Сосны и власть: Кто разрешил пилить ангарский лес?

А жучку уже не отмыться. Н-да

а он чистый,ему не надо!

Вы меня только извините, но от каких вредных выбросов защищает товарища этот лес. Нет лес-то нужен, лес родной и хороший, но хоть не трогайте наше многострадальное предприятие, которое и находится-то совсем в другом месте, да и по розе ветров, все возможные выбросы в атмосферу (максимум пары с низким содержанием фтористых соединений)направляются в сторону посёлка Юго-Восточный, а не в город. Вы если пишете, то выверяйте все свои слова.

Бог его знает. В свое время по парку тоже вроде документы подписали.

Также плевать было Жукову, когда он выступал против этого решения принятого администрацией Козлова. И гневно клеймил его за это.

Почему? Как раз в то время, когда это делалось протестовали. Вспомните, здесь же на ЖА эта информация размещалась.

а он выступал?

так все таки Козлова?

А как же. Вместе с коммунистами жуковцы клеймили администрацию Козлова самыми жуткими словами. Только вот коммунисты оказались более последовательны. И свою точку зрения не изменили.

Нынешнее решение - это уже решение администрации Жукова-Медко, а не Козлова.

а на него всегда все клевещщут. В городской Думе клеветали, теперь в районной клевещут. Ибо карма у него токая - куда он, туда и клевета следом. Вот и мечется Жуков с места на место

это не тот лес,а в парке!

просто от них нечего не зависло

нет уж,это решение команды,не надо сказок!

так одни и те же этим занимаются,больше то они нечего и не могут

Да ну? И поддерживающий Жукова Тюменев не писал про это гневную статью? Ее-то как раз на ЖА и обсуждали.

Зависело. Смогли же парк отстоять.

Сказки рассказываете вы. На приведенных документах подписи работников администрации Жукова-Медко.

Угу, ну там парк был, а здесь...

Когда здесь прошла первая информация все уже было подписано.

Парка, согласно протащенному администрацией решения, там уже не было. По новому Генплану.

Вот люди и возмущались.

не помню такого

вы поинтересуйтесь у юристов,документы все были оформлены при команде,отказать Гулин не имел права

вот этот генплан и оспорили,а здесь?

Тогда почитайте дискуссию. Так как материал удален по требованию газеты Время:
https://liveangarsk.ru/news/20100909/deshevle-ne-byva
И вы там отметились. Но сейчас почему-то "забыли"...

И по парку документы тоже были оформлены. Но почему-то их пересмотрели.

Тоже Генплан. Какие проблемы? Ситуация - схожая.

Кстати, вот мои слоаа с того обсуждения:

Ничего не поменялось. А некоторые свою позицию развернули на 180 градусов. Почему? потому, что там был Козлов, а сейчас - Жуков?

они были оформлены не законно!

а здесь нарушений нет

Вполне законно. С соблюдением нового Генплана.

все по другому!разговор о выделении земли,но не в парке!

ну конечно,суд отменил выделение земли тоже не законно?

Угу. Так и вспоминаются ваши возмущенные слова из того обсуждения:

Только, как я уже заметил:

Уважаемые - кто против любого строительства, ПУСКАЙ ЛЮДИ СТРОЯТ. Правда ведь, если есть город - он должен сроиться! Можно же при строительстве максимально оставлять деревья на площадке - для примера посмотрите новые дворы Стройкомплекса. А про то что будет строиться на конкретном участке - Вам какое дело, завидно что ли?! ЖАБА ДАВИТ?! УСПОКОЙТЕСЬ!

Должен, кто спорит. Вопрос - где? Сходите по ссылке, которую я тут привел, почитайте обсуждение. А то повторяться уже не хочется.

Проблема точечной застройки, в том, что любая строительная компания должна сэкономить на подключении к коммуникациям, если решать эту проблему с выгодой для строительного бизнеса не надо будет вырубать в городе оставшиеся клочки леса. Но для этого надо строить как в советское время - кварталами. И заниматься этим должно либо государство, либо крупные вертикальные компании, в противном случае, всё равно получается очень дорого.

если бы на этом месте построили цирк, или театр кукольный например,я бы была не против

Строить надо - Другое дело что перед выборами всякая какашка будет использована во вред одних и пользу других// Главное понять что ни Петров ни Жуков ни чего хорошего городу не принесут/// И набивая свои карманы им глубоко все равно до пенсионеров и детей//

Петров&Жуков

Это точно, кстати их сторонники это и не отрицают. Вы заметили?

еще раз...почему бы не построить кукольный театр?ведь реально не куда детей водить?

Задайте этот вопрос Петрову, а еще лучше посмотрите какие циркачи работают у него в Стройкомплексе, лица азиатской и кавказской национальности )))) никакого цирка больше и не захочется с такими строителями города

тОлстый,
мы кстати покупали квартиру у стройкомплекса,кроме положительных отзывов ничего не могу сказать

нечего подобного и там и там Козлов!

любой каприз за ваш счет!

повезло

ждем землетрясения, а там посмотрим. сам видел как эти таджики налево цемент и стройматериалы продают в полцены, надо ведь компенсировать низкий уровень зарплаты

честный кокой проститут

аХа...

а ведь говорили что в этой фирме хорошая зарплата или нет?

Миронов,
Вы ж, млять, до моей реплики про законопроект о капремонтах ни сном ни духом про капремонты не знали!!!!!!!!!!
Можете сколь угодно долго мазаться, что вы весь из себя такой умный, и знали про это давным-давно, но.... хрен я вам поверю.
Вы ж мою реплику в соседней ветке увидели и быстренько "гуглить начали" что за "хрень, какие капремонты".

Решили блеснуть знанием, да?

Ладно, я вас прощаю. Посмеялась от души.
Хотите я вам еще немного ссылочек накидаю о том, что нас ждет в обозримом будущем?

Если в городе люди, имеющие деньги строить собственное элитное жилье, строят, значит в этом городе можно и нужно жить. Вот ежли бы они бежали отсюда - тогда, да, ловить нечего.

М4А3Е8 -

Угу. И последние решения подписывал не Медко...

Вы еще раз доказали свою... ...ладно, пусть будет "умноту". Посмотрели бы мой блог, что ли. Об этой проблеме я вообще писал еще в 2010 году в газете Время, а на ЖА в 2011... Называется - "Что нас ждет в сфере ЖКХ":

https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20111106/chto-nas-zhdet-v
Но ежели вы тот самый законопроект пролоббировали, то тут уж придется с Вашей "млядью" согласиться, невзирая на то, что Вы верите, по видимому, только хренам...

Свое будете цитировать или чужое пиарить? Если свое, то с удовольствием ознакомлюсь, если вам есть что сказать кроме громкого смеха. Очень интересно узнать новые факты по теме.

Так вопрос-то не в том бегут они отсюда или продолжают нас обдирать. Вопрос в том, чьи интересы важнее: элитной кучки или большинства ангарчан. Если бы там планировались новостройки эконом-класса, который сейчас покупают люди, был бы за. А нувориши пусть на Байкал отдыхать ездят, а не воруют у ангарчан зеленую зону у водохранки.

У нас вся власть, как городская так и районная, один большой цирк и театр кукол. Второго цирка или театра нам не надо.

Согласен.

Я не знаю где ты и что видел, но у меня к качеству постройки и ремонту замечаний вообще нет. И про низкий уровень зарплаты ты как минимум свистишь.

у петрухи да

документы оформлены правильно,поэтому подписать обязан!

родственник работает,зарплата копейки!

Что Вы все, рубят, рубят... Город растет! А куда ему расти, как не в сторону "Березовой рощи" Кругом пром. зона. А всем жилье нужно, дороги, парковки. Вы бы вместо митингов взяли, и каждый посадили по березке в своем дворе, а через двадцать лет наш город утонул бы в зелени! Демагогию разводите!

так внутри городской черты места предостаточно

золотые слова! Ибо все там будем!

речь про то, что под два десятка коттеджей вырубят большой лесной массив

То, что под два десятка коттеджей отдают оздоровительные лагери,где каждый год отдыхали наши с вами дети, это нормально, а вот лес, который глобально вырубают и жгут в тайге, да и что греха таить, и в черте города, мы этого пережить не можем. А внутри города и так дышать не чем, детям гулять негде.

где это?

То-то и оно, что некуда тыкать дома, готовы, как плечом к плечу,стена к стене и тротуары с односторонним движением, самим то не смешно?