Сосны и власть: Кто разрешил пилить ангарский лес?
События вокруг вырубки 23 гектаров леса около 219-го и 225-го кварталов, всколыхнувшие весь в город в сентябре, стали причиной для головной боли одного из кандидатов на должность главы города, мэра АМО Владимира Жукова. Он увидел в акциях горожан клевету и неправду. На прошлой неделе его юристы обратились в правоохранительные органы с заявлением о клевете.
По мнению Жукова, его оболгали. «Информация не соответствует действительности. Данная информация распространяется в виде листовок и на городской сайте «Живой Ангарск». Слава Богу, с некоторых пор появилась опять статья в УК «Клевета». Я считаю, что для этих людей это самая подходящая статья», - передает слова мэра АМО газета «Время». В публикации, проплаченной со счета Жукова В.В., говорится о том, что ангарский лес, защищающий нас от вредных выбросов АЭХК, вырубается из-за решений, принятых еще предшественником нынешнего мэра – Андреем Козловым и утвержденных городской администрацией.
Что ж, нет дыма без огня – приложили руку к этому «темному делу», как прошлые, так и нынешние чиновники. Но Владимир Валентинович явно скромничает, говоря, что в то время, когда это безобразие творилось, он просто стоял в сторонке. В распоряжении нашей редакции оказались документы, которые четко свидетельствуют: окончательно «зеленый свет» вырубке ангарского леса зажгла все-таки сегодняшняя районная власть. И не только под дачное товарищество «Журавли» . Судя по документам и земельному кадастру сосны будут спилены, чтобы освободить земли под автосалон, станцию технического обслуживания и административно-торговый комплекс.
Берем только документы, которые появились в эпоху правления АМО г-ном Жуковым. Читаем распоряжение главного архитектора АМО Е.Н. Культиковой № 284 от 14.11.2011. «Утвердить схему расположения земельного участка из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: г. Ангарск, пересечение Ленинградского проспекты и улицы Преображенской, напротив 219 квартала, площадью 15337 кв.м., для строительства «Административно – торгового комплекса с хозблоком».
К дележке ангарской земли подключается комитет по управлению муниципальным имуществом АМО. Его председатель Е.Л. Гулин 6 июня 2012 года подписывает распоряжение, в котором утверждает «схему расположения земельного участка из земель населенных пунктов площадью 23572 кв.м, находящегося по адресу г. Ангарск, квартал 225, вдоль ул. Энгельса (смежно с ГСК «Ветеран»), для размещения дачного некоммерческого товарищества.
Ну и дополняет картину действий нынешней районной власти в сфере земельной политики два постановления за подписью главы администрации Ангарского муниципального образования А.А. Медко № 548 от 28.03.2012 и № 961 от 28.05.2012. Из них мы узнаем, что административно-хозяйственный блок напротив 219 квартала разрешено построить гражданке Степановой О.В., а участок в 23 гектара отдается под аренду ООО «ФЕРАЛ».
Желающие могут посмотреть публичную кадастровую карту на портале www.maps.rosreestr.ru, где эти участки, выделенные под строительство нынешней администрацией АМО, четко видны. Сомнений не остается: за спиной горожан в очередной раз чиновники решили вопрос, который касается всего города.
Возвращаясь к господину Жукову, стоит отметить, что его подпись и вправду трудно найти на компрометирующих документах, однако факт остается фактом: окончательно решение о вырубке леса приняли нынешние чиновники, находящиеся в его непосредственном подчинении. И мэр района несет за их действия полную политическую ответственность. Конечно, удобно перекладывать вину на «стрелочников» типа сити-менеджера Медко, однако, если вы сидите в одной лодке, то будьте честными хотя бы между собой. Врать землякам даже на выборах – дело некрасивое.
Леонид Долинин
Комментарии 183
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
не спорьте,оно сразу за ленинцем!
А о чем тут спорить? оно в стороне, а не по дороге на водохранку.
города и получат ее горожане!
Угу. И я даже знаю какие именно...
а где деньги зин? потому и дают,что сами строить не могут!
Не поэтому. Землю дают для перепродажи. Это очевидно.
ну,пока вам только представляется,фактов то ноль!
Вы хотите, чтобы они появились после того, как земля будет передана определенным лицам?
я и сейчас против рубки,только нечего уже не сделаешь и не надо говорить,что это не команда сделала
Подписи жуковской администрации, а не козловской. Торопятся выделить, пока в городе власть не сменилась. Иначе новые своей доли потребуют... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
оно в стороне, а не по дороге на водохранку.
через дорогу!
. Землю дают для перепродажи. Это очевидно.
ну вы...так что,не давать вообще землю? 
, чтобы они появились после того, как земля будет передана определенным лицам?
а она уже передана! кроме того,вы же считаете возможным таким образом поручаться за Бренюка,мол потом посмотрим! 
Подписи жуковской администрации, а не козловской.
подписи козловские! Гулин подписал тоже,но он не мог отказать,на него бы в суд подали и все!
через дорогу!
Я и говорю, что в стороне.
ну вы...так что,не давать вообще землю?
Без проблем - Старица, Кирово, поселок Новый и т. д.
а она уже передана! кроме того,вы же считаете возможным таким образом поручаться за Бренюка,мол потом посмотрим!
Но за Бренюком фактов воровства, откатов, использования бюджета в пользу своего бизнеса и т. п. не замечено. А за нынешними "эффектиными менеджерами" - таких фактов хватает.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Я и говорю, что в стороне.
а вы думали на водохранке прямо? речь то о вырубленном лесе и садоводствахз...
Без проблем - Старица, Кирово, поселок Новый и т. д.
не говорите ерунду,вам уже сто раз сказано,это не та земля и там котеджный поселок не построишь!
Но за Бренюком фактов воровства, откатов, использования бюджета в
а ему кто то бюджет доверял? 
15337 кв.м., для строительства «Административно – торгового комплекса с хозблоком».
23572 кв.м, находящегося по адресу г. Ангарск, квартал 225, вдоль ул. Энгельса (смежно с ГСК «Ветеран»), для размещения дачного некоммерческого товарищества.
23 гектара отдается под аренду ООО «ФЕРАЛ».
а где тута про жилье для горожан, дворцовое некоммерческое товарищество что ли, сомнительно, что там будут простые граждане жить 
честный рыбак
речь то о вырубленном лесе и садоводствахз...
Садоводство не примыкает к водохранке. И не уничтожена зеленая зона возле нее. А сейчас предлагается сделать именно это.
вам уже сто раз сказано,это не та земля и там котеджный поселок не построишь
Почему это? Чем плох поселок Новый? Другие? К водохранке не подходят?
а ему кто то бюджет доверял?
Курочкину тоже не доверяли. Как и многим другим. Только вот славы жулика за Бренюком нет. В отличии от ныне правящих и других влиятельных людей нашего города.
что-то не припоминают гордые слова Жукова: "Если в интересах народа надо нарушить закон, я готов пойти на такое нарушение!". Ну, и далее Жуков любил упоминать прокрустово ложе. Чем-то оно ему очень уж запомнилось и понравилось.
а где тута про жилье для горожан, дворцовое некоммерческое товарищество что ли, сомнительно, что там будут простые граждане жить
Я уже замучился это Боцману объяснять. Он почему-то считает, что все это для массы ангарчан делается...
Вот за это Жуков и боролся в 2010году на выборах
Вот сейчас и исполняет обещание... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Садоводство не примыкает к водохранке. И не уничтожена зеленая зона возле нее.
Овод,перечитайте с чего мы начали,вы потеряли нить нашей беседы...
Чем плох поселок Новый?
там земля уже занята! а на старице я уже писал...
Он почему-то считает, что все это для массы ангарчан делается...
ага,один ангарчанин поселится и будет жить 
Овод,перечитайте с чего мы начали,вы потеряли нить нашей беседы...
Ничуть: вопрос в том, в чьих интересах будет вырубаться лес и отдаваться земля.
там земля уже занята! а на старице я уже писал...
Вот так раз...
А ничего, что выделение земель (по еще козловскому плану) предусматривает и 2 дома с поселка Новый?
Время пишет:
Одним своим краешком этот участок земли цепляет два ветхих дома в поселке Новый-4,
Там их только 2? И вообще именно в сторону Нового-4 и идет застройка. Тогда в чем проблема? В том чтобы именно на берегу водохранки жить? Так оттуда не намного ближе.
https://liveangarsk.ru/news/20100909/deshevle-ne-byva
Почему же тогда нельзя в поселке строить?
ага,один ангарчанин поселится и будет жить
Угу. Я даже знаю имя этих ангарчан.
Могу повторить то, о чем я уже тогда писал:
В идеале землю эту надо оставить как санитарный кордон от городских выбросов. Но вы это коммандос скажите, а не тем, кто предполагает, кому именно эта земля уйдет и за какие копейки. Если бы нас спрашивали...
Но властям глубоко наплевать на мнение населения. Они о нем один раз в 4 года перед выборами вспоминают. А тут и выборы их не остановили. Интересно почему? Боятся, что не успеют? Так может лучше выгнать к чертовой бабушке такую власть? Глядишь и земля останется...
Де жа вю?
Если же исходить из максимально благоприятного варианта для города, то строится надо на территории поселков, пересяляя ангарчан из бараков. В связи с этим можно провести конкурс с условием расселения из бараков. Одновременно решается и проблема выделения квартир, и проблема расселения. Но... Тогда уменьшается прибыль того, кто в это вложится. А теперь вопрос на засыпку: такой план коммандос понравится?
Ну и как? Тогда вы почему-то имели другую точку зрения. Видимо потому, что тогда это пытался провернуть Козлов. А сейчас - Жуков. Ему-то можно, правда же? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
вопрос в том, в чьих интересах будет вырубаться лес и отдаваться земля.
нет 
А ничего, что выделение земель (по еще козловскому плану) предусматривает и 2 дома с поселка Новый?
а в чем проблема то?
то строится надо на территории поселков, пересяляя ангарчан из бараков. В связи с этим можно провести конкурс с условием расселения из бараков.
я устал вам повторять,нет на это денег и земли уже отдали!
Видимо потому, что тогда это пытался провернуть Козлов.
и провернул!
Ему-то можно, правда же?
а он здесь непричем!
Так вроде где недавно сосны спилили, Михайлов хотел автостанцию построить или уже нет?
Еще нет.
нет
Я как раз об этом пишу. А вы о чем?
а в чем проблема то?
Вы же говорите, что это земли быковские.
Почему же тогда нельзя в поселке строить?
нет на это денег и земли уже отдали!
Так в том и состоит проблема, что власть наплевала на интересы ангарчан. И не стала их защищать. Жуковцы в 2010 году аж пищали, что какой нехороший Козлов, землю отдает за бесценок.
и провернул
Не успел, сейчас его дело заканчивает Жуков.
а он здесь непричем!
А у вас Жуков всегда не при чем... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А вы о чем?
вы о другом спрашивали,ну да бог с ним,искать не буду 
Вы же говорите, что это земли быковские.
ну вы уж не так буквально,от околицы и до китая
но там много земли занято,кто бараки то жгет?
что какой нехороший Козлов, землю отдает за бесценок.
это по закону,землю под такое строительство бесплатно! согласитесь,странно было бы видеть частные дома среди многоэтажек,вот и не нужны они на старице...
Не успел, сейчас его дело заканчивает Жуков.
успел,документы здесь показывали,вы почему то не заметили...
А у вас Жуков всегда не при чем...
как у вас Бренюк 
ну вы уж не так буквально,от околицы и до китая но там много земли занято,кто бараки то жгет?
Вот и сторили бы там. И для людей хорошо и место есть. Не так далеко от водохранки. Но нет, необходимо именно рядом построить.
это по закону,землю под такое строительство бесплатно! согласитесь,странно было бы видеть частные дома среди многоэтажек,вот и не нужны они на старице...
Ничего странного. Места там достаточно. До самого обрыва. А в поселках вообще есть где разгуляться.
успел,документы здесь показывали,вы почему то не заметили...
Заметил. Там и жуковские и козловские. Последние - от жуковских. Которые в этот раз почему-то защищать интересы граждан не стали.
как у вас Бренюк
А Бренюк что-то воровал? использовал бюджет для своего бизнеса? или землю кому-то передал?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Вот и сторили бы там.
как? хозяин земли не даст!
. Места там достаточно. До самого обрыва.
среди многоэтажек втискивать маленькие дома? 
Последние - от жуковских.
в последних подпись Гулина,все!
Которые в этот раз почему-то защищать интересы граждан не стали.
да потому,что бесполезно это,все по закону!
А Бренюк что-то воровал? и
ну,у него других грехов полно(это вам антикоммунисты расскажут)а остальное у него впереди,если выберут 
как? хозяин земли не даст!
А для двух домов дал? Вы можете хоть как-то указать, что земля у Быкова?
среди многоэтажек втискивать маленькие дома?
Не среди. А с краю. Можно ниже.
в последних подпись Гулина,все!
Так и я об этом.
да потому,что бесполезно это,все по закону!
А как же слова Жукова, что ради интересов граждан можно закон переступить?
ну,у него других грехов полно(это вам антикоммунисты расскажут)а остальное у него впереди,если выберут
Какие именно грехи? Мы-то о руководстве городом говорим. А не о том, в чем человек ходит, какая внешность и т. п.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А для двух домов дал?
значит там не его земля,я же говорю,не всю же землю он забрал
Вы можете хоть как-то указать, что земля у Быкова?
нет,мне самому была земля нужна,я узнавал через знакомого,да и тут писали...
Не среди. А с краю. Можно ниже.
и что получится? там ведь еще и участок надо будет давать...будет коммуникациям мешать,дорогам,оно вам надо?
Так и я об этом.
ну вот,а причину я вам объяснил
А как же слова Жукова, что ради интересов граждан можно закон переступить?
сила солому ломит,что толку в словах? 
Мы-то о руководстве городом говорим
дык он еще не руководил :lol:это значит,он безгрешен? специально за него проголосую,буду потом вас тыкать 
что то говорильня не туда пошла, все гораздо проще и логичнее если на секунду представить нечто фантастическое, что власть избрана для соблюдения интересов города и его граждан, а не кучки бизнесменов и их интересов. О чем говорить, народу надоело, что на его горбу жирует десяток жуликов, заявляющих на полном серьезе, что они самые работящие, самые умные, самые нужные в городе, а быдло тупое ничего не понимающее и не умеющее делать стадо и еще смеет здесь отстаивать какие то свои права, позвольте господа открыть вам глаза, БИЗНЕС виртуальное понятие в основе которого лежит банальное мошенничество(подкупил, обманул, подлизал, пошантажировал и т.д.) по другому состояние не сколачиваетеся
честный рыбак
значит там не его земля,я же говорю,не всю же землю он забрал
Так и я о том же. Не всю. Причем я как-то не слышал, что поселок Новый- вся земля Быкова.
нет,мне самому была земля нужна,я узнавал через знакомого,да и тут писали...
Понятно. Проверять придется самому, вы не даете информации.
и что получится? там ведь еще и участок надо будет давать...будет коммуникациям мешать,дорогам,оно вам надо?
Что и кому будет мешать за обрывом?
сила солому ломит,что толку в словах?
Раньше Жуков почему-то об этом не задумывался.
дык он еще не руководил :lol:это значит,он безгрешен?
Он пока еще не дал оснований подозревать его в том, что будет воровать. А вот те, кто был у власти таких поводов дали массу.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Дорогие участники форума, хочу Вам сказать, что если собрать весь список дел, которые были сделаны Жуковым за время его правления, то с уверенностью можно сказать, что человек он явно не плохой, проблемы понимает, пытается помогать людям, и в некоторых случаях ему удается
Жуков человек явно не плохой 
Проблемы понимает 
Пытается помогать людям 
И в некоторых случаях ему удается 
Цены нет такому специалисту. По просьбе трудящихся необходимо прибавить жалование 
И не отдавать его в город ни за какие коврижки
"Такая корова нужна самому" (с).
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4







что-то не припоминают гордые слова Жукова: "Если в интересах народа надо нарушить закон, я готов пойти на такое нарушение!". Ну, и далее Жуков любил упоминать прокрустово ложе. Чем-то оно ему очень уж запомнилось и понравилось.







