«Власти - респект и уважуха!»

Мне тоже жаль, что я его так и не увидел. Ссыклом позорным оказался твой дружбан

Речь изначально шла не о политической бездарности Бренюка (отчасти я с этим утверждением согласен), а о том, были бы против комми против строительства нового детского сада? Ведь как выяснилось проблема мест в детских садах есть, деньги в районном бюджете найти - не проблема. Так в чем проблема?

Много разных "потому". Возьмите бюджет района на текущий год и посмотрите куда уходят деньги. А вообще:
потому что бюджет сейчас нужно планировать на три года;
потому что с долбанной проблемой двоевластия - это трудно сделать, потому как доходы не определены;
потому что нужно искать софинасирования в области и федерации - для этого работать нужно, инвестиции искать - а не бегать с заседаний Думы с воплями "мы на это не подписывались...";
потому что работать надо именно в этом направлении - поиске и выделении денег на строительство, а не трындеть сутками напролет - Канухин, Козлов, Непомнящий, Новокшенов... Не можете предъявить им реальных обвинений, не можете посадить за решетку - не фиг воздух сотрясать! Ищите другие пути выхода из ситуации.

А вот пользователь "Умная и красивая" утверждала, что деньги - не проблема.

А я не обвинения пытаюсь выдвинуть, я лишь не хочу, что бы дружбаны Канухина опять у власти оказались и не начали оголтело воровать.

Здесь слово "прежних" явно лишнее. Власть она всегда одна - ее выбирают люди. И пока во власть будут выбирать крикунов и демагогов, которые бюджет собственной семьи не знают, которые не умеют видеть на перспективу - вот и будут вам такие результаты.
Кстати, напомню вам, передача садиков в 106 квартале и (не помню где) - была проработана еще Козловым. Они уже тогда знали о том, что будет.
А что же Жуков и чудные наши депутатики - с кем договорились на перспективу?

Умная и красивая,
А Вы какой-то выход видите из создавшейся ситуации?

Обратитесь к Канухину за списком его друзей. Если хорошо попросите - он даст (я так думаю) Вопрос будет решен - вы за них голосовать не будет.
Но настолько ли вы разумны, чтобы понять наконец - что если вы будете голосовать протестно (как это уже было и все знают что из этого получилось), то не получите ли во власти очередного "хорошего человека" - Михайлова-2, при котором началась стагнация и развал? Подумайте на досуге - где Ваши желания и где интересы Города в котором вы живете.

moroz040203,
Выход всегда есть. И не один, кстати.

Не, не лишнее. Просто надо было написать "прежних и нынешних".

Жуков ни с кем не договаривался. Скупив оптом часть депутатов-ренегатов от КПРФ он все сделал сам и для себя, а потом кинул их. Один из этих депутатов по фамилии Горобец, очень каялся на станицах ЖА по этому поводу, и пылал праведным гневом.

Пы.Сы. Уж осень на дворе, а Горобца до сих пор нет. Становиться скушно...

Мы готовы вас выслушать.

Да нам и так уже понятно, за кем из кандидатов торчат ушки Евгения Павловича.

Я для себя выбор сделал. И буду голосовать "за", а не "против".

Они совпадают.

ну вот... дозорин по-честному не вывозит... и бесится, на личности переходит... бедняжка... Кста, ты там чего-то про ссыкунов писал, а не слабо тебе супротив меня один на один???

вы там в КПРФ кружком сидите комменты строчите? колхоз - дело добровольное
бренюковские тролли загаживают все темы, а чего то умного с чем можно было бы согласиться и поддержать не говорят

По теме есть что сказать?

договор аренды конечно

а вы то сами, товарищи, что по теме сказали ?

Да любой здравомыслящий человек по теме скажет одно - это пррискорррбно... и никакая местная власть этой ситуации не исправит. Все остальное - банальная "предвыборка".... Я пытался писать, как мне кажется конструктив, что виновата система. Был тут же причислен к флудерастам... и к коммунистам... бггг... Ещё раз, и для реалиста в том числе, я не коммунист, но голосовать буду за них... бггг...

Вы заблуждаетесь, конструктива в Ваших репликах было 0,000001. Вот чего трындень все время - система виновата, система, пукин и прочее. Вы изменить это можете? Ответ - Нет.

один? конечно нет... так Вы предлагаете мне заткнуться и не высказывать своё мнение? можно и так... так же возможно, что я и заблуждаюсь, но и от Вас я способа решения проблемы не услышал. Может тогда, нам вообще всем замолчать?

moroz040203,
Видите ли, уважаемый,

лишь потому что я его не озвучивала. Но это не значит, что его нет или что я не могу предложить его.

Детский сад, не? Говорите сколько хотите, только не обижайтесь, если вам указывают на то, что

вот где детский сад.... уж не обижайтесь...

А вы?

В мемориз, однозначно! Вся такая загадочная

Должна быть в женщине какая-то загадка! Простим ей эту слабость...

ООООООООООООООО!!! Получил звонок от дозорина с предложением личной встречи и выяснением отношений... Чувак, если ты подумал, что я буду с тобой выяснять отношения физически, ты глубоко ошибся... Ты попробуй здесь, по честноку, вывезти интеллектуальную дуэль, а уж коли не вывозишь, не надо так злиться. Все люди разные... есть более способные, есть менее... И это нормально, другое дело, что физической силой этого не изменить... За оскорбления, я тебя прощаю, прости и ты меня, что повёлся и ответил тем же.

Всё, проблема решена, мы с дозориным не правильно поняли друг друга. Поговорили ещё раз, всё выяснили. Призываю всех, ребята, меньше срача, больше уважения друг к другу и чужому мнению...

Прошу обратить внимание на выделенный текст. Далее:

Ну а теперь собственно, разбор полетов, уважаемый. Проблема садиков, то есть ТЕМА ТОПИКА, это зона ответственности РАЙОННОЙ власти, той за которую вы могэт быть даже проголосовали - 11 коммунистов, и даже собираетесь голосовать.
Однако выборы будут не в районную власть, а в ГОРОДСКУЮ - там совершенно другие вопросы решаются, садиками, зарплатами бюджетников и прочей социалкой ГОРОД НЕ ЗАНИМАЕТСЯ!!!

Ну и вы в очередной раз доверите городское хозяйство демагогам типа Жукова и группы депутатов которые в районе только мозг друг другу еб..т, которые уже больше двух лет во власти, но результатов от этого "минус ноль"?
Вперед!
Вы простите мне грубость, но народ наеб...ли два года назад - когда коммунисты шли во власть с лозунгами про ЖКХ - не в силах и не в полномочиях районной власти что-то там решать в ЖКХ. Единичные разборы полетов Бренюка, Иванца и иже с ними с одной-двумя УК и снижение квартплаты на 15-20 рублей в одном-двумя отдельно взятых домах, это, согласитесь - не решение вопроса о тарифах ЖКХ для всего города.
И вот, вы очередной раз, как второклашка ведетесь на предвыборку иных лиц - мы садики вернем, мы зарплаты бюджетникам повысим, мы вернем льготы мы то и сё, вернем социализм короче. То есть сейчас они вам обещают сделать то (если вы их выберете) что они должны делать сейчас - будучи представителями районной власти.
П.С. Городское хозяйство эта тот же дом, та же квартира, которую нужно поддерживать в таком состоянии, чтобы каждому проживающему было в ней комфортно, уютно и тепло: чтобы трубы не бежали, чтобы крыша не проваливалась, чтобы окна целыми были, чтобы на стенах были не бумажные обои 20-летней давности, чтобы дом был оснащен экономичными приборами - ту же старую стиральную машинку, которая жрет эл/энергии столько же сколько целая химчистка поменять, пылесос который выдает пыли на выхлопе больше чем собирает...
Ну и что там коммунисты предлагают по городскому хазяйству, а? Есть ли там в предвыборных лозунгах такие слова как модернизация, капремонты, инвестиции, а?
Надеюсь, вы меня поняли.

назовите лицо на которое ведетесь вы,вместе посмеемся?

Умная и красивая,
Я Вас услышал, услышьте и Вы меня. Я не питаю иллюзий по-поводу прихода к рычагам правления в отдельно взятом городе представителей КПРФ!!!! Более того, давно уже не ведусь ни на чьи предвыборные обещания. Как это ни банально звучит, из многих зол выбираю меньшее. И никому свою точку зрения не навязываю. Возможно, Вы всё-таки, опубликуете своё видение вопроса о детских дошкольных учреждениях, напишите за кого надо проголосовать для решения этой проблемы, и я с радостью приму Вашу точку зрения.

Поддерживаю.

а по теме есть что сказать?

Умная и красивая,ты реально умная. наверное и по остальной части ника все сходится. спасибо за развернутую отповедь этим болтунам. а крыть им нечем потому что на твоей стороне факты, а их оружие - пустая болтовня.

Тебе я смотрю, нечего.

Кто такое вам сказал? Ни при ком не будет хорошо. Есть только шанс, чтобы было чуть лучше. К примеру, больше денег в бюджете оставалось, по-честному распределялись муниципальные заказы и т. п.

Не было такого закона, чтобы запрещал сдавать в аренду и, тем более, обязывал бы продавать. Такого закона не было.

Обязанности не было. Но никто не запрещал. Но власть предпочитала продавать. И что вы пытаетесь сказать? Что власть надо было обязать, так как мозгов у нее своих нет?

Ради бога. Но условие возврата садика в том состоянии, каком он был, власть вполне могла прописать.

Что не устраивает? Используй помещение - ради бога. Заключили договор (исходя из численности детей в Ангарске года на 3 (или сколько необходимо до повышения количества детей детсадовского возраста), и ради бога - арендуй. Можно скидку даже по аренде дать. Но это же думать надо. Да и преференций от этого не получишь. Проще - продал, а потом - трава не расти. Живут одним днем.

Ну да. У Гавнюка поинтересуйтесь куда Жуков деньги направил. На Ангару и МФЦ. Какие тут садики? Сына пристроить намного важднее. И за предвыборку с Середкиным рассчитаться подрядом на Ангару.

Я уже в администрации работаю и вижу все документы на основании которых заключались сделки? Покажите их и можно будет что-то предлагать.

Вот с этим соглашусь.

Еще бы. "Талантливый и гениальный" еще себя покажет...

А вы виделим, что я с ним советуюсь? Или как обычно, сбрехали не подумав? Я в партии не состою и в солветах не нуждаюсь.

Мужики!

Не понял. Это как? Что, двоевластие мешает определять доходную базу?

Ну что вы. Лучше получить очередную команду. Вторую или третью, без разницы.

Ну что вы. Куда им до кохзловско-канухинских и жуковских, которые тут сутками сидят.

И поэтому вы предлагаете ничего не менять и дальше? Гениальная идея. Но глупая.

А что ему делать-то остается? Ведь для спора надо уметь доказывать свои тезисы, а не других оскорблять. Но в этом случае надо иметь что-то еще кроме непомерного самомнения.

Тогда какого черта вы здесь упорно доказывали, что старая власть с садиками поступала правильно?

А вы Жукова собираетесь выбирать в город?

А вводить в заблуждение людей - нехорошо. В программе коммунистов о ЖКХ ничего не было. И баннер по поводу ЖКХ был только у одного коммуниста - Надымова. Который сделал такую глупость. Что касается Иванца (второй баннер), то он до сих пор в судах отстаивает права жителей в споре с УК. Так что никого коммунисты не обманывали.

А врать-то зачем? Кто вам из кандидатов-коммунистов такое сказал? Будьте длобры, процитируйте откуда вы эту чушь взяли?

Какие факты?
Хоть один назовите.

А такие что если помещения старых садиков если не развалились бы сами, то по новым требованиям пришлось бы вложить столько денег что новый построить легче. Ты знаешь из чего балки в старой части города на садике сделаны и в каком они состоянии? Пример с недостроенной школой ничего тебе не подсказывает для размышлений? Или сначала приврать, а потом искать доказательства, а ещё лучше потребовать искать их другим, а потом заявить что все врут кроме тебя - вот и всё на что ты способен.

А ты хорошо знаешь состояние детских садов? И не учитываешь, что можно было сдавать в аренду с условием ремонта в счет аренды?
Так что это твоя фишка:

живу рядом с садиком-адиком,похоже мой дом с ним строились в одно время,и из одних материалов.Умоляю,из чего же,из чего же,из чего же сделаны наши балки и в каком они состоянии?

Так это еще смотря какая аренда (размер платы по отношению к площади), а то можно такой ремонт сделать, что до конца жизни потом можно будет в помещении находиться.
Да и кто бы это контролировал. Ремонт должен быть не тяп-ляп. А это деньги.
В общем - не вариант. К тому же, если память не изменяет, то после 5 лет аренды - арендатор может вносить изменения в конструкцию помещения или здания. Разве нет? Да и выкупить помещение при желании тоже можно.
А делать хороший ремонт в помещении, которое арендуешь и оно твоим никогда не станет. Ну разве что - косметический. Можно его сделать в счет аренды. Но что тогда в казну поступать будет?)))

Овод,

Бюджет так-то состоит из доходной и расходной частей. Идеальный вариант - когда расходуются все доходы, когда расходы превышают доходы - образуется дефицит, когда доходов больше чем расходов - профицит. И дефицит и профицит свидетельствуют о нерациональном управлении бюджетом, хотя профицит бюджета все же предпочтительнее. Так вот поясните, просвященный вы наш, к какой экономической категории бюджетного процесса относится это ваше "оставалось больше" и зачем оно там должно оставаться и быть больше.
Ну так-то если вы в эл.торгах ни разу не участвовали, но видимо не ведомо вам, что система заключения мун.конрактов сейчас вполне прозрачная.
Не, ну нравятся мне эти демагоги, сами прибавочного продукта не создают, предпринимательством не занимаются, в торгах, на аукционах сами не участвуют, но... все кругом у них обман, все кругом кем-то подкуплено.

Блин, вот думала же записать благодетеля Бренюка на диктофон когда он в 106 квартале 6-ти бабкам пиар-компанию устраивал. Во где цирк-то был! Так вот, Ваш Бренюк сам лично использовал в своей агитационной встрече слово "команда" раз 10 не меньше.
Значит ли это, что Бренюк идет во власть с командой - да (не один же в поле...). Вы, походу, против. Позвоните другу, шепните на ушко, чтобы слово "команда" в речах не использовал.

Тут на сайте, пожалуй, не осталось уже человека, который не сказал бы вам, что Вы редкостный врун, передергиватель фактов, и что у вас необоснованно завышенная самооценка.

А она поступала правильно на тот момент. И так было по всей стране в каждом городе. Реальность была тогда другая, условия другие были.
А доказывала я всего одному человеку - чтобы он не путал где границы ответственности районной власти и где городской.

Так кто же он депутат РАЙОННОЙ думы Иванец? Может он просто адвокат, который свою юридическую практику расширяет за счет депутатского мандата? Ведь споры с УК по поводу кварплаты не относятся к ведению депутатов районной думы. Или же он все-таки депутат, который пиарится на "горячем" - на ЖКХ.
И заметьте - вы сами написали - в судах Иванец, все в судах. А ведь споры с УК можно и не доводить до суда. А судебные тяжбы денег стоят...

От него же, от него - от Вашего любимого дорого Бренюка - собственными красивыми ушками, да и еще и при свидетелях (правда мало их было). Во время пиар-акции для в 106 квартале. Вы сами-то хоть раз на его выступлениях были, слышали какую чушь он порет?

Овод,
Чоей-то я пожалуй соглашусь с некоторыми, что недалекого Вы ума.

Процедура проведения конкурса ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЗАКОНОМ и никак иначе!!! Если в законе этого нет (то есть самого закона) нет, то все иные условия нежели установлены законом - незаконны. А значит требовать их нельзя! Вы хоть на секунду представьте что всякий местечковый мер в каждом городе придумывает свои конкурсы - кому сплясать, а кому завод построить?

Вполне, вот Курочкин и вернул - выставил стеклопакеты, унес с собой розетки. Берешь здание в полуразрушенном состоянии - верни в том же? очень "мудрое" замечание.

Это у вас сон такой что ли? Тогда вы бредите во сне.

Предложить вам акромя "Забрать и поделить" (с)" нечего. ЧТД.

Разговор немого с глухим.

Если вы не понимаете, разъясняю: при проведении честных аукционов, с реальной конкуренцией, снижается цена на муниципальные заказы. Следовательно в бюджете остаются дополнительные деньги, которые можно израсходовать на благо города. Надеюсь, теперь понятно, г-жа "умная и красивая"...

А вы знаете, чем я занимался, а чем - нет? Тогда представьтесь и сравним у кого из нас больше опыта отслеживании результатов торгов. Что же касается "прозрачности", то спросите об этом у тех предпринимателей, которых по формальным надуманным причинам, в последний день снимают с участия в торгах.

Использование слова "команда" кем-то запрещено?

Будьте добры, перечислите их поименно. А главное - интересны факты, которые якобы не существовали, а я их привел. Что касается самооценки - еще смешнее. Хоть одно высказывание приведите, где она видна?

Угу. Условия округлять свой капитал? Реальность была такой, что никто не мешал городской власти давать сады в аренду, с выставлением определенных условий.

Какую юридическую практику, если он ведет эти дела бесплатно? Вы, поливая грязью коммунистов, сами за бесплатно защищали права жильцов? А коммунисты (и Иванец в том числе) это делали.

А как вы заставите уйти УК с домов? Они же за них руками и ногами держатся. Вот и приходится вопросы решать через суд.

На его выступлениях был. Чушь - не слышал. А вот вранье про то, что коммунисты якобы обещали, придя в районную Думу снизить тарифы, уже слушать надоело. Вы путаете выступления коммунистов против политики власти с конкретными выборами в районную Думу.

То есть по делу-то сказать уже нечего, решили перейти на личность?

Дядя, ты дурак? (с) В каком законе прописано, что городская власть не имеет права сдачи в аренду на условиях, определяемых ею? Сами-то понимаете о чем разговор?

А подумать не судьба? Тот же ремонт вполне могли включить в сумму аренды.

А вы слово "сарказм" понимаете?

Увы, по итогам разговора можно сказать, что ваш ник себя не оправдал. Определиться никак не можете, умная вы или красивая. Потому и рвет вас на части...

Соглашусь с вами. Даже уже не смешно.

Естественно. В каждом случае стоило принимать решение применимое к конкретному детсаду. А у нас их скопом продавали. И завтрашний день власть не интересовал.

Так я и говорю о нормальной власти, а не о той, что была.

Не совсем так. Имеет преимущественное право выкупа, но для этого нужно принять решение о продаже. Что касается изменений в конструкцию, то в зависимости от условий договора. Здесь же социальная специфика.

А это в зависимости от заключенного договора. Сума ремонта проверяется.

Любит у нас народ, особенно те которые под учёных косят, порассуждать как надо было правильно сделать, совершенно не разбираясь как оно делалось и делается. Задним умом необычайно крепки и очень любят советовать как надо поступить в той или иной ситуации, но уже после того как ситуация уже прошла.

+100
самое любимое - сослагательное наклонение.