«Власти - респект и уважуха!»
То, что наша публикация «Власть! Ты хоть что-нибудь делаешь?» вызовет резонанс, сомнений не вызывало: слишком остра социальная проблема с детскими дошкольными учреждениями. Вернее, с нехваткой мест в этих учреждениях. Но то, что на нее так быстро отреагирует районная власть, - нам в новинку.
И все же констатируем: уже в четверг Альбине Чупиной позвонили из секретариата Антона Медко и пригласили на встречу с сити-менеджером 30 августа, а не 30 сентября, как планировалось ранее.
- Альбина, а напутать с месяцем вы сами не могли во время нашей первой встречи? - Осторожный вопрос во имя торжества справедливости.
- Чего там! - отмахивается молодая мама. - Меня же секретарь конкретно спрашивала: срок в месяц играет для меня и Сони какую-нибудь роль? Я отвечала: играет! На том тогда и порешили. Хотя кто спрашивает желание просителя? Я же до сих пор в этой роли.
У Альбины своеобразный, но четкий язык изложения событий. Ему и место в статье.
- Итак, я имела «честь» пообщаться с сити-менеджером АМО Медко А.А. и еще с целым сонмом представителей УМО. Милые, вежливые, понимающие люди. Совершенно глухие и явно не говорящие на нашем языке. На конкретный вопрос: как и почему получилось, что мой ребенок, стоящий в общей очереди под №3834, не попал в число устроенных из 3948, мне стали пересказывать постановления того же господина Медко.
То, что глухой немного не понимает, давно известно. Но так откровенно заниматься профанацией конкретной проблемы живого человека? Это уже непонятно.
- Я начала задумываться: создаю впечатление неграмотной? Я же изначально показала всем кипу бумаг, вся эта информация была выслана мне из областного Министерства образования. Я читать не умею или они их прочесть не изволили?
К сведению руководителей районного образования: ликвидация безграмотности в РСФСР была осуществлена к 1929 году на 97 процентов, к 1931 году - на 100 процентов. И еще одно: наш народ умеет не только читать, но и мыслить.
- На вопрос о гарантиях устройства Сони в дошкольное учреждение в следующем году сити-менеджер мило пообещал, что уже в этом году будет начато строительство детского учреждения в 29 микрорайоне на 200 мест. Это при дефиците в 1400 мест!!! Успокоил!
- Альбина, ваши мысли по этому поводу?
- Честно? Моя свекровь сказала: «Правительству выгодно, что ли, отсутствие образования, медицинской помощи старикам? А дееспособные граждане чтоб не имели работопривязывающих связей, а спивались и кололись? В пьяных угарах убивают друг друга. Как удобно чужими руками уничтожать свою же нацию.
- Альбина, вы говорите страшные вещи.
- А содеянное с нами не более страшно? И с кого начать, они выбрали правильно. Не может маленький ребенок, не попавший в ясли-детсад, а потом, возможно, и в школу под кастрированный учебный план, следовательно, и в институт, потом стать бунтарем против системы. Верным путем движемся! Респект и уважуха тебе, родимая власть! Ведь никаких баррикад и революций. Все чинно и мирно, по принципу УО … Нет, не в смысле управление образованием, а в смысле умственно отсталых.
Коснёмся и ещё одного аспекта, который был козырем в беседах чиновников от детского образования и властной администрации с Альбиной Чупиной. Это вопрос о статусе бывших муниципальных учреждений. Говоря проще, о статусе современной собственности, о зданиях и территориях бывших детсадов и яслей.
По предыдущим заявлениям господина Медко наш муниципалитет не может законно изъять отданные ранее в аренду детсады, потому как они поменяли статус собственности и теперь являются помещениями под офис. Для возвращения им статуса дошкольного учреждения нужна реконструкция на сумму не менее чем в миллион на одного возвращаемого в сан «ребёнка». Вот тогда у нас и в садах, и в школах будут полный респект и положение в области.
Но денег-то нет. И что далее? А далее - следующее.
Так как денег нет, администрация решает содействовать развитию частных детских садов. Альбина спросила, знает ли администрация, чем там кормят детей и почему там у малышей нет прогулок? Но господин Медко заверил, что у них всё под контролем.
Затем встал вопрос о льготниках, которые могут оформить в детсады всех своих троюродных племянников или выдаваемых за таких. И такая практика вовсю расцветает в городе. Ответ власти: нужны конкретные фамилии по конкретным учреждениям. Но за что тогда члены комиссии получают деньги? Если список невелик, долго ли его проверить?
- Вся эта болтология лишь убедила меня в том, что сити-менеджер действительно может только посочувствовать мне. И ничего более. Вы предсказывали такой исход. Я об этом и сказала вслух. И тут вдруг взрослый импозантный мужчина обиделся, как ребёнок, и в поисках оправдания заявил, что газета, в которую я обратилась, является рупором коммунистов. Да будь она хоть чьим рупором, но наша администрация иначе людей не слышит. Вышла я из кабинета №17 со слезами и пониманием: с такой администрацией хорошо только администрации. Но в этом виноваты и мы, мамочки. Молчим, пассивны, готовы проглотить любые посулы и обещания наших властей. А что мы скажем своим детям через пять или десять лет? Извини, твоя мать не отстояла твоих прав? Действовать надо сейчас, а не идти баранами на заклание и ждать манны небесной.
Беседовал Владимир НЕСТЕРОВ
Комментарии 204
Где ты увидел, что я так думаю?
Значит, не думаешь так? Солидарен...
Тут люди о другом вообще-то общаются.
Так... и о чем же? Ах да, вот:
К слову, первые партии героина в СССР завезли из Афганистана как раз при коммунистах
и, конечно, наставлением других на путь истинный:
Так что не засирай тему пустыми, ничего не значащими репликами.
Ох любите вы, коммунисты, байки сочинять
я не коммунист, к сожалению...
Дата-батоно пишет: А кто
А кто садики капиталистам отдал? Ваши же козлово-канухинские друзья.
А только у канухинских друзей садики находятся? Или и у жуковских кое-что есть? 
Надо систему менять. Похоже правы коммунисты. Верхи давно не могут, а низы, гляжу, уже не хотят.
Низам, в основном, к сожалению - пофигу. Увы.
Отказ в приватизации арендуемого помещения должен быть обоснованным - многочисленные нарушения, задолженности, и прочее. Если этого за предпринимателем нет, то отказать ему в приватизации НЕ ИМЕЮТ ПРАВА, как бы не хотелось "сохранить" помещение в муниципальной собственности.
А кто-то мешал выставить право аренды по конкурсу? Где оговорить некоторые возможности, для использования помещения в будущем? или надо жить одним днем?
Я так думаю не будь в КПРФ таких как Зюганов и Левченко за голосовало бы 99%
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
ты лучше это прокомментируй, комментатор
Вся неделя. Ангарск пишет:
- Вся эта болтология лишь убедила меня в том, что сити-менеджер действительно может только посочувствовать мне. И ничего более. Вы предсказывали такой исход. Я об этом и сказала вслух. И тут вдруг взрослый импозантный мужчина обиделся, как ребёнок, и в поисках оправдания заявил, что газета, в которую я обратилась, является рупором коммунистов. Да будь она хоть чьим рупором, но наша администрация иначе людей не слышит. Вышла я из кабинета №17 со слезами и пониманием: с такой администрацией хорошо только администрации.
А что тут комментировать то? Ей объяснили что мест не хватает для всех, что существует очередь, возможно объяснили что существуют, как я недавно узнал отдельная категория льготников по каким то критериям, которые места в садике получают быстрее, что она не одна в городе осталась без детского садика и что бы решить её проблему здесь и сейчас то потребуется создать проблемы для другой мамы. А по поводу того, что она обратилась в прокоммунистическую газету, могли сказать что это не основание, даже перед выборами, решать свои вопросы путём шантажа администрации, используя ресурс газеты, которая изначально ориентирована на выискивание и раздувание до вселенских масштабов недочётов в работе существующей администрации, проявление которых не зависит непосредственно от самой администрации, а обусловлено ранее созданными причинами за пару десятков лет, проблемы которые невозможно решить положительно за два года. И раздувание и использование этого прискорбного события перед выборами приключившегося с ней и не только с ней происходит потому, что люди связанные с этой газетой сами желали бы пригубиться к власти и самим занять места в уже администрации города.
Так что кто за счёт этой мамы решил заняться болтологией, администрация или же сама газета Вся неделя, вопрос остался открытым. Если появится уже третья публикация об этом случае от газеты Вся неделя, то можно будет сделать уже более определённый вывод. Я удовлетворил ваше любопытство? 
Ник пишет: Тех кто не
Тех кто не запятнал себя плохой работой, воровством и бездействием.
вот именно таких и близко рядом нет на полит.горизонте ангарска. опережая вопрос о кпрф - могу сказать следующее - на прошлых выборах в районную думу вы заварили мутную кашу , и затем ,вполне закономерно , вас в неё окунули.
Нам врут всегда.
А кто садики капиталистам отдал? Ваши же козлово-канухинские друзья.
для объективности: наибольшее количество муниципальной собственности было передано в аренду или продано при Новокшенове, где то уже подобную статистику приводили
которая изначально ориентирована на выискивание и раздувание до вселенских масштабов недочётов в работе существующей администрации
Подумала, что вы про газету Врёмя, только забыла, что времена поменялись 
any пишет: для объективности:
для объективности: наибольшее количество муниципальной собственности было передано в аренду или продано при Новокшенове, где то уже подобную статистику приводили
Вы неправильно меня процитировали. Это не мои слова. Вот мои:
А только у канухинских друзей садики находятся? Или и у жуковских кое-что есть?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А только у канухинских друзей садики находятся? Или и у жуковских кое-что есть?
У всех есть. В том числе у полиции, охранных фирм и банков. К ним претензий у тебя не возникает или только к канухинским друзьям и наиболее актуальным для тебя сейчас жуковским друзьям. А то один тут сильно переживает, что здание похоронной конторы на окраине города до сих пор не переделали в садик.
реалист пишет: а с чего ты
Вся неделя. Ангарск
Медко наш муниципалитет не может законно изъять отданные ранее в аренду детсады, потому как они поменяли статус собственности и теперь являются помещениями под офис. Для возвращения им статуса дошкольного учреждения нужна реконструкция на сумму не менее чем в миллион на одного возвращаемого в сан «ребёнка».
это как?
Примером можеи служить школа в 7 микрорайоне
а вы суть проблемы с этой школой знаете? ничего, что там все упирается в проект пяти этажей,а школы по закону должны быть в четыре. и бюджет не в силах нести такие затраты. и потом наши депутаты и михайлов тоже много что наобещали и выполнено практически ноль.что у вас жуков как кость в горле?
Ей объяснили что мест не хватает для всех, что существует очередь, возможно объяснили что существуют, как я недавно узнал отдельная категория льготников по каким то критериям, которые места в садике получают быстрее, что она не одна в городе осталась без детского садика и что бы решить её проблему здесь и сейчас то потребуется создать проблемы для другой мамы.
медко очень похож на Ленина в 1918 г. Когда на одном из митингов его спросили почему так мало муки по карточкам отпускают, он начал рассказывать рабочим о смычке города с деревней и близости мировой революции
lusia пишет: ничего, что там
Victoria пишет: медко очень
Victoria пишет: Жуков больше
Victoria пишет: медко в армии
следопыт пишет: посёлок
знаем. Жуков больше года назад обещал эту проблему решить за три месяца.
А кому поручили подготовить документацию знаете?
он прав. посёлок оставили без садика. зато жук-тлер в садике гробы ваяет
Неужели на заседаниях местной ячейки КПРФ обсуждаются исключительно планы о неизбежном и предстоящем размножении?
Болт фон Анкер Таврический
Овод пишет:
А только у канухинских друзей садики находятся? Или и у жуковских кое-что есть?
У всех есть. В том числе у полиции, охранных фирм и банков. К ним претензий у тебя не возникает или только к канухинским друзьям и наиболее актуальным для тебя сейчас жуковским друзьям.
Тогда почему ты канухинских за это материшь, а жуковских - чуть ли не хвалишь? Потому, что канухинские тебе не заплатили? Так ты попроси - заплатят.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
следопыт пишет: выходит на
Тогда почему ты канухинских за это материшь, а жуковских - чуть ли не хвалишь?
А где это я хвалил? Подтвердить фактами это можешь? И вообще о чём речь идёт представление имеешь?
Потому, что канухинские тебе не заплатили? Так ты попроси - заплатят.
А это чем доказать то можешь?
Болт фон Анкер Таврический пишет:
Неужели на заседаниях местной ячейки КПРФ обсуждаются исключительно планы о неизбежном и предстоящем размножении?
меня уже в коммунисты записал?
А если я спрошу не обсуждается ли на заседаниях кружка умелые руки например вопросы по выбору топлива для моделей самолётов, то вы тоже себя к умелым ручкам причислите?
Меня здорово прикалывает ваше умение делать умозаключения. Возможно не меня одного.
Правду пишет: В своих
В своих предвыборных обещаниях вы заверяли избирателей в том, что вернете некогда розданные и используемые не по назначению коммерческими структурами здания детских садов, тем самым решите проблему нехватки мест.
Бренюк тоже обещал. И с ценами на ЖКХ разобраться, и что?? И где? ВСЕ нынешеие просто используют нас, чтобы пролезть или остаться у власти.
Чиновник ест мясо, а я капусту. В среднем мы едим голубцы.
Болт фон Анкер Таврический
А кто-то мешал выставить право аренды по конкурсу?
Раньше закон не устанавливал обязанности проводить конкурс, так что это опять-таки не вина ТОЙ власти, которая отдавала помещения в аренду. Пришел чел, сказал - дайте мне вон то помещение, они ему аренду посчитали - бери, пользуйся, плати в бюджет, все равно пустует, разрушается. Это только потом уже, много лет спустя приняли соответствующие поправки по конкурсам.
Не, это, конечно, понятно, что в аренду могли взять немногие и платить ее эту аренду. Это, конечно, были уже либо состоявшиеся предприниматели, которые могли рисковать немалыми суммами, либо начинающие, которые все имущество закладывали под развитие бизнеса. И конечно же, были там и преференции, и "откаты" и прочее.
Но это уже все БЫЛО. Законы позволяли так делать.
Овод пишет:
А только у канухинских друзей садики находятся? Или и у жуковских кое-что есть?
При чем тут, собственно личности Канухина, Козлова, Новокшенова и пр. ? Арендаторы и собственники уже двадцать раз поменялись. Правильно Гав пишет
У всех есть. В том числе у полиции, охранных фирм и банков.
И даже у МЧС есть в 107 квартале. Вы там внутри были? Пустующее на 90% помещение! Там аукать в коридорах можно! И что? Кто его теперь у МЧС заберет назад? Чего впустую орать - забрать и точка?!? Время упущено давным-давно. Не надо заниматься дешевым популизмом "вернем садики", нужно строить новые, современные помещения для яслей и садиков.
При этом, смею заметить, что если бы не отдавали тогда помещения направо-налево в аренду, было бы еще хуже.
Не надо заниматься дешевым популизмом "вернем садики", нужно строить новые, современные помещения для яслей и садиков.
вы найдёте деньги на новые современные помещения? построите садик в 4 посёлке? новый современный? не дешевле вернуть садик детям забрав у гробовщика? ведь
конечно же, были там и преференции, и "откаты"
за откаты и прочее посадить его куда следует, а садик детям
У четырех знакомых в этом году детишки пошли в ясли, конечно без волнений не обошлось, но в итоге ясли получили все!!! Видимо героине просто "повезло"... И как правильно советовали, не в газету надо было обращаться, а в прокуратуру. И правильно здесь писали, что у нас в городе, по сравнению с другими городами, еще очень даже неплохая ситуация. Во Владивостоке подруга не может устроить сына в садик, ему уже четвертый годик, и бьются они уже 2 года, с полутора лет. В Новосибирске знакомый сумел устроить дочку в ясли только с помощью своих льгот ветерана боевых действий... Понятно что героине от этого всего не легче, но смысла ругать всех подряд тоже нет... не конструктивно это! Пусть попытается трясти соцзащиту, там вроде какую то денежку выплачивают мамам, если ребенка не смогли определить в ясли из-за нехватки мест.
следопыт пишет: не дешевле
кому нужен этот сарай?! есть куда более привлекательные сады,но однако ты о них не заикаешься следопыт пишет: вы найдёте
вы найдёте деньги на новые современные помещения? построите садик в 4 посёлке? новый современный?
На месте 4 поселка по плану развития Ангарска будут новые микрорайоны. Если дело до реализации этих планов дойдет, то будут там и сады и школы и всё остальное. Только не начинай ныть, что Ангарск вымирает и некому там строить. Речь идет о планах развития 
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
забрав у гробовщика
Каким кАкОм вы собираетесь это сделать? Затащить собственника к нотариусу, принудить написать завещание на муниципалитет и пристрелить его тут же на ступеньках?
Ересь мелете про это ваше "забрать".
Ну идите тогда с транспарантами к зданию штаба МЧС в 107 квартале и устраивайте там голодовки. Херли они в здании бывшего садика херней страдают. Нефиг, пусть сваливают накулички, например, разместятся рядом с приставами, на выезде из города. Вот здесь ваши вопли хоть какое-то обоснование иметь будут, потому как это здание числится даже не собственности кого-чего-либо, и не просто в аренде, а в безмозмездном пользовании у федералов - МЧС.
А они там кстати, совершенно незаконно гаражиков себе под личные авто пристроили. Так что флаг вам в руки, борец за справедливость!
Yan пишет: Бренюк тоже
Болт фон Анкер Таврический
А где это я хвалил? Подтвердить фактами это можешь?
Ты за садики, которые есть у друзей Жукова и не передаются в город не переживаешь. Говоришь, что во всех этих делах Жуков не виноват.
А это чем доказать то можешь?
Я лишь спросил и не собираюсь что-то доказывать. Но ты почему-то запереживал. Что, совесть мучает? так у тебя же ее вроде нет...
Бренюк тоже обещал.
А мэром у нас Бренюк или Жуков работает?
Раньше закон не устанавливал обязанности проводить конкурс, так что это опять-таки не вина ТОЙ власти, которая отдавала помещения в аренду.
В первый раз слышу, что запрещалась сдача в аренду, на условиях, которые бы выставляла власть. 
При чем тут, собственно личности Канухина, Козлова, Новокшенова и пр. Громкий смех ? Арендаторы и собственники уже двадцать раз поменялись.
При том, что одними Гавнюк возмущается, а других - не трогает. Как и Жукова не ругает за то, что тот у "своих" детсады не отбирает.
И даже у МЧС есть в 107 квартале. Вы там внутри были? Пустующее на 90% помещение! Там аукать в коридорах можно! И что? Кто его теперь у МЧС заберет назад? Чего впустую орать - забрать и точка?!?
Вы вопрос-то поняли или нет? Почему канухинским нельзя иметь детсады, а жуковским - можно? В чем между ними разница?
Не надо заниматься дешевым популизмом "вернем садики", нужно строить новые, современные помещения для яслей и садиков.
Вы и деньги на их строительство можете дать?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Victoria пишет: медко в армии
медко в армии не служил
В 1998 - 1999 гг. – служба в рядах Российской Армии.
http://angarsk-adm.ru/about/rukovodstvo_administratsii/glava_administrat...
Умная и красивая пишет: При
При этом, смею заметить, что если бы не отдавали тогда помещения направо-налево в аренду, было бы еще хуже.
Чем интересно?
Раньше закон не устанавливал обязанности проводить конкурс, так что это опять-таки не вина ТОЙ власти, которая отдавала помещения в аренду. Пришел чел, сказал - дайте мне вон то помещение, они ему аренду посчитали - бери, пользуйся, плати в бюджет, все равно пустует, разрушается. Это только потом уже, много лет спустя приняли соответствующие поправки по конкурсам.
Хорошо. Закон не устанавливал. Но что мешало той власти провести конкурс, и включить в договор аренды пункт об расторжении договора аренды в случае перевода помещения под детский сад? Или у нас законы не позволяли в договора аренды включать данный пункт?
Не, это, конечно, понятно, что в аренду могли взять немногие и платить ее эту аренду. Это, конечно, были уже либо состоявшиеся предприниматели, которые могли рисковать немалыми суммами, либо начинающие, которые все имущество закладывали под развитие бизнеса. И конечно же, были там и преференции, и "откаты" и прочее. Но это уже все БЫЛО. Законы позволяли так делать.
Да ладно!? Законы позволяли "откаты и преференции"?
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
Овод пишет:В первый раз
В первый раз слышу
какая незатейливая позиция! удобная, правда? но если вы чего-то не знаете это не означает что этого нет. вы много чего судя по вашим рассуждениям не знаете.
Вы и деньги на их строительство можете дать?
некоторые тут говорят что при коммунистах все будет хорошо. позвольте спросить - а за чей счет банкет планируется? коммунисты свои вложат? на существующий бюджет при всем желании не сделаешь чтобы все хорошо было .
Но что мешало той власти провести конкурс, и включить в договор аренды пункт об расторжении договора аренды в случае перевода помещения под детский сад?
а что мешает нынешней власти уже сейчас приступить к отторжению земель и сносу дачных поселков в городской черте? вдруг когда-то эти земли потребуются городу для строительства
Законы позволяли "откаты и преференции"?
с чего вы умудрились сделать такой глупый вывод? пытаетесь увидеть то чего нет, чтобы собственными выдумками подкрепить ничем больше не подкрепляемую позу? бесхитростная позиция болтунов. это так по-коммунистически .. 
реалист пишет: с чего вы
с чего вы умудрились сделать такой глупый вывод?
А для таких как вы, я специально выделил.
а что мешает нынешней власти уже сейчас приступить к отторжению земель и сносу дачных поселков в городской черте? вдруг когда-то эти земли потребуются городу для строительства
Вроде как ветка про детские сады, не? Это так по ведросовски, стрелки метать...
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
Наум Приходящий пишет:А для
реалист пишет: про законы в
Наум Приходящий пишет: А вы
Отправить новый комментарий
Читайте нас в соцсетях:
Другие новости по теме
- В Приангарье стартовала первая сессия Академии наставников дошкольного образования
- В фокусе внимания - дошкольное образование
- Автомойка на территории детского сада или заведующим можно все. Увиденное повергло всех в шок!
- Школа в три года
- В Иркутской области увеличат средства на строительство детсадов
- В детский сад - на новый лад
Опрос
Последние публикации
Новая фотография
Паровоз Л-0934
На форуме
- Монтажник систем кондиционирования
- Конституция социалистической России (проект)
- Указ Президента РФ об отмене призыва в армию [2]
- Новое оформление сайта [2]
- МТС в ночь на 9.10.2026
- Супер волонтеры в Ангарске!
- почему закрылся рынок "новый"?
- Свадебные фотографы
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Прошу посоветовать проктолога
- Вот такая практика... [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]
- Опять БСМП
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Указ Президента РФ об отмене призыва в армию [2]
- прививка АКДС [2]
- Монтажник систем кондиционирования
- Радиолюбители Ангарска
- Новое оформление сайта [2]
- "Приятного аппетита!" или "Что я ем в данный момент - 10" [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13]
- Что я смотрю в данный момент - 7 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
- АЗС которые надо бояться [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12]
- liveangarsk.ru жив или уже всё?
- Мой компьютер и всё, что касаемо его. Вопросы, ответы - 4 [2, 3, 4, 5, 6, 7]
- народный целитель
Темы новостей на сайте
Статистика
пользователей - 3, гостей - 205
ангарчанинАнгарская А.А.
Дни рождения
Общий Индекс Доброты ЖА: +497%.
Суточный Индекс Доброты ЖА: +200%.
Наши партнёры
