Престолонаследники или Кто следующий?
В нашем городе совсем скоро состоятся выборы главы и депутатского корпуса Ангарска. В октябре жителям предстоит проголосовать за людей, которые будут управлять муниципалитетом в ближайшие пять лет. Учитывая, что в городской думе 25 депутатов, рассматривать возможных претендентов на посты парламентариев не будем. Остановимся на главной должности – главы города.
Победители или проигравшие?
Завершившиеся кампании по выборам депутатов Государственной думы и президента, а еще ранее, голосование за депутатов районной думы, показали, что ангарчане решили сделать резкий крен влево. Чем объясняется эта тенденция – усилением роли компартии в отдельно взятом городе или своеобразное выражение протеста? Анализ ситуации дает основание говорить, все-таки, о втором варианте. Поэтому, выдвижение кандидатов от местного отделения КПРФ не гарантирует им очевидную победу.
Более того, сейчас внутри самой местной ячейки коммунистов идет борьба между двумя Дмитриями – заместителем главы города Дмитрием Чернышовым и депутатом районной думы, секретарем партийной ячейки Дмитрием Надымовым.
Эксперты уже неоднократно называли Чернышова возможным приемником Леонида Михайлова. Он активно появлялся в медийном поле, рассказывая о позитивных шагах городской администрации. Однако, прошлогодний скандал со стрельбой и постоянные обвинения Чернышова в «крышевании» некоторых видов бизнеса и, его фактическое «серое кардинальство» не дали ему очков, а, наоборот, отвернули от него ряд сторонников. Между тем, у Чернышова есть ряд преимуществ – возможность административного давления на ряд управляющих компаний, поддержка у регионального руководства КПРФ в лице С. Левченко.
Возвышение Дмитрия Надымова произошло на фоне противостояния некогда выходцев из одного гнезда – команды экс-мэра района Андрея Козлова и блока Жукова. Всем до сих пор памятны язвительные высказывания Надымова в адрес А. Козлова и разоблачительные статьи в газете «Время». Однако многие наблюдатели отмечают некоторое зазнайство Надымова, его склонность к пафосу и любви попиариться. В реальности дел, полезных жителям района от депутата-коммуниста люди не видят, а попытки оседлать информационную волну благодаря контролю над газетой «Вся неделя. Ангарск» раскалываются о контрдействия его соперников в газетах «Время» и «Ангарские ведомости».
Жукову противостоит собственный блок
Снижающее влияние на будущие выборы отмечается и со стороны нынешнего мэра АМО Владимира Жукова. Его блок раздирают противоречия. Имея устойчивое большинство в районной думе, за год Владимир Валентинович растерял свое влияние. Теперь его поддерживают только 7 депутатов из восьми. Угроза повторения «городской отставки» для Жукова становится все более актуальной. Кроме того, после 46-процентного результата за Путина на президентских выборах и провала «Единой России» на Госдумовских выборах уменьшилась поддержка Жукова и со стороны Губернатора. Не исключено, что в такой ситуации сам Жуков не станет выставлять свою кандидатуру на выборах главы. В качестве «карманных» кандидатов может выступить доказавшая свою преданность заместитель председателя думы Светлана Кажаева , глава администрации АМО Антон Медко. В любом случае, скамейка запасных у Жукова достаточно короткая, а те, кто н ней сидит, либо малоизвестны ангарчанам, либо, как те же Кажаева или Медко «замараны» склоками и скандалами.
Третье пришествие
Маловероятным, но, тем не менее, возможным выглядит предполагаемое выдвижение на новый срок экс-главы Ангарска Евгения Канухина. После крайне неудачного управления городом администрации Леонида Михайлова, многие воспринимают годы Канухина с ностальгией. Между тем, у ангарчан все еще сильны протестные настроения против «команды». Напомним, в 2010 году на выборах депутатов районной думы Канухин набрал около 5 тысяч голосов, а его бывший соратник Владимир Жуков – 16 тысяч голосов.
Между тем, как показала практика президентских выборов, борьба команд и личностей – вещи совершенно разные. Поэтому, не исключено, что в прямом противостоянии харизматичный Канухин может оказаться для ангарчан предпочтительнее, чем кто-либо другой.
Темные лошадки
Не исключено, что выборы октября-2012 года откроют и новые фигуры на политическом поле. В Ангарске есть молодая поросль политиков, способных к борьбе, но, скорее всего, они примут участие в борьбе за депутатские кресла. Между тем, своих амбиций не скрывают Константин Моляров, Михаил Дресвянский и другие ангарские политики.
Комментарии 139
А мне кажется ,что ближе к выборам нарисуется кто то новый!Как всегда бывает.Этакий "Гриша Табуреткин"!У нас так с Медведем и Михайловым получилось!За короткое время они вдруг ниоткуда нарисовались!И в этот раз может так же произойти.
Про Путина забыл. Он тоже очень кстати появился из не откуда и сразу стал мочить всех в сартире.
Значит, этих людей рассматривают как реальных конкурентов пока неизвестной нам фигуры.
Никто их всерьез не рассматривает. Если будут выборы в "большой Ангарск". то появятся местечковые тяжеловесы типа Фалейчика, если по прежнему в поселение Ангарск, то "деловые" определились, кого будут двигать. И уж точно не из этих. Хотя и этот "неизвестный" уже известем тем, кто следит за местной политикой. А место этих - в углу у параши.
Ну подеритесь еще!
Мысль интересная.

А то как то скучно выборы проходят.
Кто лучше "подтасует", тот и победил.
По старинной русской традиции правду выясняли на кулачных боях.
Без поножевщины там, или "отстреливания яиц".
У каждого приличного боярина или князя были свои дружины.
У кого дружина сильнее тот и командовал городом.
...каждый взрослый князь имел особую, хотя иногда и небольшую, дружину...
http://lib.ru/HISTORY/KLYUCHESKIJ/history.txt
вече новгороцкое в 11 веке князя
Все равно интереснее "выборы" проходили.
Шас то можно видеокамеры поставить.
Онлайн.
В основе решений веча лежал принцип единогласия. Для принятия решения требовалось согласие подавляющего большинства присутствующих. Однако достигнуть такого согласия удавалось далеко не всегда и не сразу. При равном распределении голосов, зачастую происходила физическая борьба и повторение собраний, пока не будет достигнуто соглашение. Например, в Новгороде в 1218 году после битв одного конца против других, веча по одному и тому же вопросу продолжались целую неделю, пока не «сошлись братья все единодушно».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%87%D0%B5
Никто их всерьез не рассматривает.
Почему? Кое-кто вполне рассматривает. Вопрос-то в том, что выгодно для Ангарска. Из приведенного списка проходных (а в большей части и нужных городу) - кандидатов нет, увы.
На выборах появится новый кандидат. Обязательно появится. И, скорее всего, не один. Команды Чернышова и Жукова - уже были у власти. Особых результатов - не показали. Так что ни один из представителей этих команд - не пройдет.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."













а ещё прежде вече в Новогороде мордобоем завершались. То исть побеждал сильнейшый






