Администрация города изыскивает возможность помочь бездомным животным
Администрация города изыскивает возможность помочь бездомным животным
О проблеме с бездомными собаками шла речь на совещании, которое провел управляющий делами администрации города Ангарска Павел Циколин. В мероприятии приняли участие: представитель общественной организации по защите животных Наталья Беспалова, биолог Татьяна Кашкова, волонтеры, которые несколько лет пытаются помочь бродячим собакам собственными силами и журналисты. Представители общественной организации по защите животных «ЗОО-38» предложили создать в городе питомник, который поможет решить проблему брошенных животных, позволит проводить стерилизацию и вакцинацию бездомных собак. Инициативу создания приюта для животных поддержал Павел Циколин.
- Не стоит забывать, что все бродячие собаки, когда-то были домашними любимцами, а потом по воле человека оказались на улице. Но это не освобождает нас от ответственности за их жизнь, - отметил Павел Циколин. – Сбившись в стаи, собаки опасны для людей и чем раньше мы решим проблему с их содержанием, тем безопаснее будут улицы Ангарска.
На данном этапе решено создать временный приют в микрорайоне «Новый-4». Чтобы построить постоянное место пребывания домашних животных нужно выделить земельный участок, что является полномочиями районной администрации. Управляющий делами администрации города Ангарска взял решение проблемы под личный контроль и подчеркнул, что на следующей неделе состоится совещание со всеми службами, которые могут решить данную проблему.
12345 пишет: Заботимся о
Давно пора сделать. Сам
12345 пишет: Заботимся о
Эти безпризорники сами дибилы пошли бы работать вот и на жизь зарабатывать начали бы
Во первых где зарабатывать? во вторых чем? прежде чем что то делать.... нужно уметь это делать.
Давно пора сделать. Сам бездомного котейку к ним пристроил, они у них на квартирах живу
А слабо было взять этого бездомного котейка к себе домой, я например взял..
И не когда не выкину, вот только у моей кошки котят никогда не будит, просто раздать абы кому я не смогу, а выкинуть на улицу... совесть заест.
Циколину популизм нужен, с борьбой по наркоте он мягко говоря уделался.
бывший 1234554321 у которого УАЗик НИК спёр
-0
12345 пишет: А слабо было
12345 пишет: Заботимся о
Заботимся о собаках, а беспризорники в колодцах живут.
Действительно ОПГ "Циколин"
уважаемый счетовод, я благодарен вам за такое внимание к моей персоне, социалкой занимаюсь порядка десяти лет и темой беспризорников тоже занимаюсь. Но я никогда не руководствовался принципом "поймать и причинить добро". Человек должен стремится сам к изменению своей жизни, то что пацаны лезут в колодцы и живут в подвалах говорит лишь о последствиях его исковерканной души. Но его в колодец никто насильно не заталкивает. Он был предан родителями, он предан обществом, но и среди них есть те кто стремится к лучшему, к знаниям, достижениям и поверьте из них тоже вырастают люди.. В нашу организацию "Шаг навстречу" обращаются разные люди и в рамках проекта "Выбери жизнь" оказывается помощь всем. на сегодняшний день в центре находится 72 человека, есть там и беспризорники. организация приюта для собак на территории центра обеспечит работой в том числе и этих пацанов. Почему предложено совместить работу социального центра и приюта, да потому что благодаря общению с животными, те же беспризорники научатся любви, заботе о ближнем, состраданию.... чего и вам желаю
-0
Из Ада! пишет: Не озвучена
Plaksa пишет: Приют будет
СкромнаяДевочка пишет: лучше
эта фраза приемлема во все века...
согласна, но в настоящее время в городе есть дети, жизнь которых зависит от денег. Родители по копейкам собирают нужную сумму, но дается это с трудом и очень медленно, а время и деньги - это жизнь их детей.
Так что лучше уж отдать деньги, которые запланированы на приют, этим семьям.
Скромность - середина между бесстыдством и стеснительностью.
-0
СкромнаяДевочка пишет: Так
Так что лучше уж отдать деньги, которые запланированы на приют, этим семьям.
А потом собачки в стаях этих вылеченных деток скушают по дороге в школу садик.
Помогать надо всем. И братьям нашим меньшим в том числе. Если ты не видишь проблемы с бездомными животными, то это не значит что им не надо помогать. отдашь ты разово деньги на лечение поможешь детям выборочно, проблема не решится полностью а животные обретут приют. Им и так насколько я знаю акции проводятся, пожертвования и люди помогают.
-0
Организаторам приюта.
Приют мог бы и сам подзаработать, не всё же из бюджета тянуть.
Пример:
Многие сталкиваются с необходимостью оставить кошку/собаку на время отъезда (отпуск, командировка и пр.). Не все знакомые или родственники готовы их временно приютить. А тут могли бы за дополнительную оплату обеспечить уходом на несколько дней и под присмотром специалистов ветслужбы. то есть гостиница для животных. В Иркутске есть такие, но мало и не совсем добрые отзывы о них. Да и дороговато туда пристраивать.
-0
Очень хорошая новость. Лично мне все равно, почему это делается, важен факт, а не его причины. Да и гостиница для собак тоже нужна, меньше конечно, чем приют. А где деньги-то собирают, в Мирамаксе?
Так что лучше уж отдать деньги, которые запланированы на приют, этим семьям.
Вы бредите? Какая связь вообще? Давайте отдадим этим несчастным людям деньги, запланированные на очистку дорог, отопление в зимний сезон, содержание сирот в дет. домах и т.д. А если Вас действительно беспокоит проблема больных детей, организуйте сбор средств для них или зар.плату свою, на худой конец, им отдавайте. Что за манера выискивать тех, у кого что-то можно отобрать, чтобы кому то другому отдать.
-0
СкромнаяДевочка
согласна, но в настоящее время в городе есть дети, жизнь которых зависит от денег.
Вы не правы. Кто будет решать кому дать деньги, а кому нет? А те, кому денег не дадут, потом будут проклинать и обзывать эту власть. Парадокс получится. 
На данном этапе решено создать временный приют в микрорайоне «Новый-4». Чтобы построить постоянное место пребывания домашних животных нужно выделить земельный участок, что является полномочиями районной администрации.
Главное не затягивайте, Павел. 
-0
Жители Ангарска на свои налоги должны содержать ненужных собак. Пожизненно, млять. Замечательно.
Какой "умный" человек пытается доказать, что бродячие собаки = выброшенные собаки. Почему любой увиденный мною блоховоз выглядит так - среднего или низкого роста, явно беспородный, с шерстью коричневатого оттенка? Где, мать вашу, бродячие доги, колли и пекинесы? А нету, ибо любая выброшенная на улицу собака сдыхает за пару недель от холода, голода или ее просто убивают как конкурента другие шавки. Нынешние бродячие собаки - отдельная порода собак, приспособленная к жизни на улицах, хитрая, агрессивная, кусающая самых слабых в силу своей звериной природы, омерзительной трусости и коварства, тех, кто не может дать сдачи, то есть наших маленьких детей или стареньких бабушек.
Хотите адекватного и гуманного решения проблемы - в Европе это сделано так - собака ловится, обихаживается и если через 2 недели его никто не забирает - умерщвляется гуманным способом. В США делается еще проще - собаке дают муляж человеческой руки в миску с едой, укусила - умерщвление, не укусила\облизала - к новым хозяевам. Вот это истинный гуманизм и любовь к животным в одном флаконе, а не навязывание мне чувства вины, что какой-то алкаш, которого я знать не знаю, выкинул свою шавку из дома, и почему-то вместо помощи своим родителям, соседскому больному ребенку, брошенным матерями детям, я обязан осознавать, что пятая часть моих налогов обязана уходить этой шавке на педигри.
-0
Родителям помогаю деньгами и физической помощью, друзьям при необходимости так же, ненужные вещи хорошего качества как-то отдал в дом ребенка, от других ненужных вещей избавляюсь путем дарения тому, кому оно надо. Холодильник так отдал старый, кровать односпалку за копейки отдал. Или вы реально считаете, что помочь людям можно, отдавая всю зарплату до копейки разным людям? Могу вас огорчить - в большинстве случаев людям не нужна именно денежная помощь, а вот помогать что-то сделать, физическое или умственное, или свести с нужными людьми - это очень часто. А теперь вопрос - чем помогли вы? Забрали деньги, выделенные на городские нужды для пожизненного обеспечения шавок? Меня корежит не тот факт, что хотят приют, меня бесит, что вместо адекватной системы люди страдают херней. Как ваш приют будет содержать в себе всех бродячих собак? Что делать с теми, кто не поместился? Оставить жить на улице и кусать дошколят? У вас нет ответа на эти вопросы, есть лишь архиубогая манипуляция, которая абсолютно не действует на любого разумного человека, а вызывает лишь усмешку и отвращение.
-0
Какая связь вообще?
А вот когда ваш ребенок заболеет, тогда установите связь. Приоритеты не мешало бы определить: жизнь ребенка-жизнь собаки (кошки).
А если Вас действительно беспокоит проблема больных детей, организуйте сбор средств для них или зар.плату свою, на худой конец, им отдавайте
Больные дети будут умирать до тех пор, пока деньги на лечение им будет выделять не государство (бюджет), а сердобольные люди, а так как у последних кошельни не безразмерные, то финал известен. Кстати, в прошлом году 10 тыс. отдал на эти цели, но девочка умерла.
-0
Администрация города Ангарска
предложили создать в городе питомник, который поможет решить проблему брошенных животных, позволит проводить стерилизацию и вакцинацию бездомных собак.
никто не собирается
Забрали деньги, выделенные на городские нужды для пожизненного обеспечения шавок
на сегодняшний день выделены деньги на сбор павших животных, средства на отлов обязан выделять субъект, но даже если их завтра переловить их некуда будет увезти. Речь как раз и идёт об этом в сообщении. Необходимо создать систему и по отлову и по стерилизации и по контролю за ситуацией в целом. Многие собаки остаются после многочисленных строек, гаражных кооперативов, закрытия автостоянок.... если этого не делать, то в скором времени мы можем лицезреть ситуацию как в Иркутске, где сейчас по оценкам кинологов бегает по городу и окрестностям порядка 30 тысяч бездомных псин. В итоге за два месяца фактически на 20% увеличилось количество обращений с собачьими укусами иркутских детей в травмпункт.....Каждый день в травмпункты Иркутска обращаются до пяти укушенных.(АиФ Иркутск)
-0
Товарищь Онаним. Вы вместо того, что бы здесь онанизмом заниматься взяли бы да и сделали что нибудь стоящее для решения этого вопроса. А то сидите в своём маленьком, тёпленьком кабинетике, который находится ближе всех к туалету и мастерски раздаёте всем типа дельные советы. А как человек разумный я вам сообщу, что у меня, всё выше сказанное не вызывает не усмешку не отвращение.
И людям нужно помогать, но только тем кто действительно нуждается и заслуживает этой помощи и внимания.....ибо не давай голодному рыбу, а дай ему уду, которой он эту рыбу сможет изловить........и проблему с бездомными животными решать тоже нужно. И к решению этого вопроса должны быть подключены специалисты, зоологи. И государство должно быть заинтересовано в решения данной проблемы и граждане этого государства. Во многих странах, собачки и кошечки стоят на учёте, им вшивают микрочипы, а собачки бойцовых пород вообще стоят на особом контроле. Хозяева собачек и кошечек платят налог государству и придусмотрена у них серьёзная система штрафов за ненадлежащее содержание. А деньги эти иду на содержание служб, приютов для животных и т.д.
Всех бродячих животных не пристроишь и тупо усыплять их нельзя, кроме тех конечно которые представляют реальную угрозу. Ведь если вы сегодня с определённой территории отловите собак, то завтра сюда придут другие и не факт что не агрессивные. В приют всех тоже не поместишь. Необходимо снижать поголовье. Животных нужно отлавливать и стерилизовать. И людям которые любят животных нужно понимать и осознавать то, что если они заводят собачку, то они возлагают на себя определённую ответственность. И отпускать её на улицу без присмотра нельзя, а если в последствии она надоест нельзя просто взять и выкинуть.
-0
Онаним пишет: Забрали деньги,
Забрали деньги, выделенные на городские нужды для пожизненного обеспечения шавок? Меня корежит не тот факт, что хотят приют, меня бесит, что вместо адекватной системы люди страдают херней.
Какая нелепица. Неужели вы думаете, что теперь все деньги из бюджета пойдут на приют и кому то их не достанется? Просто денежные средства ранее направлявшиеся на отлов и совсем не гуманное уничтожение бродячих животных будут направлины на их стерелизацию и содержание. Даже если вы совсем не обеспокоены судьбой бездомных животных, открытие приюта должно быть и в ваших интересах. Это как раз и делается в первую очередь для людей, для того, чтобы эти собаки не покусали Ваших близких. Или вы хотите, чтобы ваши дети видели, как травят животных? Значит то, что средства с налогов оседают в чужих карманах это нормально, а если они пойдут на реальные нужды уже плохо?
-0
Опа, зоозащитнички подтянулись. Хорошо, с небольшой надеждой я отвечу.
1. Вы считаете, что идеал решений - приют. Уничтожение сабасек - бездушно и жестоко. Вот теперь пара фактов - если собаку вырвать из своей стаи более, чем на несколько недель, стая изгонит собаку. Как следствие, если брать пса, стерилизовать его и выпускать - он сдохнет с голоду. Хотя стерилизация и быстра, она делается не сразу, и не сразу после нее пса отпускают. Таким образом, если мы все такие гуманные, значит, нужно брать псинок и навсегда оставлять в приюте. Уничтожать же псинок, как делают во всем мире, негуманно. Вопрос - как в здание приюта поместятся ТЫСЯЧИ шавок?
Ладно, предположим, стерилизация пойдет быстро, сабаську за день стерилизуют и выгоняют. Как это защитит ваших детей, если вам, конечно, на них не плевать, от покусов? Собачка кусается не писькой, а пастью, и стерилизация на ее злобу не влияет.
2. Конечно же, деньги инвалидам пилятся, пенсионерам пилятся, учителям пилятся, а вот сабаськам отдадут все до копейки со всеми отчетами. Бред просто.
3. Ваши аргументы ad hominem слишком убоги для меня. Но для других я поясню - не имея никаких нормальных идей, кроме "вечный приют для сабасек" зоозащитники начинают нападать на людей с другими взглядами. Прежде всего, убого шутя про онанизм, после чего намекая, что я сижу и ничего не делаю. Правда, мозжечок так и не смог придумать, что же мне сделать. Или неужто вы мне советуете проехаться по улицам города и поубивать всех бродячих собак по пути, тем самым осуществляя так желаемое вами снижение поголовья? Не надейтесь, я не питаю ненависти к собакам и садистом тоже не являюсь. А то, что я люблю людей и держу позицию защитника людей, а не блоховозиков - да, это так и только так.
Ну и напоследок хочу сказать, что ваши наивные или хитрые идеи, что стерилизация принесет хоть какие-то плоды давно потерпели крах. Лень гуглить. Поищете сами. Еще предложения?
-0
Онаним, Если отловленная
Онаним,
Если отловленная собака окажется агрессивной, то её на улици города никто уже не выпустит. Приют это реальная возможность контроля рождаемости бездомных животных, постепенное снижение их числинности, значительное уменьшение числа больных и агрессивных животных на улицах. Никто и не говорит, что приют разом решит все проблемы связанные с животными, это лишь шак к постепенному и частичному решению этих проблем, люди так же будут выбрасывать своих животных, только не на улицу, а отдавать в приют, где животное сразу стерелизуют и оно не увеличит через пару месяцев количество бездомных на несколько особей, которые в свою очередь через некоторое время сделают то же саамое. Это действительно нужно городу, сразу после открытия приюта мы не заметим существенной разницы, это будет происходить постепенно.
-0
Обсуждаем тему защиты животных и тут же умудряемся обижать друг друга.
Прежде всего нужно законодательно усилить ответственность владельцев домашних животных Зарегистрировать, поставить на учет и нести ответственность за надлежащее содержание, уход и захоронение.
Тогда и на улице бродячих собак будет меньше. Законодательно обязать убирать на улице за своим любимцем. Все дворы загажены, ступить некуда. Снег в подтеках мерзких.Про весну и говорить нечего. И эти любители животных не несут никакой ответственности перед соседями .Их любовь больше нашей брезгливости и беспокойства за санитарное состояние дворов и улиц. Все детские площадки, песочницы загажены. А мы копья ломаем о судьбе бродяжек. Соседей в чувство нужно привести для начала. Намордники надеть на их друзей.
А владельцам подарить пакет и совочек. Кому-то этот набор подарить на 23 февраля, кому-то -на 8 марта.
-0
Родителям помогаю деньгами и физической помощью, друзьям при необходимости так же, ненужные вещи хорошего качества как-то отдал в дом ребенка, от других ненужных вещей избавляюсь путем дарения тому, кому оно надо. Холодильник так отдал старый, кровать односпалку за копейки отдал.
Нда. "Сделал доброе дело - забудь" явно не про Онанима. На бумажечке записываете, дабы не забыть, чем гордиться? Молодца. А односпалку б.ушную чего так не отдали? Копейки сильно нужны были? Ладно, не об этом. Откуда такая злоба по отношению к тем, кто вам несимпатичен, я животных имею в виду? В детстве покусали, все простить не можете, отомстить мечтаете?
Приоритеты не мешало бы определить: жизнь ребенка-жизнь нсобаки (кошки).
По прежнему не вижу связи. Где она? Бешеная собака Баскервилей несется на младенца, а у меня в руках ружье? Или, если не построят приют, эти копейки кому-то другому отдадут, и они обязательно помогут? Высосали из пальца предмет для недовольства, лишь бы гадость по любому поводу и по любой инициативе сказать.
-0
Ну и напоследок хочу сказать, что ваши наивные или хитрые идеи, что стерилизация принесет хоть какие-то плоды давно потерпели крах. Лень гуглить. Поищете сами. Еще предложения?
Хороший совет. Программа ОСВ (отлов-стерилизация-выпуск) провалилась и за рубежом и в наших городах. Но под нее были прокручены, (а не малая часть уворована) огромные бюджетные и благотворительные деньги. Бродячих собак на улицах меньше не стало, зато на приюты по тендерам ежегодно выделяются миллионы. Вот и до нас это докатилось! Круговорот собак и денег в природе!
. Хорошо, с небольшой надеждой я отвечу.
В грубой форме, но по сути ситуация описана верно!
-0
Зарегистрировать, поставить на учет и нести ответственность за надлежащее содержание, уход и захоронение.
Тогда и на улице бродячих собак будет меньше. Законодательно обязать убирать на улице за своим любимцем. Все детские площадки, песочницы загажены. А мы копья ломаем о судьбе бродяжек. Соседей в чувство нужно привести для начала. Намордники надеть на их друзей.
А владельцам подарить пакет и совочек. Кому-то этот набор подарить
Бродячих собак меньше не будет, потому как они умеют размножаться, особенно когда их подкармливают.А то, что стаи множаться за счет домашних - это сказка. В домах держат в основном породистых. а Вы их часто в стаях бродячих видели?
За нарушения с домашними собаками есть с кого спросить - с хозяина. А бродячие разве не гадят на детских площадках и людей не кусают? Да в отличие от домашних еще инфекцию всякую разносят. За ними кто убирать будет и намордники оденет, наши зоозащитнички?. Но они это не собираются делать, только денежку просят.
-0
Хороший совет. Программа ОСВ (отлов-стерилизация-выпуск) провалилась и за рубежом и в наших городах. Но под нее были прокручены, (а не малая часть уворована) огромные бюджетные и благотворительные деньги. Бродячих собак на улицах меньше не стало, зато на приюты по тендерам ежегодно выделяются миллионы. Вот и до нас это докатилось! Круговорот собак и денег в природе!
-0
а то, что эта собачья богадельня будет реальным отжимом и просером денег- это факт! списать можно будет хоть на что: вот тут по этой расходной статье мы поглистогонили сабасек (простите, онаним, позаимствую ваше словцо, понравилось), вот тут писюны им пооторвали, тут зеленки накупили, тут косточек мозговых для витаминного питания... крындец! у нас что- уровень "благополучного" проживания сравнялся со странами бенелюкса? перестаньте бредить, сделайте шаг навстречу здравому смыслу!
-0
Нда. "Сделал доброе дело - забудь" явно не про Онанима. На бумажечке записываете, дабы не забыть, чем гордиться? Молодца. А односпалку б.ушную чего так не отдали? Копейки сильно нужны были? Ладно, не об этом. Откуда такая злоба по отношению к тем, кто вам несимпатичен, я животных имею в виду? В детстве покусали, все простить не можете, отомстить мечтаете?
Ой какой убогонький аргумент ad hominem. Очень надеюсь, что вместо нормальных аргументов неимоверная ересь идет только от вас. Отомстить чем, простите? Предложив решения цивилизованной Европы или США? Большая часть стран по всему миру спасается от них умерщвлением. Китай, наш коммунистический побратим, Корея, Япония...
Скажите, тетя Мотя, почему вы так ненавидите людей? Официальные сводки говорят нам, что за сегодня не менее 3 людей жестоко покусали собаки только в Иркутске. Кого-то в Ангарске. Вам их, конечно, не жалко, они ведь не собачки.
Семилетний мальчик стал жертвой нападения бродячих собак в городе Новочеркасск Ростовской области. Об этом сообщили представители пресс-службы местного ГУ МВД. "Накануне в Новочеркасске в садовом товариществе поселка Молодежный был обнаружен погибший семилетний ребенок. Как установили специалисты судмедэкспертизы, смерть произошла от множественных телесных повреждений в виде рваных ран в результате нападения собак", - рассказал источник в ведомстве.
Что, тетя Мотя, как прокомментируете? 3 недели назад мальчишки не стало. Кто осмелится оскорбить человека, который после случившегося перебил бы всю эту омерзительную стаю?
Васисуалий - не мое слово, так догхантеры, то есть охотники и истребители бродячих собак, называют их. Перед тем, как ответить в тему, я почитал с пяток форумов и официальных материалов со статистикой, для того, чтобы составить свое мнение о проблеме. Слово мне тоже понравилось.
-0
Вот правда у нас в городе одни Онанимы и Васисуалии проживают.............. Теперь я точно знаю что Ангарчане абсолютно достойны той власти, тех народных избраников которые сейчас сидят в ДУМЕ и в Мэрских креслах. А точнее не сидят........они вообще на неё забили и не ходят........тем самым просто срывая заседания. Докатились мля, дальше не куда.
-0
Приют для животных
Господа!Остановитесь обвинять друг друга в любви и ненависти к меньшим братьям. Деньги нужны и больным детям и животным и в ближайшее время они не польются рекой от государства.Их количество зависит от неравонодушия людей, от человеколюбия и совести.Кто хочет и может, делает добро, кто не хочет...,что ж это его право!
-0
Вот правда у нас в городе одни Онанимы и Васисуалии проживают.............. Теперь я точно знаю что Ангарчане абсолютно достойны той власти, тех народных избраников которые сейчас сидят в ДУМЕ и в Мэрских креслах. А точнее не сидят........они вообще на неё забили и не ходят........тем самым просто срывая заседания. Докатились мля, дальше не куда.
супер резюме после собачьей темы, а главное логично и последовательно. надо дополнить еще сию мысль точкой "и вообще - жизнь овно и скоро армагеддон!" 
-0
Онаним, с вашей стороны аргументов ad rem что-то тоже не видать. Кроме смешных мыслей о том, что, если злой собаке подсунуть муляж руки, то она ее покусает. И тогда достойна смерти! Или это не вы писали? Все равно смешно.
.Кто хочет и может, делает добро, кто не хочет...,что ж это его право!
Вот именно об этом я и говорю. Откуда это противопоставление люди-животные вообще? Почему вы разволновались так? Налоги ваши все равно в Москву на Путина уйдут, а в какой благотворительный ящик свои деньги положить, вас никто спрашивать не будет. Вы гордитесь тем, что раздаете ношеные вещи - ради бога, а кто-то будет вольеры сколачивать и не волноваться насчет вашего одобрения, оно в принципе не нужно никому.ad hominem
-0
А это не резюме, это мнение которое сложилось после прочтения комментариев. А может конечно я и не справедливо высказался по отношению к жителям Ангарска, потому как на данном сайте оставляет свои комментарии ограниченный круг товарищей.........офисный планктон......который в принципе и делать то больше ничего не умеет. И выражает только своё мнение. И я очень надеюсь, что с мнением большинства Ангарчан оно не совпадает.
-0
Ну просто лицорука. и ни одного ответа на мои вопросы от тети Моти. Истинное лицо зоозащитницы. Ни единого желания ни подумать самостоятельно, ни воспользоваться гуглом, поняв, что я прав. Нужны аргументы? Вам конкретно я ничего искать не хочу, вы упорно стоите на своем. Про убитого этими животными ребенка вы прочли, но вам плевать. Несомненно, найди я про покусанных взрослых, вы приплетете дичайшую ересь про карму.
-0
В Ростовской области семилетний мальчик стал жертвой нападения бродячих собак в Новочеркасске. Погибший ребенок был накануне обнаружен в садовом товариществе поселка Молодёжный. Как установили специалисты судмедэкспертизы, смерть произошла от множественных телесных повреждений в виде рваных ран. По предварительным данным, ребёнок шел проведать свою маму, которая присматривала за дачей своего знакомого. По дороге к даче на ребенка, предположительно, напала стая бродячих псов. Органы следствия тщательно проверяют все обстоятельства происшедшего, по результатам проверки будет решаться вопрос об отказе или о возбуждении уголовного дела.
Где именно написано, что псы обитали на даче? Четко сказано "по дороге на дачу".
-0
Онаним, с вашей стороны аргументов ad rem что-то тоже не видать. Кроме смешных мыслей о том, что, если злой собаке подсунуть муляж руки, то она ее покусает. И тогда достойна смерти! Или это не вы писали? Все равно смешно.
Можете смеяться дальше, но это часть официальноготеста на агрессию поступающих в приюты собак в США. Если песа не проходит эти тесты - ее тут же усыпляют. Остальным дается определенный срок. Если за это время не пристроилась - тоже усыпляют. За 2010 по официальным данным через приюты усыплено 3 миллиона собак! Это при том, что свои бродячие стаи они уничтожили еще в послевоенные годы, а сейчас в приюты поступают только отказники и потеряшки! Примерно так же работают бюджетные приюты не бедной Европы. Никто там собак в приютах пожизненно не содержит и назад на улицы не выпускает.
-0
