Дума проголосовала за округ

Нет, это было бы слишком просто. Завтра сам посмотрю, можно ли без согласия Думы инициировать такие вещи.

А кто вам сказал, что я верю в то, что здесь пишут? В том числе и вам лично?

В отличии от вас, я более склонен сделать противоположный вывод.

То есть вы считает, что вначале он обманул, а потом спохватился и решил сказать правду? Я склонен думать, что вначале он проговорился, а потом, чтобы исправить впечатление, и чтобы не вычислили, соврал. Если бы он работал в администрации, то не спрашивал бы, уволили Шаповалову или нет. Конечно он мог это сказать и специально, но почему-то думается, что он сказал специально именно про планерку.

Овод,
Вообще то я про то, что он скорее всего зевать будет на какой нибудь планерке, нежели избирался в Заксобрание.

Я все-таки склонен думать, что про планерку он спецом добавил. Хотя бог его знает. Это Инет, все в масках ходят, что за жизнь такая. Причем через одного то грозятся морду набить, то - баннер вывешать, то в заместители взять. Вот сижу и думаю, что делать? С недавнего времени уже ствол стал с собой таскать. А теперь придется еще и кресло с собой возить.

Замам положено казенное

Фига вы тут понакатали, все перечитывать неохота, кто-нить вкратце расскажите, что решили. Будет объединение? Чего с чем?

Я назвал предлагаемое городской думой объединение больше похожим на разделение и межевание нежели на полноценное объединение с одной администрацией, бюджетом и думой. Овод считает что необходимо провести объединение предлагаемое администрацией города, что бы побыстрее выбрать новых честных депутатов которые наведут порядок в городе, но при этом подмигивает и утверждает что это невозможно сделать по закону без согласия районной Думы. Заяц заявил что насрать на этот закон, что есть опыт формирования общественного мнения и какой то пунктик в каком то законе, что позволяет это сделать. Затем Заяц заявил что будет мэром, а я цинично посмеялся над ним и на его предложение взять меня вахтером, предложил ему работу доводчиком на дверь, за еду. Овод стал гадать, что за важный перец тут пообещал ему место зама, что бы знать за кого тут в будущем рассказывать хорошие и приятные истории, то есть перешёл к второй своей любимой теме. Вот вркратце и всё. Разве , что я ещё Овода назвал недальновидным аналитиком, которого можно развести как лоха. Он мне ответил примерно тем же, но мне кажется, что он так и не понял для чего городская дума инициирует всю эту бодягу с объединением и считает что для не допустить дальнейшего воровства в городе среди чиновников и что спасут нас новые депутаты. А коммунисты во время всех этих телодвижений завоюют ещё больший авторитет среди населения и смогут сказать, что они выполнили свои предвыборные обязательства и сложить мандаты, благо толку от них всё равно мало.

А что у вас с Гавом память отбило? Вариант преобразования поселения в округ предлагал ровно год назад Жуков и Медко в гордуме. Тогда это считалось весьма патриотично, а сегодня за фи. Какая-то память у вас избирательная.

ну тогда и ты вспомни,как депутаты отреагировали

У нас то может быть и память... А вот у депутатов гордумы ещё и желания избирательные, в зависимости от конъюктуры. Именно ваше упоминание о предложении Жукова, отвергнутое в то время, а также его отстранение из гордумы и позволяет сделать выводы о замаранности жопы нынешних депутатов городской думы, как сознательно сочувствующих прежней власти в районе. И инициатива выдвигаемая ими сейчас, несмотря на свою привлекательность отдает душком.

А тогда депутаты и сказали что это голосование нужно совмещать с выборами в ГД, чтобы явку обеспечить, так в последовательности им не откажешь... а против и тогда никто не был

боцман,
Так дураку понятно, что референдум реально провести только вместе с федеральными выборами. Поэтому сейчас это актуально, а в прошлом году - обыкновенный предвыборный пиар..

Гав Нюк фон Шариков-Паливец,
Хватит пугать народ возвращением команды! Между обьединением и ними нет связи..
Всем же ясно, что обьединение не выгодно только Жукову, т.к. денег на новые выборы у него нет))))

А сейчас это обыкновенный пиар, но только уже от гордумы. Весьма актуальный для них.

да ну? эту отмазку,придумали специально,ради обьединения люди бы пришли!

не скажи,не всем!А вот обьединение по думски,выгодно только думе и врагам жука

Гав Нюк фон Шариков-Паливец,
Мерси, сеньор! Верю, на протяжении предыдущих шести страниц вы не скучали

не выдавай тайные планы а то люди поймут,зачем вам эти выборы

ввв.irkutsk.izbirkom.ру/way/BEF2CD1F-63DD-4376-8995-7D64AB3ABC87/obj/C7BD072F-45FF-4C18-9746-B632E757A91D.хтмл
Это для овода

А вертлявость Жукова отдает желанием сохранить место мэра, любым способом.

Кто же из них двоих троль? Кто раздувает комментарии ко всем актуальным темам до безобразно нечитабельного и невоспринимаемого на свежую голову состояния? Вроде оба стараются... Неужели оба?

Гав, ну как же вам не стыдно, про меня такое рассказывать? читайте под чертой...

А может хватит пудрить мозги жителям города?

Это вы её не видите, или хотите так представить. Население выбрало районных депутатов недавно, а городских давно и вполне очевидно на чью мельницу они воду льют сейчас попутно пиарясь перед следующими выборами, под лозунги, которые при АПК были для них не актуальны.

А у кого есть?

Ну да, а если учитывать, что именно эту идею использовали, чтобы перебить свое же решение об отмене прямых выборов мэра и свой предвыбоный пиар, то конечно же помню. Я по этому поводу еще и в статье над депутатами поиздевался.

А вы, Гав, держите нос по ветру Во сколько Жукову обошлась ваша лояльность?

а что в этом плохого? может суд признал его назначение не законным?Команда сама придумала эти правила,вот пусть и наслаждается содеянным

Кто не работает, у того не "есть" А жуковский бизнес уж два года как в подкошеном состоянии находится

Он мне улыбнулся...

не открывается, говорит, что нет такого документа.

За что же вы меня так... В данном случае я категорически не согласен с Гавом и пытался от него добиться аргументированного ответа, почему он считает Жукова лучше Козлова. Но понятного для себя ответа не увидел. А так как я очень много задавал вопросов дискуссия растянулась страниц на 5.

Вы знаете, верю. Правда, заключается в том, что "он улыбнулся" не только вам, но в прошлом году так же мило он улыбался Бренюку и коммунистам. Что было дальше вы знаете. Подумайте Гав еще раз - если вам улыбнулись надо обязательно дружить?

Вот оно чё...

хм а что в первый раз у коммунистов забирают победу?
не смешите ето фарс уже , продают свои места и все(

А может хватит уже обвинять коммунистов в продажности? Уже все кроме некастрированного поняли и согласились, что коммунисты своими местами в списке не торговали. Другой вопрос кого они в список понабрали.

Овод,
ок тогда вопрос, а чем они думали и почему мы снова должны за них голосовать?) раз они так легко поверили аферистам с ваших слов?

может они на след выборах еще кого протащат по своим спискам?(((
бесплатно потому что они глупые и не могут рассмотреть честных людей(

Почему "с моих слов"? Это факт, который проявился после выборов. Второй раз на те же грабли не наступят, только и всего.

Глупые на выборах не побеждают, так что тут вы как минимум не правы. А выбор людей в свой список на будущих выборах КПРФ сделает более ищательно.

а выборы в иркутске усть илимске если память не изменяет? ет что по вашему не второй и третий раз?

хотелось бы верить что придут люди которые хотя бы 50 процентов будут воровать а не все ташить, а пока видим обратное
кстати вы правы Жукову сложно переплюнуть "команду", особо пилить видимо нечего)
и самое главное нужно вспомнить приговор бывшему главе КУМи Данилову и все сразу встанет ясно что в России садят только тех кто ворует по "мелкому"

А там разве коммунисты к кому-то перебегали? Они просто поддержали кандидатов, выступавших против педроссии. И помогли ее побить на выборах. То, что потом эти кандидаты за хороший пряник для территории (миллиарды рублей), сочли возможным перебежать в ЕР, это их выбор, а не вина КПРФ. Другой вопрос, если бы мэры были коммунистами. Но этого не было.

Так коммунисты, состоящие сегодня в Думе как раз и не тащат. А мешают тащить тем же жуковцам. Как к примеру в ЦРМС.

Так почему и говорю, что жуковцам до козловских пока еще далеко. Но если они получат доступ к земле (согласуют интересы с городом) вот тогда мы сможем удивиться их аппетитам.

если подытожить все выше сказанное , то народу важно чтобы пришли люди которые будут работать на народ, не воровать, а думать как сделать жизнь лучше) вспомните Ножикова!
но это к сожалению утопия и мы будем довольствоваться тем что будем выбирать тех кто ворует меньше и писать что они наши благодетели(

не спорю, просто то что сейчас происходит противно(
а коммунисты как бы мне не хотелось думать что они и есть те кто будут работать на народ, по моему просто обижены на Жукова что не дал им власти

там на лицо был сговор коммунистов с Жуковым на выборах и перед ними, возможно не за деньги
просто Жуков ступил посчитал ненужным Бренюка и отработанным материалом иначе бы спокойно и тихо делал свои дела) под молчаливое согласие коммунистов

Насчет "благодетели" - это вы перегнули. Но в целом система выборов явно не направлена на избрание честных людей. Она направлена на избрание больших бабок, которые пройдя во власть зарабатывают еще бОльшие бабки.

Но в данном случае они работают на наши интересы, вскрывая злоупотребления Жукова и контролируя его деятельность. А приписывать им (как и кому-либо другому) какие-то намерения и искать мотивы их поступков бессмысленно. Так можно в чем угодно и кого угодно обвинить. Например, вас: сказать, что вам Жуков место во власти не дал, поэтому вы его тут "мочите".

Не было. Я даже знаю, что когда в начале выборов состоялся прямой разговор Жукова с Бренюком по поводу возможных итогов выборов и Жуков прямо отказался в случае победы коммунистов поддерживать их, то контакты были оборваны. И Жуков стал обрабатывать коммунистов поодиночке.

Опять же - это ваше предположения. А факты показывают в данный момент обратное.

ок я не буду спорить эт мое частное мнение))))
кстати

значит бренюк не честный и с большими бабками? или он типа и есть наш спаситель кто будет за нас радеть? сам недоедая?

Однако вам это нисколько не помешало озвучить свой "аргументированый" ответ:

В котором вы заявили, что жуковским до козловских пока далеко. Это понимать как,- если жуковские наберутся опыта в воровстве , то станут для вас лучше? А с чего вы взяли, что я считаю Жукова лучше Козлова? Жуков не лучше, но и намного не хуже, что собственно вы и озвучили. И стоит ли удивляться тогда тому, что вы не поняли? Тут может радовать лишь то, что вы себя понимаете... Наверное.

А кто говорил о дружбе? Разве что вы сами , в своих фантазиях.

А после следующего и ещё более тщательнЕе, а потом более скрупулёзно начать подходить к выбору списков. Вариантов много... только результаты могут стать похожими.

А где можно узнать чем же таки кончилось разоблачение расхитителей капиталистической собственности?