Дума проголосовала за округ
2 июня состоялось заседание городской Думы. В повестке дня значилось обсуждение одного вопроса «О вынесении проекта решения Думы по преобразованию поселения города Ангарска в городской округ на голосование депутатов и о назначении всеобщего голосования на территории муниципального образования города Ангарска 4 декабря 2011 года».
Депутаты высказали свою позицию. Депутат Ирина Сафронова представила своим коллегам в парламенте подписные листы, в которых 5800 ангарчан высказались за преобразование городского поселения в городской округ.
После недолгих прений 15 депутатов проголосовали «за», двое – «против».
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- следующая ›
- последняя »
Еще раз: кто и что им передает? Передают новому составу Думы и новым депутатам и новой администрации.
А что крупные букавки для придания весомости вашим словам? 
По вашему всё решают депутаты? Вот выберут новых и будет счастье? А давайте поспорим? Я говорю что к примеру та же Алехина и Рудникова останутся на своих должностях, а вы давайте спорьте, что их уберут новые депутаты. Ну как?
-0
Если Жуков даже сейчас не хочет прямых выборов, то с чего вы взяли, что он их вдруг захочет потом?
Ну гордума же не хотела объединения когда там был Жуков, а сейчас захотела. 
Так что мешает Жукову передумать. Да и он нигде вроде не отказывался от обещаний. Вы это в своих фантазиях увидели или со слов информаторов своих
-0
М4А3Е8 пишет: ну, типа
Овод пишет: А устав нынешняя
Овод пишет: Это Жукова-то
М4А3Е8 пишет:ох, не верите
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
А что крупные букавки для придания весомости вашим словам?
Крупные буквы для того, чтобы вы опять не стали утверждать, что это выгодно козловским. А то вы постоянно уворачиваетесь от моих слов о том, что все это будут определять не козловские, а новые депутаты и мэр.
По вашему всё решают депутаты? Вот выберут новых и будет счастье?
Депутаты и мэр формируют исполнительную власть. А если ее не захочет менять область, то тут и 10 Жуковых не справятся. 
А давайте поспорим? Я говорю что к примеру та же Алехина и Рудникова останутся на своих должностях, а вы давайте спорьте, что их уберут новые депутаты. Ну как?
А вы считаете меня Нострдамусом и думаете, что я могу точно предсказать итог будущих выборов? 
Это вам к Мессингу надо обращаться, а я всего лишь Овод... 
Ну гордума же не хотела объединения когда там был Жуков, а сейчас захотела. Так что мешает Жукову передумать.
Вы считаете, что лучше полагаться на желание Жукова передуманть, нежели на уже существующее право прямых выборов? Вот уж никогда не считал такой способ надежным. Тем более полагаться на желание (нежелание) Жукова.
Да и он нигде вроде не отказывался от обещаний. Вы это в своих фантазиях увидели или со слов информаторов своих
Вы видите изменения Устава? Вы слышали об инициативе коммунистов о введении в устав прямых выборов мэра? Ну и где это положение? Кто его отложил в "долгий ящик"?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет:
А устав нынешняя районная Дума так и не изменила под прямые выборы мэра.
Кстати, да, совсем ничего не слышно про это, а хотелось бы.
Так вот в том и дело. Вместо того что бы в своей думе добиваться этого КПРФ бежит в другую с поддержкой гордумы в её начинаниях. Как говорит Овод - для поднятия рейтинга. А как насчёт ДНД дела обстоят мне вот любопытно. Или тоже рейтинг свой поднимали... Только вот результат будет для них печальный с такой политикой. А их же противники будут их хлопать ободряюще по плечу и приговарить, мол, давайте - дуйте до горы...
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
боцман пишет: я вот под твои
Овод пишет: по плану гордумы
А то вы постоянно уворачиваетесь от моих слов о том, что все это будут определять не козловские, а новые депутаты и мэр.
А кого вы считаете проведут в новую гордуму, как не козловских? Я уже писал вам что козловские это не ЕПК и АПК вместе или по отдельности. Вы то говорите про битвы кланов, то отрицаете возможность прохождения прежних снова во власть. А может вы думаете это депутатов совесть загрызла и они дружно проснулись однажды с одинаковой идеей? В любом случае бывает первопричина действия и возможные последствия, а вы лишь упёрлись во внешние проявления.
-0
М4А3Е8 пишет: говорил же
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Может Непомнящему стало стыдно за дела свои? Или он забыл, оправдывая свою фамилию? Сколько там ещё почётных жителей подписалось под эту предлагаемую хрень с замучившей их совестью?
А может целесообразно вспомнить то, что в плане гордумы прямые выборы есть, а у Жукова нет? И не предполагается? Правда можно поверить вам и добавить ...пока не предполагается. Но я как-то отвык верить в обещания.
Вместо того что бы в своей думе добиваться этого КПРФ бежит в другую с поддержкой гордумы в её начинаниях.
Добивались уже. Подали свои предложения. И чего? Ждем пока Жуков передумает?
А как насчёт ДНД дела обстоят мне вот любопытно.
Надо будет поинтересоваться. Но насколько я знаю, даже без решения Думы за свой счет рейды ДНД коммунисты проводят.
Только вот результат будет для них печальный с такой политикой. А их же противники будут их хлопать ободряюще по плечу и приговарить, мол, давайте - дуйте до горы...
Чтобы так сказать их противникам надо хотя бы на выборах не проиграть. А это еще далеко не факт. Как раз скорее всего на выборах-то и продуют. И похлопывать их по плечу будут уже коммунисты.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
боцман пишет: продовай свой
боцман пишет:так это пока
так это пока есть,потом отменить могут!они тоже могут передумать...
Так в данном случае они есть, а у Жукова даже в проекте не предполагается.
А кого вы считаете проведут в новую гордуму, как не козловских? Я уже писал вам что козловские это не ЕПК и АПК вместе или по отдельности. Вы то говорите про битвы кланов, то отрицаете возможность прохождения прежних снова во власть.
Почему отрицаю? Это выборы и тут все может быть.
А может вы думаете это депутатов совесть загрызла и они дружно проснулись однажды с одинаковой идеей? В любом случае бывает первопричина действия и возможные последствия, а вы лишь упёрлись во внешние проявления.
Какие к черту внешние проявления?
Я в фантастику не верю.По плану гордумы прямые выборы есть? Есть. По плану Жукова прямые выборы есть? Нет. Тогда почему я должен вдруг поверить в его добрую волю?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
М4А3Е8 пишет: не
Овод пишет: Тогда почему я
М4А3Е8 пишет: боцман
пошол огород орошать, ибо
боцман пишет: вы должны
Овод пишет: потеряете доверие
Овод пишет: Я в фантастику не
по плану гордумы прямые выборы есть, а по плану Жукова - нет. Но он, якобы (по вашим словам) может передумать.
Он может передумать, но может не передумать. Если менять представителей власти в городе так надо менять до конца, а не как получилось с Михайловым - ни в городе Богдан ни в деревне Селиван. Причем я уверен что не мешали бы ему бывшие районные деятели, то он мог добиться бы большего.
А теперь вы упёрлись в прямые выборы? Так в районе у вас их нет, а в городе есть. Если район отделить то у вас их всё равно там не будет. А если город отделится то неизвестно как через пару-тройку месяцев точно также как для района воткнут ситименегера и в город. Или вы верите какому то Зайцу с ЖА?
А вот добиться отмены в районе это уже из области предвыборных обещаний. И не вы ли тут расписывали что депутаты не выполнившие свои обещания снова уже не переизберутся и тд и тп. Что то изменилось в вашем предствлении или вам уж очень хочется тупо наговнить Жукову?
-0
Едрён батон!... еще пять
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Он может передумать, но может не передумать.
Я не хочу, чтобы введение прямых выборов зависело от доброй воли Жукова. В таком случае скорее потеряем и выборы депутатов, чем приобретем право прямого выбора мэра.
Если менять представителей власти в городе так надо менять до конца, а не как получилось с Михайловым - ни в городе Богдан ни в деревне Селиван. Причем я уверен что не мешали бы ему бывшие районные деятели, то он мог добиться бы большего.
Михайлов сам не пошел до конца. Это уже от того зависит, кого выбрали.
А теперь вы упёрлись в прямые выборы? Так в районе у вас их нет, а в городе есть. Если район отделить то у вас их всё равно там не будет.
Если не будет прямых выборов в районе, то это проблема их деревень, а не города Ангарска. Нам бы со своим разобраться.
А если город отделится то неизвестно как через пару-тройку месяцев точно также как для района воткнут ситименегера и в город.
Так жуков-то уже не возвращает прямые выборы мэра.
А то, что нам воткнут сити-менеджера в город - это только еще ваше предположение о том, что именно так и случится. Причем если выберем нормальных депутатов, то такого точно не введут.
Или вы верите какому то Зайцу с ЖА?
Я на слово вообще никому не верю. Ни Зайцу, ни Козлову, ни Жукову, ни кому-либо еще.
А вот добиться отмены в районе это уже из области предвыборных обещаний. И не вы ли тут расписывали что депутаты не выполнившие свои обещания снова уже не переизберутся и тд и тп.
А коммунисты свои обещания последовательно выполняют. И не их вина, что г-н Жуков не стал вытаскивать на обсуждение вопрос о введении прямых выборов мэра. А если верить ГОробцу, транлировавшему тут волю г-на Жукова, то Жукову эти прямые выборы - не нужны вообще. Напомню вам, что коммунистов в Думе - 3 человека.
Что то изменилось в вашем предствлении или вам уж очень хочется тупо наговнить Жукову?
Мне наплевать на Жукова и козловцев в принципе. Меня интересует возвращение права прямых выборов мэра и нормальная власть. Ни того, ни другого в лице Жукова я не наблюдаю.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод,
Евгений, вы мной обещанную ссылочку прочитали? там в трех местах нужно было русские буквы поменять на английские..
А с Гавом в демогогию не пускайтесь, все очевидно - он защищает интересы вора Жкуова, причем скорей всего за деньги (может это саша запашков?). По поступкам Жукова мы видим, будет возможность украдет все, на жителей ему наплевать (не наплевать только на их трупы). Я за новые выборы.. (вдруг победю..)
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Ну вы же тупо верите в предложенный проект гордумы.
Там прямые выборы есть. В проекте Жукова - нет. При чем тут вера?
А что тогда пишете комментарии с рассуждениями из области фантастики?
Это у вас из области фантастики утверждения о том, что якобы Жуков спит и видит как бы воров из власти повыкидывать.
И как объяснить что вы здесь так усердно защищаете инициативу гордумы, хотя намедни писали, что закон не позволяет её реализовать.
Если не помните, то напомню: не позволяет ее реализовать позиция Жукова, а не закон. Не надо путать. Так что ваше предложение:
Ботва ради ботвы и вата ради ваты?
рекомендую отнести к вам же.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Ну гордума же не хотела объединения когда там был Жуков, а сейчас захотела.
Тупой? говорят же в прошлом году - это был предвыборный пиар Жукова, тк федеральные выборы в ЭТОМ году. Депутаты ему так тогда и сказали..
Я говорю что к примеру та же Алехина и Рудникова останутся на своих должностях, а вы давайте спорьте, что их уберут новые депутаты.
Евгений спорьте. Выиграю выборы - уволю обеих. Или сами уволите когда я в отпуске буду, а вы и.о.
-0
Dozorin пишет: Едрён
Заяц пишет: Евгений, вы мной
Евгений, вы мной обещанную ссылочку прочитали? там в трех местах нужно было русские буквы поменять на английские..
Что-то вы напутали. Не находит такую ссылку. А первые три буквы я поменял.
А с Гавом в демогогию не пускайтесь, все очевидно - он защищает интересы вора Жкуова, причем скорей всего за деньги (может это саша запашков?
С Пашковым я встречался лично. С его эгоцентризмом на ЖА он бы не выжил даже пары постов.... Позицию Гава я понимаю, хотя и не поддерживаю. Он в Жукова верит, а я - нет.
По поступкам Жукова мы видим, будет возможность украдет все, на жителей ему наплевать (не наплевать только на их трупы).
Я как-то вас просил: приведите список того, что именно украл Жуков? Пока что он даже близко к козловцам не стоит.
Я за новые выборы.. (вдруг победю..)
Ищущий да обрящет, надейтесь, бывают же чудеса на свете. Только увольнять надо не стрелочников, а воров...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
боцман пишет: говорят же в
Заяц пишет: Евгений спорьте.
Евгений спорьте. Выиграю выборы - уволю обеих. Или сами уволите когда я в отпуске буду, а вы и.о.
Я же вам сказал, что я не работаю в команде, если не верю в те идеи, которые она реализует. А что касается выборов, то их надо еще выиграть. И вообще сейчас Гав заявит, что вот меня и купили, за должность заместителся (кстати, а почему собственно только заместителя? )...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: (кстати, а почему
Я не хочу, чтобы введение прямых выборов зависело от доброй воли Жукова.
Предпочитаете от неизвестных которые озадачили гордуму?
В таком случае скорее потеряем и выборы депутатов, чем приобретем право прямого выбора мэра.
А вы и потеряете, но позже...
Михайлов сам не пошел до конца. Это уже от того зависит, кого выбрали.
Ну вы то, со свойственной вам прозорливостью конечно же выберете кого надо
Если не будет прямых выборов в районе, то это проблема их деревень, а не города Ангарска. Нам бы со своим разобраться.
У вас дома всё в порядке? А то может ограничиться своей квартирой?
Так жуков-то уже не возвращает прямые выборы мэра.
Жуков ещё не возвращает и гордума ещё не вводит ситименегера. Применение этого слова не корректно. Иначе можно сказать что гордума уже была против нынешнего предлагаемого плана размежевания.
Причем если выберем нормальных депутатов, то такого точно не введут.
Ну и в какую сторону по нормальности будут новые депутаты отличаться от избранных ныне в районную думу? Одни Боневуры и Мальчиши-Кибальчиши там будут? А говорите в фантастику не верите.
А то, что нам воткнут сити-менеджера в город - это только еще ваше предположение о том, что именно так и случится.
Точно так же как и ваше, что этого не случится, но какое то время не будут (это что бы вас успокоить)
Я на слово вообще никому не верю.
Это один из признаков того, что вы сам трепло. 
А коммунисты свои обещания последовательно выполняют.
А вот в этом уже возникают сомнения. Скорее напоминает выполнение обещания избавиться от тараканов путем поджога всего дома.
Меня интересует возвращение права прямых выборов мэра и нормальная власть.
Ну тогда стоит ожидать что вы рассчитываете ломануца в депутаты новой думы. Поэтому и мазаться стали про официальную сторону спора с косточкой, поэтому и за возможность эту здесь напрягаетесь.
-0
Dozorin пишет: Опять придется
Dozorin пишет: придется
А с Гавом в демогогию не пускайтесь, все очевидно - он защищает интересы вора Жкуова,
А ты интересы каких воров защищаешь, болезный?
Тупой? говорят же в прошлом году - это был предвыборный пиар Жукова, тк федеральные выборы в ЭТОМ году. Депутаты ему так тогда и сказали..
Сказали что сейчас не время и надо провести это как пиар для самих себя ближе к собственным выборам?
Выиграю выборы - уволю обеих. Или сами уволите когда я в отпуске буду, а вы и.о.
Ты с шапкой разберись сначала, и со своим медиа ресурсом на narod.ru
Он в Жукова верит, а я - нет.
Мне не надо верить в Жукова и вообще в кого то, я просто считаю что поставленные задачи он может выполнить лучше. Вот и всё.
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Предпочитаете от неизвестных которые озадачили гордуму?
У неизвестных в проекте, напомню: право прямого выбора мэра есть, а у Жукова нет.
Овод пишет:
В таком случае скорее потеряем и выборы депутатов, чем приобретем право прямого выбора мэра.
А вы и потеряете, но позже...
Это лишь ваше предположение. Точно такое же, как и фанатичная уверенность, что Жуков такие выборы нам вернет.
Ну вы то, со свойственной вам прозорливостью конечно же выберете кого надо
Увы, это зависит не от одного меня. Что вырастет, то вырастет (с)
У вас дома всё в порядке? А то может ограничиться своей квартирой?
ВА этом случае можно конечно ёрничать, но мне почему-то интересы деревень как-то не особо волнуют. Как они там будут мэра избирать.
Жуков ещё не возвращает и гордума ещё не вводит ситименегера. Применение этого слова не корректно. Иначе можно сказать что гордума уже была против нынешнего предлагаемого плана размежевания.
Причем тут вводит не воодит? Именно прямые выборы и предусмотрены в проекте гордумы.
Ну и в какую сторону по нормальности будут новые депутаты отличаться от избранных ныне в районную думу? Одни Боневуры и Мальчиши-Кибальчиши там будут? А говорите в фантастику не верите.
Могу одно сказать: не хуже, чем те, кого избрали в районную думу. А может и лучше. Мы ничего не теряем в этом случае.
Точно так же как и ваше, что этого не случится, но какое то время не будут (это что бы вас успокоить)
Причем тут "какое-то время не будут"? В проекте предусмотрены прямые выборы. Все точка. У Жукова такого нет. Опять точка. А домысливать как оно будет... конечно можно, но не факт, что это случится.
Это один из признаков того, что вы сам трепло.
Гав, переход на личности, лишь признак того, что у вас нет других аргументов, кроме фанатичной веры в то, что Жуков - лучший для Ангарска выбор. Если вы так пойдете и дальше, то скатитесь к элементарной ругани в адрес оппонента.
Овод пишет:
А коммунисты свои обещания последовательно выполняют.
А вот в этом уже возникают сомнения. Скорее напоминает выполнение обещания избавиться от тараканов путем поджога всего дома.
Ничего подобного. Если они не могут реализовать свои обещания в районной Думе из-за позиции Жукова, то почему они должны от них отказываться? Чтобы Жукову угодить? А не перебор ли?
Ну тогда стоит ожидать что вы рассчитываете ломануца в депутаты новой думы. Поэтому и мазаться стали про официальную сторону спора с косточкой, поэтому и за возможность эту здесь напрягаетесь.
Еще один товарисч заподозрил меня в этом. Итак, специально для вас:
Готов с любым на ЖА заключить официальный спор на 1000 баксов, как предлагал ник кость, о том, что ни в какую Думу я на выборы не пойду.
Если вы мужик, то не откажетесь от заключения такого соглашения. Или как кость - убежите в сторону?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
но мне почему-то интересы деревень как-то не особо волнуют.
Но при этом волнует очень коррупция, обороноспособность и состояние экономики и развитие сельского хозяйства в стране.
Именно прямые выборы и предусмотрены в проекте гордумы.
А вы представляете сколько народу проголосовало бы за их проект если бы они вписали туда отмену прямых выборов. Напомните - какие дисциплины вы преподаёте студентам.
Могу одно сказать: не хуже, чем те, кого избрали в районную думу. А может и лучше. Мы ничего не теряем в этом случае.
А может и хуже. Иначе это может быть только вашим личным мнением. А что тогда потеряли при Жукове?
Гав Нюк фон Шариков-Паливец пишет:
Это один из признаков того, что вы сам трепло.
Гав, переход на личности, лишь признак того, что у вас нет других аргументов, кроме фанатичной веры в то, что Жуков - лучший для Ангарска выбор.
Успокойтесь, уважаемый... Это действительно признак, такой же ка и то, что ревнивые в основном сами ходоки ещё те...
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
А вообще на референдум надо выносить два варианта, один от районной Думы, а другой от городской, а также против.
А это 100% гарантии, что ни один из вариантов не наберет более 50% от общего числа. А если еще про консерваторию и прочее добавить, то и 20% не наберет.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Но при этом волнует очень коррупция, обороноспособность и состояние экономики и развитие сельского хозяйства в стране.
И в чем противоречие? Здесь обсуждается конкретный вопрос. Когда про с/х обсуждать будем тогда и за деревни поговорим.
А вы представляете сколько народу проголосовало бы за их проект если бы они вписали туда отмену прямых выборов.
Ну вот это-то и важно, что хотя бы это они учли.
А может и хуже. Иначе это может быть только вашим личным мнением.
Я как-то слабо представляю депутатов хуже Горобца. Даже не знаю почему. 
А что тогда потеряли при Жукове?
Ничего не потеряли. Просто лучше не стало. А направленность действий такая же как и у козловцев. Вплоть до такой мелочи, как получение сыном Жукова незаработанной зарплаты в ЦРМС. Это вообще жлобство.
Успокойтесь, уважаемый... Это действительно признак, такой же ка и то, что ревнивые в основном сами ходоки ещё те...
Тогда я долже сделать вывод, что и вы такой же как и Жуков?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
А это 100% гарантии, что ни один из вариантов не наберет более 50% от общего числа.
А вот пусть население и решает какой вариант лучше а не снова кучка депутатов за всё население. Или сразу возражения появились7 А как же свободное волеизъявление? Вы же за выбор вроде всегда были, чито вдруг не так стало?
-0
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- следующая ›
- последняя »
