Дума проголосовала за округ
2 июня состоялось заседание городской Думы. В повестке дня значилось обсуждение одного вопроса «О вынесении проекта решения Думы по преобразованию поселения города Ангарска в городской округ на голосование депутатов и о назначении всеобщего голосования на территории муниципального образования города Ангарска 4 декабря 2011 года».
Депутаты высказали свою позицию. Депутат Ирина Сафронова представила своим коллегам в парламенте подписные листы, в которых 5800 ангарчан высказались за преобразование городского поселения в городской округ.
После недолгих прений 15 депутатов проголосовали «за», двое – «против».
Комментарии 594
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- следующая ›
- последняя »
По вашим сведениям именно пять?
Я не настаиваю. Все может быть. У нас же Россия. И мнение неожиданно меняется в разную сторону, и взгляды модернизируются. Так что бог его знает.
А какие же планы у Жукова по захвату города? Изложите...
Это вы у него спрашивайте. Сейчас ему развернутся не дает город (впрочем как и он городу (по распоряжению землей) также мешает. А желание получить под себя всю власть проявляет и город и Жуков.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод,заключаем сделку - если я тырю свыше 11 млн, вы сдаёте меня прокуратуре. Если меньше - не мешаете исполнению моей мечты
Ну кому, кому вы это предлагаете?
Я уже на полпути в прокуратуру с копией высказанного вами пожелания на ЖА.
Срочно трите свои комменты. Тем более, что вас-то на ЖА кое-кто знает. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Это вы у него спрашивайте. Сейчас ему развернутся не дает город (впрочем как и он городу (по распоряжению землей) также мешает. А желание получить под себя всю власть проявляет и город и Жуков.
Так вы признаёте что желания гордумы и Жукова чисто меркантильные по вопросу преобразований? Так скажите почему вы поддерживаете именно городских депутатов , которые вы сами писали дискредитировали себя, но при этом у вас просматривается нежелание принятия варианта недавно выбранных населением депутатов районной Думы?
нахера тогда мы вообще кого-то выбираем, если ничего не меняется?
А вы обратили внимание, что если раньше в городе гремели сделки с землей, то сейчас все затихло. Кроме того в нынешней районной Думе не одни кивалы собрались, как раньше. Сейчас там не дают воровать именно коммунисты, которые эту власть трясут.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
почему вы поддерживаете именно городских депутатов
потому что там коммунисты
я тебе свой номер счета дам
у меня своих номеров целых два
жизеь показывает нам грустную реальность, которая часто не соответствует нашим ожиданиям и чужим обещаниям
я никого не подводил и не подведу. Сказал 11 млн., значит - 11 млн.!
Так вы признаёте что желания гордумы и Жукова чисто меркантильные по вопросу преобразований?
А чего тут признавать? Это и так понятно, что и те и другие гребут под себя.
Так скажите почему вы поддерживаете именно городских депутатов , которые вы сами писали дискредитировали себя, но при этом у вас просматривается нежелание принятия варианта недавно выбранных населением депутатов районной Думы?
Ответ самый элементарный: большинство выбранных депутатов районной Думы наплевали на свои обещания и не собираются возвращать нам прямые выборы, а некоторые из депутатов так наглядно продемонстрировали нам свою сущность, что даже плеваться некуда (как например г-н Горобец)
А что касается городских депуьтатов, то я уже неоднократно говорил: будут новые выборы и нынешние депутаты-"кивалы" в Думу новую не попадут. И вы сами это признаете, т. к. они:
дискредитировали себя
Так почему бы и не поддержать эту инициативу? Прямые выборы мэра, депутатов. Какие проблемы?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Вы написали, что я (Овод) не считаю, что жуковские ребята лучше козловских. Они не лучше.
А я спросил чем козловские для вас лучше чем жуковские, если одинаковые они, то уже не могут быть одни лучше, или хуже. Более корректно можно сказать, что они разные. Так чем козловские для вас предпочтительнее? Если из чисто сиюминутных увлечений, то будем считать это всего лишь вашим личным мнением. Если у вас есть основания полагать об имеющейся разности между ними, в плане способности к воровству, то аргументируйте. Но однако же недавно вы согласились с тем, что по части воровства жуковцам далеко до козловцев. Допустим это было ваше личное мнение, так как заявление ваше ничем не было подкреплено, что бы считать его обоснованным для достаточного количества людей которые могли бы с вашими аргументами безусловно согласиться. Неужели вы предпочитаете людей более способных к воровству, если поддерживаете идею размежевания от гордумы? 
А я спросил чем козловские для вас лучше чем жуковские, если одинаковые они, то уже не могут быть одни лучше, или хуже. Более корректно можно сказать, что они разные. Так чем козловские для вас предпочтительнее?
Я же уже сказал: ничем они не лучше. Они такие же как и жуковские. А менять хрен на редьку я считаю бессмысленным. Вы постоянно забываете, что будут выборы и козловские в очередной раз пролетят. Также, как и жуковские.
Но однако же недавно вы согласились с тем, что по части воровства жуковцам далеко до козловцев.
Я уже говорил: опыт - дело наживное. У Жукова пока просто нет таких возможностей, как у Козлова.
Неужели вы предпочитаете людей более способных к воровству, если поддерживаете идею размежевания от гордумы?
А неужели вы не видите, как сознательно замалчиваете вопрос о том, что будут в этом случае новые выборы, на которых козловским мало чего светит?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А что касается городских депуьтатов, то я уже неоднократно говорил: будут новые выборы и нынешние депутаты-"кивалы" в Думу новую не попадут. И вы сами это признаете, т. к. они:
Гав Нюк фон Шариков-Паливец пишет:
дискредитировали себя
Так почему бы и не поддержать эту инициативу? Прямые выборы мэра, депутатов. Какие проблемы?
Дискредитация депутата не означает что он не сможет попасть в Думу, это основано лишь на предположении. А вам срочно нужно осознать, что вы можете напрямую выбирать мэра? Вы готовы подставить свою задницу чиновникам лишь бы вам здесь и сейчас позволили выбирать? Так может это легче решать в районной думе, нежели в городской где у вас остались прямые выборы. А то может гордума сразу через референдум потребует автономии? Чо мелочиться то? 
А вам срочно нужно осознать, что вы можете напрямую выбирать мэра? Вы готовы подставить свою задницу чиновникам лишь бы вам здесь и сейчас позволили выбирать?
Не надо передергивать. Чего я городским депутатам подставлю если выбирать буду я, а не они? При чем здесь чиновники, если это будет выбор населения?
Так может это легче решать в районной думе, нежели в городской где у вас остались прямые выборы.
С чего это легче, когда депутаты раз за разом нарушают свои предвыборные обещания. Вам Горобец не наглядный пример? А ведь он всего лишь транслировал волю Жукова.
А то может гордума сразу через референдум потребует автономии? Чо мелочиться то?
Могу принять вашу иронию, но в данном случае она немного не по делу.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
В случае объединения по варианту Жукова выборы где-нибудь будут? Вроде как нет, правильно? И прямых выборов мэра не будет больше, так?
В чем и дело, что не будет, там сити-менеджер. Но Гав этого замечать не хочет. Он считает, что именно Жуков сможет навести порядок во власти.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Я же уже сказал: ничем они не лучше. Они такие же как и жуковские. А менять хрен на редьку я считаю бессмысленным. Вы постоянно забываете, что будут выборы и козловские в очередной раз пролетят. Также, как и жуковские.
Так чем же для вас вариант гордумы лучше чем возможный вариант от района в будущем? Сами же пишете что менять бесмысленно. А давать полную независимость чиновникам города для воровства стало быть для вас имеет смысл? Если проиграли козловские и выиграли жуковские то, это ещё не основание считать что они будут постоянно выигрывать или проигрывать. Это лишь на уровне ваших домыслов.
Я уже говорил: опыт - дело наживное. У Жукова пока просто нет таких возможностей, как у Козлова.
Так какой смысл передавать город людям уже имеющим опыт воровать? А ведь именно это этими людьми сейчас и проталкивается под марку "объединения" Что же эти люди не собирают подписи за размежевание от Жукова? Или знают что в этом случае имя уши от зайца даже не светят?
Так чем же для вас вариант гордумы лучше чем возможный вариант от района в будущем? Сами же пишете что менять бесмысленно. А давать полную независимость чиновникам города для воровства стало быть для вас имеет смысл?
Гав, это уже некрасиво. Вы опять передергиваете:
Они что, себе место в Думе и администрации забронировали? Вы тогда еще скажите, что кроме Жукова не найдется Атланта, который сможет их оттуда выкорчевать. Будут выборы. И на этих выборах население выберет новых депутатов (не козловских) и мэра (явно не Козлова и не Канухина). Но вы упорно возвращаетесь к тому, что эта инициатива выгодна козловским.
Если проиграли козловские и выиграли жуковские то, это ещё не основание считать что они будут постоянно выигрывать или проигрывать. Это лишь на уровне ваших домыслов.
Равно и то, что выиграют козловские. Это уже на уровне ваших домыслов.
Но это будет уже выбор населения, а не кучки депутатов.
Так какой смысл передавать город людям уже имеющим опыт воровать?
При чем тут Жуков, Козлов и другие животные (или насекомые?)
Еще раз: кто и что им передает? Передают новому составу Думы и новым депутатам и новой администрации.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
В случае объединения по варианту Жукова выборы где-нибудь будут? Вроде как нет, правильно? И прямых выборов мэра не будет больше, так?
Так. Какое то время не будет. Но что мешает переписать устав или выставить это также на референдум? И кто вам дал гарантию что в городе не сделают ситименегера после того как прокатит с отсоединением от района. С Зайца спрашивать будете так как он тут обещал это?
Он считает, что именно Жуков сможет навести порядок во власти.
А вы считаете, что порядок наведут те люди которые проиграли выборы и способствовали навязыванию ситименегера? Сами себя потом высекут , как унтер-офицерская вдова? Вам не кажется что иногда вы сами себе противоречите и не замечаете это. Особенно если сравнить ваши рассказы про "тараны для власти" и её сменяемости, про борьбу с коррупцией и зажравшимися чиновниками, с высказываниями здесь.
Так. Какое то время не будет. Но что мешает переписать устав или выставить это также на референдум?
Какое-то время - это навсегда? Если Жуков даже сейчас не хочет прямых выборов, то с чего вы взяли, что он их вдруг захочет потом?
И кто вам дал гарантию что в городе не сделают ситименегера после того как прокатит с отсоединением от района.
Но пока-то предусматриваются прямые выборы. А у Жукова этого уже сейчас нет. Тогда почему мы должны надеяться на то, что он внезапно устыдится и нам все вернет?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- следующая ›
- последняя »



мне ни-че-го не снится...






это женщины молоденькие, симпатичные







