Дума проголосовала за округ

Гав Нюк фон Шариков-Паливец,
Гавно, в предвыборку я в Испании и во Франции отдыхал.. в отличие от вас..

Овод,
Достаточно назначить референдум в районе, на который согласие жука не нужно, можно подписи собрать.. получить согласие жителей, и ВСЕ..

Городского бюджета на отдых хватило?

Ссылку на закон можете дать? Точно не вспомню, но по моему этого мало.

Овод,
Ссылку в понед. Конечно нужен еще закон ирк области после этого, но область не пойдет против решения референдума в канун президентских выборов..

по идеальному плану 131 закон (о местном самоуправлении) не дает объединиться - нет такой процедуры - а жаль...

А мне без разницы где вы трясли свои помидоры. Некоторые, когда задымилось и в земле обетованной отсиживались по путёвке, однако не афишируют и не хвастаются.

Я же вам писал что не в депутатах дело, а других людях , которых не будут переизбирать. И вы хоть зарассказывайтесь.

А как у нас в Ангарске поддержку населения делают вы наверно уже в курсе?

Хорошо, спрошу по-другому: вы считаете, что изберут именно тех, чью предвыборку профинансируют:

Заяц,
Не знаете когда Рудникова погонит своих работников на площадь в поддержку объединения?

Такую поддержку однажды уже пыталась сделать районная Дума. Компание "за объединение" помните? Ну и как? Помогло?

Так вы же помните, чем именно это закончилось?

Хорошо. Скажу по другому. Абсолютно насрать кого выберут в думу, тут ставится задача оставить управление города себе. Я уже задолбался вам писать, что отсутствие депутатства можно пережить легко, но отсутствие кормушки уже значительно тяжелее!

Принятием изменения районного устава, если вы вдруг забыли.

Хорошо, а сейчас-то кто им мешает в городе управлять? Жуков? Но он ограничен только здравоохранением и детсадами и не касается самого вкусного - контрактов на дороги, другие муниципальные заказы. Чего им бояться-то? Жуков очень хотел бы все это получить под свое управление. Но не получается. А провести свой вариант объединения вообще невозможно.

Так и я задолболся вам отвечать, что разницы в том, чтобы кормушку для козловцев превращать в кормушку для жуковцев не вижу абсолютно никакого смысла.

Я вообще-то про результат для той самой козловской власти, которая все это задумала.

А какогохера тогда вообще рассуждать о каких то "таранах" если вам всё равно и если местные коммунисты снова влезают в дерьмо сами того не замечая, лишь бы пару-тройку дней посвистеть на публику, что они тоже были причастны к этому?

Выбрали Жукова. Неужели забыли?

Овод,
Вот и получится, что при помощи КПРФ выбрали Жукова, а теперь КПРФ жопу рвёт что бы оставить козловцев и оставить им "самое вкусное" в районе - город Ангарск. И громко протрубить, что они выполнили свои предвыборные обещания. Как отец, который излечил свою дочь от вшей, путем отрубания ей головы.

Так вы Жукова считаете тараном? Это Жукова-то? С его планами и потребностями вообще все под себя подмять? Жуков - не таран, он плоть от плоти нынешней власти, он ее прямое продолжение, только еще более низкого уровня. Что в общем-то неудивительно, если учесть, что власть деградирует все больше и больше.

Как раз коммунисты поступают последовательно. Обещали выступать за объединение - выступают. И плевать на то, что реально оно не пройдет ни под жуковским, ни под гордумовским флагом, факт, что коммунисты свои предвыборные обещания выполняют и не отказываются от них.

Да. Жуков должен выполнить свою задачу, с которой коммунисты не справились бы, при этом возможны издержки, кстати вполне допустимые в данных обстоятельствах, что бы предотвратить ещё больший ущерб , который могут нанести городу. И торопиться надо при ловле блох , но никак не с принятием предлагаемого городской думой объединения, которое по сути своей ничего хорошего для населения, кроме названия, не несёт.

Выбрали-то как раз не Жукова. Выбрали коммунистов. Голосовали именно за их список. То, что Жуков сумел перетащить к себе часть коммунистов лишь показало их слабость в подборке кандидатов в список. Воторой раз такого не будет.

Да с чего вы взяли-то, что останутся именно козловцы?????????????????? Их что ли жители выберут? Да с какого хера? Кому они нужны-то?

Тогда какую именно задачу должен выполнить Жуков? Очистить администрацию от одних жуликов и привести туда другших, точно каких же? Вам примера с ЦРМС и Ангарой мало? Хотя по большому счету, это мелочь, просто при прежней власти она даже бы не всплыла.

Да почему вы никак не поймете-то. Не будет объединения. Не будет. Ни по жуковскому варианту, ни по варианту гордумы. Тогда к чему выступать против объединения и показывать себя не с лучшей стороны?
Пусть лучше это Жуков сделает.

С чего вы решили что не справились? Вы хоть на одной встрече, где вырабатываются решения были? Вы слушали мотивацию, аргументацию и построение речи у Жукова? Я не беру во внимание его теле и газетные выступления. Я говорю о переговорном процессе. Так вот, если были и слышали, то должны понимать как вообще Жуков стал мэром?! Черт подери, да его единственная заслуга в умении разводить на доверии людей ... и ВСЕ.

А кто заставляет выступать против объединения? Зачем марать задницу пустопорожними разговорами о поддержке объединения?
Может в вас просто говорит чисто преподавательское упрямство и нежелание воспринимать когда вам говорят противоречащее вашим рассуждениям. Может просто вы желаете, что бы так утверждать из каких то своих соображений, прекрасно понимая, что метёте пургу, для потроллить тему. Может просто поговорить вам не с кем и гоняете одно и то же из правой штанины в левую. Как поручик Ржевский, спросивший у Наташи Ростовой били её табуреткой по п***е или нет... что бы разговор поддержать.
Читайте мои комментарии, что я изложил выше, там есть все ответы на ваши вопросы.
Sapienti sat

как щас помню,
Сначала назовите мне вескую причину, по которой я должен буду обосрать деятельность людей , которым искренне симпатизирую и желаю только добра.

Гав. А кто там остатки командос в администрации города? Как ни напрягал мозги не могу ни одно фамилиЕ увидеть.

Ни когда ни у Одинска, ни у Савватеевки, ни у Мегета не будет 500 миллионо денег. Жить на дотации - это тоже, что жить на подачки с кухни. Кому-то больше достается, кому-то меньше. Вот нашим селам будет доставаться мизер, т.к. дотации расчитываются по подушевому принципу. А людей в селах и в Мегете очень мало. А после того как Мегет стал городским поселением, то он еще и сельских надбавок и дотаций лишился. Создать район, отдельно от Ангарска - это заполучить вокруг нас нищие поселения, умирающие. Сейчас у них точно такая система: Свой мэр, дума. И кроме областных дотаций есть районные. А это больше. чем область и федерация. Идеально было бы вернуться к тому, что было до разделения на район и город, но закон этого пока не позволяет. И я согласен, что районной власти сейчас объединение не нужно. Им нужен город.

YRI,
Вот здесь есть упоминается несколько фамилий.
angarsk-forum.ru/showthread.php?t=1106

Нужно четко понимать, что датации и субвенции идут на четко обозначенные цели. Но еще должны быть деньги на развитие. А их у поселений, которые выделят в отдельный район не будет. Если сейчас есть общая копилка, из которой можно поселения как-то поддерживать, то потом этой копилки не будет. А основной вклад в копилку делает Ангарск. Согласен с Оводом. Не будет оьбъединения ни в каком виде. И решения только жителей мало. Любое решение утверждается думами поселений, а потом идет в область. И если после голосования жителей думы проголосуют против. то объединения не будет.

[

Гав. Я конечно в курсе описанных там историй. Но разве кто то из этих лиц входит в администрацию города?

А при чем здесь Ангарск? Ведь раньше эти поселки существовали без Ангарска? Очевидно кормила их область. В случае отделения их от Ангарска область и будет кормить их дальше. В чем проблема?

Одни в МУПы, другие в администрацию. И одновременно депутатами являются. Да и не надо непосредственно входить в число перечисленных категорий, достаточно иметь гешефт, который впоследствии можно потерять если полномочия перейдут району.

YRI,
Образно говоря, командиры ушли, а армия со штабом осталась.

Так вроде в администрации нет никого их упоминавшихся?

Про этих и говорить не охота. Овод правильно грит, что дальнейшее депутатсво им не светит.

Гав. Какая разница? В этом случае гешефт будет у районной команды. Тока и всего. Но при разделении города и района выгода для Ангарска несомненна. Тут не знаю что можно возразить если по делу.

Вы считаете что эти персоналии и есть армия ругаемых тут всеми Семенова, Чернышеыва и Алехиной?

Заметьте, я их не ругал.

Возможно. Но не сейчас и не таким образом.
Надо добиваться одной думы, одного бюджета, пусть вместе с посёлками, и возвращения прямых выборов мэра, возможно даже с ситименегером. Если мешает закон, надо искать возможность изменить его, а просто гоношиться за хрен знает какое объединение не имеет особого смысла для населения. Правление Жукова может стать, даже его можно сделать, просто переходным, а в ином случае так и будут переписываться от объединения к разделению в зависимости какая кому карта ляжет. А нынешняя тусня это просто демократическое пуканье и очередной развод населения. Вот такое моё мнение.

А я с этим и не спорю. Есть большая вероятность, что часть из них в депутаты не попадёт. Но он упорно не хочет понять, что депутатство это не самоцель, что отсутствие его вполне можно пережить, а потерю источника дохода уже тяжелее. И то, что руководители отделов администрации не избираются (пример Михайлова и Цыпенко). Он наверно обиделся на меня, но право же надоедает одно по одному гонять. Вот какой вариант вы бы выбрали: Не стать депутатом и потерять доход, или не быть депутатом и не потерять возможность иметь доход.
Вот и с объединением так же - если объединяться так по нормальному надо, а не заниматься онанизмом в свою пользу, как сейчас предлагается городской думой, да и Жуковым тоже.

Кажаева уже полгода тужится что-то припомнить

на ЖА уже столько интересного про него разместили, а вы утверждаете, что не скомпрометировал

до 60 тыс. садоводов учтите. У них тоже тогда билеты будут по 12 р.

не уходит. Есть такое понятие - межпоселенческие земли

неправильно. В два раза больше

город и сейчас имеет отношение только к садоводствам в городской черте, остальные расположены на землях Мегета, Одинска и Савватеевки. Поэтому знатоку не надо врать.

проскользнула ностальгия по прежней команде более высокого уровня

Очевидно что процесс объединения начать необходимо. Существующая ситуация не приемлима. Вот только вариант Михайлова всяко лучше, чем вариант Жука - отдать все полномочия ему (машенническим путем попавшему в мэры) и Медко (назначеному непонятно кем..)
По варианту Михайлова главу Ангарского округа, отвечающего за все, будут выбирать жители!

у нее пока руки коротки!рудя ей не подчиняется

...жуликов!

да ну!а не команда все это устроила?

боцман,
У кажаевой руки длиньше и не отростут! Помните баннер ее - "никому не дам воровать".. То то мы видим как банда Жука ворует..
Чтож она их по рукам не бьет? Наверное ей тоже перепадает..

боцман,
И хорош с гавнюком пугать народ командой. Их людей во власти не осталось, и врятли они туда когда либо попадут. Надеюсь также как и банда Жукова..

в случае перевыборов,она и мэром может стать

да они сопляки по сравнению с командой!

я успокоюсь только тогда,когда они в зоне окажутся

боцман,
Мэром не станет, у ней рожа противная и связь с Жуком ее дискредетирует..

А вы считаете лучше промолчать? Вообще-то КПРФ - политическая партия и обязана высказывать свою позицию, тем более по такой проблеме. Тут не отмолчишься.

Скорее уж тогда можно сравнить с ситуацией общения со студентом, который утверждает, что это так, но не может аргументировать свое мнение. Вы можете буквально по пунктам изложить, почему вы поддерживаете Жукова? Я просто не понимаю. Четко по пунктам, чтобы гоаорить не в общем, а предметно. Вот по коммунистам я могу изложить такие аргументы, а по Жукову - как раз не могу. Зато могу аргументировать свою позицию против него.

Как ни странно, но я точно так же считаю и в отношении вас. Но я не вижу этих соображений именно это и ставит меня в тупик.

В чем и дело, что нет там ответа, только общие рассуждения с одним центральным вопросом: пусть кто угодно будет у власти - лишь бы не козловцы. Если не будет Жукова, то будут козловцы. И все. Естественно, я не могу в этом увидеть аргументов...

Вот и я об этом же.

Что я здесь и доказываю, но этого почему-то никак не хотят увидеть. Идея объединения просто пиар.

А в случае выборов преференции разве не теряются? Ведь выбирая нового мэра, тот приведет с собой и других людей. Вот и потеряют свой гешефт те, кто сейчас сидит в администрации.

Согласен, но самого объединения без согласия дум не будет. Поэтому это лишь пиар.

Как именно? Мы же не в Госдуме сидим, а решение нужно сейчас, а не через 10 лет.

Как именно? С двумя Думами и главами, а заодно и грызней по поводу того, кто главнее? ведь именно это предусматривает переходной вариант Жукова. Кстати нигде в России он не реализовался еще. Понимают чем это грозит.

Я уж даже не знаю как вам еще объяснять-то? Как же не избираются-то? А что мы тогда делаем на выборах? Кто за нас избирает депутатов, а в городе - еще и мэра? Руководители отделов что ли? Это, что пожизненная должность? Вроде нет, мэр нахначил, новый мэр - снял и назначил своих.

Так что этот вариант - абсолютно не по делу. Чиновника снимает и назначает мэр (избираемый населением или депутатами)

Так если не получается по нормальному.

Пока еще он не совершил тех системных ошибок как козлов. Перечислите его "дела":
1. земля - сыну
2. откат Середкину 80 млн. на Ангару
3. нарушения во время ремонта по Ангаре
4. мертвые души в ЦРМС
4. назначение Медко в обход закона (решение еще оспаривается, пока в области)
Пожалуй, все. Будем сравнивать с козловцами или все-таки стоит подождать еще?

А что, все садоводства у нас в районе? А по-моему как раз большинство на усольской земле.

Работоспособных и учащихся как раз тысяч 5. Из них больше половины катается на работу и учебу в Иркутск. Так что в Ангарск катаются - относительно немного.

Нет, даже близко не было. Имеется в виду качество управления, профессионализм, который приобретается с опытом. Но это дело наживное. А по способностям и коммандос и жуков - одного уровня.

Будьте последовательны: что именно воруют? По-крупному, а не мелочь, вроде зарплаты в ЦРМС?

А за кого тогда вы здесь хлопочете если не за недобитков команды? За объединение города? Сильно сомневаюсь, потому что это для них всего лишь последний способ удержаться. И не надо втюхивать тут что вы за объединение, на предвыборке вы весьма активно проталкивали как раз козлоканухинцев.

На свою рожу смотрели? А Кажаева обычная бабёнка, я даже больше скажу - она наверняка кому нибудт нравится. Кстати ваш отзыв о ней -косвенное подтверждение что вы реально сцыте её, настолько, что готовы теперь за объединение усираться, но исключительно на основе городской думы. Что есть весьма показательно.

Почему же тогда козлоканухинцы вообще без рук не остались?

Молчать не надо. Но и бочкой для каждой затычки быть не следует.

Я вам уже изложил свои соображения выше. Или вы предлагаете по кругу гонять обсуждение, что неоднократно с вами случается?
А более конкретное изложение причин почему КПРФ не стоит в данном случае влезать и про задачи Жукова это уже будет платно и вообще не входит в мои планы публиковать это на общественных ресурсах.

Да, именно так. А вам какая разница если сами писали, что одна команда сменяет другую. Вы полюбили козловцев больше? А вообще я вполне достаточно сказал для того, что бы можно было сделать выводы. И не собираюсь разжовывать преподавателю элементарные вещи. От вас я тоже не вижу достаточно веских аргументов в пользу козловцев, но мне они почему то и не нужны. Слишком вся эта суета с объединением явственно выглядит в плане интересов. А вы пробуйте агитировать за объединение инициированное городской думой, хотя сами же пишете что его не будет. Вот собственно и аргумент в пользу того, что вы любите просто поболтать и порисоваться на политические темы.