Подкрался момент истины

Ярко, радостно, талантливо, красочно отшумел ангарский юбилей. Задумаемся: кто и что праздновал? Жители поселения праздновали 60-летний юбилей города. Звучит несколько парадоксально, но это именно так. Что же мешает Ангарску стать городским округом и сравняться в своем статусе с множеством других городов России и Иркутской области, в том числе гораздо более мелких? Может быть, ангарчане просто не хотят этого? Нет, как раз ангарчане этого очень хотят, и не только в силу своей гордости, но и потому, что так называемое двоевластие вносит в их жизнь множество неудобств.

А власть не хочет!

Если бы власть захотела покончить с двоевластием и преобразовать Ангарск в городской округ, то это произошло бы уже давно. Но власть (теперь уже не вся) не хочет. Прежде всего не хотят этого губернатор и администрация области. Если Ангарск из района выделится в самостоятельный городской округ, то областная власть получит еще один дотационный район. Такая головная боль областному руководству ох как не нужна, и оно, ради собственного спокойствия, жертвует интересами сотен тысяч ангарчан.

Муниципальная власть - как районная, так до недавнего времени и городская - тоже не хотела решать эту проблему. С одной стороны, мэр района и глава заглядывали в рот областному руководству и хотели быть хорошими в первую очередь перед начальством, а уж потом перед ангарчанами. Кроме того, преобразование Ангарска в городской округ предполагает сложение полномочий ныне действующей власти - как городской, так и районной - и проведение новых выборов и в городском округе, и в районе. Далеко не все депутаты, мэры и главы рассчитывают на повторное избрание, поэтому и не решались до настоящего времени на прекращение «ангарского двоевластия». Но не всё так безнадежно.

Уникальный шанс или момент истины

Осуществить преобразование можно, конечно, и по инициативе населения, но в этом случае противодействие со стороны власти будет едва ли преодолимым. Гораздо надежнее, когда с такой инициативой выступают органы местного самоуправления. Сегодня у Ангарска появился уникальный шанс стать таки городским округом и покончить наконец с пресловутым двоевластием.

Депутаты городской Думы и глава города Л. Михайлов выступили с инициативой преобразования. Это уже очень много, но еще недостаточно для результата. Необходимо, чтобы с аналогичной инициативой выступили районная Дума и глава администрации АМО А. Медко.

В районной Думе уже обозначилась группа депутатов, которые предлагают инициативу преобразования рассмотреть на внеочередном заседании Думы. Нынешние депутаты Думы АМО, как никто другой, идя на выборы, обещали покончить с двоевластием. Сейчас для них наступил момент истины, их позиция в отношении преобразования Ангарска в городской округ покажет истинное лицо каждого.

Если органы местного самоуправления окажутся на высоте, окажутся на самом деле слугами народа хотя бы в этом, довольно легко решаемом вопросе, то у них найдется много сторонников и помощников. Свое мудрое взвешенное слово уже сказала Общественная палата города.

В этом вопросе нет политической идеологии, у всех партий есть возможность выступить с общей позицией. КПРФ еще год назад выступила с инициативой проведения референдума, тогда территориальная избирательная комиссия сумела воспрепятствовать этому. В ноябре коммунисты выразили свое отношение к двоевластию, предложив ту схему, по которой события наконец-то начали развиваться сейчас. Теперь слово за остальными партиями. Общественные организации тоже, думаю, не останутся в стороне. Но у наделения Ангарска всем объемом полномочий, предусмотренных Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», и преобразования его в городской округ есть и противники.

Нелепости от Жукова

На совместном заседании комиссий районной Думы мэр АМО Владимир Жуков предложение предусмотреть наделение городского поселения Ангарск статусом городского округа и рассматривать эту задачу как приоритетную назвал нелепостью. Владимир Валентинович, мягко говоря, ошибся. И если не впадать в обиды, а словом «нелепость» обозначить действия или планы вредные, несуразные, то можно увидеть нелепости вполне реальные.

Владимир Жуков очень хотел бы реализации так называемого питерского варианта. В самом Питере его, разумеется, никто не реализует. Этот вариант предполагает сложение полномочий городской администрацией и передачу их в район, это допускается и законом. Но при этом и городская Дума, и глава города сохраняются, сохранится и два бюджета. Получится этакий хоровод из двух дум, мэра и главы вокруг одной администрации и двух бюджетов - все противоречия проявятся с небывалой силой. Двоевластие усилится, полномочия Ангарска будут еще более урезаны. Вот это действительно самая нелепейшая нелепость, нелепее которой и не придумаешь.

Ангарск и поселения

Поклонники вышеназванной нелепости в качестве обоснования своей позиции заявляют тезисы о том, что, выделившись в округ, Ангарск теряет перспективу развития вместе с территориями поселений, а депутаты поступают якобы безнравственно, бросая своих избирателей из Мегета, Савватеевки и Одинска. Не знаю, что представляют собой эти утверждения - искренние заблуждения или завуалированный страх потерять власть.
Сегодня в районе нет межпоселенческих территорий. То есть Ангарск, независимо от того, находится он в районе или выделится в городской округ, обладает одной и той же территорией, которой для развития достаточно. А если станет недостаточно, то для этого имеются совершенно другие механизмы решения проблемы.

Тезис о брошенных на произвол судьбы поселениях тоже не выдерживает никакой критики. Нынешние реалии таковы, надо признать, что ни у Мегета, ни у Савватеевки, ни у Одинска нет оснований чувствовать себя слишком облагодетельствованными в районе. Бюджет АМО позволяет всем поселениям, в том числе и Ангарску, едва сводить концы с концами. Достаточно сказать, что в дотационных районах заработная плата работников бюджетной сферы выше, чем в АМО. Область активно участвует в решении проблем дотационных территорий, а Ангарску предоставляет делать это самостоятельно.

Кроме того, лишь бегло взглянув на опыт соседей, где рядом с районами существуют городские округа, будь то Усолье и Усольский район или Братск и Братский район, жители районов не изолированы от городских округов. Не будут изолированы от Ангарска в случае его выделения в городской округ и жители Мегета, Савватеевки и Одинска. Если Ангарск получит статус округа, то выиграют все.

Синдром выборов мэра

Как вы помните, отмена прямых выборов мэра летом прошлого года была в высшей степени негативно воспринята ангарчанами. Так вот, предлагаемый В. Жуковым «питерский вариант» не только не допускает возвращение прямых выборов мэра в районе, но и делает обязательной отмену прямых выборов главы города. Так требует закон. Городской округ же позволяет реализовывать любой из способов избрания мэра.

Послесловие

Ангарский юбилей ушёл в историю, следующий нескоро. Городская власть свой подарок в виде инициативы преобразования Ангарска в округ сделала. Теперь очередь за властью районной. Ближайшие дни покажут, кто есть кто!

Сергей БРЕНЮК, первый секретарь Ангарского ГК КПРФ, депутат Думы АМО

Комментарии 229

Овод пишет: Так и у КПРФ так

Овод пишет:

Так и у КПРФ так же. Никто не может приказать коммунистам кого-то из своих рядов исключить. Такие решения принимает местная организация.

Я говорил о возможности сопротивления низа своему руководителю.
В КПСС это было невозможно, что привело к предательству верхушки и беспомощности низов. Думаю, что в КПРФ осталась та же структура власти в партии.

Овод пишет:

А вы по стилю общения уже не замечаете?

Ух ты Вы!

Овод пишет:

Идеи об отвязке от чужой валюты у коммунистов есть. Но для того, чтобы прийти к власти естественно используется популизм.

Вот сейчас Вы (!) озвучили основную мою претензию к КПРФ. Они используют глупые и даже вредные идеи ради популярности. В случае прихода к власти, они так же могут начать реализовывать глупые и вредные идеи ради сохранения популярности. Потому что в противном случае их обвинят в предвыборной лжи.

Кроме того, делая ставку на безграмотное население, они автоматически теряют голоса тех, кто понимает глупость и опасность их идей. Я отношу себя к последним. Если я увижу здравую позицию, а не популизм - я их поддержу. Но пока не вижу ни на уровне руководства партии, ни на уровне Ангарска.

Овод пишет:

Как можно утопить в крови ядерную державу?

Беслан, Норд Ост, Невский экспресс, аэропорт, метро...
Ресурсы ограничены у всех. Если мы станем смертельной проблемой, то все ресурсы будут обращены против нас. Оставят в покое Турцию, Китай, Пакистан, Индию, арабов - сосредоточатся только на нас.

Поэтому мы готовимся и ждем момент, когда можно будет начать атаку без неприемлемых потерь.

ГОСТ пишет: Вы, видимо, не

ГОСТ пишет:

Вы, видимо, не понимаете, как работает современная экономика. Сейчас у предприятий нет возможности работать без кредитов. Попытка сменить всю систему в целом приведет к мировой войне.

А я и писал, что нужно не зарубежные кредиты всасывать, а научиться пользоваться своими финансовыми ресурсами. А нынешняя современная экономика без войн существовать уже не может. И они идут.

ГОСТ пишет:

Давайте на эмоции не переходить. И темы не менять.

Я готов выслушать ваши соображения по поводу объединения города Ангарска, а не про развитие страны под руководством медвепутов, с этим как раз всё наглядно и ясно. Достал попкорн
Причем тогда заявленное вами в теме:

ГОСТ пишет:

Иерархическая структура власти в партии. Когда (грубо) один генеральный секретарь принимает решение продать страну за нобелевскую премию, а миллионы рядовых членов не имеют возможности ему помешать.

ГОСТ пишет:

Речь шла про КПРФ, наследнице КПСС.
В ЕР я наблюдал несколько раз (правда, на местах, в т.ч. в Ангарске) как местная ячейка противилась областному центру и центру приходилось с этим мириться. Исключения, восстановления в партии и т.п.

Ну и т.д. Улыбка

ГОСТ, Боюсь, что ваши

ГОСТ,
Боюсь, что ваши рассуждения уходят как вода в песок. Ваши "оппоненты" не в состоянии осмыслить такой масштаб рассуждений. Им бы чего попроще - козлов, воров, жуков... Это их масштаб!

ГОСТ пишет: Беслан, Норд Ост,

ГОСТ пишет:

Беслан, Норд Ост, Невский экспресс, аэропорт, метро...
Ресурсы ограничены у всех. Если мы станем смертельной проблемой, то все ресурсы будут обращены против нас. Оставят в покое Турцию, Китай, Пакистан, Индию, арабов - сосредоточатся только на нас.

Поэтому мы готовимся и ждем момент, когда можно будет начать атаку без неприемлемых потерь.

И решение городской думы об объединении это и есть начало атаки? Громкий смех

ГОСТ пишет:

Я говорил о возможности сопротивления низа своему руководителю.
В КПСС это было невозможно, что привело к предательству верхушки и беспомощности низов. Думаю, что в КПРФ осталась та же структура власти в партии.

Давайте без эмоций - здесь тема про инициативы преобразования города Громкий смех

ГОСТ пишет: Я говорил о

ГОСТ пишет:

Я говорил о возможности сопротивления низа своему руководителю.

Так и я об этом же. В нынешней КПРФ - это возможно.

ГОСТ пишет:

В КПСС это было невозможно, что привело к предательству верхушки и беспомощности низов.

А с этим я и не спорю.

ГОСТ пишет:

Вот сейчас Вы (!) озвучили основную мою претензию к КПРФ. Они используют глупые и даже вредные идеи ради популярности.

Но и Единая Россия занимается тем же. Почитайте их программу хотя бы предыдущих выборов. И потом, это не совсем популизм. Часть того же валютного запаса можно будет и раздать в какой-то форме, чтобы почувствовали перемену власти. Например, в форме бесплатного кредита на покупку отечественных товаров.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: в форме

Овод пишет:

в форме бесплатного кредита на покупку отечественных товаров.

да хотябы под те же проценты,под которые ложат деньги в западные банки...

ГОСТ пишет: В случае прихода

ГОСТ пишет:

В случае прихода к власти, они так же могут начать реализовывать глупые и вредные идеи ради сохранения популярности. Потому что в противном случае их обвинят в предвыборной лжи.

Я вам привел выше пример, как именно можно реализовать такие идеи без особого ущерба.

ГОСТ пишет:

Кроме того, делая ставку на безграмотное население, они автоматически теряют голоса тех, кто понимает глупость и опасность их идей.

А Единая Россия на кого делает ставку? Те, кто пытался выступать с умными идеями и здравыми мыслями на предвыборном поле уже давно не в Думе.

ГОСТ пишет:

Беслан, Норд Ост, Невский экспресс, аэропорт, метро...

Вообще-то палка о двух концах. Мы же тоже можем пойти по пути финансирования террористов. Как это частично делалось в СССР.

ГОСТ пишет:

Поэтому мы готовимся и ждем момент, когда можно будет начать атаку без неприемлемых потерь.

Так скоро не с чем будет атаку начинать, все потеряем.

Аз есьмь! пишет:

Боюсь, что ваши рассуждения уходят как вода в песок. Ваши "оппоненты" не в состоянии осмыслить такой масштаб рассуждений. Им бы чего попроще - козлов, воров, жуков... Это их масштаб!

Некастрированный, не скажете, а почему тогда в собесединики вас не выбирают? Вы-то, видимо владеете всеми этими проблемами намного лучше. Громкий смех

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Гав Нюк фон Шариков-Паливец

Гав Нюк фон Шариков-Паливец пишет:

Я готов выслушать ваши соображения по поводу объединения города Ангарска, а не про развитие страны под руководством медвепутов

Мои соображения - группа инициативных граждан уже давно ведет работу по объединению города. С этой целью убрали выборного мэра района. С этой целью вели на пост председателя районной думы Бренюка. Думаю, на Жукова не рассчитывали, потому что его все равно Бренюк съест. А вот то, что не выдвинули ни одной сильной фигуры против коммуниста Бренюка (о чем еще Козлов говорил в своем интервью) - это показатель.
Сейчас городская дума уже согласна. Районную думу тоже продавят. Либо Жуков согласится, либо его сменит Бренюк и согласится. После чего проведут референдум и назначат новые выборы главы округа и единой думы. Почему не делали раньше - нельзя было проводить референдум. По закону. Поэтому только в этом году. А вот на будущих выборах мы увидим сильную фигуру против Бренюка, против Жукова.

Аз есьмь! пишет: Боюсь, что

Аз есьмь! пишет:

Боюсь, что ваши рассуждения уходят как вода в песок. Ваши "оппоненты" не в состоянии осмыслить такой масштаб рассуждений.

Я высокого мнения об умственных и аналитических способностях Овода. Именно поэтому у нас с ним постоянные споры. На жадных детей я не размениваюсь.

ГОСТ пишет: на Жукова не

ГОСТ пишет:

на Жукова не рассчитывали, потому что его все равно Бренюк съест.

то есть голодовок больше не будет?

ГОСТ пишет:

на будущих выборах мы увидим сильную фигуру против Бренюка, против Жукова.

Смущенный меня то есть. Обещаю утырить в первый год 11 млн. руб., мне больше не надо

Овод пишет:Так и я об этом

Овод пишет:

Так и я об этом же. В нынешней КПРФ - это возможно.

Лично я в этом сомневаюсь.
Зюганов сказал: "поднимаем волну возмущения тарифами ЖКХ" и все коммунисты страны ответили: "Есть!" Независимо от того, что реальная стоимость услуг ЖКХ в разных районах отличается в разы. Для кого-то она действительно высокая, а для кого-то очень даже нет.

Овод пишет:

Но и Единая Россия занимается тем же. Почитайте их программу хотя бы предыдущих выборов.

К ЕР тоже есть претензии. Но, честно говоря, откровений подобных Зюгановским, я не встречал. Речи Кудрина вызывали недоумение, но его действиям я готов был аплодировать в 2008 году, когда было начало т.н. "кризиса" и финансовой атаки на нашу страну (Вы знаете, что она была?). Так красиво купировали все последствия и отразили атаку - просто высший класс. Благодаря этому мы практически незаметно пережили "кризис". Я ожидал голодных бунтов и взрыва преступности.

Овод пишет:

Часть того же валютного запаса можно будет и раздать в какой-то форме, чтобы почувствовали перемену власти. Например, в форме бесплатного кредита на покупку отечественных товаров.

Вот Вы тоже повторяете ошибку Зюганова. Валютный запас хранится в долларах! Как можно раздавать доллары в нашей стране, где официальная валюта - рубль? Это равноценно подписанию капитуляции. Мы так долго боролись за вытеснение доллара из товарооборота и все вернуть? Сейчас банки валютные кредиты выдают в рублях, но просто считают их в долларах.
Нельзя использовать валюту внутри страны. Нельзя. Можно использовать в качестве ЗВР, чтобы печатать рубли - благо, валюты у нас много и она не ограничивает нашу эмиссию. Можно пытаться покупать на нее зарубежные активы - Опель тому печальный пример. Можно использовать в качестве финансовой бомбы, угрожая США обрушить их долговую пирамиду. Но нельзя забрать и потратить внутри страны. Нельзя заплатить валютой рабочим, чтобы они построили дороги. Нельзя выплатить валютой пенсии.

Овод пишет:

Например, в форме бесплатного кредита на покупку отечественных товаров.

Для этого можно в любой момент напечатать дополнительных рублей. Но надо отдавать себе отчет, что ничем не обеспеченные рубли с учетом мультипликатора неизбежно увеличат инфляцию.

боцман пишет:

да хотябы под те же проценты,под которые ложат деньги в западные банки...

Проценты в западных банках - это мелочи. Гораздо важнее хранить огромную кучу денег без влияния на свою экономику и с гарантией возврата.

Овод пишет:

Я вам привел выше пример, как именно можно реализовать такие идеи без особого ущерба.

Я надеюсь, я смог объяснить, почему это вредно. У Вас есть еще примеры использования валютных резервов? Давайте попробуем еще поискать им применение.

Овод пишет:

Вообще-то палка о двух концах. Мы же тоже можем пойти по пути финансирования террористов. Как это частично делалось в СССР.

Можем, конечно. Но нам от этого будет не легче. Нас все равно утопят в крови. Потому что если мы победим, западному миру придет конец. Они это понимают и ответные теракты их не остановят.

Овод пишет:

Так скоро не с чем будет атаку начинать, все потеряем.

Такой вариант возможен.
Но последние действия говорят, что дела на фронте идут успешно. Образно говоря, мы уже прошли Сталинград и готовимся к Курской битве. Противник собирает все свои ресурсы, чтобы переломить ход войны снова в свою пользу. Но и мы уже готовы атаковать.

М4А3Е8 пишет: то есть

М4А3Е8 пишет:

то есть голодовок больше не будет?

Думаю, будет некоторый период переваривания Жукова и концентрации сил для броска на новую жертву.

М4А3Е8 пишет:

Смущенный меня то есть. Обещаю утырить в первый год 11 млн. руб., мне больше не надо

А что, в воображаемом мире либералов Вы могли бы выбиться в политические лидеры. Один лозунг "Обещаю украсть не более 11 миллионов!" чего стоит!

ГОСТ пишет: Вы могли бы

ГОСТ пишет:

Вы могли бы выбиться в политические лидеры

да не хочу я в политические лидеры! Мне вправду 11 млн. руб. для доброго дела надобно

ГОСТ пишет: готовимся к

ГОСТ пишет:

готовимся к Курской битве.

тогда для Курской битвы надо подготовить восемь глубокоэшелонированных полос обороны, плюс два тыловых рубежа, измотать противника в оборонительных боях и потом перейти в решительное контрнаступление Пишу

ГОСТ пишет: практически

ГОСТ пишет:

практически незаметно пережили "кризис"

ну почему,кое кто хорошо разбогател! Улыбка

ГОСТ пишет:

Гораздо важнее хранить огромную кучу денег

вот скажи,деньги лежат в банке на западе под 4 процента,а тут дать фермеру трактор(с правом собственности после погашения кредита)под теже 4 процента.И завод тракторный работает и фермер работает,да и продукция его будет не лишней!Какая тут нагрузка на экономику?

боцман пишет: деньги лежат в

боцман пишет:

деньги лежат в банке на западе под 4 процента,а тут дать фермеру трактор(с правом собственности после погашения кредита)под теже 4 процента.И завод тракторный работает и фермер работает,да и продукция его будет не лишней!Какая тут нагрузка на экономику?

Поправочка - доллары лежат.
1. Даем фермеру доллары, он идет и покупает американский трактор. Американский производитель тракторов получает рынок сбыта, русский производитель тракторов банкротится, сбывать продукцию фермера некому, фермер банкротится.
2. Даем фермеру доллары, он идет покупать русский трактор. Тракторный завод доллары не принимает. Фермер продает доллары на рынке, предложение долларов растет, курс доллара падает. Иностранные товары в рублях дешевеют, все покупают импортную еду, продукцию фермера никто не покупает, фермер банкротится.

Нельзя баксы в стране тратить, нельзя. Можно покупать то, чего у нас нет, например, технологии. Но как купить за доллары у того, кто сам эти доллары рисует? Зачем ему наши доллары, когда у него своих неограниченное количество?

ГОСТ пишет: Нельзя баксы в

ГОСТ пишет:

Нельзя баксы в стране тратить, нельзя.

дык их прежде чем положить в (за бугор) банк конвертируют(ну кроме нефте долларов ит.д.)деньги банкирам нашим для (якобы)оживления экономики давали в рублях!?вот и фермеру в рублях,да вообще без всего,дать трактор и все,пусть платит ежемесячно или как там договорятся!

боцман пишет: дык их прежде

боцман пишет:

дык их прежде чем положить в (за бугор) банк конвертируют(ну кроме нефте долларов ит.д.)

Прежде чем конвертировать, нужно где-то взять эти баксы. А если их нет, то конвертировать в них не получится.

боцман пишет:

деньги банкирам нашим для (якобы)оживления экономики давали в рублях!?

Ну, к валютным запасом это уже отношения не имеет.
А вообще, как дали, так потом обратно попросили отдать. И между прочим, не один банк был в последствии забран государством за долги.

боцман пишет:

да вообще без всего,дать трактор и все

Ах, это сладкое слово "халява".

ГОСТ пишет: нужно где-то

ГОСТ пишет:

нужно где-то взять эти баксы.

ваш любимый Кудрин по ящику говорил,надо купировать лишние рубли,дабы не было инфляции и класть в загашник за бугор!туда в рублях кладут? Громкий смех

ГОСТ пишет:

А вообще, как дали, так потом обратно попросили отдать.

ну да,а миллиардеров в кризис,стало в два раза больше Громкий смех

ГОСТ пишет:

Ах, это сладкое слово "халява".

отдать за деньги!ведь я писал о своеобразном лизинге

боцман пишет: ваш любимый

боцман пишет:

ваш любимый Кудрин

Я женщин люблю!

ГОСТ пишет: Я женщин

ГОСТ пишет:

Я женщин люблю!

Лизингу это нисколько не помешает.

ГОСТ пишет: Зюганов сказал:

ГОСТ пишет:

Зюганов сказал: "поднимаем волну возмущения тарифами ЖКХ" и все коммунисты страны ответили: "Есть!" Независимо от того, что реальная стоимость услуг ЖКХ в разных районах отличается в разы. Для кого-то она действительно высокая, а для кого-то очень даже нет.

В данном случае важнее контекст слов. Зюганов говорил о массовости выступлений. Где-то выступали бы против высоких тарифов, а где то выступали бы в поддержку таких требований. Так что все в порядке вещей. Не стали же у нас выступать против высоких цен на электроэнергию, т. к. у нас она сравнительно дешева.

ГОСТ пишет:

К ЕР тоже есть претензии. Но, честно говоря, откровений подобных Зюгановским, я не встречал.

А вы почитайте обещания ЕР 2003 года. И сравните с сегодняшним временем. После этого прочтения все обещания коммунистов воспринимаются как самые реальные:

Цитата:

предвыборный манифест «Единой России» в 2003 году:
— В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас.
— В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России.
— В 2006 г. у каждого будет работа по профессии.
— К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода.
— К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой» России.
— К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие.
- к 2017 году, Россия станет лидером мировой политики и экономики.

А теперь вы Зюганову верите? Громкий смех

ГОСТ пишет:

Речи Кудрина вызывали недоумение, но его действиям я готов был аплодировать в 2008 году, когда было начало т.н. "кризиса" и финансовой атаки на нашу страну (Вы знаете, что она была?). Так красиво купировали все последствия и отразили атаку - просто высший класс. Благодаря этому мы практически незаметно пережили "кризис". Я ожидал голодных бунтов и взрыва преступности.

Вот так раз! Я в шоке! Раздали миллиарды бесплатных кредитов олигархам, количество миллиардеров выросло в полтора раза, размер доходов большинства граждан упал и т. п. - вы все это считаете достижением? Могу порекомендовать:
https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20110502/chi-interesy-na
Можете оспорить данную оценку, если считаете, что она неверна.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

ГОСТ пишет: Овод пишет: Часть

ГОСТ пишет:

Овод пишет:
Часть того же валютного запаса можно будет и раздать в какой-то форме, чтобы почувствовали перемену власти. Например, в форме бесплатного кредита на покупку отечественных товаров.

Вот Вы тоже повторяете ошибку Зюганова. Валютный запас хранится в долларах! Как можно раздавать доллары в нашей стране, где официальная валюта - рубль? Это равноценно подписанию капитуляции. Мы так долго боролись за вытеснение доллара из товарооборота и все вернуть? Сейчас банки валютные кредиты выдают в рублях, но просто считают их в долларах.

Вы слишком упрощенно представляете данные действия. Это не значит, что будут раздавать доллары. Это значит, что раздадут бесплатные (точнее - беспроцентные) рублевые кредиты (обеспеченные частью валютного запаса) людям на приобретение отечественных товаров. Подчеркиваю - отечественных. Двойной эффект: помощь людям и оживление производства. Только антимонопольные меры надо очень жестко применять, чтобы неликвид не сбрасывали.

ГОСТ пишет:

Нельзя использовать валюту внутри страны. Нельзя. Можно использовать в качестве ЗВР, чтобы печатать рубли - благо, валюты у нас много и она не ограничивает нашу эмиссию.

Никто и не предлагает на доллар во внутренних расчетах переходить. От этих фаетиков вообще пора избавляться, закупая золото и активы по всему миру. Хотя с последним очень серьезные сложности.

ГОСТ пишет:

Можно пытаться покупать на нее зарубежные активы - Опель тому печальный пример. Можно использовать в качестве финансовой бомбы, угрожая США обрушить их долговую пирамиду.

Не продают нам эти активы. При любой попытке скупки активов поднимается волна протеста Запада и его общественного мнения.

ГОСТ пишет:

Для этого можно в любой момент напечатать дополнительных рублей. Но надо отдавать себе отчет, что ничем не обеспеченные рубли с учетом мультипликатора неизбежно увеличат инфляцию.

А кто сказал о необеспеченности рублей? Ведь кредиты-то будут даваться связанные: на покупку отечественной техники, материалов и т. п. , а не туда куда захочешь. Мы же о поддержке своей экономики говорим, а не китайской или американской. Подмигнул

ГОСТ пишет:

Я надеюсь, я смог объяснить, почему это вредно. У Вас есть еще примеры использования валютных резервов?

Надеюсь я более понятно разъяснил как именно можно их применить?

ГОСТ пишет:

Овод пишет:
Вообще-то палка о двух концах. Мы же тоже можем пойти по пути финансирования террористов. Как это частично делалось в СССР.

Можем, конечно. Но нам от этого будет не легче. Нас все равно утопят в крови. Потому что если мы победим, западному миру придет конец. Они это понимают и ответные теракты их не остановят.

А вы считаете, что ненависть третьего мира к нам больше, чем ненависть к США? Просто теракты в США пока никто не финансирует. Так можно поставить такую задачу. Тогда очень большой вопрос, кто из нас раньше потонет в крови.

ГОСТ пишет:

Но последние действия говорят, что дела на фронте идут успешно. Образно говоря, мы уже прошли Сталинград и готовимся к Курской битве. Противник собирает все свои ресурсы, чтобы переломить ход войны снова в свою пользу. Но и мы уже готовы атаковать.

И как атаковать будем? Вступлением в ВТО и окончательным уничтожением нашей экономики?

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

ГОСТ пишет: Я женщин

ГОСТ пишет:

Я женщин люблю!

значит я вас убедил,Кудрина по боку Громкий смех

Овод пишет: А вы почитайте

Овод пишет:

А вы почитайте обещания ЕР 2003 года.

Что-то бред какой-то. Кто автор?

Овод пишет:

Вот так раз! Раздали миллиарды бесплатных кредитов олигархам, количество миллиардеров выросло в полтора раза, размер доходов большинства граждан упал и т. п. - вы все это считаете достижением?

Как я уже писал, я ждал голодных бунтов и всплеска преступности. А так же банкротство половины банков, невозможность получить вклады, задержки зарплаты, закрытия многих производств. Да, я считаю достижением, что всего этого не было.
Кредиты как дали, так и назад забрали. У некоторых вместо долгов предприятия забрали.

Овод пишет:

Можете оспорить данную оценку, если считаете, что она неверна.

Суть стать в том, что дали правильно. Неправильно контролировали.
Что ж, я согласен. Можно было контролировать. Но цель была - спасти, а не контролировать. Контроль пошел после, и многие банки ответили лицензией.

Овод пишет:

Вы слишком упрощенно представляете данные действия. Это не значит, что будут раздавать доллары. Это значит, что раздадут бесплатные (точнее - беспроцентные) рублевые кредиты (обеспеченные частью валютного запаса)

Вы уже говорите о совершенно другом. Начинали мы с высказывания Зюганова о необходимости тратить валютные резервы внутри страны. И Вы уже приходите к выводу, что делать этого нельзя. Только рубли.
Получается, что если Зюганов придет к власти, он не сможет выполнить свои предвыборные обещания. Если он здравомыслящий человек, конечно.

Овод пишет:

Никто и не предлагает на доллар во внутренних расчетах переходить.

Кроме Зюганова.

Овод пишет:

закупая золото

Поправлю - золото тоже не выход. Если анализировать стоимость золота без инфляции, то последние лет сто оно постоянно падает в цене. С точки зрения сохранения богатства золото бесполезно.

Овод пишет:

А кто сказал о необеспеченности рублей? Ведь кредиты-то будут даваться связанные: на покупку отечественной техники, материалов и т. п. , а не туда куда захочешь.

Я специально сказал про мультипликатор. Дашь кредита на рубль, а в экономику вливается десять. Тут аккуратно нужно.

Овод пишет:

Надеюсь я более понятно разъяснил как именно можно их применить?

Про кредиты и все такое я понял. А вот что делать с валютой? Она как лежала с западных банках, так и будет лежать. Это правильно?

Овод пишет:

Просто теракты в США пока никто не финансирует. Так можно поставить такую задачу. Тогда очень большой вопрос, кто из нас раньше потонет в крови.

Не, это не наши методы.

Овод пишет:

И как атаковать будем? Вступлением в ВТО и окончательным уничтожением нашей экономики?

Мы "вступаем" в ВТО уже 17 лет. И каждый раз, накануне вступления возникает что-то, что не позволяет нам вступить. И в этот раз тоже самое. Вы же читаете Старикова, знаете ситуацию.

ГОСТ пишет:Что-то бред

ГОСТ пишет:

Что-то бред какой-то. Кто автор?

Это предвыборка 2003 года. Где-то здесь на ЖА и в Инете даже их рекламный плакат есть, где все это написан. Причем сама ЕР не отказывается от авторства. Она просто уточняет, что это была не программа а некие пожелания.... Громкий смех
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/559506/cat/94/
http://news.babr.ru/?IDE=47801
Ну как? Зюганову теперь верите? Подмигнул
А можете почитать еще аналитику о программе ЕР, там и ссылки на решение съезда есть.
http://varkentin.info/index.php?option=com_content&view=article&id=292:-...

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

а вы знаете сейчас место

а вы знаете сейчас место директора МВФ вакантно, а тут столько достойных кандидатур Громкий смех

риторический пишет: а вы

риторический пишет:

а вы знаете сейчас место директора МВФ вакантно, а тут столько достойных кандидатур

Да ну, они ж в политике ассы а не в финансах.

ГОСТ пишет: Как я уже писал,

ГОСТ пишет:

Как я уже писал, я ждал голодных бунтов и всплеска преступности. А так же банкротство половины банков, невозможность получить вклады, задержки зарплаты, закрытия многих производств. Да, я считаю достижением, что всего этого не было.
Кредиты как дали, так и назад забрали. У некоторых вместо долгов предприятия забрали.

Если бы в советское время у нас мировая цена на нефть зашкаливала за 150 баксов за баррель, мы бы не только кризиса не заметили, мы бы в золоте купались. А нынешняя власть сумела лишь накачать экономику деньгами, но так и не провела структурных изменений в экономике.

ГОСТ пишет:

Что ж, я согласен. Можно было контролировать. Но цель была - спасти, а не контролировать. Контроль пошел после, и многие банки ответили лицензией.

Ну да. А у части банков и брать нечего было. Все в оффшоры ушло. Так и получилось: одни в кризис нищали, а другие зарабатывали за счет обнищания.

ГОСТ пишет:

Вы уже говорите о совершенно другом. Начинали мы с высказывания Зюганова о необходимости тратить валютные резервы внутри страны. И Вы уже приходите к выводу, что делать этого нельзя. Только рубли.

Ну не считаете же вы его настолько тупым. Все эти программы о том как именно тратить валютные запасы у коммунистов разработаны и в той или иной мере повторяют то же, что я вам написал. Остальное обычный популизм. Но намного более скромный, чем у ЕР.

ГОСТ пишет:

Овод пишет:
Никто и не предлагает на доллар во внутренних расчетах переходить.

Кроме Зюганова.

Да не предлагает это Зюганов. Не предлагает. Как вы понимаете это обычный популизм, а не обещания реальных действий. Можете почитать их сайт, увидите сами.

ГОСТ пишет:

Поправлю - золото тоже не выход. Если анализировать стоимость золота без инфляции, то последние лет сто оно постоянно падает в цене. С точки зрения сохранения богатства золото бесполезно.

Золото в цене падает намного медленнее, чем валюта. Кроме этого, когда (а не если) от долллара откажутся, золото здорово прыгнет. Это единственный (пока) эквивалент денег. И продать его всегда можно, и обменять.

ГОСТ пишет:

Я специально сказал про мультипликатор. Дашь кредита на рубль, а в экономику вливается десять. Тут аккуратно нужно.

Вот как раз связанные кредиты не влияют на инфляцию. Вспомните совесткий безнал, который использовался на освоение Сибири и строительство огромных производственных комплексов на востоке страны. Деньги не влияли на инфляцию, Зт. к. не выходил на рынок, а тратился на средства производства, материалы, оборудование и т. п. вещи.. По тому же принципу стоит формировать и пакеты связанных кредитов.

ГОСТ пишет:

Про кредиты и все такое я понял. А вот что делать с валютой? Она как лежала с западных банках, так и будет лежать. Это правильно?

Здесь еще проще. Необходимо использовать какую-то долю в торговле, но главное - закупать активы за рубежом, причем не на Западе, где нам их не дадут, а там, где есть возможность, в том же третьем мире. Также выдавать им кредиты связанные с покупкой наших товаров. Завязывая их на наше потребление и включая в нашу финансовую сферу. Но это уже отдельный разговор о геополитике.

ГОСТ пишет:

Не, это не наши методы.

А вы считаете, что мы должны быть в этом случае благороднее, чем Запад?

ГОСТ пишет:

Мы "вступаем" в ВТО уже 17 лет. И каждый раз, накануне вступления возникает что-то, что не позволяет нам вступить. И в этот раз тоже самое. Вы же читаете Старикова, знаете ситуацию.

Старикова я читаю и его исторические параллели, несмотря на некоторые натяжки в основном принимаю. Но коглда он начинает рассуждать о Путине и в упор не замечает тех действий, которые он же и осуждает, то невольно возникают вопросы. А учитывая то, что он работает на пропагандистком канале ОРТ и обънм выпускаемой им литературы, становится понятно, что на него работает команда. Такие вещи бесплатно не делаются. Это просто пиар-проект. Старикова я не осуждаю и понимаю, кушать хочет. Но сам бы я так не делал.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования