Подкрался момент истины

Ну и про какой же ник он должен вспомнить? Вы то одно ему обещаете, то денежку заплатить, лишь бы Овод не пошёл на выборы, и всё под разными никами. Горобец то тот не скрывался, так что сравнивать вам себя с ним несколько некорректно. И если вспомнить спор между гражданинами М и Г состоявшийся на ЖА, кстати тоже на политическую тему, то по прошествии времени самим спорящим уже не ясно стало кто кому чего должен, то ли патроны надо отдавать, то ли ружьё... Вот вам Овод, со свойственной ему прозорливостью, и предложил составить официальное соглашение. Что не так? Ведь всего за 1000 бакинских комиссаров вам предоставляется уникальная возможность не допустить возможного соперника до выборов. Даже судиться не придётся. Вас то никто за язык не тянул предлагать спор, а теперь когда доходит до того, что вам предлагают это сделать вы начинаете из себя оскорблённого героя тут изображать. Некрасиво кагбе... Горобец был честнее и более открыт для диалога, так что не сравнивайте его с собой...

Можно ещё даже баннер повесить, что бы Овод его не сорвал без телевышки.

Особенно когда они вас не знают?

Уж не позиционируешь ли ты себя за презерватив?

Ты, как я понимаю, на уголовный сленг переходишь? Так вот советую тогда тебе следить в первую очередь за своим "базаром". Цитирую тебя:

Я тебе по мужски ответил, раз уж ты попытался обвинить меня в том, что я не мужик:

Почему ты отказался? Назвал меня чуть ли не проституткой, типа Горобца, а сам убежал от ответа и не стал спорить. Теперь еще и пытаешься на меня наехать. Поэтому я и заявил:

Что криминального ты в этом увидел? Или тебя не учили отвечать за свои слова? Конечно, ты же здесь аноним. Только вот стоит все-таки следить за тем, что именно говоришь сам.

"Съехал" именно ты, и поступаешь сейчас не по-мужски - тоже ты. Если ты отвечаешь за свои слова, давай заключим соглашение и утвердим его у Ангарчанина, чтобы никаких потом претензий не было. Это не я предложил спор, а ты. Поэтому и отвечать за свои слова необходимо тебе, а не мне.

Еще раз: какими помоями я облил именно тебя? Тем, что в ответ на сравнение с проституткой не стал сравнивать тебя с тем же Горобцом, который обещает одно, а делает другое? А наверное стоило бы, судя по твоему ответу.

Так это ты у нас представитель СР...

В общем так родной, я никогда не оскорбляю человека если он ведет себя корректно. Даже в случае с тобой я не стал тебя приравнивать к проститутке, как это попытался сделать ты. Про подонков здорово сказал, только я не понял к чему. А на Бренюка, равно как и ни на кого другого я не работал и работать не буду. На этом - все. Если хочешь, чтобы к тебе обращались корректно, следи в первую очередь за своими словами.

Абсолютно в точку!

И я удивляюсь тому, что вы и местное КПРФ не видите очевидного. Не в гущу боя надо лезть, а с близлежащей возвышенности обозревать поле боя, а когда враг разгромлен и побежит на лихом коне быть впереди.
зы _{Можно снабжать боеприпасами обе противоборствующие стороны.}
ззы А вы не догадываетесь как можно легко получить люлей, взявшись разнимать двух дерущихся хулиганов, причем от обоих сразу?

Блин, ну неужели мне целый баннер посвятят...

Если бы враждовали две абсолютно разные группировки, то я бы согласился. Но их всех под контролем держит губер и областная ЕР, которые не допустят разгрома или даже серьезного ослабления ни одной из них. Поэтому и в засаде не получиться отсидеться. Но и на баррикаду первым лезть не надо, это бесспорно. А вот поддерживать какие-либо инициативы, выгодные КПРФ - почему бы и нет?

Для этого надо иметь ресурсы. А их (кроме народной поддержки) - нет.

В данном-то случае КПРФ как раз не разнимает, а помогает еще сильнее сойтись в клинче.

Тогда вообще нет смысла вписываться. Разве что занять позицию комментатора и наблюдателя.

Поэтому и огребётся ещё боьше от обоих в итоге.

У комментатора и наблюдателя шансов прийти к власти нет. В этом-то и дело.

Если влезет в драку напрямую - то да. А вот если поочередно будет поддерживать (в зависимости от своих интересов) разные стороны, - то нет.

Как таких девушек называют в народе?

Неточно выразился. Поддерживать будут не стороны, а определенные идеи. В первую очередь те, о которых заявляли во время предвыборки.

толерантными

А идея то одна для всех сторон - это объединение, только видят реализацию этого по разному и результаты ожидают для себя разные. Но обе стороны сойдутся в одном - им не нужны представители КПРФ ни на каких выборах. Так что "Время" покажет кто из нас более окажется прав.

Да, так и есть. Но выигрывает в таком случае тот, кто первый кинет клич. А это не Жуков.

Так они им в любом случае не нужны, хоть за что вытупали бы.

Вот как ни странно, но вы правы в данном случае. Следите за направленностью публикаций. Причем меняться будет не сразу.

Давно хотел тебя спросить, а что будет после? Как ты себе представляешь дальнейшую ситуацию?

Ты человек адекватный, русским языком владеешь. Мне действительно интересно.

Речёвки можно и во время боя орать. А выигрывает тот , кто после на ногах стоит и чью руку подымают вверх. Впрочем есть ещё приз зрительских симпатий.

КПРФ, в случае победы, если будет стремиться сохранить власть, то свернет с курса, который осуществляется сейчас. И либо модернизирует идеологию и будет привлекать лучшие разработки, способствующие развитию страны (а первую очередь способствующие развитию своей экономики, а не чужой, как сейчас), либо будет сметена (уже окончательно) на следующих выборах. Если этого не произойдет, такой партии просто не будет, она превратится в маргинальную и потеряет все свое влияние. Другого шанса у них не будет.

придут фронтовики!

Официально - да, могут объявить победителем какую-либо из команд. Но более важно:

Именно это и будет иметь значение на будущих выборах.

Именно это КПРФ сейчас и просирает. Потому как победу достанется или Жукову или городу, а КПРФ оставят между йопоных.

Овод,
И что бы не быть голословным приведу вам в пример голосование в районной Думе по выбору председателя

Т.е. все-таки КПРФ свергает ЕР, чтобы самой стать у руля и править самостоятельно с президентом Зюгановым.

Мне кажется, это несколько противоречит утверждению, что "КПРФ - это всего лишь таран". Таран в занятии города не участвует.

Ну, а чему приводят коммунисты в качестве партии власти, мы уже много дискутировали.

Таран - это как яйца... Участвуют, но не вступают.

Необязательно с Зюгановым. А что, есть по этому поводу какие то непреодолимые препятствия и возражения, или чо? Или вы испытываете личную неприязнь к КПРФ и этим всё объясняется?

А почему это, если у нее будет:

Выиграет именно тот, кто будет нравится зрителям (избирателям).

Ну вы-то в курсе, как именно это происходило. Или вы считаете, что коммунисты второй раз на эти же грабли наступят?

А вы как хотели? Чтобы она скинула ЕР и самораспустилась? Другой вопрос: что произойдет дальше. Или КПРФ несколько, но все-таки меняется и не говорит о мировой победе коммунизма, а начинает развивать свою экономику при учете социальной справедливости и заботиться о своих гражданах и экономике, либо их больше у власти не будет.

Так вы же по КПСС судите, а не по КПРФ. А те, кто был в КПСС (максимально корректно для вас сформулирую), в частности ее руководство, получили в свое бесконтрольное управление части территории СССР. Фактически Политбюро КПСС (высшее руководство) разобрало страну по своим карманам. Или это не так?

Так про КПРФ еще не высказывались...

У меня есть большие возражения к идеям Зюганова, которые, по моему скромному мнению, превратят нашу страну в ад. Например - тратить валютный(!) фонд в России.

Извини, но я спросил, как ТЫ это видишь. Ты неоднократно заявлял, что видишь роль КПРФ только в устранении ЕР. Из этого не следует, что ты хочешь видеть КПРФ у власти. К тому же, некоторых представителей КПРФ ты критикуешь. Вот мне и было интересно, что будет потом, после устранения ЕР руками КПРФ.

Можно мне это воспринять как шаг на примирение?

Именно так. Именно это меня смущает в КПРФ. Структура власти осталась та же. А значит, возможно повторение сценария.
Ну, и идеи обустройства государства руководителя партии, я про них выше писал.

Вообще-то это описка. Обычно я обращаюсь к собеседникам на вы. Но, как я заметил, ты больше не используешь те приемы, о которых я говорил.

Что такое структура власти? Почему ты считаешь, что она осталась такая же?

Не понял, какие идеи и о чем писал выше?

Вот так коммунисты страну и пропи..ели.....

Некастрированный, вы так целых двух своих кумиров:

так что не вам о стране говорить.

Они снова наступают.

Превратят для кого? И для кого этот валютный фонд прежде всего выгоден, неужели для Петьки с 15 квартиры?

Тебя ради и для разнообразия оставили? Или не заметили и забыли?

а это точно он?

И каких новых предателей они к себе включили?

200% - он родной.

ах ты мой маленький и глупенький котик! я за тебя так переживал,что с тобой,куда делся?Ну нечего,теперь я о тебе позабочусь...

Вообще-то я уже второй раз предложил помириться и снова уважительно обращаться друг к другу. Я так понимаю, это второй раз отказ?

Иерархическая структура власти в партии. Когда (грубо) один генеральный секретарь принимает решение продать страну за нобелевскую премию, а миллионы рядовых членов не имеют возможности ему помешать.

Некоторые идеи Зюганова, которые меня сильно смущают. Типа тратить валютный фонд внутри страны.

Превратят в первую очередь для меня. Я не хочу жить в стране, финансовая система которой основана на валюте враждебного государства.

Выгоден это фонд тем предприятиям, которые берут кредиты в валюте. Потому что валютные резервы по структуре и размещению повторяют взятые кредиты. В случае банкротства этих предприятий у государства будут деньги именно в нужной валюте и нужном месте, чтобы выкупить долги банкрота. Иначе его заберут толстые дядьки из США.

Первый раз видимо я пропустил.

Не совсем понял. То есть Единая Россия возглавляемая В. Путиным по такому принципу не действует? И там местные организации сами по себе? Вопрос-то не в принципе демократического централизма, а в том, что перед тем как принять какое-то решение, должно пройти его широкое обсуждение не только в руководстве (как это было в КПСС и сегодняшней ЕР), но а первую очередь в местных организациях.

В этой идее есть зерно рационализма. Обеспечение нашего рубля золотом и отказ от его конвертирования в свое время позволили именно СССР получать доход от эмиссии, а не экономике США (как это происходит сейчас). Необходимо переориентировать направленность валютного фонда на свою экономику, а не на чужую. А для этого отвязаться от обеспечения нашего рубля чужими зелеными бумажками. Тем более, что ситуация такова, что не исключено резкое обесценивание данных бкмажек.

Так и надо отвязываться от иностранной валюты.

А надо добиваться такой формы работы что бы не зависеть от настроения другой страны дать кредит или нет и вообще отойти от кредитования. А пока у нас всё ориентируется на получение кредитов, всё сделано что бы страна в долг жила.

А когда в угоду для одних предают интересы собственной страны, когда развитие промышленности существует лишь на бумаге, когда на население перекладываются функции государства под различными лозунгами и всё завязывается на то, что бы обеспечить других энергоносителями, что бы как то поддерживать существование страны. И что же в это время делают члены ЕР? Что они сделали в прошлом году в Ангарске? Промолчали когда УК через администрацию задрали плату, признали успешным предприятие Водоканал, которое подняло плату, навязали городу ситименегера. Может они приняли участие в марше мамочек с коляками. Нет конечно... Они только рассказывали о том как нельзя раскачивать лодку в которой они плывут.

Вы же как раз сейчас в ней живёте и усиленно оправдываете действия тех кто к этому страну и подвёл.

И второй.
Ладно, третий раз предлагать не буду.

Речь шла про КПРФ, наследнице КПСС.
В ЕР я наблюдал несколько раз (правда, на местах, в т.ч. в Ангарске) как местная ячейка противилась областному центру и центру приходилось с этим мириться. Исключения, восстановления в партии и т.п.

Это в твоей идее есть зерно рационализма.
А у Зюганова звучало "деньги там просто лежат, надо их взять и потратить тут". Я понимаю, что это популизм, расчитанный на бабушек, но это-то и настораживает.

Это совершенно правильно.
Я тебе даже больше скажу. Работа над этим ведется уже несколько лет. Один из последних шагов - организация национальной платежной системы. VISA работает на долларе, а НПС будет на рубле.
Сразу отказаться от currency board нельзя - нас утопят в крови. Но это точно произойдет, я уверен.

Но это к Зюганову уже не имеет отношения.

Так и у КПРФ так же. Никто не может приказать коммунистам кого-то из своих рядов исключить. Такие решения принимает местная организация.

А вы по стилю общения уже не замечаете?

Идеи об отвязке от чужой валюты у коммунистов есть. Но для того, чтобы прийти к власти естественно используется популизм.

Как можно утопить в крови ядерную державу?

ГОСТ,
Вы же как раз сейчас в стране живёте и усиленно оправдываете действия тех кто к этому страну и подвёл. Теперь вам понятно почему я вас идентифицирую с одним персонажем другого форума, который сам ездил на "джичике" а другим усиленно рассказывал про преимущества Лада Калины и советовал приобретать её для развития родного автопрома?
зы Поменяли свой Ниссанчиг на Ладушку? Сбылась мечта?

а меня вот интересует был всемирный потоп или нет? А ?

Я не виноват, что возникают такие дискуссии. Честно-честно...

Это наверно здорово когда человека интересует всемирный потоп в прошлом больше, чем вероятность затопления его квартиры соседями сверху.

я живу на последнем этаже

Таки это вы меня недавно затопили?

Тогда понятно почему вас именно всемирный потоп интересует.

Когда я, ещё школьник, проживал на 3 этаже, мне очень хотелось что бы город затопило, по первый этаж, чтобы я смог ходить в школу на самодельном плоту.

Гав Нюк фон Шариков-Паливец,
вы с собеседниками очень далеко уплыли от темы

Вы, видимо, не понимаете, как работает современная экономика. Сейчас у предприятий нет возможности работать без кредитов. Попытка сменить всю систему в целом приведет к мировой войне.
Про настроение другой страны я ничего не говорил.
Я говорил про меры, предпринимаемым нашим государством, чтобы не допустить продажу за долги предприятий западным банкирам по глупости или злому умыслу руководства этих предприятий.

Давайте на эмоции не переходить. И темы не менять.

Нет!
Я осуждаю действия тех, кто страну к этому подвел. И считаю, что в 2000 году наша страна удержалась в шаге от пропасти и отвернула в сторону. И сейчас я очень не хочу, чтобы мы пошли опять к этой пропасти. Собственно, поэтому я тут и обсуждаю политику.

Нет, все еще не понятно.

У меня никогда не было "Ниссанчигов". Ездил на 2107, машина была очень хорошей. Сделал ей апгрейд, расточил цилиндры, другой карбюратор, ходовку, внешний вид - прелесть машина получилась. Но это было давно, сейчас езжу на тойоте.