Подкрался момент истины

Это не ко мне, это - к законодательству.

Нет Одинска - нет и проблем. Для начала надо усилить контроль и запретить ввоз в Ангарск несертифицированной сельскохозяйственной продукции, проверить у жителей домашнее подворье на наличие необходимых прививок и приемлемой эпизоотической обстановки.

Гав, вы чего? Неужто решили методы военного коммунизма применить? Они же взвоют...

и сделают как надо нам!

В прошлый раз Одинску предлагали стать микрорайоном.. Сейчас предлагают остаться селом (со всеми льготами, в т.ч. по электроэнергии) со своей районной администрацией..
Сколько денег на села тратится из районного бюджета сейчас, и сколько будет составлять их бюджет (который они будут тратить только на себя) после отделения округа.. Вот и ответ - выгодно им это или нет..

Села никогда не войдут в состав горододского округа Ангарск. В таком случае они станут микрорайонами и потеряют все льготы.. им это нах не надо..

На данный момент здесь рассматривается что выгодно нам, а не Одинску. И то что я написал это всего лишь один аргумент, который можно привести жителям небольшого посёлка в пользу объединения их с городом. Причем вполне законный и справедливый. А потом они уже сами пусть решают стоит ли им диктовать условия многотысячному городу или нет.

Но до недавнего времени они были не против (кроме Одинска).

Депутатам районной Думы просто надо научится работать с людями. И почему тогда городу не побороться за звание села в составе района и соответственно с полагающимися к этому льготами для сельской местности.

http://kprf-angarsk.ru/news/122

Дата и содержание дают исчерпывающий ответ.

Но, с чисто внешней стороны выглядит всё несколько иначе. И я сомневаюсь, что кто то будет вникать в разные поправки к законам, людей обычно устраивает более простое объяснение. А его им поспешили уже дать ваши противники и если не все депутаты в районной Думе согласятся с вашей точкой зрения на решение проблемы двоевластия, то это будет лишь сотрясание воздуха, которое негативно может повлиять на КПРФ перед выборами в госдуму.

Естественно не согласятся и люди запомнят, что коммунисты за объединение, а их противники - против.

Не соглашусь, скорее все-таки будет наоборот.

Овод,
я вчера был прав, а вы нет. все газеты кроме всей недели хорошо написали о празднике. время желтела против всех кроме жуковцев.

Люди запомнят то, что городские депутаты и администрация, которая им в прошлый год всю плешь проела со своими тарифами, та же Рудникова, почему то теперь вместе с коммунистами хотели протащить свой вариант объединения и лишить полномочий Жукова, который геройски выгнал из администрации остатки "коммандос". Вот и всё. И срали они на все ваши умствования и на то кто кому фигу в кармане показал.

Не соглашайтесь... Но вряд ли от этого что то изменится.

Впечатление о зрелище уйдет, а проблемы останутся.

Для этого надол как минимум интересоваться тем, что происходит в городе и немного в этом разбираться. А этого многие не просто не делают.

Аналогично.

нет-нет вы не уворачивайтесь. вы чётко сказали, что газеты и тв промолчат. я об этом. актис+время+свеча+подробности против всей недели? это много. ресурс сми пока очевидно на стороне жукова. это серьёзный фактор.

Для того что бы сделать такие выводы совсем необязательно интересоваться и вникать в тонкости. Все предпосылки прочуствованы собственной задницей обычного жителя города , который не ходит на митинги и материт на кухне власть за растущие счета, который интернетом считает ящик рядом с монитором и который мельком просмотрит газету или посмотрит местные новости по телеку.

Нет, про все газеты и ТВ я не говорил. Я сказал, что Время поддержит Жукова, что Вся неделя будет против, а Актис и НТА - не знаю. Посмотрите сами, что именно я писал.

Свеча восторженных реляций не писала, да ее и не за этим печатают. Поэтому пока расклад Время и Подробности против Всей недели.

Но я этого и не отрицаю. Только здесь ключевое слово - пока.

Так и я об этом же. Простой житель уловит только одно: коммунисты за объединение, а Жуков - против. Человек может ненавидеть городскую власть, но здесь-то упор будет не на власти, а на объединении.

А где вы прочитали что Жуков против объединения? И где вы прочитали что только коммунисты и городская администрация за объединение? Вам хочется видеть происходящее в выгодном для вас свете? Пожалуйста, это есть. Как увидят происходящее другие вы можете только догадываться по своему окружению из студентов, которым легче с вами согласиться чем спорить и ваших друзей. И всё. А теперь подумайте почему на выборах в число депутатов попал сынишка Жукова, ранее ни чем не примечательный и никому неизвестный. И население клало на все ваши упоры, тут МаМка уже где то написала что большинству населения пофигу на ваши объединения, для них это всего лишь игра слов. И гонять в каждой теме из правой штанины в левую против педросии и за КПРФ у вас становится уже назойливым и неэффективным если вы хотите как то склонить чашу весов в пользу определённой партии. Если кричать "Халва!" то во рту слаще не станеть. А теперь представьте как вы берёте с тарелки лимон и глубоко впиваетесь в него зубами, сок из лимона брызжет во все стороны , но большая часть попадает вам на язык. Слюна выделилась?

Я знаю чем кончилась сегодняшняя попытка совместного заседания комиссии от двух дум и знаю позицию Жукова.

Я этого не читал, я это знаю. Не потому, что я этого хочу, а потому, что это так.

Неужели вы считаете, что я со студентами о политике говорю? А мое окружение очень разнообразно. От работяги до бизнесмена и чиновника.

Это пиарщики Жукова хорошо постарались. У него действительно работали профессионалы. Но тогда он не отвечал за власть, а был оппозицией. Сейчас ситуация поменялась.

А вы считаете, что эффективнее будет гонять из правой штанины в левую, но за Жукова? А если серьезно, для меня КПРФ - лишь таран для того, чтобы скинуть ЕР. Другого тарана нет. Если же КПРФ придя во власть сумеет перенять лучшие идеи, то будет здорово. Но пока это мечты.
Что же касается Жуковского нежелания объединения, то я понимаю его нежелание отдать мандат. Он все вложил в предвыборку, добился поста мэра. Второй рывок не получится. Счета не оплачены, обязательств - море, но главное, его напрямую, скорее всего мэром просто не выберут.
Вы заблуждаетесь если считаете Жукова лучше, чем Козлов. Это фигуры равнозначные, но Жуков как руководитель еще слабее. Если бы я исповедовал принцип - чем хуже, тем лучше, то луше Жукова кандидатуры не найти. Лучше, чем он Педроссию никто не скомпрометирует. Но явину за провал Жукова могут возложить именно на комунистах, а на следующих выборах опять придет очередной педрос из новеньких и ничего не изменится. Поэтому чем сильнее коммунисты отделят себя от жуковской политики - тем лучше.

Выделилась естественно. Вы же знаете особенность воображения.

Гав прав. Мало ли что Вы знаете, или я. Необходимо анализировать то, что выходит в СМИ, среди какой аудитории та или иная информация распространяется. ЖА все-таки пока слабоват, чтобы влиять на общественное мнение. На выборы ходят в основном те, кто интернетом не пользуется (интернетчики тоже ходят, но "староверов" полюбому в разы больше). Так что газеты и ящик, как единственные источники информации для большинства населения пока рулят. Увы

Когда вы увидите, что вверх пойдет тираж Всей недели и Время будет менее популярной, вы согласитесь, что люди не поддерживают Жукова? В чем и дело, что агитация может работать до тех пор пока газета пишет обо всем. Неважно как, но пишет. Когда же, как Вся неделя раньше некоторые вещи пресса просто "не замечает", у людей накапливается раздражение. Именно по этому принципу Вся неделя проиграла Времени в 2010 году. Сейчас же может повториться зеркальная ситуация. И очень бы этого не хотелось. Потому, что я представляю чьи интересы стоят за той же Всей неделей. Не хотелось бы, чтобы она набирала авторитет.

Через ЖА можно лишь распространять информацию через новости, не более того.

Жуков предложил включить в комиссию представителей от районной думы, но этому воспротивились и заседание было сорвано.

Предлагаете и населению безусловно поверить в это?

А кто решил, что кардинально поменялось и мнение людей, отдавших за него голоса на выборах?

Эффективнее гонять для собственного удовлетворения, а не за кого то.

Тогда тем более не стоит торопиться.

Именно этим он и лучше чем Козлов.

И чем же?

Так какого уда в местном КПРФ всё для этого и делают?

Осталось ещё раз перечитать хвалебные статьи как идея объединения объединила пердосов и комуняк и они дружно взялись за реализацию этого плана.

А вы в курсе, что он это сделал уже после того, как комиссия была согласована с обоих сторон?

Так Жуков уже сам объявил свою позицию. И именно о ней и будут говорить.

Никто. Это особенность, когда бывший оппозиционер попадает во власть, то отношение к нему меняется. Если же он не добивается там успеха, то его начинают ненавидеть еще больше, чем ту власть, которую он сменил.

Но объединение-то все равно не случится и Жуков власть не отдаст.

А вы уверены, что если не размежеваться (чем сейчас активно и занимаются коммунисты), то ответственность за провал свалят на Жукова, а не на них? Я вот почему-то считаю, что обвинять будуб как раз коммунистов, если они регулярно не будут показывать, что они против Жукова.

Козлов за время нахождения замом у Канухина, а затем - самостоятельного руководства - получил опыт, которого нет у Жукова.

Как раз в КПРФ и делают все, чтобы от того же Жукова отмежеваться. Чтобы ответственность за провал понсли Жуков с поддерживающей его педроссией.

Я понимаю, что такая попытка объединить Педроссию и коммунистов будет сделана и не раз. Но не получится. Жуков в глазах граждан - это и есть педроссия. А коммунисты выступают как раз против него.

среди кого распространять?

А с чего тиражи меняться будут? К сожалению,большинство людей читает только ОДНУ газету, мало тех, кто выписывает или покупает две или три. Те, кто годами читает "Время" думают, что в городе все так, как это преподносят Амяга с Тюленем, кто читает "Всю неделю" не утруждают себя возможностью сравнить полученную информацию с другими источниками. Аудитории уже сложились и вряд ли кардинально изменятся. Без дополнительных усилий со стороны газет. "Всей неделе" не помешал бы ребрендинг и хорошая рекламная кампания. Тогда возможно ей удастся расширить круг своих читателей, а как следствие усилить влияние. Как вариант, можно провести бесплатную подписку ВСЕХ пенсионеров на эту газету. От халявы мало кто откажется и какая-то часть подписанных в итоге может "подсесть" на эту газету, соскочив с той же "Времянки". Но это требует и дополнительных затрат в целом по производству газеты - привлечь хороших журналистов, ввести новые интересные рубрики. Что-то можно позаимствовать и у "Времянки" Например, один из плюсов тюленевской газеты, так называемая, обратная связь. Понятно, что там много подставных писем и "народных новостей", но тем не менее люди (особенно пожилые, которые очень любят жаловаться на всё и всех) знают, если они накатают какую жалобу, то во "Времянке" ее с удовольствием опубликуют. И даже особо разбираться прав ли жалобщик не будут. Вот вам и "рейтинг". Сточная яма. Я не предлагаю превратить в такой же сток и "Всю неделю". У них есть возможность всё учесть и сделать всё грамотнее и цивилизованней. Пример АиФ, которая тоже основана на обратной связи.
Дарю эту мысль Безвозмездно.
Кто бы только еще профинансировал перерождение "Всей недели". С деньжатами у них сейчас, насколько я знаю, не айс. А двигать рейтинги стоит ооочень дорого.

Когда человек читает газету, которую выписывает, а потом видит, что все не так, как пишут, он начинает возмущаться и от газеты отказывается.

Когда в газете отражаются все события, то да, не сравнивает. Но когда идет замалчивание, то начинает интересоваться и другими источниками.

Согласен, только одно но: тогда придется там писать правду, в том числе и неприятную для самой газеты. Если повторится политика замалчивания, то никакой ребрединг не спасет.

Желающие найдутся. Чуть больше года до выборов в городе. Информационный ресурс обязательно будет востребован.

Те, кто читают ЖА, разносят информацию по городу. Кстати, я убедился, что ЖА читают и во власти, и даже работники прокуратуры. А по некоторой информации даже инициируют расследования.

Но начали это делать только после того, как Жуков отмежевался от них.

Где? В каких газетах? То что он говорит на заседаниях и совещаниях - одно, тут он может что угодно наговорить. Но кто об этом узнает? В СМИ готовятся и согласуются материалы совсем иного свойства. В рамках концепции информационной политики. У жуков, в отличие от их разрозненных и хаотично суетящихся оппонентов, она есть.

где он это видит, если читает только одну газету?

Да, они тоже избиратели, но их процент от общего числа ничтожно мал.

Вы слишком хорошо думаете о людях. Большинству ПОФИГ. Они хватают вершки из того что есть под рукой и на основе этого делают выводы. Именно поэтому у Времянки и такое влияние.

Уже в предвыборку, когда Жуков стал использовать ресурс КПРФ, отмежевались.

А вы считаете об этом никто не напечатает? Еще как напечатают.

Политика есть, а писать некому. У их оппонентов - наоборот.

Так люди же не слепые. Если они слышали о скандале в ЦРМС, но в своей газете этого не прочли, то будут искать информацию в другом месте.

Да дело-то не в том, что они избиратели. Когда информация выплывает наружу, они вынуждены принимать меры.

Но они же не слепые. Вспомните как отреагировали на отмену выборов мэра и парк. Тоже по всем каналам ТВ и в газетах кроме Времени, шел пиар власти. А результат? Вы считаете ситуация повториться не может?

А кто ещё кроме вас будет в курсе?

Он официально заявил об отказе от объединения или, к примеру, таки отказался от навязываемого районной думе объединения со стороны дискредитировавшей себя в глазах населения администрации и депутатов города?

До этого ещё далеко, не запрягайте телегу впереди лошади.

Я считаю что если они будут так активно размежовываться вместе с администрацией и депутатами города от Жукова, то как раз их и обвинят в провале Жукова, если таковой случится. А если не случится, то они окажутся ещё в большей жопе.

Подумайте ещё раз прежде чем написать такое. Пока что Жуков выглядит в глазах населения как человек разогнавший прежнюю власть, а коммунисты как объединившиеся с остатками прежней власти. И пилять.... при чем здесь снова Педросия ваша!!! Получается КПРФ поддерживает пердосов против пердосов, которые выгнали других пердосов.

Получается, что имя уже пох против кого выступать, лишь бы повыступать. Вот какой оценки среди населения они добъются своими выступлениями.

Завтра спрошу у своей мамы, слышала ли она о скандале в ЦРМС. И у тещи поинтересуюсь. Одна десять лет покупает "Свечу", другая выписывает "Время". По телеку местные новости смотрят редко, у обоих Актис.

Да нормальному человеку легче в этом случае нах послать всех и поехать сажать картошку.

Напечатают. Что-что, а гадости у нас до людей доносить умеют.

Да не будут разбираться в том, кто кому чего навязывает. Запомнят лишь то, что Жуков отказался от объединения. И об этом он еще объявит.

Я просто вам обрисовал закономерность.

Э, нет. Для этого надо, чтобы Жукову противостояло большинство. А коммунистов в Думе всего трое.

Разогнавший козловцев - да. Но то, как он пришел к власти уже отложилось. Да и результата нет.

Не объединившиеся, а не поддерживающие Жукова. Сколько о коммунистах, как о "продавшихся" писали, но никого не убедили.

Если дерутся две группировки педросов, то ради бога, пусть дерутся. Но почему бы на этом не получить еще и дополнительный плюс?

Время (не газета) рассудит кто был прав.

Спросите, я тоже поинтересуюсь.

Но когда нам врали про парк и выборы мэра не поехали же картошку сажать, а пошли на митинги.

Вам тоже это пытаются сделать, но походу безуспешно.

Где? И кто это будет читать?

Он объявит о том, что мерзавцы из городской администрации делают невозможным провести объединение. И вот об этом напечатают.

В каких газетах? Ни одной сильной статьи на эту тему на ум не приходит.

На митингах было три тысячи. Где были остальные? Не забывайте, что и явка на прошедших выборах была очень низкие. Опять же, где остальные-то?
И кстати больше всех про парк врала именно газета "Время". Но в выгодном для себя ключе. Если бы написали правду и не раздували эмоций почти на пустом месте, то и трех тысяч на митинг не наскребли бы

Какой в жопу плюс, если КПРФ местная получит минус перед выборами в госдуму? Я фуею от вашей упёртости, основаной лишь в возвращение вам прямых выборов и удовольствия написать на конверте что вы живёте в городе, а не в поселении городского типа и деклараций о необходимости выгнать педросию

Отчасти потому, что я не сажаю картошку уже много лет.

Переписка Энгельса с Каутским. Пока препираются к ним незаметно сзади подкралась истина и отымела их обоих...

Евгений, помнишь когда ты разговорился прошлый раз я тебе сказал, что я с тобой сделаю. Правда я был не под ником кость, советую вспомнить и за базаром следить. Тут не все как Горобец умоются от твоих помоев, помни что ты живешь не только на ЖА. И не вздумай переводить на угрозы, угроз никаких, просто ты будешь выходить из дома и прятать глаза срывая листочки. Я прекрасно понимаю твой ник Овод, я тоже читал Лилиан Войнич. И помни еще раз ты заденешь меня своим словоблудием ответишь по полной. Как-то я не привык прощать подонков, тем более тех кого уже знаю, и Бренюк тебе потом будет не нужен. Играй юноша да не заигрывайся.

кость,
Овод,
мальчики не ругайтесь. чего обидного было про спор? не понимаю.

деньги нужны, но они не главное, нужно встряхнуться и зашевелиться, нужно много посучить ножками чтобы взбить сметану, а с этим тоже не айс. болоту нужно встряхнуться и проснуться.

на это уходит много времени, комсомолка давно уже не блещет, а тиражи растеряла недавно.

если так, то меня тоже записывайте на штуку - я не иду!

чисто пацанские разговоры пошли

А где раньше читали? Просто ситуация изменится и будут читать другие газеты.

А во Всей неделе чей тираж всего на 3 тысячи меньше напечатают обратное. И чего будет? У людей в памяти останется только то, что Жуков против объединения, а Бренюк - за.

А откуда они сейчас "сильные" появятся? Люди-то все те же.

Но именно пришедшие на выборы и выбрали противников козловцев. Или это не так?

Так и я удивляюсь тому, что вы не видите очевидного. По-вашему КПРФ больше бы получила сидя тихонько в засаде, а потом перед выборами выскочив как чертик из табакерки?