«С «Единой Россией» это могло произойти в любом городе страны»
Почему в Ангарске коммунисты смогли взять власть
Прошедшие выборы эксперты считали предсказуемыми. Так и получилось — в большинстве из почти 8000 избирательных кампаний верх одержала «Единая Россия». Оппозиция ругает административный ресурс и произвол «партии власти» на выборах. Однако, далеко не везде «ЕР» удалось полностью подчинить законодательные и исполнительные органы власти.
Одним из таких исключений стал город Ангарск Иркутской области (его население составляет 240 тысяч человек). По предварительным данным из 15 депутатов городского собрания 11 мест займут члены КПРФ. «В Думу Ангарского муниципального образования впервые за два десятилетия вошли коммунисты», — с гордостью сообщает сайт городского отделения партии.
И это не последняя победа коммунистов в этом городе — ранее депутаты, состоящие в «Единой России», приняли поправки в устав города, отменяющие прямые выборы мэра. Мэр должен быть избран из числа парламентариев. Удобная схема на этот раз оборачивается против партии власти. Следующий, логичный шаг для коммунистов — поставить своего градоначальника.
Правда, сделать это будет сложно по двум причинам, объяснил «СП» первый секретарь Ангарского горкома КПРФ Сергей Бренюк. Во-первых, КПРФ обещала вернуть людям право выбирать мэра напрямую, и собирается это сделать. Во-вторых, избранных депутатов «обрабатывают» лишившиеся власти единороссы — чтобы коммунисты не смели сажать в кресло градоначальника своего человека.
«СП»: — Как получилось, что КПРФ не просто набрала большой процент, а получила контроль над городом?
— Наверное, с «Единой Россией» это могло произойти в любом другом городе страны, и она уже к этому готова. Немножко не подготовились сами граждане.
Как это произошло в Ангарске: голосование было, что называется, «в одни ворота». Из списка выбирали только тех, где написано «КПРФ». Хотя даже в бюллетенях названия партий «Единая Россия», «Справедливая Россия», «ЛДПР» были напечатаны крупнее, жирным шрифтом, а КПРФ — обычным, люди искали именно КПРФ.
То, что происходит в России, уже давно вызывает отторжение, неприятие у людей. Люди искали «КПРФ» не потому, что они массово разделяют нашу идеологию, хотя и таких у нас много. Но искали тех, кто может препятствовать политике, проводимой властями.
Ангарск отличился не 10 октября, зимой и весной в городе проходили многочисленные протестные акции. У нас 5 тысяч горожан зимой, в 40-градусный мороз выходили на митинг. За эту протестную кампанию в наших акциях приняли участие более 20 тысяч человек. Нас стали воспринимать как реальную силу — «о, наконец-то появились люди, которые могут что-то изменить, наконец-то есть сила, которая с нами, с гражданами». Мы были всегда с горожанами, и они нам поверили.
И тут дело было даже не в том, что мы были коммунистами — просто мы были единственными, кто во всех конфликтах был на стороне ангарчан. Это упрёк некоторым нашим товарищам в других городах. В России давно ждут и давно хотят, чтобы те порядки, которые у нас установились, надо менять.
«СП»: — А что вызывало такой протест у горожан?
— Тогда и сейчас основная претензия — это политика в сфере ЖКХ и рост тарифов. Это удавка. В среднем у нас квартплата 1,5 тысячи рублей, зарплата — 10 тысяч. Но дело даже не в величине тарифов. Все знают: то, что мы платим, тратится совсем не на жилищно-коммунальные услуги. Эти деньги просто разворовываются.
«СП»: — В Ангарске, насколько я знаю, отменили прямые выборы мэра?
— Отменили, и сделали такой устав, который позволяет сейчас вести игры вокруг мэра, которого «выбирают» депутаты. Сейчас пытаются обрабатывать вновь выбранных в думу, убеждают, что если и мэром станет коммунист, то ему никто не позволит ничего реализовать из тех обещаний, которые мы делали. Что надо найти хотя бы одного единоросса, и его сделать мэром.
Происходит это так — человека вызывает генеральный директор крупной компании и говорит, как только что избранному депутату себя вести. Давление нешуточное.
«СП»: — КПРФ будет возвращать выборы мэра?
— Будем возвращать их в обязательном порядке. КПРФ будет изменять схему голосования в Ангарске — у нас большое количество многомандатных округов, и когда человеку предлагают на выбор 40 кандидатов, а он должен выбрать из них пятерых, это попытка затереть наших кандидатов среди всех остальных.
«СП»: — В других регионах оппозиция жалуется на вбросы, на подвоз избирателей, на «карусели». У вас это было?
— Пытались организовать «карусель». Мы привезли наблюдателей из Усть-Ордынского округа, из Иркутска — там в это время выборов не было, из других районов. Мы все участки надёжно закрыли своими людьми, и наблюдатели вели себя решительно. Если и были вбросы, нарушения, то не в той степени, в какой им хотелось. И на результаты это не повлияло.
Кроме Ангарска, оппозиция и ранее выигрывала на нескольких муниципальных выборах, рассказал «СП» руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев. В эти выходные похожие результаты получил подмосковный город Королёв. В местное городское собрание не попало ни одного представителя «Единой России». Депутатами стали 6 человек из списка, выдвинутого газетой «Вечерний Королёв», 11 сторонников блока «За любимый город», два коммуниста и три члена ЛДПР, а также двое самовыдвиженцев. Такие победы неудивительны, и по логике должны случаться всё чаще и чаще — считает эксперт.
«СП»: — Почему так происходит? «Единой России» не хватает административного ресурса, усилий, чего-то ещё?
— Это тенденция существует последние года два, «Единая Россия» достаточно часто терпит поражения на муниципальных выборах. Пожалуй, что на прошлых выборах таких поражений было больше.
Дело в том, что на местах конкурируют не партии, а элитные группы. Партийная система носит искусственный характер.
«СП»: — Идёт голосование за личности?
— Да, и всё зависит от того, кто от какой партии выдвигается. Совершенно очевидно, что у формального успеха партии в регионе есть несколько составляющих, но база — это личные рейтинги, харизма тех или иных кандидатов, ресурсы местных элитных групп. Образ партии может что-то добавить, а может и отнять.
Ситуация на местах, когда учащаются случаи поражений «Единой России» в муниципалитетах, говорит о том, что попытка строителей «партии власти» объединить все элитные группы встречает всё больше проблем.
На местах у представителей местных элит — а, как правило, это люди активные, думающие — не хотят в неё идти, а предпочитают сотрудничать с оппозицией, это индикатор и показатель.
«СП»: — То есть, таким образом, в оппозицию приходят и силы, и средства?
— На муниципальных выборах это не всегда средства, это, скорее, личная репутация. Местные выборы — это, в первую очередь, выборы репутационные.
Кроме того, внутри «Единой России» есть кризис стратегии. Изначально она создавалась как конгломерат большого количества групп, аккумулируя которые партия получала некий суммирующий результат, в том числе и в виде голосов. Надо понимать, что подобная стратегия не предполагает никакой идеологической близости, это номенклатурное объединение.
Это рыхлая структура, и любые попытки выстроить нечто похожее на дееспособную партию заканчиваются тем, что на кого-то ставка делается, а кто-то выбрасывается. С одной стороны они пытаются привлекать всех подряд — если кто-то где-то избрался, победил, они его тут же тянут к себе, чтобы продемонстрировать, что «мы — партия власти». Как профсоюз: устроился на работу - вступи в профсоюз.
С другой стороны, они пытаются навести порядок. Если вдруг кто-то на выборах решил выдвинуться, а у ЕР там уже есть кандидат, его исключают. Но если они всё равно принимают победителей — тогда наказание за нарушение дисциплины бессмысленно.
Получается, они продолжают прежнюю стратегию объять необъятное, с другой стороны — выстраивают иерархию, которую сами же постоянно и нарушают. В результате растёт количество конфликтов единороссов с единороссами, а успех на муниципальных выборах других партий и расколы внутри самой «Единой России» — это две стороны одной медали.
«СП»: — В КПРФ Ангарска утверждают, что тут скорее был случай протестного голосования, а коммунисты просто удачно застолбили протестную нишу.
— Там ситуация сложнее. Это и протест, и проявление кадровой слабости партии власти. Одно дополнило другое. Если бы протестные фигуры были неприемлемы, за них бы не голосовали.
«СП»: — Но в одних регионах, городах протестное голосование случается, в других нет.
— Каждый раз надо смотреть на конкретную ситуацию. Бывает, когда есть одна группа, допустим, она контролирует администрацию, и устраивает население, люди ей доверяют, тогда ситуация доминирования сохраняется. Если, скажем, местная элита, входящая в «Единую Россию», принимает неправильные решения — например, её члены не выплачивает зарплату на предприятиях, плохо относятся к работникам — тогда есть риск, что люди проголосуют назло.
Но есть и общее — это именно кризис модели управления. Попытка объять необъятное кончается ничем, то, что количество групп, которые не желают работать с партией — оно показательно.
Комментарии 286
Все просто. Бес попутал, провокация, вредительство, диверсанты…
Других объяснений не дождетесь.
И при коммунистах на самый верх пролезло самое настоящее быдло, которое сидит там до сих пор. Как раз те самые кухарки, про которых говорил Ленин. И вот здесь самый настоящий замкнутый круг. Это быдло во власти возвышает и готовит себе смену только в лице себе подобных. Бездари, которые сидят около кормушки, и все их движения направлены только на то, чтобы удержаться у этой кормушки. А на улице хоть трава не расти.
SerZZZ пишет: А вы зачем за
А вы зачем за историю решаете, чему быть а чему не быть? С конца гражданской войны до начала мировой прошло 20 лет. Сталин был провидцем, который готовил страну 20 лет ко второй мировой войне??? Он был продолжателем дела Ленина, главной целью которого была мировая революция. А начаться она должна была в результате мировой войны. Сталин готовил страну к мировой революции. Сталин привел к власти Гитлера, что бы тот начал эту войну. СССР был для Сталина лишь трамплином для организации всемирной империи "трудящихся". И он насиловал страну как хотел. НЭП был результатом провала военного коммунизма, от которого пришлось отказаться. И этот коммунизм развалил всю промышленность. НЭП был передышкой для большевиков, которые шли на любые ухищрения, лишь удержать власть.
Господи, ну почему люди абсолютно не читают историю и говорят, то что прочитали в публицистике и желтой прессе? да в самом-то деле откройте учебник и не просто прочитайте, а осмыслите прочитанное.
Какая Сталину нафиг мировая революция нужна была? Он же всех коммунистов других стран не только построил, он их по сути вообще уничтожил. Это был орган влияния России на мир. Тот рычаг, который сейчас есть у США, только используется он против других стран и организации называются не компартиями, а комитетами по правам человека и прочими названиями.
Ага именно Сталин привел Гитлера к власти... 
Он его вооружал? Кто Гитлеру давал кредиты? Не знаете, Англия и США. Кто разрешил нарушить условия Версальского договора? Те же лица + Франция. Кто отдал Автрию, рурскую область, Чехословакию (кстати именно ее заводы произвели за годы войны больше половины техники фашистской армии). Кто отдал Гитлеру Польшу и не стал защищать своего же союзника? Те же лица. Вы еще утверждаете, что это Сталин взрастил Гитлера?
СССР- это империя зла и страха.
Господи, ну до чего же оболванили народ... 
Вы сами-то поняли что сказали (извините, не выдержал вставил смайлика). А Америка, случаем не империя добра? (Югославия, Ирак, Афганистан, Сомали и т. п.). А в империи зла только Афганистан. Кто же злее?
В СССР был принудительный труд.
Вы видимо сейчас с энтузиазмом работаете... 
Вообще СССР- это империя Сталина.
В этом вы правы. Только он смог выстроить к концу своей жизни за счет миллионов жертв - эффективную экономику с настолько хорошо развитыми компенсаторными механизмами, что они работали еще чуть ли не 40 лет после его смерти, невзирая на правление дуюоломов типа Горбачева или Хрущева.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
SerZZZ пишет: Это быдло во
Это быдло во власти возвышает и готовит себе смену только в лице себе подобных. Бездари, которые сидят около кормушки, и все их движения направлены только на то, чтобы удержаться у этой кормушки. А на улице хоть трава не расти.
А сейчас у власти сплошь "эффективные менеджеры", хорошо умеющие только воровать. Строить они не умеют.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Блюм В пишет: Овод, давно
Овод, давно пора заканчивать уже с метаниями. Строим лагеря, делаем колючку, и загоняем быдло, с которым все равно никто не считается в бараки. Отличный стимулятор экономики – добросовестная работа за чашку баланды и 400 гр. хлеба в сутки. Шаг в пра–лево расстрел, прыжок на месте провакация.
Да бросьте вы передергивать. Сейчас нам мировая война не грозит (конечно если окончательно не угробим оставшийся ядерный арсенал.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
В этом вы правы. Только он смог выстроить к концу своей жизни за счет миллионов жертв - эффективную экономику с настолько хорошо развитыми компенсаторными механизмами, что они работали еще чуть ли не 40 лет после его смерти, невзирая на правление дуюоломов типа Горбачева или Хрущева.
Я вырос в 90-е годы. Меня оболванить как раз не успели. А вот вас видать на всю жизнь оболванили. Пол страны сидело в лагерях. В стране была лагерная экономика!! А вы говорите -Эффективная экономика?? Я еще раз повторяю, вся империя Сталина держалась на принудительном труде- Гулаге. Как только Сталин умер, страх, а вместе с ним и желание работать стали исчезать. По инерции прокатились еще 40 лет и все. И то за счет нефти, которую нашли в 60-е годы.
SerZZZ пишет:Я вырос в 90-е
Я вырос в 90-е годы. Меня оболванить как раз не успели. А вот вас видать на всю жизнь оболванили. Пол страны сидело в лагерях.
В отличие от вас я стоял в пикетах и выступал на митингах против коммунистов еще в конце 80-х годов. С того времени я успел похнакомиться не с журнальными публикациями и желтой прессой, а поработать в архивах и познакомиться с реальной историей, а не теми картинками, которые вам подсовывали. Поэтому и могу судить достаточно взвешено. Ни в коей мере не хочу, чтобы вернулись те маразматики, которые вели СССР в пропасть. Но нынешняя власть еще страшнее. Те-то шли по дурости, а нынешние все понимают. Они сознательно торгуют страной оптом и в розницу, а большинство этого не понимает.
Лишний раз убеждаюсь, что действительно в Ангарске нужно проводить публичные лекции по истории России, в том числе и по новейшей... Как только разгружусь от дел обязательно этим займусь.
вся империя Сталина держалась на принудительном труде- Гулаге.
Только один вопрос: вы под дулом автомата трудовые рекорды будете ставить?
Или предпочтете имитировать трудовую деятельность?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Вы почему в США постоянно врага видите??? Что в них плохого? Они посторили свою экономику за счет миллионов жертв? Они воевали со своим народом? Там у них здоровая обстановка. Когда человек знает, что если он не будет работать, он будет плохо жить. В результате, наверх выбиваются самые инициативные и предприимчивые. А если наложить на это их идеологию, то наверх пробивается очень большой процент людей порядочных и желающих что-то изменить к лучшему. А у нас зачем во власть идут? Чтобы пробиться к кормушке. И это на все сферы распространилось. Люди ищут место, чтобы делать как можно меньше, а получать больше. ТАМ это невозможно. А у нас возможно оказывается. СССР- это теплица с подогревом. Как только теплицу открыли и подогрев выключили- вымерло очень много народу. Пока их держали за шкирку и заставляли работать- они кое-как делали вид что живут. А как только их отпустили, они спились, сбомжевались и повымерли. Зачем нужна такая страна??
Только один вопрос: вы под дулом автомата трудовые рекорды будете ставить?
Или предпочтете имитировать трудовую деятельность?
Я думаю, что человек под дулом автомата будет ставить трудовые рекорды, особенно, если в назидание остальным периодически вышибать мозги, «непонятливым». А заодно люди в таких ситуациях еще и гадят под себя, судя по показаниям очевидцев.
«Или у Вас, товарищ Овод, есть другыэ сооброжэныя?»
Только один вопрос: вы под дулом автомата трудовые рекорды будете ставить?
Или предпочтете имитировать трудовую деятельность?
Я работаю в частной структуре- я как потопаю так и полопаю. И я стараюсь топать очень хорошо. Чтобы полопать более-менее. Но я работал 7 лет в государственной структуре до этого. Могу ответственно заявить- там, чтобы получить побольше, нужно просто смотреть преданно в глаза начальству и делать ВСЕ что он говорит. А не то, что тебе положено делать по договору. А если ты делаешь все, что говорит начальник, то ты и карьеру делаешь, и получаешь хорошо. И сколько я сейчас ни разговариваю со знакомыми из других гос.структур, все больше убеждаюсь- это прибежище бездарей и лизоблюдов. А они нас защищают, охраняют, и выполняют прочие государственные функции. И это все- наследие СССР. Потому что с тех пор ничего не изменилось. Лозунги только поменяли, а главное- люди те же остались.
И сколько я сейчас ни разговариваю со знакомыми из других гос.структур, все больше убеждаюсь- это прибежище бездарей и лизоблюдов. А они нас защищают, охраняют, и выполняют прочие государственные функции. И это все- наследие СССР. Потому что с тех пор ничего не изменилось. Лозунги только поменяли, а главное- люди те же остались.
Совершенно верно, холопская психология вросла. Все друг за другом следят, инициатива – тягчайшее преступление, безответственность, пофигизм, воровство, дибилизм.
Вы почему в США постоянно врага видите?
А вы видите в них друзей?
Что в них плохого?
Всё что есть во всех людях
Они посторили свою экономику за счет миллионов жертв?
Они воевали со своим народом?
Там у них здоровая обстановка.
Нет, если небоскрёбы взрывают.
Когда человек знает, что если он не будет работать, он будет плохо жить.
У нас всё зависит от зарплаты, должности и места работы, а не от того хорошо, или плохо он будет работать. У них полагаю тоже.
В результате, наверх выбиваются самые инициативные и предприимчивые.
Крайне сомнительно, что бы так сильно отличалось у нас, как у них. Даже Бил Гейтс не смог бы создать свою компанию без помощи родственницы в одной компьютерной фирме.
А если наложить на это их идеологию, то наверх пробивается очень большой процент людей порядочных и желающих что-то изменить к лучшему.
Идеологию мерять всё на деньги? Это у нас есть уже в лице ЕР, а порядочных наблюдается мало.
А у нас зачем во власть идут? Чтобы пробиться к кормушке.
Так же как и у них. И что самое интересное уходить не желают.
Люди ищут место, чтобы делать как можно меньше, а получать больше. ТАМ это невозможно.
Возможно. Очень много людей живут на пособие по безработице и их это вполне устраивает. У нас такое явление тоже наблюдается.
Как только теплицу открыли и подогрев выключили- вымерло очень много народу.
Самое время вспомнить небезызвестные слова Чубайса о населении. Только вот точно не вспомню. Что то про то что пусть вымрет часть населения зато оставшиеся будут жить лучше... Ну и как удалось, или ещё мало вымерло?
Зачем нужна такая страна?
А я бы предложил ЕР и тем кто с ней желает, уехать из неё, только думаю они не согласятся.
СССР- это теплица с подогревом. Как только теплицу открыли и подогрев выключили- вымерло очень много народу. Пока их держали за шкирку и заставляли работать- они кое-как делали вид что живут. А как только их отпустили, они спились, сбомжевались и повымерли.
а интересно почему люди спились, сбомжевались? Кто не платил зарплату месяцами-годами в 90-е годы? Кто обманул население с вкладами Сбербанка, с ваучерами и т.д.?
СССР- это теплица с подогревом. Как только теплицу открыли и подогрев выключили- вымерло очень много народу. Пока их держали за шкирку и заставляли работать- они кое-как делали вид что живут. А как только их отпустили, они спились, сбомжевались и повымерли. Зачем нужна такая страна??
и еще инфа:
Новая буржуазия, а это прежде всего коммерциально одаренные коммунисты и комсомольские воротилы, больше всего боялась ортодоксальных коммунистов типа Зюганова, Илюхина, Макашова, Купцова и других болтунов-идеологов, боялась реставрации коммунизма. Поэтому из страны начался вывоз капитала. По данным академика Леонида Абалкина вывоз капитала за рубеж за последние 8 лет составил (в млрд. долларов США): 1992 г. - 33, 1993 г. - 37, 1994 г. - 28, 1995 г. - 34, 1996 г. - 49, 1997 г. - 48, 1998 г. - 29, первая половина 1999 г. - 10. Всего по данным Абалкина - 268 млрд. долларов.
Коммунизм уже никто строить не собирается, надо приблизиться к социализму , в котором живут вся европа и штаты.Наша власть упорно строит капитализм с элементами дикого феодализма и даже рабовладения, если принять во внимание условия работы народа , особенно у среднего бизнеса.Я рад , что люди показали свою самостоятельность и независимость, неважно -протестное голосование или нет, но шаг сделан и, это радует.
Это че за бред? Ты где такие учебники видел?
когда школу заканчивала ввели новый учебник истории именно такого образца, сама обалдела 
учитель истории только руками развел, сказала что поделаеш такая программа. Видимо выгодно было на тот момент учить по таким учебникам, надо же идеологию ЕР формировать.
SerZZZ пишет: за счет
за счет миллионов жертв?
ИМЕННО ТАК. Уничтожив коренное население, загнав в анклавы, уничтожали "чёрное население" и сейчас продолжается политика в некоторых формах дескриминации. В результате развязывания локальных войн в десятках стран из-за стратегических интересов на сырьевом рынке погибло не один миллион мирного населения.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Коммунизм уже никто строить не собирается, надо приблизиться к социализму , в котором живут вся европа и штаты.Наша власть упорно строит капитализм с элементами дикого феодализма и даже рабовладения, если принять во внимание условия работы народа , особенно у среднего бизнеса.Я рад , что люди показали свою самостоятельность и независимость, неважно -протестное голосование или нет, но шаг сделан и, это радует.
+1, все верно 
Да шлак какой-то
Отправить новый комментарий
Читайте нас в соцсетях:
Другие новости по теме
- Выборы в Госдуму-2021 в Иркутской области: расклад сил в ожидании старта
- Кандидатов на мэра и депутатов Ангарского городского округа выдвинут «ЕР» и КПРФ
- Выборы закончились, что дальше?
- Теперь самый главный вопрос - кто будет возрождать Россию?
- «Единороссы» свернули вправо
- «Единая Россия» будет бороться за Ангарск
Опрос
Последние публикации
На форуме
- Монтажник систем кондиционирования
- Конституция социалистической России (проект)
- Указ Президента РФ об отмене призыва в армию [2]
- Новое оформление сайта [2]
- МТС в ночь на 9.10.2026
- Супер волонтеры в Ангарске!
- почему закрылся рынок "новый"?
- Свадебные фотографы
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Прошу посоветовать проктолога
- Вот такая практика... [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]
- Опять БСМП
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Указ Президента РФ об отмене призыва в армию [2]
- прививка АКДС [2]
- Монтажник систем кондиционирования
- Радиолюбители Ангарска
- Новое оформление сайта [2]
- "Приятного аппетита!" или "Что я ем в данный момент - 10" [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13]
- Что я смотрю в данный момент - 7 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
- АЗС которые надо бояться [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12]
- liveangarsk.ru жив или уже всё?
- Мой компьютер и всё, что касаемо его. Вопросы, ответы - 4 [2, 3, 4, 5, 6, 7]
- народный целитель
Темы новостей на сайте
Статистика
пользователей - 5, гостей - 100
ангарчанинАнгарская А.А.
Дни рождения
Общий Индекс Доброты ЖА: +497%.
Суточный Индекс Доброты ЖА: -100%.
Наши партнёры
