А мы за?

Я понял! Вы -женщина,и требуете развлечений.
А если по делу,то что Вас интересует конкретно? Вы же составили своё мнение В точности совпадающее с официальным.Неужели появились сомнения?

напомнить про тамбовского волка?

вот как дело будет на тебя,сразу и скажем

Да вы в своём уме?! Какие предводители?! Я вам на протяжении всей дискуссии буквально в ухо кричу, что хочу жить среди свободных людей, а не баранов, общаться с ними на равных, а вы мне про предводителей. Свободным людям пастухи не нужны. Они из своего числа выбирают самого способного, чтобы он делал работу руководителя, и переизбирают его, если он не справляется с работой. Не надо свою имперскую философию мне приписывать.

Ещё хочу добавить.
Я ЗА присоединение Крыма к России". Слышите вы, ЗА!!!
НО только если при этом мы не станем врагами с украинцами,
если Крым станет равноправным регионом России, а ни каким не привилегированным,
если Крым не станет очередным "Клондайком" для российских коррупционеров и воров.
Ну? И во что в итоге превратилось моё "ЗА!". В zero, не так ли?

Больше мне добавить нечего. Думаю, что (для себя) могу поставить точку в дискуссии.

Браво,Тали!! Лучше чем Вы сказали уже не скажешь.Имею то же мнение.

И почему бы свободным людям не строить свободную империю, в состав которой входят все свободные народы, принятые свободным выбором свободных людей и этих самых свободных народов)))))
И если выбрали себе свободные люди свободного руководителя, а некоторое колличество свободных людей, мягко говоря, не довольны свободным руководством, то что им, недовольным делать? Попытаться устроить перевыборы? Устроить революцию, намекая на то что те, которые свободно довольны, мягко говоря, не совсем свободны, да и вообще стадо баранов? Извечно, что делать и кто стадо баранов?

А некоторое количество,это,извиняюсь,сколько?
Вот в СССР было некоторое количество диссидентов (недовольных).ОТ общего числа населения-0,000..?%.Вот если бы их было много больше,тогда мог бы произойти переворот.И ещё:может быть Вы знаете сколько миллионов в Украине фашистов ?

ну вот ты сам падумай, каг йа магу знать каличиство чево либо, есле суткаме сижу за кампом, играю в доту, сматрю порну, путенцкую прапаганду и тьёлог, жру чыпсы и йагуар? да тама все што западнее 150 працентоф насиления фошысты!!!! да ва всей Гирмании с 36во года стока не было!!! да там в адном чилевеке штуг десядь фошыстоф сидит!!!!

и кто пришел бы к власти,неужели люди типа новодворской?! таким только в дурке революции совершать

с 23.00 минуты

В цей людинэ(Березовец) - 3 фашиста зразом

И пара слов от фюрера и хозяина украинского каганата и о нём. И кто реально финансирует "Свободу" и мандан (это ответ Д. Гордону)

Понятно.Об этом то я как-то не подумал.

сникерсни...

Мериканское не ем.В знак протеста.

Правильно!
Вдарим по самогону.
А то подонки-бандеровцы уже и завод Немирова захватили.

только их идеи транслируешь?

за Немирова смерть и преисподняя!!!!

а еще грозят не давать нам сало!!!

да у них самих сала уже нет, нихера аргентинцкого пажрём)))))

Мериканскими идеями не интересуюсь.Украина вообще не должна их касаться.Навязываемую точку зрения Российского правительства также знаю только
по Вашим комментам и копипастам.На все вещи имею своё личное мнение и очень рад,что в этом не одинок.Значит есть люди способные думать среди тех,кто по-собачьи преданно смотрит в рот хозяину ожидая очередной команды "фас".Только собака может так преданно и бездумно верить своему хозяину.

И какая тут индивидуальность? Если мы последуем её примерам, тогда ведь мы признаем её вожаком нового стада
И дети также не должны ни в коем случае ходить в школы и учиться, а то ишь - баранов из них ведь делают там. Учат жить и думать по общим принципам, а не по индивидуальности.

совпадающее с пиндосовским

это как раз не про вас

команду вы получили,хорошо хоть вы беззубые

видимо вы даже до нее умишком не дотягиваете...вон и язва в твоей стае,а лично я бы при любом презике поддержал бы возврат крыма,но тебе это не важно,главное как та баба-яга быть против

Сало уронили!

вот зачем сказал,с Сирегой сразу плохо стало,оно для него как коньяк

А я и поддерживаю,только с некоторыми оговорками,и если крымский народ не против.Также я поддерживаю возврат Украины целиком,других бывших республик СССР
на основе добровольного вступления,я поддерживаю возврат прежней формации государства,частной собственности в том виде ,в котором она была В СССР,то есть
то поддерживаю,что очень не понравилось бы Америкосам,Путиным,Чубайсам и ,следовательно таким ,как ты.

А нам нас рать)))))

так и было(если ты не в курсе)

ты решил сравнить несравнимое а фантазировать можешь сколько угодно,того что было,уже не будет никогда...

Оппозиция нам открыли глаза - что такое "хорошо", что такое "плохо":

Да нет,батенька,как раз Ты льёшь воду на мельницу мирового империализма.

Я в курсе.Я даже в курсе,что ты тогда ещё не родился.

Несравнимое по какому признаку? По виду,по цвету,по запаху-идентично.А по вкусу скор и сам поймёшь.

Да и это пройдёт.

ты это мне сопляк?

это навсегда...

И именно поэтому вы так восторгаетесь своим кумиром и его идеями Прохой?

Вы как-то совсем не заметили, что это именно вы и приписываете мне эту философию, причём совершенно напрасно. Клеите в своём раздражении ярлыки - это признак слабости вашей позиции.

За 23 года на окраине Запад взлелеял и выкормил врагов России, и при любых раскладах - с Крымим ли или без него это объективная реальность. Это враги России и россиян. Да, их не много и их нельзя отождествлять с украинским народом, но не признавать давно свершившегося факта - не слишком умно, не так-ли? И с чего это вы вдруг решили, что Крым должен стать каким-то привелигированным регионом РФ? С точки зрения инвестиций в инфраструктуру и курорты - в ближайшие лет пять наверняка да, туда буду направлены большие средства, если сравнивать с другими регионами. Лично я считаю это оправданным, т.к. они окупятся сторицей. Клондайков для коррупционеров и воров в нашей стране полно и без Крыма. Это коррозия нашего общества, застарелая болезнь, и очевидных успехов в борьбе с ней у нашей власти нет. Это тоже объективная реальность, рана в нашем обществе, и когда она затянется - непонятно, работы тут - непахонное поле.

да деньги быстрее растащат если они будут просто лежать на неизвестных счетах, а тут от них хоть какая то польза будет

Это слабое утешение. Меня бы больше порадовали бы посадки коррупционеров с конфискацией.

эт само сабой,только надо и вкладываться

По-моему вы сильно занизили сроки и не озвучили цифры. Впрочем их озвучат в ближайшее время и без нас с вами. Уверена, что с каждым годом эти цифры будут меняться в сторону роста, как это было при строительстве олимпийских объектов. И ещё интересный вопрос, откуда эти деньги возьмутся? Вы случайно не знаете?

Да, и самые выдающиеся из них - это "великие проекты" партии и правительства. Их масштабы по украденному ни один Клондайк (не только в России, но и за рубежом) не переплюнет. Крым - новый проект партии и правительства.

Это потому, что наш "великий кормчий" не борется с ней, а наоборот поощряет. Иначе как объяснить, что он амнистировал не отсидевшего ни одного дня Сердюкова? Люди, которые наворовались при строительстве олимпийских объектов тоже на свободе и даже не в розыске.

это практически везде так,главное результат,надеюсь вы не можете сказать,что олимпийские объекты сделаны плохо?

это если навальных слушать богатства скомуниздинные прошей вас почему то не волнуют...

не он освобождал,суд

потому как нет таких,вас же просили предьявить факты,хоть один предьявили?

Да уж с 91 года Ваш душок нюхаем.
Кстати ,по телику твой Идол сейчас новый историко-фантастический роман читает.
Послушай.Пополни свою аргументальную базу,а то иссякла.

тормоз,
С каким официальным??? Перечитай, что мною написано выше.

Этого ни вы, ни я не знаем. Будем посмотреть.

Частно-
государственное партнёрство, не слышали? Уже появились желающие (причём частники).

Повторю - нужны посадки и конфискация наворованного.

Это общемировая практика, если вы не в курсе. Поинтересуйтесь, во сколько раз увеличилась сумма затрат на разработку и производство F-35, последнего авианосца или супер эсминца Зумвалт.

Кстати да.

нравится? от того и тормоз!

у меня один идол,моя собака,ты хоть с ней на одном уровне мышления,но все равно немного уступаешь

у тебя ваще ее не было,один словесный понос,да и то с чужих слов

Сегодня многие считают, во что обойдется России присоединение Крыма. Полуостров - не обуза, а сказочный подарок, уверяет читателей "РГ" академик, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Виктор Ивантер.
http://www.rg.ru/2014/03/24/ivanter.html

С какими только тезисами по поводу украинских событий сегодня ни столкнешься в Сети. То Россия якобы потеряла Украину из-за своей политики, то случившийся антиконституционный переворот – провал наших спецслужб и вообще всей внешней политики, то вот-вот и нашей экономике придет каюк, потому как не надо было лезть на рожон в битве за Крым, то проблемы Незалежной были вызваны недостаточным вниманием российских организаций, отвечающих за международное сотрудничество – дескать, все выделенные деньги растратили впустую и вот результат, и так далее по списку...
Коллективный бессознательный «либеральный» сегмент интернета вовсю ищет смысловые точки опоры, находясь, по сути, в состоянии некой фрустрации из-за несоответствия ожиданий реальному положению вещей (слишком слабая в его представлении реакция Запада, сложно прогнозируемые действия президента и внешнеполитического ведомства, постоянно опережающие на шаг своих «заокеанских партнеров» и т.д.).
Отсюда и наблюдаемая порой ретрансляция одними и теми же людьми противоречащих друг другу «смыслов», что, в свою очередь, у любого человека, находящегося вне либерального дискурса, не вызывает ничего, кроме чувства глубокого когнитивного диссонанса.
Коллективный «интернет-либерал» ни в какую не желает признавать очевидную геополитическую победу России, заключающуюся в воссоединении с Крымом.
Отсюда и, с одной стороны, попытка рассказать (и самому в это поверить) о провале нашей страны в борьбе с Западом за Украину (при этом игнорируя тот факт, что санкции не вводятся в отношении удобной проигравшей стороны – напротив, они есть прямое следствие полученной в ответ на собственную агрессию оплеухи).
С другой же – абсолютно необоснованные обвинения в аннексии полуострова (типа, если мы победили силой, значит это неправильная победа).
Существует, конечно, и аргумент о том, что, дескать, мы всё равно проигравшие, потому как лишимся в результате виз и прочих «вкусных» и приятных привилегий, коими обладали ранее – но это скорее продукт для внутривидового употребления.
Коллективный «интернет-либерал» никак не свыкнется с мыслью о том, что ни США, ни Евросоюз не пойдут на сколько-нибудь серьезную изоляцию России, поскольку:
а) это невозможно технически в принципе;
б) Запад потеряет в экономическом и внутриполитическом (да-да, отношение элит в этих странах к обсуждаемым событиям отнюдь не идентичное, что выливается в острую критику собственного руководства) плане гораздо больше, нежели наша страна;
в) Россия сегодня – отнюдь не банановая республика и уж точно далеко не Россия образца 90-х, с которой можно было делать все что угодно без последствий для самого актора. Оттого и наивные до невозможности ожидания все новых и новых санкций и какая-то детская радость от временно неработающих банкоматов.
Коллективный «интернет-либерал» ни в какую не желает замечать происходящее в Киеве. Ему проще поверить в мифическую Россию-агрессора и якобы демократический выбор народа, чем в бесконечное множество фото- и видеодоказательств процветающих в столице Украины национализма и фашизма.
Поэтому он с удовольствием и без какой-либо рефлексии распространяет любое, даже самое примитивное агиттворение киевских политтехнологов да проводит, мягко говоря, очень странные аналогии а-ля «что это вы так по поводу любви к Бандере возмущаетесь, у нас вон тоже большинство за памятник Дзержинскому».
И, наконец, коллективному «интернет-либералу» крайне претит переигрывание Запада Россией. Он не хочет признавать тот факт, что своими «санкциями» западный мир сам себя загнал в угол, выбраться из которого ему будет невероятно сложно.
Эмоциональная обида властей США на самостоятельную позицию нашей страны и филигранно разыгранный украинский гамбит (согласие на договоренности Януковича с радикальной оппозицией в обмен на торжество исторической справедливости в виде Крыма в составе России в итоге) завела в тупик не только Обаму и Ко, любое действие которых еще хуже бездействия, но и Евросоюз.
Европу, которая, быть может, и вовсе бы не стала идти на эскалацию конфликта, если бы не давление Белого дома.
И конечно же, еще одна составляющая победы РФ в среднесрочной, а может и краткосрочной перспективе, которую в упор не замечает «либеральное бессознательное», заключается в том, что, судя по всему, евромайдан рано или поздно будет сметен по-настоящему народным и пророссийски настроенным Майданом.
Счет, по всей видимости, идет уже на месяцы, если не на недели...
http://vz.ru/opinions/2014/3/25/678652.html

чётко сказано

Ситуация вокруг воссоединения Крыма и России окончательно расставила все по местам в политической палитре России. Стало ясно, кто патриот, а кто под патриота только рядится, преследуя свои цели используя соответствующую риторику. Вожди оппозиции и некоторые деятели культуры в России потеряли последние остатки уважения соотечественников.
http://topwar.ru/42242-skolko-stoit-krym-razgovor-s-liberalom.html
Крым вошел в состав России – теперь Россия должна будет потратить деньги на «подтягивание» полуострова до общероссийского уровня и вкладываться в его развитие. Далее, как всегда, идет стон о том, что эти средства лучше потратить на «больницы и школы» или раздать «сиротам и пенсионерам».
Первое, что хочется заметить – вот уж то, как либералы «заботились» о сиротах и пенсионерах, мы прекрасно знаем. Сироты в период 90-х годов, голодные пенсионеры, «не вписавшиеся в рынок». Постоянные призывы со стороны либералов прекратить выплаты материнского капитала и увеличить пенсионный возраст. Сегодняшние либерал-фашисты, пришедшие к власти на Украине, как раз и собираются на пенсиях да социальных выплатах экономить. Собираются увеличить пенсионный возраст и прекратить финансировать спортивные кружки. То есть делают все то, что у нас в России либералы не смогли или не успели сделать. Поэтому разговоры от людоеда о правах человека можно рассматривать лишь, как способ мимикрии и демагогии. Что же касается «детских садов, школ и больниц», то мы все видели, как либералы в 90-е годы буквально всю страну застроили садиками, да поликлиниками. Ни пройти стало, ни проехать по России от школ общеобразовательных и школ спортивных. На каждом шагу открывались школы и детские учреждения. Так? Нет, не так. Совсем не так. И вот эти люди, которые целенаправленно уничтожали на Родине науку и культуру, демографию и спорт, еще смеют что-то говорить?
Но сказать такое либералу – так ведь ничего не поймет. Он ведь деньгами мыслит, эффективностью и прибылью. Попробую объяснить на либеральном языке, зачем России нужен Крым, а Крыму нужна Россия. При этом я намеренно не буду использовать таких непонятных категорий для либерала, как солидарность с соотечественниками, желание помочь людям своей культуры и языка и чувство справедливости в отношении тех, кого притесняют.
Когда вы покупаете квартиру, то несете только расходы. Мало того, что вы потратились на покупку жилья, так ведь вам еще делать в квартире ремонт. А это «прямые и бессмысленные» расходы. С точки зрения либеральной логики, вы должны не квартиру покупать и делать ремонт, а все эти средства отдать престарелым родителям или полностью потратить их на обучение детей. Понятно, что нормальный человек и родителям поможет и детей не оставит в сложный момент наедине с трудностями. Но любому взрослому человеку понятен смысл покупки квартиры, понятен смысл ее ремонта. Экономикой, эффективностью или прибылью эти действия никак не объяснить. Тут речь о другом – жилье вы оставите своим детям и внукам. А в красиво отремонтированном жилье вам и самому будет приятно жить. Если следовать той логике, которую нам пытаются диктовать в ситуации с Крымом либералы – жить надо на улице в картонной коробке. Все остальное – глупая трата средств. Так вот воссоединение с Крымом – это для страны тоже самое, что для семьи приобретение жилья. Это расширение территории нашей цивилизации, нашей семьи. Но либералы мозгом, кошельком и совестью – члены чужой цивилизации. Поэтому они и противятся!
Территория нашей планеты конечна. Недаром Марк Твен говорил еще очень давно: «Покупайте землю, ее больше не производят». Любая территория – это полезные ископаемые, это географические и геополитические преимущества. В Крыму есть полезные ископаемые, в Крыму база нашего флота. Разговоры о том, что мы потратим деньги зря на его содержание — это как сегодня начать говорить, что правильно отдали Аляску Штатам. А что – бюджет сэкономили. Но ведь очевидно, что сегодня нам Аляска бы отнюдь не помешала, а найденные там полезные ископаемые с лихвой окупили США сумму, заплаченную России за эту территорию. Либерал хочет, чтобы территория русской цивилизации была как можно меньше, а англосаксонской, западной – как можно больше.
Удивительно, но сторонники рыночной экономики, коими так себя позиционируют либералы, сами никак не хотят мыслить «рыночными категориями». Отчего Евросоюз вбирает в себя слабые экономики и тут же начинает их дотировать? Потому, что этим он захватывает их рынки и увеличивает рынки для своих кампаний. Крым для России – это расширение рынка всего, чего только можно для российских кампаний. Дополнительные пара миллионов потребителей – это либералы почему-то видеть не хотят. Во всем мире государства и союзы стараются расширять зону своего экономического и политического влияния. Везде либералы «за» — как только Россия делает то же самое – все либералы, особенно российские, категорически «против». Цель либерализма – открыть рынки всего мира для Запада. Поэтому обратное нужно всячески тормозить и высмеивать.
Вложения денег в Крым создадут рабочие места, дадут людям заработок, который будет истрачен в России. Но для либерала единственно важным и правильным размещение госсредств является покупка американских и европейских облигаций. При этом сами они в своей экономической «частной» деятельности почему-то не вкладывают деньги в трежери, а расширяют свои компании. Покупают конкурентов, открывают филиалы. Стараются занять как можно большую долю рынка, застолбить за собой как можно большую нишу. Для государства, для России, у либералов совсем другие рецепты, нежели они декларируют в своей личной, политической или экономической жизни.

В Крыму живут русские люди - одного этого ДОСТАТОЧНО!

а татаре меня разочаровали http://www.regnum.ru/news/polit/1770039.html
после таких высказываний, начинаю понимать Сталина и депортацию...

не обращай внимания,он говорит от меньшинства татар и главное,это татары крымские герои? они столько лет были рабами,как стадо баранов поехали в ссылку и они герои?!

боцман,
да понятно... "Доблесть карлика - высоко плюнуть!"

Таки мы за или ещё не против?

zeborema,
А кому отойдёт Крым в свете истории "о русской калифорнии"?

max_angarsk,
что за история такая?
эта http://gocalifornia.ru/russian.html ?
в любом случае, русские там не большинство

а помните, как Израиль образовался?