ЭТО ПРАВДА, ЧТО АНГАРЧАНЕ КОРМЯТ МОСКВУ

К примеру, федеральный бюджет заметно крупнее суммы региональных. По итогам 2025 года доходы федерального бюджета составили около 37,3 трлн. рублей, а совокупные доходы консолидированных бюджетов регионов (то есть всех субъектов РФ вместе) — примерно 25,9 трлн. рублей. Получается, федеральный бюджет был примерно в 1,4 раза больше.

Но нам говорят, что де трансферты присылаются. Но про гигантские проблемы межбюджетных трансфертов не говорил только ленивый. Это:

1. Непрозрачность и непредсказуемость распределения. Методика распределения дотаций пересматривается едва ли не каждый год, иногда по нескольку раз. Регионы не могут заранее планировать бюджетную политику, потому что правила игры постоянно меняются. Значительная часть трансфертов выделяется не по единым формулам, а на основе индивидуальных решений.

2. Несоответствие доходов и расходов. Федеральный центр передаёт регионам новые расходные полномочия (особенно социальные), но не даёт соответствующих доходных источников. Регионы обязаны финансировать здравоохранение, образование, соцвыплаты, но почти не контролируют налоговые ставки, по которым формируются их доходы.

3. Запоздалое поступление средств. Соглашения по субсидиям нередко подписываются с задержкой, и деньги приходят в конце года — регионы не успевают их потратить, а в начале следующего года остатки нужно возвращать. Это вынуждает тратить средства неэффективно, лишь бы освоить до конца года.

4. Рост долговой нагрузки. Когда трансфертов не хватает, регионы берут кредиты. По итогам 2025 года региональный госдолг достиг 3,5 трлн. рублей — рекорд за 15 лет. Банковские кредиты выросли втрое за год. Долги вынуждают регионы резать расходы — в первую очередь на транспорт и инфраструктуру.

5. Структурная уязвимость доходной базы. Стабильные налоги (НДС, НДПИ) идут в федеральный бюджет, а регионы живут за счёт налога на прибыль (волатильный) и НДФЛ (зависит от зарплат). В 2025–2026 годах падение прибыли компаний в сырьевых и экспортных регионах привело к обрушению региональных доходов — дефицит может достичь 1,9 трлн. рублей.

Но Собянин еще смеет заявлять, что де Москва перечисляет в федеральный бюджет около 3 трлн. рублей в год, и этих денег хватает для финансирования 60% всех трансфертов регионам. По его словам, «каждый десятый российский пенсионер получает пенсию за счёт отчислений москвичей». Ну-ну.

Это полная клоунада у всех на виду, и когда телега ставится впереди лошади, по следующим причинам. Крупнейшие компании регистрируют головные офисы в Москве. Налоги с их деятельности поступают в бюджет по месту регистрации, а не по месту фактического производства. Хозяйственная деятельность может идти в Сибири или на Урале, но налог на прибыль «оседает» в столице.

Это эффект «пылесоса». Москва стягивает ресурсы не только через налоги, но и через концентрацию штаб-квартир, банков, консалтинга, госаппарата. Эксперты описывают это как «универсальный магнит», который вытягивает из регионов и деньги, и кадры. Эксперт Буклемишев называет гиперцентрализацию «бедой страны», потому что она вредит экономическому развитию периферии.

Видимая разница в уровне жизни. Бюджет Москвы несопоставим с бюджетами регионов аналогичного размера населения. Разница в зарплатах между Москвой и периферией может достигать 3–5 раз. При этом цены в Москве не настолько выше, чтобы это объясняло разрыв. Житель Ангарска, видящий, что дорога в его районе не ремонтировалась пять лет, а в Москве открывают новую станцию метро, делает простой вывод – это абсолютная правда, что ангарчане кормят Москву.

Поэтому автор блога предлагает хотя бы местную Советскую власть для уменьшения вреда. А такие возможности имеются даже на местном уровне при смене управления, и о чем говорилось не раз и будет говориться. Но то, что ангарчане кормят Москву - это ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТ.