Единороссы болтают о развитии малого бизнеса много и часто. Но на деле не только не помогают ему, а гробят высокой ставкой, тупыми налогами и отсутствием инфраструктуры.
Еще раз для картины маслом. Если бы банковская ставка была низкой со щадящими налогами, тогда, действительно, многое бы зависело от таланта предпринимателя. Но коль бардак на бардаке сидит и бардаком погоняет подобно нынешней России - без помощи муниципалитета не обойтись как минимум. Но в том-то и беда, что Петров с бандой не способен на это априори.
То есть, чтобы малый бизнес развивался по-настоящему, надо, во-первых, создать муниципальные хозяйственные общества (МХО, и с контрольным участием самого муниципалитета). Но тогда постоянный субподряд для малого бизнеса обеспечен, и подробнее ниже. А во-вторых, деятельность МХО приводит к бюджетным надбавкам при желании, и опять-таки растущий спрос для малого бизнеса.
По первому пункту. Частноакционерное общество включает дурочку с повышением цен частенько, - если закупка посложнее, - и мегетский виадук тому явное доказательство. Частные шарашки не брались за такую закупку даже годами, пока не дошло до вселенского скандала. Это же не бордюринг с гастарбайтерами, когда тяп-ляп, и деньги в карман. А вот МХО с собственной и развитой местной силой, с постоянным контролем КСП и инвестициями в развитие, имеет все шансы выполнять и сложные работы наряду с обычными. Но отсюда рост рынка вплоть до области, и МХО тащит за собой и малый бизнес субподрядом, словно локомотив вагоны.
(А уж про теплосетевое МХО и говорить нечего. Если такая организация протягивает тепло-водосети по всему муниципалитету, фермерские и не только хозяйства подключаются веером, и малый бизнес прет на дрожжах.)
Но более того, во-вторых, сейчас бюджетникам в своей массе наплевать на частные шарашки. Сегодня те работают, а завтра закроют лавочку и исчезнут. А также где оные платят налоги и сколько, вечная проблема, и попробуй, докажи в случае чего. Поэтому, риторически спрашивая, какая выгода бюджетнику от хапка-закупки частной шарашки?!.. Да никакая по большому счету.
Но совсем другое дело, когда появляется МХО. Ясное дело, такая организация не исчезнет, да и платит налоги постоянно и по месту работы. Но тогда, мало того, что семейный бюджет того же педагога растет в случае работы члена семьи в такой организации, – но если налоги направить на непосредственные бюджетные надбавки, - весьма эффективная связка появляется.
Бюджетники воспитывают-образовывают-лечат рабочую силу именно для такой организации, - даже силовики прессуют недобросовестных поставщиков-дебиторов в случае чего, - МХО захватывает областной рынок опять-таки с ростом налогов и бюджетных надбавок, и всем нирвана. Но отсюда постоянный и растущий спрос на продукцию малого бизнеса, и нирвана вдвойне.
Еще раз, бюджетникам фактически начхать на частных акционеров, потому что отследить налоги-инвестиции толком невозможно, и никакой пользы для первых. А вот налоги-инвестиции муниципального общества можно использовать с пользой для всех жителей, и бюджетников в первую очередь – и они порвут пасть конкурентам для выгоды такой организации. Отсюда эффективность, современные бизнес-процессы, и по спирали развития вверх. Но тогда и малый бизнес – король. Рабочие-бюджетники захотят жить по-человечески – всякий евроремонт с магазинами им подай – поэтому налетай не ленись, покупай живопись.
Итого. Будь ангарский и малый предприниматель в условиях какой-нибудь Голландии с низкой ставкой и налогами, еще туда-сюда, и индивидуальная бизнес-инициатива и выручила бы. Но в условиях единороссовской России… это невозможно в принципе. Помощь со стороны хотя бы муниципалитета в виде локомотива МХО необходима.
Но Петров с бандой не то что не может сделать такую помощь - а даже не хочет. Оный окармливает лишь аффилированные частные шарашки - и появление конкурентных МХО с бюджетными надбавками для него как нож в сердце. Но отсюда и малый бизнес не имеет субподряды-спрос, и в полном загоне. Поэтому или туда, или сюда. Или сохранение Петрова у власти – или развитие малого бизнеса по-настоящему.
-0
