Бойкот выборов - провокация

именно партия власти несёт ответственность за свои дела

А ничего, что те же деньги можно было бы получить, отменив плоскую шкалу подоходного налога, которая не существует в богатых странах? Там олигархов заставляют делиться. А у нас нынешняя власть грабит население в пользу олигархов. И называет это проблемами демографии... Как же это в СССР получалось, что при таком же среднем возрасте жизни - 69 лет, пенсионный возраст не повышали? Даже при алкаше Ельцине с его дикими либеральными реформами - как-то обходились без того, чтобы отобрать у людей 5 лет жизни. А вот при Путине с высокими ценами на энергоресурсы, решили вдруг, что люди должны уходить на пенсию посмертно?

для того что бы иметь своё мнение. Которое в отличии от тебя я никому не навязываю.

Все равно над тобой как дебилом и клоуном, на ЖА только ленивый не смеется.

Снова в истерику вкатываешься?

А за кого ты думаешь тебя здесь держат?

А знаешь в чём между нами разница?

другие жулики не голосуют за законы, благодаря которым грабят людей.

долбит по клавишам из Питера, в три часа ночи по местному времени

Нет Черкашин-Гавнюк, пропагандон - это ты. Точно так же в 2010 году ты рвал тельняшку за коммунистов.

Голосовать нужно против партии жуликов.

знаешь в чём между нами разница?

Ну допустим не тебе, слабоумный , вообще про логику рассуждать. В качественном содержании твоей логики уже успели убедиться на ЖА, и не только

Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. "Платон"

я пишу камменты

ты как то заявляла что знаешь кто я, но так и не озвучила

придержу при себе. До времени.

в нюркин газоблог, вам же без разницы где об*ирать друг друга, а у девки беда - 1000 каментов набрать не в силах, вы все оттянули на сюда.Святой Люпус,

Мы будем обсирать Гавнюка-Черкашина ( Колю-Калоеа) в любом месте ЖА где эта гнида покажет своё оплывшее мурло.

а товарищу (нюрке) помочь?

Ей уже помочь нечем

Все так. Там нормально общались в треде, а потом этот копрофил поганый прибежал и засрал все. Теперь уже из под куч кала нитку треда не достать...

Ну а сейчас где я нахожусь в 7 часов по местному времени

Гавнюк когда то знатно тебе задницу надрал

И ушёл ты.

В том блоге Овод обделался со своим разоблачением, так что ему там не комфортно будет вопить про Черкашиных-Гавнюков.

Вот захотел Миша увидеть, что это не Романов, я выставил. Если тяжело читать сделаю проще. Первый этап вконакте пропускаем, там я не делал ни скрины, ни ссылки, так как ничего не собирался доказывать или объяснять. Просто было любопытно узнать. Поэтому только факты, которые можно увидеть наглядно:
1. Никаких личных обид или претензий к данному пользователю у меня нет. Надеюсь, тут не нужно подтверждений? достаточно посмотреть наше общение.

2. Когда выяснил кто такой ГавНюк (ну или предположил), то написал на Ангарском форуме под чужим ником, что знаю кто он такой и назвал имя. Ссылку я давал одному пользователю, который мог увидеть, что я не вру.
После того, как я указал на АФ, кто такой Гавнюк, то единственная живая тема на АФ ("Дебилы, олигофрены ..... на ЖА), где Гавнюк описывал различных пользователей, копируя их высказывания и объясняя какие дураки пишут на ЖА – утихла, и больше месяца - там никто не писал. А единственный, кто эту тему постоянно поднимал и писал комменты практически каждый день - Гавнюк.
Случайность? Может быть.

3. Обычно Гавнюк сразу реагирует на всех кто его пытается "вычислить" и смеется над этим. Тут же - полное молчание больше месяца, словно коммента и не было.
Ну бог с ним, предположим, что просто уехал человек куда-то.

4. Неожиданно после этого возник блог, где упомянут был Овод, а в ответ на комментарий гостя появился такой коммент:

Год Овода не вспоминал, а тут почему-то после упоминания о Гавнюке и кто это такой на Ангарском форуме – сразу вспомнил. Хотя на ЖА я не писал до 2015 года.
Тоже случайность? Ну почему бы и нет? Накатила ностальгия...

5. Проверил как и с кем ругался Гавнюк и выяснил, что в отличие от всех остальных, к кому он цеплялся (Дозорин, Маринчук, Ферман, Ник, я и др.), Романова ни разу не поливал грязью из всех стволов, как он это делал в отношении к другим. Обычно, если Гавнюка выгоняли из блога, он начинал гадить пользователю, бегать за комментами и т. п.
В принципе - да, мелочь. Можно не учитывать. Хотя именно эти скрины Гавнюк разместил у себя в блоге.

6. Удивительно, но как только Гавнюк сам сказал, что он не Миша Романов, то сразу же вытащил эти скрины, которые были у него в бложике. Причем ссылался на это здесь аж три!!! раза... Случайность? Вполне может быть. Ну, запомнил Гавнюк Мишу, поэтому сразу же выложил.

7. Ссылка на Швец. "Расследование", действительно путаное и непонятное. Бог с ним. Не понравилась ей морда Романова, поэтому она на всех ресурсах писала, что именно он ей гадил. Замнем, Миша сказал, что не так было, значит не так.
Ну мало ли бывает сходства в поступках. Решил еще раз проверить.

8. На Ангарском форуме еще раз расшифровал кто такой Гавнюк и дал ссылку на Ольгу Швец. Гавнюк стал доказывать, что он - это не Миша Романов.
Могло быть, что и это совпадение. Ну мало ли чего ему стукнуло в голову оправдывать человека, с которым, по его же словам, он ругался. Гавнюк стал доказывать, что он - это не Миша Романов...)))
Про точку даже вспоминать не стану, бог с ним. Саныч сказал нет, значит - нет.

9. В 2019 году стал писать на ЖА, Гавнюк вновь попытался заняться троллингом. Я ему объяснил, что знаю, кто скрывается под маской, изложив некоторые моменты его биографии и назвав по имени. Последовала реакция: ни смеха над тем, что его кто-то "вычислил", ни издевательства над "расследованием, а повтор глупостей о купленной диссертации, лиловых орденах и прочей чуши.

10. Ну и последнее: ему здесь написал, кто он такой. Гавнюк снова стал оправдываться. Старожилы должны вспомнить, что когда Гавнюка называли Колей Семеновым (админ АФ) или даже Жуковым, он ржал над "разоблачителями" и предлагал плюнуть в рожу Семенову, от имени Гавнюка. А здесь... стал убеждать, что это не он.
Казалось бы, ну если ты не Миша, то чего его отмазывать?
Ну попытайтесь рассуждать логически: представьте себе, что вы Сидоров и пишите под ником Гавнюка. Всех лажаете, материте, оскорбляете и т. п. Потом кто-то говорит: "да это же Иванов". И... вы, Сидоров, который с этим Ивановым ругался, начинаете его оправдывать. Ночами не спите, истерите, доказываете, что Гавнюк не имеет никакого отношения к некоему Иванову... Так бывает?
Тоже случайность или совпадение? Впрочем, все совпадения случайны...

11. Когда лег ЖА, Гавнюк на Ангарском форуме подробно объяснял как именно нужно хранить информацию на серверах, и что админ ЖА - просто осел. Косвенное подтверждение? С другой стороны, мало ли кто мог писать про это. Хотя сайтостроителей в Ангарске - сравнительно немного.
А уж как он только не называл админа ЖА...
Зависть неудачливого бывшего сайтостроителя к основному информационному ресурсу города, которым стал Живой Ангарск? Совпадение? Ну а почему бы и нет?

12. Здесь Гавнюк потребовал дать ссылки на сайты Романова. Если он не Романов, то знал, что таковых сейчас нет? Впрочем, не факт. Предположим, что просто спросил.

13. Гавнюк пишет свои комменты в основном поздним вечером и по ночам. Оправдываясь, что он - это не Романов...))) Ну вот вы можете себе представить человека, который каждый день оправдывается, что он - это не тот, за кого его принимают и пишет об этом до 6 утра? Для Питера писать в час ночи - вполне нормальное время для Инета.
Но тут может быть по всякому. Интернетчики вообще часто в Инете именно ночью.
Примерно так получается. Совпадений - многовато. Ошибаюсь или нет - сами делайте выводы.

Ага. Поставить напротив них кресты

А большинство высказалось за то, что ты иуда и должен уйти с ЖА

Слушайте, ну это уже ни в какие ворота не лезет.
Я несколько лет назад говорил уже Оводу, что он ошибается: Черкашин не может быть ГавНюком, никак, ни под каким соусом.

Коля Черкашин - убеждённый саентолог. Саентология - это такая типа религия, не запрещенная в РФ, но часть трудов её основателя, Хаббарда, признаные у нас в стране экстремистскими. Когда Черкашин начал постить в своих блогах отрывки из Хаббарда, я не стал разбираться, откуда эти отрывки, из запрещённых или нет, просто удалил их и попросил его не постить их дальше. Он обиделся, у нас была некоторая дискуссия в личке, и по итогу он ушел с сайта. Всё, на этом история пребывания Черкашина на ЖА закончилась. Хотя до саентологии он тут нормально сидел, общался, немного свой сайт с вакансиями пиарил, всё тихо-мирно.

Я, конечно, ни разу в реале не видел ни Черкашина, ни ГавНюка, но я на 100% уверен, что это совершенно разные люди. Почему? 1) У Овода нет никаких доказательств оного. 2) Откройте профиль Черкашина в вк и почитайте его подписи под фото или посты - да это же совершенно другой стиль и манера письма/речи, чем у ГавНюка, это же очевидно как божий день.

Перестаньте уже мучать бедного Черкашина, Овод! Он не имеет никакого отношения к ГавНюку!

он и в этом случае на твой опрос насрал

ангарчанин пишет:
Слушайте, ну это уже ни в какие ворота не лезет.
Я несколько лет назад говорил уже Оводу, что он ошибается: Черкашин не может быть ГавНюком, никак, ни под каким соусом.

Вот захотел Миша увидеть, что это не Романов, я выставил. Если тяжело читать сделаю проще. Первый этап вконтакте пропускаем, там я не делал ни скрины, ни ссылки, так как ничего не собирался доказывать или объяснять. Просто было любопытно узнать. Поэтому только факты, которые можно увидеть наглядно:
1. Никаких личных обид или претензий к данному пользователю у меня нет. Надеюсь, тут не нужно подтверждений? достаточно посмотреть наше общение.

2. Когда выяснил кто такой ГавНюк (ну или предположил), то написал на Ангарском форуме под чужим ником, что знаю кто он такой и назвал имя. Ссылку я давал одному пользователю, который мог увидеть, что я не вру.
После того, как я указал на АФ, кто такой Гавнюк, то единственная живая тема на АФ ("Дебилы, олигофрены ..... на ЖА), где Гавнюк описывал различных пользователей, копируя их высказывания и объясняя какие дураки пишут на ЖА – утихла, и больше месяца - там никто не писал. А единственный, кто эту тему постоянно поднимал и писал комменты практически каждый день - Гавнюк.
Случайность? Может быть.

3. Обычно Гавнюк сразу реагирует на всех кто его пытается "вычислить" и смеется над этим. Тут же - полное молчание больше месяца, словно коммента и не было.
Ну бог с ним, предположим, что просто уехал человек куда-то.

4. Неожиданно после этого возник блог, где упомянут был Овод, а в ответ на комментарий гостя появился такой коммент:
Не гооври так. это был редкостым по своему интеллекту и образованности человеком. Меня он тоже бесил пока я не понял что он просто образованнее и компетентнее в определенных вопросах пипл.
Год Овода не вспоминал, а тут почему-то после упоминания о Гавнюке и кто это такой на Ангарском форуме – сразу вспомнил. Хотя на ЖА я не писал до 2015 года.
Тоже случайность? Ну почему бы и нет? Накатила ностальгия...

5. Проверил как и с кем ругался Гавнюк и выяснил, что в отличие от всех остальных, к кому он цеплялся (Дозорин, Маринчук, Ферман, Ник, я и др.), Романова ни разу не поливал грязью из всех стволов, как он это делал в отношении к другим. Обычно, если Гавнюка выгоняли из блога, он начинал гадить пользователю, бегать за комментами и т. п.
В принципе - да, мелочь. Можно не учитывать. Хотя именно эти скрины Гавнюк разместил у себя в блоге.

6. Удивительно, но как только Гавнюк сам сказал, что он не Миша Романов, то сразу же вытащил эти скрины, которые были у него в бложике. Причем ссылался на это здесь аж три!!! раза... Случайность? Вполне может быть. Ну, запомнил Гавнюк Мишу, поэтому сразу же выложил.

7. Ссылка на Швец. "Расследование", действительно путаное и непонятное. Бог с ним. Не понравилась ей морда Романова, поэтому она на всех ресурсах писала, что именно он ей гадил. Замнем, Миша сказал, что не так было, значит не так.
Ну мало ли бывает сходства в поступках. Решил еще раз проверить.

8. На Ангарском форуме еще раз расшифровал кто такой Гавнюк и дал ссылку на Ольгу Швец. Гавнюк стал доказывать, что он - это не Миша Романов.
Могло быть, что и это совпадение. Ну мало ли чего ему стукнуло в голову оправдывать человека, с которым, по его же словам, он ругался. Гавнюк стал доказывать, что он - это не Миша Романов...)))
Про точку даже вспоминать не стану, бог с ним. Саныч сказал нет, значит - нет.

9. В 2019 году стал писать на ЖА, Гавнюк вновь попытался заняться троллингом. Я ему объяснил, что знаю, кто скрывается под маской, изложив некоторые моменты его биографии и назвав по имени. Последовала реакция: ни смеха над тем, что его кто-то "вычислил", ни издевательства над "расследованием, а повтор глупостей о купленной диссертации, лиловых орденах и прочей чуши.

10. Ну и последнее: ему здесь написал, кто он такой. Гавнюк снова стал оправдываться. Старожилы должны вспомнить, что когда Гавнюка называли Колей Семеновым (админ АФ) или даже Жуковым, он ржал над "разоблачителями" и предлагал плюнуть в рожу Семенову, от имени Гавнюка. А здесь... стал убеждать, что это не он.
Казалось бы, ну если ты не Миша, то чего его отмазывать?
Ну попытайтесь рассуждать логически: представьте себе, что вы Сидоров и пишите под ником Гавнюка. Всех лажаете, материте, оскорбляете и т. п. Потом кто-то говорит: "да это же Иванов". И... вы, Сидоров, который с этим Ивановым ругался, начинаете его оправдывать. Ночами не спите, истерите, доказываете, что Гавнюк не имеет никакого отношения к некоему Иванову... Так бывает?
Тоже случайность или совпадение? Впрочем, все совпадения случайны...

11. Когда лег ЖА, Гавнюк на Ангарском форуме подробно объяснял как именно нужно хранить информацию на серверах, и что админ ЖА - просто осел. Косвенное подтверждение? С другой стороны, мало ли кто мог писать про это. Хотя сайтостроителей в Ангарске - сравнительно немного.
А уж как он только не называл админа ЖА...
Зависть неудачливого бывшего сайтостроителя к основному информационному ресурсу города, которым стал Живой Ангарск? Совпадение? Ну а почему бы и нет?

12. Здесь Гавнюк потребовал дать ссылки на сайты Романова. Если он не Романов, то знал, что таковых сейчас нет? Впрочем, не факт. Предположим, что просто спросил.

13. Гавнюк пишет свои комменты в основном поздним вечером и по ночам. Оправдываясь, что он - это не Романов...))) Ну вот вы можете себе представить человека, который каждый день оправдывается, что он - это не тот, за кого его принимают и пишет об этом до 6 утра? Для Питера писать в час ночи - вполне нормальное время для Инета.
Но тут может быть по всякому. Интернетчики вообще часто в Инете именно ночью.
Примерно так получается. Совпадений - многовато. Ошибаюсь или нет - сами делайте выводы.

Личное мнение ангарчанина ты уже в четвертый раз приводишь, как неопровержимую истину...

цитируешь по нескольку раз

который высказал сомнение в приведенных фактах...

Слушайте, ну это уже ни в какие ворота не лезет.
Я несколько лет назад говорил уже Оводу, что он ошибается: Черкашин не может быть ГавНюком, никак, ни под каким соусом.

Вот и приходится в очередной раз тыкать Черкашина мордой в факты, которые он не может объяснить...

ангарчанин пишет:

Гавнюк-Черкашин уже пятый шестой раз цитирует Ангарчанина, который высказал сомнение в приведенных фактах...

я не Черкашин.

10. Ну и последнее: ему здесь написал, кто он такой. Гавнюк снова стал оправдываться. Старожилы должны вспомнить, что когда Гавнюка называли Колей Семеновым (админ АФ) или даже Жуковым, он ржал над "разоблачителями" и предлагал плюнуть в рожу Семенову, от имени Гавнюка. А здесь... стал убеждать, что это не он.
Казалось бы, ну если ты не Миша, то чего его отмазывать?
Ну попытайтесь рассуждать логически: представьте себе, что вы Сидоров и пишите под ником Гавнюка. Всех лажаете, материте, оскорбляете и т. п. Потом кто-то говорит: "да это же Иванов". И... вы, Сидоров, который с этим Ивановым ругался, начинаете его оправдывать. Ночами не спите, истерите, доказываете, что Гавнюк не имеет никакого отношения к некоему Иванову... Так бывает?

снова насрал сам себе на голову.

Тебе шизофреник лечится надо. Каким образом тебе удалось сняться с учёта в ПНД Ангарска ты конечно не скажешь. Но могу тебе посоветовать биться головой о батарею отопления три раза в день через равные промежутки времени.

уже истерика началась?

Сразу после того как тебе указали на несостоятельность твоих выводов.

Не надоело? Ангарчанин - это истина в последней инстанции? Это пусть он сам объясняет (если захочет), чем ему выгодно твое появление и почему он тебя не банит.

Еще раз 20 повтори, что ты не Черкашин, вдруг кто-то поверит...

весь ФА - Гавнюк, и половина ЖА тоже Гавнюк.

Кстати, на ФА всегда был плюрализм мнений.

про Черкашина-Гавнюука верит?

что у тебя шизофрения

трёшь яростно

Гавнюк-Черкашин - бездарный музыкант, неудачливый сайтостроитель, теперь - саетолог, дебил-одитор двадцать пятого уровня, все и всё про тебя уже поняли. И обделался ты тут знатно...

А казалось бы что может быть проще позвонить Николаю Черкашину по телефону 8(996)762-1370 и высказать ему это.

засирать блоги до тех пор пока не устанет

Я тебя здесь опустил, мне этого достаточно. А тебе звонить - слишком много чести для Гавнюков.

Святой Люпус пишет:
про Черкашина-Гавнюука верит?

Опоздал. Уже поверили.

Зассал

Гавнюк-Черкашин, а зачем? Я тебя здесь опустил, мне этого достаточно. А тебе звонить - слишком много чести для Гавнюков.

Было бы любопытно узнать кто ещё

шизофреник

Пока что ты один в двух лицах - Люпуса и Кинга...

верит что я Черкашин-Гавнюк?

Комменты прочитай:

Еще раз для совсем-совсем тупых

Для полноты картины можно позвонить Николаю Черкашину по телефону 8(996)762-1370

Время - без 20 минут четыре утра по местному.

Святой Люпус пишет:
Для полноты картины можно позвонить Николаю Черкашину по телефону 8(996)762-1370

И он честно признается, что Гавнюк...

Времени у меня полно.

Ну и последнее: ему здесь написал, кто он такой. Гавнюк снова стал оправдываться. Старожилы должны вспомнить, что когда Гавнюка называли Колей Семеновым (админ АФ) или даже Жуковым, он ржал над "разоблачителями" и предлагал плюнуть в рожу Семенову, от имени Гавнюка. А здесь... стал убеждать, что это не он.
Казалось бы, ну если ты не Миша, то чего его отмазывать?
Ну попытайтесь рассуждать логически: представьте себе, что вы Сидоров и пишите под ником Гавнюка. Всех лажаете, материте, оскорбляете и т. п. Потом кто-то говорит: "да это же Иванов". И... вы, Сидоров, который с этим Ивановым ругался, начинаете его оправдывать. Ночами не спите, истерите, доказываете, что Гавнюк не имеет никакого отношения к некоему Иванову... Так бывает?

А откуда мне знать что он сделает.

Но найти дебила, который будет доказывать, что он не Черкашин в 4 утра по местному времени - невозможно в принципе.