Откуда взялся антисемитизм?
Долго сомневался стоит ли писать этот материал. Но учитывая, что достаточно часто сталкиваюсь с проявлениями как антисемитизма, так и сионизма, решил изложить определенный взгляд на эти явления. Тем более, что в блоге Агафонова на его материал была очень острая реакция.
По поводу евреев существует огромное количество литературы. В числе прочих высказываний часто встречаются утверждения, что во всех бедах человечества виновны евреи. Почему сложилось такое отношение к этому народу? Например, часть СМИ рассказывает, что в России евреи сыграли значительную роль в приватизации 90-х и в политике, которая проводилась для того, чтобы эту самую приватизацию обеспечить. И действительно процент евреев, участвовавших в данных процессах несопоставимо высок в сравнении с их численностью в России. Часть СМИ рассказывает, что они подлыми манипуляциями отняли у русского народа нажитое вековым трудом. Причем нечто похожее (но с обратным знаком) произошло и в 1917 году. Действительно, значительную часть победителей и в 1917, и в 1991 году, составляли именно евреи.
Евреи держат в своих руках огромную часть мирового капитала. Евреи берут львиную долю престижных премий и грантов, преподают в университетах и издают международные журналы. Но евреи – небольшой народ. Всех евреев на всем земном шаре около 10-15 миллионов человек. И еще 40 миллионов тех, в ком течет толика еврейской крови. Вместе с полукровками и четвертькровками – пусть будет 20 миллионов. 0,3 % населения Земли. 3 % европейской части человечества. Но во всех странах, во все времена эта кучка неизбежно в меньшинстве. И эта кучка часто выбивается из низов. Зачастую евреи оказываются лидерами, популярными деятелями, накапливают богатства, делают карьеры, управляют и принимают решения. Везде и всегда господство евреев вызывает протест остальных. Евреев не любят, часто пытаются оттеснить, даже изгнать или истребить. Но… не удается.
Не раз высказывались правителями разных стран мысли о необходимости уничтожения или изгнании евреев. 2600 лет назад перс Аман, 2300 лет назад грек Манефон, в X в. византиец Беда Достопочтенный, в XIV в. папа Иннокентий III, в XV король Испании Фердинанд, в XVIII веке Вольтер, один из лидеров немецкой социал-демократии, Е. Дюринг в XIX в. и многие другие, и даже творец ее Конституции США, Б. Франклин высказывались за ограничения для евреев, а некоторые даже за истребление. В XIII веке евреев выгнали из Англии и Франции, чтобы не конкурировали с христианами. С XVII века в этих странах появились совсем другие евреи – но тут же началось то же самое: и успешная конкуренция евреев, и ненависть к ним. О «еврейском вопросе» написаны тысячи книг с антисемитских позиций. Но слабо объясняется главное: почему они выбиваются в лидеры, богатеют, управляют другими? И почему их лидерство воспринимается так болезненно?
Евреи – первый народ, который принял единого бога (до них зороастризм). Возникла концепция «договора» («завета») между евреями и Яхве (первые обязались не чтить других богов и исполнять желания Яхве, а Яхве - передать им власть над Палестиной). Но в иудаизме евреи предстают богоизбранным народом, который должен нести свет истины и веры в единого бога другим народам. Положение, которого в других религиях нет.
Это вызывало негативную реакцию со стороны иных народов. После ликвидации иудейского государства, евреи рассеяны по всему миру. В средние века они расселились по странам Европы и Азии. Воспринимали местные язык и культуру, но сохраняли свои религиозные и культурные особенности. Во все времена люди могли оказаться на чужбине. Не для всех это оборачивалось трагедией, но всегда кончалось растворением среди других народов. Вспомним, какие этносы, оказавшиеся на тысячелетия лишенными своей страны и территории, смогли сохраниться как народ? Могу ошибиться, но таковых не было.
Иудаизм помогал евреям сохраниться как единому народу, обеспечивал взаимную поддержку и помощь во враждебной для них среде. Но одновременно, он и отталкивала другие народы. Мало кому понравится, когда избранными объявляются только иудеи.
Догматы иудейской религии предусматривали обособление еврейские общины, чему способствовала также политика власти и христианской церкви. Поэтому, евреи селились в городах, где жили замкнутыми общинами в особых кварталах (гетто), занимаясь преимущественно торговлей, наиболее богатые – ростовщичеством. Находясь во враждебном окружении других народов, для евреев было востребовано тесное сотрудничество со своими представителями. Именно здесь стоит искать корни поддержки своих единоверцев и приближения их к себе, в случае нахождения на высоких должностях.
Обитая на территории других религий, евреи подвергались ограничениям, преследованиям, особенно в христианских странах, на них возлагали вину за казнь Христа. По законам средневековой Европы евреям запрещалось образовывать ремесленные гильдии, покупать землю, быть фермерами и многое другое. Они могли лишь быть мусорщиками, старьевщиками, мелкими уличными торговцами и... ростовщиками — это разрешал их собственный закон и закон стран их расселения.
Закон Торы (Второзаконие, 23, 19-20): “Не отдавай брату своему ни серебра, ни хлеба, ни чего-нибудь другого, что можно отдавать в рост. Иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь, Бог твой, благословил тебя во всем, что делается руками твоими”. Христианство же осуждало ростовщичество и считало его грехом.
Финансовая проницательность, сплоченность позволила им обеспечить свое коммерческое доминирование в Европе и позже в Америке. Тот факт, что евреи использовали двойную систему этики — альтруистическую для самих себя и грабительскую для неевреев — внёс вклад в экономическое лидерство в обычных деловых предприятиях. Морально поощрялось и считалось этично для евреев вовлекать неевреев в различные не этичные (с точки зрения самих евреев) прибыльные дела настолько, насколько они могут это себе позволить, не ущемляя интересы еврейского сообщества. Еврейские учения приказывали евреям помогать своим братьям и не конкурировать с ними в попытке эксплуатировать неевреев.
В то же время стоит заметить, что евреи вели ростовщический бизнес более честно, чем христиане. Средневековый хронист Джеффри Парижский писал, что в сравнении с христианскими конкурентами еврейские ростовщики были людьми, с которыми было легче иметь дело. Никогда в средние века у евреев не было монополии на ростовщичество. «Роль, которую евреи играли в кредитной системе средневековой экономики, – писал X. Пиренн, – определенно преувеличена и в сравнении с масштабами итальянского кредита выглядит незначительной»
Но главная причина такого положения евреев все-таки культурная. Хотя она тесно связана с материальной. Для периода со времени падения Западной Римской империи отмечается «огромное значение евреев в международной торговле Западной Европы до середины XI века». А ведь по сей день именно в торговле получают наивысшую прибыль. Должен же был кто-то организовывать международную торговлю и вообще считать деньги и вести финансовые документы? Именно этим и занимались евреи. Возникает вопрос: почему именно они?
В условиях пресса со стороны государств и народов, среди которых жили евреи – единственный способ выжить – это знания, позволяющие быть нужными и востребованными среди враждебного окружения. Отсюда берет свое начало традиция давать своим детям самое лучшее образование, наиболее востребованное и необходимое для обеспечения выживания. Это управление, финансы, искусство, наука и т. п. Потому и количество евреев в данных сферах достаточно велико. В некоторых странах даже вводились специальные законы, ограничивающие для евреев получение ими высшего образования. Но и это не спасало.
Есть разные оценки, когда именно евреи достигли практически поголовной грамотности — по крайней мере, мужского населения. Некоторые утверждают, что еще в эпоху Вавилонского плена или в эллинистическое время. Скорее всего это произошло несколько позже, но при этом иудейская цивилизация сделалась ПОГОЛОВНО ГРАМОТНОЙ. И это произошло на тысячелетия раньше, чем появились поголовно грамотные народы, относящиеся к другим цивилизациям.
Поголовная грамотность евреев — не следствие высокого развития производства. Это совершенно иррациональное, параллельное жизни религиозное требование. Для крестьянина, рабочего знание грамоты и чтение не обязательно. Поголовная грамотность готовит кадры для более сложной работы. Тех, кто теоретически может стать чиновником, руководителем, предпринимателем, купцом, приказчиком, интеллектуалом, врачом. Но и для крестьянина, извозчика, грузчика в порту, портного, разносчика, мелкого торговца чтение книг раскрывает новые горизонты и помогает стать лучшим в своей профессии. То самое раскрытие потенциала, пусть не приложенное к зарабатыванию на жизнь.
По сути, евреи выковывали новый человеческий тип. Уже фактом грамотности они создали общество с новыми качествами своих членов: независимо от их рода занятий. А эти особенности легли на главный вектор развития всего человечества… Чем сложнее общество — тем больше востребует квалификацию, грамотность, образованность и эрудицию, умение работать с информацией и знание языков. Горожанин может реализовать эти качества эффективнее, чем крестьянин. И евреи текут в города, образуя ремесленный и торговый посад. Специалист реализует эти качества еще полнее — и евреи устремляются в специалисты.
Умник, интеллектуал, ученый — ценное, штучное явление, высоко ценимое всеми развитыми культурами. Вырастить умника — дело долгое и сложное. Ценность индивидуальной жизни и судьбы у евреев явно выше, чем у окружающих народов. И в итоге евреи занимают ту нишу, к которой они лучше всего приспособлены, те места в производственно-хозяйственных цепочках, которые предполагают больше квалифицированной и умственной работы.
Иудейская цивилизация — единственная, которая поставила идеал грамотности и образованности как религиозный идеал. И она этот идеал реализовала. Даже поголовно грамотные сегодня, народы еще вчера были неграмотны. Единственное исключение из этого — народы и этнографические группы, входящие в иудейскую цивилизацию. Светская образованность ценилась евреями просто потому, что без нее было никак не выжить. Знание языков — тоже часть светской образованности. Как и знание ремесла. Как и знание математики, медицины, инженерных наук, экономики.
Относительно недавно такой же идеал был и в раннем СССР. Итогом этого стала вторая мировая держава.
Максимальный взлет этой самой большой из еврейских империй пришелся на XX век. Не хочу повторяться, указывая еще раз на колоссальную роль евреев в деловой и умственной жизни всей европейской части человечества: и в Европе, и в США. Сбылась мечта евреев о либеральной цивилизации, в которой они смогут быть равны… Политически равны. Евреи предполагали, что в такой цивилизации они будут «равнее других» экономически и интеллектуально. Это и произошло.
При всем вышесказанном существует существенное но:
Да, в ходе их истории, евреи заняли высокое положение на иерархической лестнице во многих государствах. Значительная часть богатых людей, правящей элиты во многих странах имеет еврейское происхождение. А учитывая, что ныне существующие порядки и правила во всем мире, несправедливы, то, естественно и недовольство обращается на тех, кто входит в эту мировую элиту, которая сохраняет и консервирует сложившееся положение. Несопоставимый же процент евреев, находящихся там, удобная мишень для того, чтобы обвинить их во всех прегрешениях. Причем достаточно часто эти обвинения евреев, входящих в финансовую и экономическую элиту вполне обоснованы. Но не стоит путать весь народ с его частью (хотя и достаточно большой), которая находится на ведущих позициях финансовой, экономической и властной вертикали во многих странах. Необходимо четко понимать, что русский олигарх Потанин ничем не лучше еврея Абрамовича или Дерипаски. А почему наверху оказалась значительная часть именно евреев, существуют чисто исторические причины, которые я и попытался рассмотреть.
ЗЫ: есть интересный фильм "Ширли-Мырли", который очень наглядно изображает "еврейский вопрос":
- Я отказываюсь от любых переговоров, пока вы не прекратите дискриминацию граждан цыганской национальности.
- Да кому они нахрен нужны твои цыгане?!
- Вот он, великодержавный шовинизм в действии. Забыли кто Куликовскую битву для вас выиграл?
- Неужно цыгане? - А...
- А этот вообще ненависти к нам своей не скрывает. Проводит пропаганду антицыганскую среди американского населения.
- А за что вас любить-то? Что вы вообще за нация такая? Где ваши корни?!
- Ну конечно, только вы богоизбранный народ, а остальные все недочеловеки, гои!
- Кстати, насчёт гоев. Это вы, евреи, действительно загнули. Сами-то что, лучше?
- Ну что ты, братишка, они не лучшие, они единственные, а все остальные должны им прислуживать. Но один прокол у них вышел. Христа распяли?
- Сами породили, сами и распяли, это наши сугубо еврейские разборки, гоям не понять!
- Ты что, моего Христа в евреи записываешь?
- А ты как думал? Если папа еврей, мама еврейка - ребёночек русский?
- Папа у него голубь!
...
- Ваша китчевая музыка испохабила всю русскую культуру. Какую мелодию не возьми - отовсюду "Цыганочка" прёт!
- Не "Цыганочка", а ваши "Семь-сорок"! Еврейская культура, которую вы уже давно выдаёте за великую русскую, и за великую цыганскую. Правильно я говорю, братишка?
- Абсолютно точно! Всё жиды захватили - все газеты, все телевизоры и влияют на гоев!
- Только вот не надо! Что вы за нация такая, если вас так легко захватить можно?
Персонаж? Работать надо, а не водку целыми днями глушить!
- Русофоб!
- Ну зачем так грубо-то? Просто, жид порхатый!
- Антисемит!
- Сионист!
- Юдофоб, конокрад!
...
- Ну хреновина, конечно, все эти национальности.
- От человека всё зависит.
- И среди евреев тоже хорошие люди попадаются, и русские не все пьяницы.
- Ну конечно! Русские хорошие, евреи просто замечательные. Только вот цыгане сплошь жульё!
- Да кому они нахрен...
- Я вообще не об этом! Я насчёт негров! Всё-таки они не то, что мы, белые. Правильно?
- Ну нет, конечно, я не расист... Но если честно, есть какое-то чувство. Дискомфорт, я бы сказал.
- За белого человека!

ЗЫ ЗЫ: буду благодарен тому, кто сможет найти этот диалог и выложить здесь ю-туб.
Овод,
Знакомились с произведениями В.Крестовского "Тьма Египетская" и "Тамара Бендавид"? Хорошее знание автором еврейского быта середины 19 века,но комплиментов жидам не просматривается. Ваша статья неплоха,но сильна самоцензура.Еще бы,скажете что-нибудь резкое - измордуют и заплюют.Тюмень с Амягой первыми..Общечеловеки потому что.
Гитлер, возможно не стал бы Гитлером, если бы не столкнулся с извращёнными богатсвами жидами на своей родной земле, паразитирующими на телах простых немцев.
жиды, они же какую идеологию исповедуют? всё мне и никому более. пусть лучше сгниёт, чем я поделюсь. да, они умны, интеллигентны, талантливы. но их жадность приведёт их к концу.
они друг в друге всё больше видят врагов. и не протянут своему единоверцу руку помощи. это и будет их концом.
Знакомились с произведениями В.Крестовского "Тьма Египетская" и "Тамара Бендавид"? Хорошее знание автором еврейского быта середины 19 века,но комплиментов жидам не просматривается.
А при чем тут комплименты? Я же пишу о исторических корнях, а не приятности раздаю.
Еще бы,скажете что-нибудь резкое - измордуют и заплюют.Тюмень с Амягой первыми..Общечеловеки потому что.
Ну почему? Я попытался показать проблему достаточно объективно. Вне зависимочти от "теории заговоров". То что наверху действительно много евреев - исторический факт. Потому и связывают весь народ со злом, которое идет от этой мировой "элиты".
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
жиды, они же какую идеологию исповедуют? всё мне и никому более. пусть лучше сгниёт, чем я поделюсь.
Далеко не все. Не бывает плохого или хорошего народа. Другой вопрос, что:
Значительная часть богатых людей, правящей элиты во многих странах имеет еврейское происхождение. А учитывая, что ныне существующие порядки и правила во всем мире, несправедливы, то, естественно и недовольство обращается на тех, кто входит в эту мировую элиту, которая сохраняет и консервирует сложившееся положение. Несопоставимый же процент евреев, находящихся там, удобная мишень для того, чтобы обвинить их во всех прегрешениях. Причем достаточно часто эти обвинения евреев, входящих в финансовую и экономическую элиту вполне обоснованы.
Ну больше их там. Просто больше. Почему - я попытался объяснить.
да, они умны, интеллигентны, талантливы. но их жадность приведёт их к концу.
Опять же не соглашусь. У меня есть друг - еврей. Токарь 6 разряда и прекрасный человек. Сам отдаст последнее другу.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
В принципе, все правильно. Утрирую- у евреев не было другого шанса выжить, они выбрали путь по необходимости.
закон Торы (Второзаконие, 23, 19-20): “Не отдавай брату своему ни серебра, ни хлеба, ни чего-нибудь другого, что можно отдавать в рост. Иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь, Бог твой, благословил тебя во всем, что делается руками твоими”
Кстати, Иисус считал ростовщичество грехом. И еще мытари грешники.
в иудаизме евреи предстают богоизбранным народом, который должен нести свет истины и веры в единого бога другим народам
Подкрепите, это утверждение чем нибудь, ссылкой на Тору, Талмуд и т.п.
"нести свет истины другим народам" это про христианство, а не про иудаизм...иудаизму вселенское мессианство чуждо, может быть я не прав.
Резюме:
Политкорректо изложили сгладив все острые углы.
лово холокост ознчает уничтожение любой нации по признакам национальности, религии и т.д.
холокост - это уничтожение евреев приписанное Гитлеру. Все остальные нации погибавшие в ходе 2-ой мировой войны, холокоста не удостоились, просто и бессмысленно умирали. Одни только евреи умерли для создания государства Израиль.
Холокост это обманка придуманная сионистами.
если речь вести не о чистокровных - то да, далеко не все.
Разве тут дело в чистоте крови?
Овод пишет:
Не бывает плохого или хорошего народа.
чушь.
Вы реально считаете, что народы делятся на "плохие" и "хорошие"?
возможно. но опять таки, он не чистокровный.
Куда уж чистокровнее, мама и папа у него евреи. И он имеет высшее образование. Но вот нравится ему его работа. И уходить с нее не хочет. Хотя предлагали и не раз.
Когда я работал в Иркутскэнергоремонте, у нас в бригаде тоже работал еврей, сварщик 6 разряда. Классный специалист. Что характерно, даже в рабочей специальности евреи получают максимум навыков и знаний.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Антисемитизма , как и семитизма не существует. Есть сионизм
Если есть сионизм, то есть и антисемитизм. Все имеет свою противоположность. Диалектика...
У кого нет мозгов, тот неизбежно станет игрушкой в чьих-то руках.
Увы, но вы правы. И не так важно какой национальности будет кукловод.
Утрирую- у евреев не было другого шанса выжить, они выбрали путь по необходимости.
Вы точно резюмировали смысл. Другой вопрос во что это вылилось в итоге.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Подкрепите, это утверждение чем нибудь, ссылкой на Тору, Талмуд и т.п.
Овод пишет:
в иудаизме евреи предстают богоизбранным народом, который должен нести свет истины и веры в единого бога другим народам
Подкрепите, это утверждение чем нибудь, ссылкой на Тору, Талмуд и т.п.
"нести свет истины другим народам" это про христианство, а не про иудаизм...иудаизму вселенское мессианство чуждо, может быть я не прав.
Евреи - это первый народ, поверивший в единого Бога. И Яахве заключил завет с еврейским народом, по которому они должны были нести веру в единого бога всем другим народам. И еврейский народ был как бы "назначен" избранным самим богом:
В иудаизме на счет избранности существует убеждение, что между евреями и Богом заключен завет. В современном раввинизме, идея не связана с принадлежностью к потомкам Иакова (Израиля), как это было в библейском иудаизме, поскольку не-евреи могут становиться евреями.
Иудейская идея избранности впервые упоминается в Торе (Пятикнижие Моисея) и развивается в более поздних книгах Танаха. Данный статус несет под собой как ответственность, так и благословение, как описано в библейском завете с Богом. Многое написано на эту тему и в раввинской литературе.
Избранность означает определенный набор обязанностей помимо семи законов Ноя данных всему человечеству. Каждый потомок Ноя (не-еврея), несет на себе ответственность жить по семи законам потомков Ноя.
В религиозных кругах иудаизма появляется суждение, что именно четкое следование всем законам иудаизма делает евреев избранным народом
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%...
Действительно, наш народ — народ, избранный Б-гом, как говорится в Торе (Шмот 19; 5): «…и вы будете для Меня избранным народом». По отношению к чему же он выбран? Продолжает Тора: «И будете Мне царством священников (коаним) и святым народом».
Поскольку наш народ уподобляет Тора царству священников, давайте поймём, какова же миссия у священников?
Священник (коэн) избран Б-гом быть ближе, чем другие, ко Всевышнему, служить ему, как сказано (Дварим 18:5): «его (коэна) избрал Господь, Б-г твой… для служения (Г-споду)». Тем самым приносит священник святость и благословление в среду всего народа. И поэтому у коаним есть дополнительные заповеди, которых нет у других евреев.
Подобно этому, весь еврейский народ называется «царство священников», поскольку мы были выбраны быть ближе к Творцу. Когда мы идём по правильной дороге и выполняем заповеди Б-га, мы приносим тем самым свет и святость всему миру.
Поскольку миссия евреев настолько важна и ответственна, награда, которую получит еврей, выполняющий свои заповеди, будет гораздо больше, чем награда, которую получит не еврей, соблюдающий свои заповеди, не смотря на то, что и тот и другой несомненно получат награду от Б-га. Но, с другой стороны, еврей, не выполняющий своих заповедей (а тем более делающий грехи), грешит тем самым гораздо больше, чем не еврей, который не выполняет свои заповеди, поскольку ответственность у евреев гораздо больше. И так сказали мудрецы (Мегила 16а): «Когда они (евреи) поднимаются, поднимаются до звёзд, а когда падают, падают до праха».
http://toldot.ru/urava/ask/urava_5540.html
Сейчас поздно искать выдержки из самой Торы, поэтому дал то, что нашел сразу.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Ну все, Овод, готовься к психиатрическому обследованию..... это тебе не Жукова критиковать да от гавнюков отмахиваться, за это инквизиция на костер отправляетт.... а то так можно и до отрицания холокоста додуматься..
Вы знаете, как ни странно, но вы правы. Почему-то этот вопрос стало считаться неприличным обсуждать. И любые попытки объективно разобраться с этим вопросом почему-то воспринимается в штыки. Либо евреи - выдающийся и лучший народ, либо - жадные беспринципные заговорщики правящие миром. А середины почему-то никто не видит. Предпочитая эту тему не поднимать вообще.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
холокост - это уничтожение евреев приписанное Гитлеру. Все остальные нации погибавшие в ходе 2-ой мировой войны, холокоста не удостоились, просто и бессмысленно умирали. Одни только евреи умерли для создания государства Израиль.
Холокост это обманка придуманная сионистами.
Холокост - не обманка. Но нюанс существует. Того же Гитлера создавали на деньги, поступавшие от американских евреев (банков), а еврейские промышленники в самой Германии поддерживали того же Гитлера:
Всего в Третьем рейхе, благодаря фюреру, появилось более 150 «почетных арийцев» из евреев, в подавляющем большинстве своем – крупных промышленников, выполнявших личные поручения фюрера по финансированию тех или иных политических мероприятий.
Для нацистов принцип разделения евреев на богатых и всех остальных был характерен практически до самого краха рейха. И ведь, что интересно, моральный (если этот термин здесь вообще применим) аспект нисколько не заботил ни ту, ни другую стороны. Прагматизм был важнее.
http://newsland.com/news/detail/id/724978/
По различным подсчетам в то время погибло до трети всех евреев (хотя существуют разные мнения), а вот то, что во время войны погибло более четверти белорусов, почему-то никто уже не помнит. Почему? Ведь трагедия Белоруссии намного страшнее трагедии евреев, им на оккупированной территории бежать было некуда. Вот и получается, что о холокосте знают все, а о трагедии тех же белорусов даже у нас многие не знают.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Извиняюсь конечно.
Но после прочтения статьи почему-то вспомнилась известная поговорка
"Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты".
Впервые эта мысль встречается у древнегреческого драматурга и поэта Еврипида (480—406 до н. э.).
Но в настоящей, широко известной афористической форме она стала популярной благодаря испанскому писателю Мигелю Сервантесу де Сааведра (1547—1616), который использовал ее в своем романе «Дон Кихот» (полное авторское название романа «Славный рыцарь Дон-Кихот Ламанчский», 1615).
Разве тут дело в чистоте крови?
если хотите, можете сравнить чистый бензин и бензин с примесями. также и с жидами. чистокровные жиды (по маме и папе) наследуют 100% черт, присущих чистокровным жидам. надеюсь доходчиво объяснил.
Вы реально считаете, что народы делятся на "плохие" и "хорошие"?
а вы реально считаете, что все народы одинаково хороши?
цыганский табор и те же хитровые*анные высокоразвитые евреи - одно и то же?
Куда уж чистокровнее, мама и папа у него евреи.
очевидно генетический сбой у него.
Но после прочтения статьи почему-то вспомнилась известная поговорка
"Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты".
Как-то не получилось, например, у меня стать евреем...
Хотя двое евреев хороших знакомых у меня есть.
Овод, я таки не понял, ви сами евхей будете или уже нет?
Вот я - эфиоп.
Евреи кувалдой не машут (как правило). А я 22 года слесарем-турбинистом отработал. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
если хотите, можете сравнить чистый бензин и бензин с примесями. также и с жидами. чистокровные жиды (по маме и папе) наследуют 100% черт, присущих чистокровным жидам. надеюсь доходчиво объяснил.
Доходчиво. Только вот далеко не все евреи - олигархи или входят во власть...
а вы реально считаете, что все народы одинаково хороши?
А вы считаете, что арийская или им подобные теории ближе к истине?
цыганский табор и те же хитровые*анные высокоразвитые евреи - одно и то же?
Это уровень интеллектуального, а не генетического развития.
очевидно генетический сбой у него
Не у него одного.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Только вот далеко не все евреи - олигархи или входят во власть...
но есть у них у всех, надо признать, общие черты: накопить, нае*ать, поймать выгоду. этому подчинены все их дела и поступки
А вы считаете, что арийская или им подобные теории ближе к истине?
как в Одессе, вопросом на вопрос
Это уровень интеллектуального, а не генетического развития.
вопрос генетики и интеллекта в учёном мире остаётся дискуссионным. я, например, думаю, что интеллект (или его основы) закладывается в генотипе.
Не у него одного.
как много мутантов развелось 
Если есть сионизм, то есть и антисемитизм. Все имеет свою противоположность. Диалектика
У меня сложилось свое мнение об этом вопросе.
Меня один сокурсник обвинил в антисиметизме, когда я ему посоветовал, не мешать другим высказывать своё мнение на семинарах. Он, видите ли оказался евреем, по маме.
Для некоторых ... персонажей, антесимит - тот кто им (еврееям или сионистам или ещё не разберешь кому) мешает гнуть свою линию.
Если твое мнение или твои поступки не нравятся, определённым силам, ты становишься отвратительным, антидемократичным, не толерантным антисемитом. Если ты говоришь, что Россия великая страна, ты красно-коричневый, антисемит.
Антисемитизм - это идеологический штамп, необходимый для дискредитации оппонента.
Вообще, господам иудеям, неплохо бы почитать сборник статей еврейской интеллигенции о русской революции 17 года, где они каялись за подрывную революционную деятельность еврейства, он был выпущен уже после гражданской войны и содержал в себе достаточно полные сведения о роли еврейства в русской революции.
Если уже анализировать политические процессы, то надо понимать, что "демократическое" уничтожение в начале ХХ-века 3-х европейских монархий и империй привело к большому европейскому еврейскому погрому, 2-ум мировым войнам и созданию государства Израиль, как единственному спасительному для евреев способу выживания как народа вне защищавших их империй. Но, что характерно, для евреев, формирование еврейского государства и его политика, может привести, к противоположному результату, нежели создание еврейской нации в рамках государства Израиль, по типу наций европейских, больше всего государство Израиль походит сейчас на гитлеровский 3-ий Райх и ведет еврейский народ по печальному пути гитлеровской Германии.
но есть у них у всех, надо признать, общие черты: накопить, нае*ать, поймать выгоду. этому подчинены все их дела и поступки
А вы знакомы со всеми евреями?
вопрос генетики и интеллекта в учёном мире остаётся дискуссионным. я, например, думаю, что интеллект (или его основы) закладывается в генотипе.
В генотипе закладывается не интеллект, а способности. А вот реализует их человек или нет - это он сам решает.
у а потом то хватило же интеллекта в Питер мЭгрировать? таки еврейские задатки открылись?
А вы-таки считаете, что русские глупее евреев? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
У меня сложилось свое мнение об этом вопросе.
Меня один сокурсник обвинил в антисиметизме, когда я ему посоветовал, не мешать другим высказывать своё мнение на семинарах. Он, видите ли оказался евреем, по маме.
Есть и такое. Стремление вообще запретить поднимать эту тему. Тем более, что образ евреев входящих в правящую элиту очень даже некрасивый. Причем и русские, входящие туда выглядят тоже не лучшим образом. Но:
в ходе их истории, евреи заняли высокое положение на иерархической лестнице во многих государствах. Значительная часть богатых людей, правящей элиты во многих странах имеет еврейское происхождение. А учитывая, что ныне существующие порядки и правила во всем мире, несправедливы, то, естественно и недовольство обращается на тех, кто входит в эту мировую элиту, которая сохраняет и консервирует сложившееся положение. Несопоставимый же процент евреев, находящихся там, удобная мишень для того, чтобы обвинить их во всех прегрешениях. Причем достаточно часто эти обвинения евреев, входящих в финансовую и экономическую элиту вполне обоснованы.
Для некоторых ... персонажей, антесимит - тот кто им (еврееям или сионистам или ещё не разберешь кому) мешает гнуть свою линию.
Если твое мнение или твои поступки не нравятся, определённым силам, ты становишься отвратительным, антидемократичным, не толерантным антисемитом. Если ты говоришь, что Россия великая страна, ты красно-коричневый, антисемит.
Антисемитизм - это идеологический штамп, необходимый для дискредитации оппонента.
И такое есть. Намного проще дискредитировать оппонента приклеив ему ярлык антисемита или фашиста. Как это сделали, например, с Агафоновым. Конечно, здесь причиной послужило и то, что Агафонов, к сожалению, не умеет толком выражать свои мысли.
Вообще, господам иудеям, неплохо бы почитать сборник статей еврейской интеллигенции о русской революции 17 года, где они каялись за подрывную революционную деятельность еврейства, он был выпущен уже после гражданской войны и содержал в себе достаточно полные сведения о роли еврейства в русской революции.
А зачем сборник? Состав первого советского правительства ни для кого не был тайной.
Если уже анализировать политические процессы, то надо понимать, что "демократическое" уничтожение в начале ХХ-века 3-х европейских монархий и империй привело к большому европейскому еврейскому погрому, 2-ум мировым войнам и созданию государства Израиль, как единственному спасительному для евреев способу выживания как народа вне защищавших их империй.
Израиль создан на очень неплодородных землях, фактически - в пустыне.
Но, что характерно, для евреев, формирование еврейского государства и его политика, может привести, к противоположному результату, нежели создание еврейской нации в рамках государства Израиль, по типу наций европейских, больше всего государство Израиль походит сейчас на гитлеровский 3-ий Райх и ведет еврейский народ по печальному пути гитлеровской Германии.
Там один фанатизм столкнулся с другим фанатизмом. И разницы между терроризмом арабским и израильским - достаточно слабо различается. Хотя если рассуждать об истории этого конфликта евреев с арабами, то могут быть разные точки зрения.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Там один фанатизм столкнулся с другим фанатизмом. И разницы между терроризмом арабским и израильским - достаточно слабо различается. Хотя если рассуждать об истории этого конфликта евреев с арабами, то могут быть разные точки зрения.
Есть среди них и такая: салафиты и вакхабизм в исламе детище полковника Лоуренса, формировавшего арабский сепаратистский фронт против Османской империи. И индивидуальный террор к арабам был привнесён, перекачевал именно с европейской почвы и не имеет никакого отношения к "фанатизму" палестинцев или чему-то подобному.
Если вас, на вашей же земле начинают резать пришельцы пусть и получившие мандат от вашего колонизатора, то это не лишает вас права сопротивления, на которое палестинцы имеют полное право.
но есть у них у всех, надо признать, общие черты: накопить, нае*ать, поймать выгоду. этому подчинены все их дела и поступки
а это у них от цыган. Потому как цыганы - это одичавшие евреи :)и не хи-хи, а научно доказнный факт. Ашкенази народ называецца. Недавно читала замечательную статью генетиков-биологов и сопричастных к наукам учёных. Так вот, ТОЛЬКО У ЕВРЕЙСКОЙ женщины(чистокровной), на восьмом месяце беременности в организме появляется дополнительный гормон (которого нет ни у кого), который и определяет принадлежность к евреям.
Малочисленный народ в % отношении ко всему человечеству, а покоя не даёт уже без малого э-э-э...много лет. Без них не было бы скушно и пресно, не о чём говорить, кого обвинять, кого ненавидеть и пр.пр.Слава евреям!
А вы знакомы со всеми евреями?
я умею наблюдать и делать выводы
В генотипе закладывается не интеллект, а способности.
интеллектуальные способности в том числе.
А вы-таки считаете, что русские глупее евреев?
отнюдь. но между указанными народами, выражаюсь по еврЭйски, две большие разницы.
Толерантность зашкаливает донельзя. И в этом случае мы вполне можем превратиться в гостей в своей же стране.
уже сейчас так и есть. черножопые и плешивые захватили самые лакомые куски. а славянам предлагают потерпеть.
Потому как цыганы - это одичавшие евреи :)и не хи-хи, а научно доказнный факт.
ох уж эти учёные сенсации 
Есть среди них и такая: салафиты и вакхабизм в исламе детище полковника Лоуренса, формировавшего арабский сепаратистский фронт против Османской империи. И индивидуальный террор к арабам был привнесён, перекачевал именно с европейской почвы и не имеет никакого отношения к "фанатизму" палестинцев или чему-то подобному.
Но именно арабы начали воевать с евреями, выступая против существования их государства.
Если вас, на вашей же земле начинают резать пришельцы пусть и получившие мандат от вашего колонизатора, то это не лишает вас права сопротивления, на которое палестинцы имеют полное право.
Первоначально предполагалось мирное существование двух государств -палестинского и израильского. Но арабы были против существования Израиля. Так началась первая война евреев с арабами.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
интеллектуальные способности в том числе
Мало иметь способности от рождения, важно их развить в полную меру. Иначе со способностями Эйнштейна придется работать дворником.
но между указанными народами, выражаюсь по еврЭйски, две большие разницы.
В чем именно? У нас разве меньше талантов? Вроде нет. Но одна очень существенная разница действительно существует.
уже сейчас так и есть. черножопые и плешивые захватили самые лакомые куски. а славянам предлагают потерпеть.
Это вообще отдельный вопрос. И не стоит смотреть на него упрощенно.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Что, Овод, очередной копипаст собрал для поговорить? На этот раз беспроигрышная тема о евреях, к тому же материалов в интернете об них немеряно.
ГавНюк, завидно?
Ты все-таки дурак. Без каких-то оснований и исторических фактов статьи не пишутся. Я использовал 18 источников. И исходя из существующих фактов сделал собственные выводы. Но, для таких ГавНюков, как вы, сие открытие сходно с законом тяготения.
Вы же до сих пор считаете, что исторические факты можно выдумывать из головы, как зачастую и делаете на ЖА...
Три быстрее и яростнее...
Памперсы поменяйте. Вам за 40 лет, а как были ребенком, так и остался...
или настолько сильно хочется, что бы тебя блогером года признали?
ГавНюк вы дважды дурак, если считаете, что для меня это важно. Если бы некий ГавНюк постоянно не вспоминал про "номинации" двух придурков с АФ, то никто бы не вспоминал и блогера года. Но для таких "одаренных", как вы это слишком сложно...
Вот вы свою номинацию - "иуда года" точно заработали... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Ты все-таки дурак. Без каких-то оснований и исторических фактов статьи не пишутся. Я использовал 18 источников. И исходя из существующих фактов сделал собственные выводы.
Разница между евреем и русским в данном случае состояла бы в том, что еврей это бы сам написал и пришёл бы к выводам на основании 18 источников, а русский попросту собрал бы 18 источников и выбрав из них куски текста, что бы подтвердить свои выводы и выдал бы за своё. 





Без них было бы скушно...далее по тексту...







