Чешские евреи выступили против визита Путина в Освенцим

Истину глаголите

А я что говорю

Какое изысканое оскорбление дружище, вы, часом, не метросексуал?

ты сам не знаешь

Ну недалеко от истины, Бендера немцев же мочил.

или они на него мочились...

Чё то от темы совсем ушли.Речь-то О личности Путина в Новейшей Истории и о неприятии его народом, освобождённым Красной Советской Многонациональной Армией
От немецко-фашистских захватчиков.

А ты знаешь мнение чешского народа? Ты прогуляйся по соцсетям и форумам.

нет дружище, я как раз знаю. для вас расшифрую - это было оскорбление в ваш адрес

Сибирская Язва,

так а можно таки цитату, где Путин цитировал Геббельса?

и я тебе ответил тем же,тебе понравился портрет дена?

а что, показать кому то портрет дена - оскорбление? вы бы ещё жопу мне показали в монитор

высказывания классика это оскорбление для меня? ты бы еще матегнулся в монитор

Текирин, не могу поверить, что тебя забанили в гугле и яндексе

ну и что,он осуждает этим фашизм,что в этом такого? надо иметь очень больное воображение,чтобы обвинить его за это в фашизме

Сибирская Язва,

мне не было интересно гуглить самому, мне было интересно конкретно от тебя услышать.
Вот смотри. Есть такое высказывание "Чем больше я узнаю людей, тем больше я начинаю любить собак". Высказывание это приписывают Гитлеру. Хотя достоверно точно, по-моему, так и не ясно, кто же первый это произнес. Допустим таки Гитлер.
Мне нравится это выражение и в повседневной речи я его использую. Получается что я фашист?
А те, кто в своих научных работах и т.п. цитировал кого-либо из тех, у кого руки по локоть в крови были, они тоже фашисты?

всё, я молчу. а то от смеха лопну

да не фашист он, так же как и порошенко - имеет в друзьях и в правительстве евреев, хохлов, русских и далее по списку. он просто из за жадности влип в историю и теперь не знает как выпутаться. надеется что само рассосётся. впрочем, это действительно наиболее реальный шанс

вас в доме хи-хи не лечат?

ну извини,даж срвниваь глупо,пораша поддерживает бандеровцев,а это фашисты!

хм...странно...Яндекс думает, что это Гейне...сдаётся мне, ты пытаешься притянуть факты. ну и ещё, чисто из любопытства, забила в поисковик Навальный цитирует Геббельса и Ходорковский...и мы себе удивились...результатов в разы меньше, чем у Путина...даже фашист Порошенко и то за таким делом не так отличился...лохи, правда?

правда,потому не цитируют,мозгов нет!

а, то есть Путин его от большого ума цитирует???Боцка, ты заслуживаешь своих хозяев...вы-одной крови

скорее просто откровенные уголовники, пользующиеся фашистской символикой. наши уголовники церкви набивают - никому же в голову не приходит считать их тамплиерами?

Сибирская Язва,

я не пытаюсь притянуть факты, я говорю, что слышал или читал в интернете. Яндекс, та же, временами думает, что это слова Гитлера. Он много чего думает. Так предположим, если это таки сказал Гитлер, меня стоит назвать фашистом?

И это значит, что Путин придерживается фашистских взглядов?
Я думаю, что это значит то, что определенной информации в инете больше, чем другой, что одна информация цитируется чаще, чем другая. Так же это значит, что идёт информационная война, а в ней, как известно, все средства хороши. Завтра могут сказать, что еще кто-то говорит то-то или цитирует кого-то и это будет распространятся в информационном поле. И как всегда встаёт вопрос - а является ли та или иная информация достоверной?
И если кто-либо цитирует чьи-то слова, то значит ли это, что тот, кто цитирует, имеет такие же взгляды и действия, как у того, кого он цитирует? Получается, если процитировал Гитлера, то всё, сразу фашист?)) Это же смешно.

вы поразительно осведомлены об этом самом доме. очень

так, всё-таки, он его цитирует или это кто-то придумал, что Путин его цитирует?
Мне кажется, что человек с маленьким умом не смог бы стать президентом.

а это как кремлёвский мечтатель решит. он же у нас фашистов назначает

буш вон стал как то? наверное, кому то было удобно, чтоб през не сильно задумывался?

конечно! твои кумиры только хозяев могут цитировать

заслуживаю,только нет их у меня,в отличии от язвы

и не только,людей жгут так же,да и лозунги те же!

знал бы не спрашивал

угу, так и есть, и лично мне совсем не смешно. это значит, что как минимум он его читал. зачем? с какой такой целью? у нас ведь закон есть о запрете всего этого или нет? если бы то же самое сделал какой-нибудь украинский политик, то в наших самых правдивых СМИ тут же началась бы буря негодования...ах...фашисты...бендеровцы...и прочая и прочая...и отчего тогда никого не волнует, что президент нашей страны цитирует нацистских лидеров?

и снова угу...полным ходом...целенаправленно..но, боюсь, мы в этой войне по разные стороны баррикад

порашенко он назначил?

либералам например,не зря навала и подобных двигают

совершенно верное утверждение!!!

дада, мы все в курсе, что Володька в СИЗО, жаль пока только один из твоих хозяев Володек

ты это серьезно?

они не только читали,он действуют по этим книгам!

это точно,предатели должны быть с другой стороны,там где им платят

вряд ли вы общались лично с Бушем (а каким, кстати?), чтобы знать, насколько его интеллект развит. Ну и причём тут США, кстати? Можно в любую страну на карте ткнуть и сказать, что какой-либо из лидеров ее не обладал, по вашему взгляду, должным интеллектом.

этол только твой глюк и ничего более,так и я тебе могу приписить иуду,ты ведь как он предатель

А,ты?

Боюсь,что времени на это не найду,да и смысла нет.Достаточно этого:

тут уже писали,что там несколько таких общин и потом,это далеко не весь народ этой страны,а только люди поверившие лживой пропаганде

кто = мы?

значит я тоже фашист?
ты же твёрдо не знаешь, говорил он это или нет.
в ВУЗах наверное тоже его читали, они тоже фашисты? Зачем? Ну, быть может чтобы понять всю сущность и смысл человека или его взглядов, действий и т.п. Или понимать и знать это должно быть запрещено? Так вроде у нас свобода относительная слова, вероисповедания и т.д.

Причем тут какие-то СМИ, если мы конкретно говорим о конкретной теме?
Тебя вот волнует например. Почему же никого.. Кого-то еще, быть может, волнует. Но что с того? И почему он, Путин, не имеет права читать и/или цитировать кого-либо? Ты не знаешь для каких целей он это читал, возможно, но почему-то делаешь выводы о том, что обязательно для того, чтобы применять эти знания как-то в своей работе, и именно в отрицательном ключе.
Собственно это психология - искать в первую очередь отрицательные стороны.

это диагноз!

а зачем общаться? есть культурно свободный тест на определение уровня IQ, вот буш младший к примеру, набрал меньше сотни, это не есть хорошо.

и ты это тоже знаешь
Текирин,
вот никто из мировых лидеров не цитирует, считая такое для себя неприемлемым, а у Путина зазудело? зачем????

С чего ты взяла. что они считают)) ?? Может,просто не помнят)))

я не говорил что нужно общаться, я имел в виду то, что не стоит говорить того, чего ты точно знать не можешь. Тест на IQ это всего-лишь тест, это какое-то среднее мерило, которое не может охватить полностью целиком весь интеллект и всю личность человека. Следовательно на основании этого, говорить что вот этот человек умный, а другой тупой - не верно. Ну набрал он столько, хорошо. Но почему-то он был президентом все-таки и смог творить такие вещи, довольно не простые вещи, опустим их моральную сторону, но для того чтобы творить гадости, тоже нужен ум, и ум явно не ординарный.

Сибирская Язва,

я не знаю, да, я ничего и не утверждаю, я говорю что возможно это не так. Но ты то говоришь, что именно Путина задело так высказаться.

так я выше тебе уже писал, зачем и почему может быть. Ну, можно предположить, что ему понравилось то или иное высказывание. И, дальше что?
А почему ты уверена что из мировых лидеров никто ничего подобного не цитировал?

при чем здесь психология? пробегись по моим блогам и комментариям, там много хорошего, но, в курсе истории средней школы в меня намертво вдолбили тему "о роли личности человека в истории", не знаю, может у вашего поколения этого не было. многие винят Обаму, Порошенко и ещё бог знает кого в бедах и проблемах, так вот мне нет до всех прочих президентов других стран никакого дела. я их не выбирала и как следствие не имею права судить. но вот Путин( ах, какая досада!!!) управляет страной, в которой я родилась и живу, и вот его я имею право обсуждать, и имею право спросить, именно с него, за все, что сейчас происходит, за все его промахи в различных областях жизни - ибо это и есть -" о роли личности человека в истории"...

ну при том, что это очень просто искать в первую очередь недостатки. И в ситуации, когда невозможно точно сказать плохо или хорошо то или иное, всегда чаша весов склоняется к негативу. Это психология. Вот о чём я.

А никто и не запрещает тебе спрашивать с кого-либо что-либо и обсуждать в данном случае президента. И спросить с него, ты конечно, можешь. Вот только надо понимать, что абсолютно всё от него не зависит. Да, он обязан, но фактически не реально ему отвечать буквально за всё.

так и я о том же

угу...как в случае с Украиной и якобы имеющими там место фашистами

вот и не надо разным боцманам так уж возбуждаться по этому поводу, правда?

хорошо, от кого тогда все зависит? когда, скажем, в Японии происходят косяки с экономикой, все правительство дружно делает себе харакири путём написания заявлений об отставке, отчего же наши главпридурки больше напоминают клещей ранней весной? почему они забывают, что они всего лишь наемные работники? и почему людей, напоминающих им об этом, принято считать национал-предателями? по твоему выходит, что пусть и дальше сидят, что бы не происходило? и нет никого конкретного, кто ответит за воровство и коррупцию?

25 лет назад, 22 декабря 1989 года, румынский коммунистический диктатор Николае Чаушеску бежал вместе со своей женой Еленой на вертолёте с крыши здания ЦК РКП, окружённого толпой демонстрантов. Чаушеску в сопровождении двух телохранителей прилетел на свою дачу, переоборудованную в командный пункт, на озеро Снагов. Оттуда Чаушеску обзвонил командующих военными округами. Только один из них заявил о поддержке. К нему и решила отправиться чета Чаушеску, которую еще две недели назад заверяли, что у них стропроцентный рейтинг у населения. Однако недавний соратник диктатора, генерал Стэнкулеску, объявший себя новым министром обороны, закрыл воздушное пространство страны и отдал приказ сбить вертолет Чаушеску. Услышав об этом приказе, пилот немедленно прекращает полет, садится посреди территории, занятой повстанцами и немедленно переходит на их сторону. Однако передать Чаушеску с женой в руки восставших масс он не успевает: охранники останавливают едущий мимо автомобиль, запихивают туда смертельно перепуганную диктаторскую чету, но по дороге водитель делает вид, что у него кончился бензин. Короче, их задерживает милиция, и двое суток Елена и Николай Чаушеско спят на голом полу в тюрьме воинского гарнизона, ожидая решения своей участи. Гарнизонный суд, рассмотрев на скорую руку их дело, приговорил их к смертной казни. Что и было немедленно исполнено во дворе суда, у стены солдатской уборной.

А вот, до кучи, история Муссолини.
Убегая из страны, он переоделся в форму унтер-офицера люфтваффе, немцы спрятали его в кузове грузовика, чтобы тайком вывезти из Италии. Машину остановили партизаны, и при осмотре один из них узнал Муссолини. Партизаны передали Муссолини и его любовницу Клару Петаччи в руки новым властям. 28 апреля 1945 года в 16 часов 10 минут без суда и следствия их расстреляли на окраине деревни Меццегра. Мёртвые тела дуче и его любовницы, как и тела шести других фашистских иерархов, перевезли в Милан, где подвесили за ноги к перекрытиям бензоколонки на площади Лорето. На жаре тела быстро начали разлагаться, поэтому веревки подрезали и они некоторое время валялись в сточной канаве.

5 ноября 2006 года Высший уголовный трибунал Ирака приговорил бывшего руководителя Ирака к смертной казни через повешение. 26 декабря 2006 года апелляционный суд Ирака оставил приговор без изменений и постановил исполнить его в течение 30 суток, а 29 декабря опубликовал постановление о казни. В эти дни тысячи иракцев, родственники жертв Саддама, обратились к властям с просьбой назначить их палачами. Саддама Хусейна казнили 30 декабря в 6 часов утра по Багдадскому (и Московскому, кстати, тоже) времени.

Ливия. Утром 20 октября 2011 года отряды повстанцев взяли штурмом город Сирт. Находившийся в городе Каддафи был ранен в обе ноги. Охранники и сопровождавший его министр обороны его правительтства оттащили его в дренажный трубопровод, расположенный под дорогой, где он потом и был найден войсками Национального переходного совета. Люди с криками «Аллах акбар!» принялись стрелять в воздух и тыкать автоматами в полковника. Потом его просто били. Затем с залитым кровью лицом его повели к автомобилю, где посадили на капот. Видеозаписи свидетельствуют, что повстанцы наносили ещё живому Каддафи многочисленные штыковые ранения по ягодицам и сыпали в раны песок, одновременно поддерживая своего бывшего лидера за простреленные в плечах руки. Надругательства продолжались с 9 утра до 12 дня по местному времени, после чего пленного в знак унижения протащили за ноги по улицам Сирта. В момент, когда окровавленного полковника наконец погрузили в автомобиль для транспортировки в госпиталь, он уже был мертв.

Что объединяет этих людей? У них у всех еще незадолго до позорной смерти от рук соотечественников был официальный рейтинг поддержки в районе 100 процентов.