Снова о путешествиях во времени и немного о боге.
Правы все-таки материалисты - у нынешнего человека нет души. Ибо отдана она полностью работе, развлечениям, тряпкам, наживе ... (Аврелий Марков)
Превеликою слыву — поцелуйщицей.
Коль по улице плыву — бабы морщатся:
Плясовницею слыву, да притворщицей.
А немилый кто взойдет, да придвинется —
Подивится весь народ — что за схимница.
Филин ухнет — черный кот ощетинится,
Будешь помнить целый год
какие то частности. Нужно начинать с понятия информационного поля и своего расположения внутри этого поля. Любая информация двигающаяся и несущая что-то из одной точки поля в разные другие точки будет доходить с задержкой вызывая возмущения внутри системы, как волны, которые будут перекрещиваться и взаимодействовать между собой. Среди неорганического в пределах известных физических законов, они будут вызывать одноначно одинаковые явления. Среди живой материи будут действовать теории, типа теории хаоса, отчего очень трудно предсказать поведение живого существа, эта трудность и есть необъяснимость и непредсказуемость граничная с непониманием, непонимание непознанного и есть бог. Итак смысл Бога без живого существа абсолютно теряется. N-1 , неважно сколько будет клеток, важен результат ибо жизнь это прежде всего изменчивость, изменчивость это не значит нестабильность живой системы. Вобщем слабовато все...
Ватрушкин,
На многих планетах нет жизни, значит там нет бога? А на нашей планете он есть поскольку на ней есть жизнь?
Превеликою слыву — поцелуйщицей.
Коль по улице плыву — бабы морщатся:
Плясовницею слыву, да притворщицей.
А немилый кто взойдет, да придвинется —
Подивится весь народ — что за схимница.
Филин ухнет — черный кот ощетинится,
Будешь помнить целый год
А Саше передай. что Бог это Абсолютное Существо с недостижимыми для человека свойствами. Расплывчато, но наиболее точно, все определения слов известны. Вероятность домысливания системы с неизвестными свойствами просто невозможна, но свойства известны, мы созданы по образу и подобию бога, отсутствует только один компонент, бессмертие, которое может привести человечество к невероятному могуществу равному Богу, я опираюсь на христианские источники. Учитывая множество религий, можно провести аналогии.
Есть много определений Бога - Бог есть дух, Бог есть любовь, Сущий, Творец и др.,
древние иудеи запрещали произносить Его имя,
вообще вроде бы у всех народов божество/божества это личность, кроме буддистов, у которых нирвана, в главных религиях Он Непознаваем, Надмирен, за пределами познания, и часто это Абсолют (мусульмане, христиане, иудеи).
В христианстве люди, посвятившие себя молитве, утверждают что хоть как-то познать Его можно только чистой душой, что соприкоснуться с Ним возможно, но это через сердце, очищенное и находящееся в молитве. Утверждают, что как невозможно слепому объяснить что такое цвета, так и нам доподлинно "увидеть" Бога.
С точки зрения физики, химии и т.п. определить Его не возможно. Таких определений мне кажется точно нет.
Как определить совесть? личность?
Как гравитация создала личность? вот лежит камень, пусть состоит из всей таблицы Менделеева, и даже в море пусть лежит, тоже наполненном всеми минералами, и что должно произойти чтобы появился мозг? который будет не просто думать и создавать что-то, а испытывать чувства (хотя чувства не в мозгу наверно появляются, а в душе).
интересно мнение Бехтеревой, всю жизнь занимавшейся изучением мозга,
вот например эти тексты, хотя я их особо выбирала, может и лучше есть
http://xochu-vse-znat.ru/interesnoe/15-lechebnyh-tsitat-natali-behterevo...
http://noosphera1.narod.ru/text/natbeht.htm
http://www.aif.ru/health/life/4468
В христианстве люди, посвятившие себя молитве, утверждают что хоть как-то познать Его можно только чистой душой,
Воля-единственный из вас человек,которому удалось найти крупицу истины.Не понять-а найти
Если ещё назовёт тех,посвятивших себя молитве,которые это утверждают,я ей плюс поставлю.Если,конечно,правильно назовёт
А то ведь утверждать это могут даже наши работники на галерах,хотя времени предаваться молитвам у них вообще нет.
А всё остальное-такой бред!
если б я был физиком-со стыда бы сгорел за коллегу.
Ну друзья! И каков же будет наш ответ на заданный Сашей вопрос?
Напоминаю: если предложение о том, что у каждого живого организма есть душа- верно, то,что происходит с душой клетки после деления?
Превеликою слыву — поцелуйщицей.
Коль по улице плыву — бабы морщатся:
Плясовницею слыву, да притворщицей.
А немилый кто взойдет, да придвинется —
Подивится весь народ — что за схимница.
Филин ухнет — черный кот ощетинится,
Будешь помнить целый год
то,что происходит с душой клетки после деления?
Аня, ты хочешь праздновать ДР каждой своей клеточки
или оплакивать их? 
Думаю, у клетки нет души, наша душа оживотворяет весь организм в целом.
Так же как есть вещи как бы впитавшие что-то от человека, например есть такое наблюдение что обувь, сделанная мастерами вручную и стоящая на одной полке с обычной, пользуется бОльшим спросом, а ведь никто не знает из покупателей, просто как-то чувствуют, или стряпня получается у всех по-разному.
Это исключительное ИМХО.
А у мыши есть душа?
да кто ж знает? кришнаиты говорят у всех живых есть, даже у травинок, джива - душа
вот что Вики говорит
Джи́ва (санскр. जीव, jīva IAST) — понятие в индийской религиозно-философской традиции обозначающее духовное, вечное живое существо, отдельную душу. Слово «джива» происходит от санскритского дживас, с корнем джив — «дышать». Оно имеет тот же самый индоевропейский корень, что и латинское слово vivus и русское слово живой. В джайнизме противоположностью дживы является аджива («неживые субстанции»).
кришнаиты говорят у всех живых есть, даже у травинок, джива - душа
В том -то и дело. Возьмём объект мельче?
Превеликою слыву — поцелуйщицей.
Коль по улице плыву — бабы морщатся:
Плясовницею слыву, да притворщицей.
А немилый кто взойдет, да придвинется —
Подивится весь народ — что за схимница.
Филин ухнет — черный кот ощетинится,
Будешь помнить целый год
Воля-вольная,
Вот хочется понять если у клетки или у червя есть есть душа,что ж с ней происходит. Может она тоже делится?
Превеликою слыву — поцелуйщицей.
Коль по улице плыву — бабы морщатся:
Плясовницею слыву, да притворщицей.
А немилый кто взойдет, да придвинется —
Подивится весь народ — что за схимница.
Филин ухнет — черный кот ощетинится,
Будешь помнить целый год
На многих планетах нет жизни, значит там нет бога?
а некому рассказать. жизни нет - никто не болтает
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
полностью отдана поискам экологичности чистого сыра
вообще то мышиный наркотик это арахисовое масло...
что у каждого живого организма есть душа- верно, то,что происходит с душой клетки после деления?
вабщето душа не делится а расширяется, это похоже на статическое электричество, которое распространяется по всей поверхности предмета, при этом неоднородность энергетической сущности живого существа имеет сходство с электростатической структурой наэлектризованного предмета. Душа уже запрограммирована на индивидуальность живого существа и растет и развивается вместе с ним. Это все просто решается с человеческой точки зрения. Упрощаем на неодушевленных предметах, имеем скалу, она имеет душу, от этой скалы откалывается по крупинке, по буддизму каждая крупинка будет иметь свою душу, скала раскрошилась до песка... итак... песок это допустим пустыня, тогда есть дух пустыни. Что упущено??? Скала, песчинка, пустыня - это все частности единого целого, нашей планеты, галактики и вселенной в конце концов, имеющей единую душу, которая может обосабливаться в малых живых и не живых сущностях, при этом остается частью единого целого. Это философия.
Аня, ты хочешь праздновать ДР каждой своей клеточки
или оплакивать их?
скорее оплакивать, с каждым делением организм приближает смерть...
клетки, у которых отключен механизм самоуничтожения - это раковые клетки
это не в тему маленько, но ученые обещают сломать этот механизм в 30-ых годах этого столетия. Если не произойдет катастроф, то вычислительная мощь суперкомпьютеров следующего десятилетия достигнет невообразимых высот, расшифровка геномов будет идти на десятки тысяч и решение проблемы "как сломать механизм старения" будет найдет. Сейчас уже известны участки генома отвечающие за старение.
Не спорю, величие мыши несравненно больше тараканьего.
интересно, какие такие твои фантазьки ассоциировали в твоей голове душу с мышами и тараканами... не хотите поговорить об этом??? Ибо получается даже понос должен иметь свою душу, вот вопрос, какая часть души захочет остаться в столь неприглядном состоянии... 
смерть клеток это залог жизни,
клетки, у которых отключен механизм самоуничтожения - это раковые клетки,
да и вообще душа и смерть не совместимы
Убитый глубочайшими знаниями оппонентов в области цитологии, сворачиваю свое участие в дальнейшей дискуссии на тему "Есть душа у клеткав али нет?!"
Мое кредо: не спорь с дураком - наживёшь врага, спорь с умным - вместе доберетесь до истины.
но ученые обещают сломать этот механизм в 30-ых годах этого столетия.
не вижу повода для оптимизма, лично я не хочу жить вечно на Земле, да и вообще потуги ученых иногда пугают, то они оружие придумают, то чипы в мозг вживить собрались, то еще какую хрень, тот же коллайдер запускали несмотря на непредсказуемый результат для вообще материи, ничего их не остановило, дырку на тот свет хотят сделать, умники.
какие такие твои фантазьки ассоциировали в твоей голове душу с мышами и тараканами..
Вопрос не ко мне. Почитайте выше и увидите авторов мысли и фантазий.
даже понос должен иметь свою душу
Это тоже не ко мне. Извините, мне пора. Я и так задержался. Не расстраивайтесь - скоро подойдут собеседники. 
Мое кредо: не спорь с дураком - наживёшь врага, спорь с умным - вместе доберетесь до истины.
Бог есть любовь
справеливость и милость это проявления любви??? Или это проявление неотвратимого наказания??? Наказание это любовь, или неотъемлемая часть воспитания??? Если известно что человек будет преступником, зачем его наказывать до преступления??? Проявления любви многогранны и любовь не всегда справедлива.
справеливость и милость это проявления любви??? Или это проявление неотвратимого наказания??? Наказание это любовь, или неотъемлемая часть воспитания??? Если известно что человек будет преступником, зачем его наказывать до преступления??? Проявления любви многогранны и любовь не всегда справедлива.
это сложный вопрос 
это сложный вопрос
это не сложный вопрос по отношению к обществу и часто не справедливый к конкретному челену этого общества. Ибо написано, лучше отдаться в руки Бога, потому что в молитве говорится, что бы Бог судил не по справедливости, а по его великой милости, однако мы знаем, если человек согрешит против Духа Святого, то ему не простится никогда. Это любовь??? Получается, если человек согрешит против духа, ради сохранения своей жизни, то в итоге его ждет смерть. Здесь любви по отношению к человеку нет, по отношению к обществу это благо...
Ватрушкин,
Евангелие утверждает, что верующему все содействует ко благу, и наказание - это благо, как воспитание,
по справедливости мы ничего хорошего не заслуживаем и заслужить не можем, и только потому что Бог не справедливость, а любовь Он и спасает нас, т.е. исцеляет душу, спасение - это исцеление, здоровая душа счастлива, радость, мир в ней, "Царство Божие внутрь вас есть", и нам дается возможность этого,
насчет хулы на Св.Духа ничего сказать не могу, не совсем это понимаю, но мне кажется нам это не грозит, мы обычные люди и грешки у нас обычные, хотя вот точно не знаю.
«Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных» (Мф. 5: 43–45).©
Жду-с
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Пастух енотов,
Дурачок, ты если не знаеш историю наших взаимоотношений с присутствующими тут дамами, которые с упоением рассуждают о любви и боге, то это же твои проблемы, правда?
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Люди занимающиеся изучением развития мозга человека могут приблизительно ответить, когда люди задумались о боге. Они задумались о боге и существовании иного мира тогда, когда структуры мозга изменились и появилось воображение, примерно в этот же период они начинают рисовать, примерно в этот же период умерших начинают хоронить с некоторыми предметами или по определенным правилам.
Друзья мои, у обезьян очень развитый мозг, они могут шутить, строить козни друг другу,но бога для них нет, так как у них нет воображения. Бог существует только для нас.
Превеликою слыву — поцелуйщицей.
Коль по улице плыву — бабы морщатся:
Плясовницею слыву, да притворщицей.
А немилый кто взойдет, да придвинется —
Подивится весь народ — что за схимница.
Филин ухнет — черный кот ощетинится,
Будешь помнить целый год














