Писали с ошибками
19.05.2022 - 10:19
Помню как мне кто-то из читателей пенял , что мол ошибки это неуважение к читателю и вообще не патриотично.
Конечно ошибки не красят человека, но приводить их наличие в качестве аргумента подтверждающего неуважение к читателю или к языку -верх глупости. Исходя из этой логики признать человеком не уважающим русский язык можно , в первую очередь, Пушкина. Он писал с ошибками и более того , он делал это намеренно. Без них (без ошибок), к примеру, "Евгений Онегин" звучал бы по-другому.
А кто ещё писал с ошибками?
С ошибками писал Чехов и Пётр I, Маяковский. Этих людей можно заподозрить в отсутствии патриотизма или в отсутствии интеллекта?
Я с уверенностью могу сказать, что эти люди являются украшением своего времени, яркими личностями по настоящему талантливыми людьми. Пётр получил прекрасное образование и что? И ничего.
Есть западные литераторы, которые писали с ошибками и среди них: Кэрролл, Хемингуэй , Агата Кристи. Андерсену вообще заявили, что человек , который пишет с ошибками - писателем быть не может. Он был вынужден тратить деньги на то, чтобы его текст вычитывали и справляли ошибки.
Хемингуэй считал, что он творец и не должен тратить время на то чтобы сидеть и вычитывать тексты в поисках ошибок- на это есть специальные люди.
Так, что если вас упрекнут в неуважении, видя ваши ошибки, отправляйте их к Пушкину или Петру, те за уважение в курсе.
Всё ясно. Нюра так и не
Всё ясно. Нюра так и не осилила словарик 
А кто ещё писал с ошибками?
С ошибками писал Чехов и Пётр I, Маяковский
где ты и где они?
это неуважение к читателю и вообще не патриотично
именно так. Ты же, например, в подарок вещь с помойки не понесешь, а красиво упакуешь. А вот писули свои пытаешься людям втюхать неопрятные.
Кстати, на счёт патриотично. Периодически листаю комменты украинцев в соцсетях. Что меня удивило, даже молодежь, которой якобы запрещают учить русский, пишет по - русски намного грамотнее, чем некоторые местные блогерки и инстаграмщицы.
А это как для тебя написано.
Простой вопрос: должен ли писатель быть грамотным?
belletrist_ru
Apr. 23rd, 2015 at 1:19 PM
Мне ответ кажется очевидным - да, должен. У известных писателей, ведущих жж или пишущих в Фейсбуке, ошибок нет. (А если и есть, то не на уровне янь далк. Тут можно вспомнить Пушкина: Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе).
Отговорки "талантливых" в плане грамотности авторов такие, что у них есть редактор, корректор, и вообще главное суть, а кому важнее орфография, тот ничего не смыслит. Еще есть "священная корова" - Андерсен. Писал, мол, с ошибками. Да, еще он писал гусиным пером и не имел компьютера, Ворда с его хотя бы минимальной проверкой орфографии и стилистики, словарей и многого другого, что есть у КАЖДОГО современного человека. Ну и качество текстов Андерсена с ошибками - это одно, а когда ошибки и Андерсена даже близко нет - это совсем другое.
И потом, грамотность не только в том, что человек не пишет "паронормальный" или "янь далк". Вот у Розенталя хорошо об этом сказано:
Во все времена грамотность была нужна и высоко ценилась. Грамотных людей уважали и почитали. Встает вопрос: а что же такое грамотность в широком смысле этого слова?
Подлинной грамотностью следует считать не только умение читать и писать без орфографических и пунктуационных ошибок, но и умение правильно выражать свои мысли в устной и письменной форме. Человек должен быть культурным во всех отношениях, должен стремиться овладеть духовными народными богатствами, в том числе богатствами национального языка, культурой родной речи.
Что понимать под культурой речи? Культурной можно считать такую речь, которая отличается смысловой точностью, богатством и разносторонностью словаря, грамматической правильностью, логической стройностью, выразительностью. Культурная речь — это речь нормированная. В своей устной форме она должна отвечать существующим в настоящее время нормам произношения, в письменной форме — нормам орфографии и пунктуации.
Почему многие русским языком в объеме школьной программы овладеть не в силах, но считают себя писателями, бета-ридерами? Почему можно послать редактору любую муть в надежде, что он будет править?
И мне лично кажется, что не бывает интересного содержания у человека, который хоть мало-мальски не слышит язык, не чувствует его стилистики. Тексты самиздата доводилось читать. Или это нагромождение "красивостей", или полная несусветица.
Я скорее прочту хорошо написанную книгу с не самым оригинальным сюжетом, чем буду смеяться на каждой странице, где герой «Князь Алксандр сломал шведов умом своего разума» или «Шкафы выглядели как ограбленные пилигримы».
И пусть даже там придумано что-то совсем невообразимое, но мне не нужно это как читателю. А зачем это нужно редактору, который видит, что тут есть хорошая идея, похороненная под плохим текстом с кучей ляпов и ошибок?
Да, сейчас и корректоры есть плохие, и редакторов плохих полно. Но это разве означает, что надо равняться на уровень плинтуса и позволять себе быть таким же?
Никто не говорит, что автор должен быть академиком, тогда бы все академики были бы писателями. Речь идет о чувстве языка. Все же понимают, когда у человека есть слух и голос, так же и здесь. Или вы себе отказываете в понимании где плохой текст, а где хороший?
https://yandex.ru/turbo/belletrist-ru.livejournal.com/s/193359.html
Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые...
«Графомания - болезненное
«Графомания - болезненное влечение и пристрастие к усиленному и бесплодному писанию, к многословному и пустому, бесполезному сочинительству. Графоманы стремятся опубликовать свои произведения. Так, не имея литературных способностей, они пытаются (иногда успешно) издать свои художественные произведения…
Графоман — это тот, кому безусловно нравится все, им написанное, и как следствие этого он:
а) не правит свои тексты;
б) не переносит никакой критики
бездарные всюду растыкивают свои тексты, выкладывают их на всех возможных сайтах, посылают в редакции, зачитывают знакомым… При этом любую критику они воспринимают как нападки, придирки и видят в ней вражеские происки. Обвиняют оппонента в зависти или непонимании его величия. Быстро переходят на личности и либо начинают агрессивно браниться,…»
Автор: К. Ю. Старохамская
Источник: https://www.shkolazhizni.ru/psychology/articles/20665/?
© Shkolazhizni.ru
Глядя на мир, нельзя не удивляться!
Пятница, ты не поверишь, но
Пятница,
ты не поверишь, но писать меня просят и не один человек и даже не два. Если бы не просили , не писала бы . Так что не в тему.
Превеликою слыву — поцелуйщицей.
Коль по улице плыву — бабы морщатся:
Плясовницею слыву, да притворщицей.
А немилый кто взойдет, да придвинется —
Подивится весь народ — что за схимница.
Филин ухнет — черный кот ощетинится,
Будешь помнить целый год
Пилите Шура, пилите… Пишите
Пятница, ваше мнение очень
Пятница,
ваше мнение очень важно для нас. Обращайтесь
Превеликою слыву — поцелуйщицей.
Коль по улице плыву — бабы морщатся:
Плясовницею слыву, да притворщицей.
А немилый кто взойдет, да придвинется —
Подивится весь народ — что за схимница.
Филин ухнет — черный кот ощетинится,
Будешь помнить целый год
Zarraza пишет: При открытии
При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе).
Лучше не скажешь.
Anna1234,
понимаешь, у грамотных и безграмотных людей ошибки РАЗНЫЕ. Так что, к Пушкину не примазывайся.
писать меня просят и не один человек и даже не два.
ничего удивительного. Полно вашего брата.
Да, сейчас и корректоры есть плохие, и редакторов плохих полно.
Мне один модератор исправил "поджог"на "поджёг". Через Ё, Карл
Anna1234 пишет: важно для
Zarraza пишет: в подарок вещь
Anna1234 пишет: Помню как мне
Помню как мне кто-то из читателей пенял , что мол ошибки это неуважение к читателю и вообще не патриотично.
В моём обращении к великой писательнице было примерно так, "Ладно Аня ты своих читателей не уважаешь, но себя любимую за что?"
Сяду я к жаpкому огню, мяса съем, чаю попью
И вам бесплатно подаpю.
Все небо, все звезды, все камни, все сосны,
Все, обо что кто-то точит зубы.
Хочется в теплую кpовать, хочется жить, а не ждать.
АК
Несбыточно
-0
Зашедшая на огонёк, вот
