Комментарии пользователя Сергей Сибиряк

Цтд пишет:Да, а Петров   -   Почему Ю. А. Славнова - самый могущественный человек на планете (Запись в блог)

Цтд пишет:

Да, а Петров похоже простачёк , у него нет знакомых, друзей
А вот если он позвонит им- то у этих с ТОСов СНТ и прочих фуфлометов начнутся реальные проблемы и внеочередные проверки ихнего гнилого хозяйства и растрат бюджетных денег

Ну и кого друзья окажутся важнее? У олигарха и владельца медиа и дружками их Мск или отставных пенсиков, председателей СНТколхозов?

Никаких растрат бюджетных денег у ТОС и СНТ нет! Чушь полная. Наоборот, Петров НЕ ДАЕТ эти деньги в нормальном объеме. А вот кто ворует - так сами и многие мэры. Так что этот аргумент комментатора в топку.

И далее, - да, абсолютно четко и ясно, - друзей и знакомых у председателей ТОС и СНТ будет БОЛЬШЕ, чем у Петрова. В разы больше, поэтому что это народ. И этот аргумент в топку.

А в целом, наконец-то, комментатор написал свои возражения без большого хамла и без сексуальных девиаций либерастов и оных. Поэтому и автор блога ответил. Пожалуйста, в таком ключе хотя бы можно разговаривать. Это на заметку тем, кто кричит, что в блоге "все трется". Чушь. Если не хамить, то можно и поспорить.

Вот, автор блога как в воду   -   Самый большой недостаток Ангарского округа (Запись в блог)

Вот, автор блога как в воду глядел, что ныне существующая якобы поддержка бизнеса в духе "Мой бизнес" ни хрена не работает, и именно поэтому нужна отдельная муниципальная программа. Вот что пишет Байкальский писыч:

------- В 2026 году Контрольно-счётная палата (КСП) Иркутской области провела масштабную проверку того, насколько законно и результативно расходовались бюджетные средства, выделенные на господдержку предпринимательства в регионе в 2024–2025 годах.

В числе объектов контроля оказались центр «Мой бизнес», Фонд поддержки и развития предпринимательства Иркутской области, Фонд развития промышленности, Фонд стратегического и инновационного развития, а также само профильное министерство экономического развития региона. Результаты проверки оказались впечатляющими. Аудиторы выявили 301 нарушение бюджетного законодательства на общую сумму свыше 180 млн рублей.

Среди них — нарушения при расходовании областных субсидий и случаи прямого нецелевого использования средств. Кроме того, обнаружены неэффективные расходы на сумму 148 млн рублей. По итогам проверки КСП рекомендовала вернуть в бюджет 11 млн рублей. Эти цифры лишь подтверждают то, о чём эксперты говорили уже давно: сама модель институтов поддержки в виде «фондов» снижает уровень контроля со стороны государства.

Такие фонды фактически неподконтрольны и выпадают из-под действия множества регулирующих законов. Это дает им слишком много вольностей и открывает путь к злоупотреблениям. При этом реальный вклад подобных структур зачастую меньше, чем затраты на содержание их собственного аппарата. Одна из главных проблем действующей системы — управленческий хаос и функциональный разрыв.

Например, центр «Мой бизнес» сегодня подчиняется напрямую зампреду областного правительства, минуя профильное министерство экономического развития. Закономерен вопрос: кто вообще наделил обычный фонд таким привилегированным статусом? По сути, директор рядового фонда по аппаратному весу приравнен к высшей министерской должности. Но, в отличие от чиновников, на руководителей фондов не распространяются строгие запреты.

Они могут спокойно иметь собственный бизнес и доли в компаниях — антикоррупционное законодательство здесь не работает. Директора не несут тех правовых рисков за свои решения, которые несут госслужащие. Тот же центр «Мой бизнес» сегодня никак не подконтролен в закупках для проведения своих мероприятий, тратя на свое усмотрение сотни миллионов рублей. По итогам проверки КСП аудиторы прямо заявили о необходимости системных изменений.

КСП предлагает преобразовать эти фонды в автономные или бюджетные учреждения. Только такой шаг автоматически заставит эти структуры работать в плоскости намного более строгих требований. ----------

Так что автор поднимает тему явно в пользу всему округу, и шевелиться надо. А если Петров не делает этого - ДОЛОЙ.

Обалдеть, уже советский   -   Самый большой недостаток Ангарского округа (Запись в блог)

Обалдеть, уже советский ретрофутуризм появился. А говорят, талантливая молодежь с Путиным. Нет уж, все больше признаков, что талантливая молодежь с нами, с советскими. Да, с учетом ошибок, но тем не менее все же ВПЕРЕД, и в коммунистическое будущее https://www.youtube.com/watch?v=p-FuvYLH1ZA&t=1126s

У кого ВПН, можно посмотреть даже здесь. Два часа смотреть, конечно, не надо, но для общего представления и так ясно.

Впрочем, и единороссы не   -   Ну и, кто тут смеялся насчет дронов и аэростатов?!.. (Запись в блог)

Впрочем, и единороссы не лучше. Одни - гнилье, другие - жлобье. И только мы, коммунисты, сделаем следующий рывок вперед.

Да что ж ты будешь делать-то,   -   Ну и, кто тут смеялся насчет дронов и аэростатов?!.. (Запись в блог)

Да что ж ты будешь делать-то, либерасты вечно сексуально озабоченные, и даже комментарий не могут написать без нетрадиционных отношений (у кого что болит, так сказать). Но даже и по сути, вот что "мой любимый ИИ" отвечает:

----- Да, организовать такое производство на базе Ангарского технопарка при достаточном финансировании реально. Я бы (Алиса ИИ) сказала так: площадка для этого подходит, но успех зависит от детальной проработки проекта. Давайте разберу, какие плюсы есть, а к чему стоит подготовиться. Что работает в плюс

Готовая инфраструктура. В технопарке уже есть производственные и складские помещения (около 138 тыс. м²), офисные зоны, земельные участки (есть и застроенные, и свободные под застройку — около 60 га). Подведены инженерные сети: электричество (49,64 МВт), тепло, вода, очистные сооружения. Важный момент: подключение к сетям для резидентов бесплатное. Есть транспортная доступность — рядом федеральная трасса М53 и ж/д тупик от станции Суховская. Также обеспечен высокоскоростной интернет.

Опыт резидентов. В технопарке уже работают разные производства — от сборки техники и металлоконструкций до полимерного производства. Это показывает, что площадка адаптирована для разных промышленных задач, в том числе для сборочных и мелкосерийных линий, которые характерны для части сегмента дронов и аэростатов.

Поддержка. Можно стать резидентом и получить льготы: например, 0% налог на имущество организаций в течение 5 лет, пониженные ставки по налогу на прибыль и УСН. Также возможны субсидии — например, на возмещение затрат на уплату процентов по кредитам или лизинговым платежам для промышленных проектов -----

Даже если какие-либо детали изменились, ответ в целом достаточно убедительный, и производство дронов и аэростатов возможно. Поэтому, либерасты, мне на вас наплевать. Ваше время ушло, и никому вы в России не нужны. А будете продолжать в таком духе, и до предателей родины докатитесь.

Татарин, какой же ты урод.   -   Оппозиция нужна всегда, а в Ангарске особенно (Запись в блог)

Татарин, какой же ты урод. Даже разговаривать по-русски не умеешь. Но, просто, для интереса, что за чушь про февраль?.. Что за чушь про двести за доллар?.. Так ты уж покажи, где это вычитал, тогда и будет разговор. А если не можешь - пошел сам знаешь куда, дегенерат.

Вот, и с агропромом нелады   -   Конкретные примеры коррупции при муниципальных закупках "на стороне" (Запись в блог)

Вот, и с агропромом нелады

Вот, о чем и речь, и один к   -   Конкретные примеры коррупции при муниципальных закупках "на стороне" (Запись в блог)

Вот, о чем и речь, и один к одному. Вот мэры Братска и Ангарска завопили о кризисе бюджетов https://liveangarsk.ru/news/20261017/mer-bratska-nazval-prichinu-byudzhe...

Ну, так, и надо создавать муниципальные предприятия под постоянные работы, а не разбрасываться закупками на сторону (когда налоги, если частная шарашка зарегистрирована в другом месте, распределяются уже "на двоих", а если гастарбайтеры нагнаны, тем более).

Так что на ловца и зверь бежит. Предприятие в муниципальной собственности и создает рабочие места, и оставляет все налоги на месте, и раскручивает инвестиции. О чем и речь.

Вот-вот, и один товарищ   -   Конкретные примеры коррупции при муниципальных закупках "на стороне" (Запись в блог)

Вот-вот, и один товарищ вспомнил про "Ангарский трамвай". НУ ТАК ПОСАДИЛИ ЖЕ, И ДОСТАТОЧНО БЫСТРО. А сколько Петров нахимичил через частные шарашки с тем же Головковым, это еще очень большой вопрос.

Так что, наоборот, замечание лишь подтверждение правоты автора блога. Если дело идет через муниципальную собственность, порядок в разы лучше и быстрее. А если закупки идут через частноакционерное болото - все, кирдык, деньги ушли, и с концами. Так что замечание даже в пользу автора блога, и чем больше муниципальной собственности, тем больше реальной конкуренции и порядка.

Да, но желательное условие.   -   Многие закупки "на стороне" - фактическая КОРРУПЦИЯ  (Запись в блог)

Да, но желательное условие. Депутаты окружной думы должны быть под жестким контролем со стороны народа, - допустим, в виде активных ТОС, находящихся на территориях избирательных округов, - чтобы продажные депутаты не подвели муниципальные предприятия под искусственное банкротство. Но тут уж от ума и воли самих ангарчан многое зависит.