Комментарии пользователя Енот.

К девочкам претензий нет, а вот организация процесса...ну вот мне понадобилось решить вопрос сдесь и сейчас - а вот хрен тебе. Причём вопрос такого плана был что а.откладывать нельзя, потому что завтра уже нет смысла б.я вообще то работал тогда и у меня времени не так уж и много что бы подстраиваться под госструктуры. В итоге ссоры с администрацией оказалось что все можно и без записи просто им в лом

Зашедшая на огонёк,
Попробуйте в МФЦ прорваться ))) это же ужас какой то. А госуслугам желаю удачи - штука хорошая, но тормозная ... Кстати как раз сейчас начал войну с фссп через госуслуги, посмотрю чем кончится

Александр Бастрыкин назвал причиной трагедии в Казани, где выпускник застрелил девять человек, отсутствие охраны, за которую не хотели платить родители учеников. Он добавил, что после трагедии в Керчи, где студент колледжа убил 21 человека, не была выполнена даже половина поручений.

«Школа не охранялась, хотя был договор об охране. Спрашиваю директрису: "Почему не охраняли школу?" — "Родители были против".— "Почему?" Молчит. А я-то знаю, почему — родители должны были дать деньги на охрану, они отказывались.©
Все товарищи расходимся виновный установлен

Существует концепция под названием «государство как стационарный бандит». Смысл ее в том, что государство – эта банда, которая захватывает власть над неким народом, живущим на определенной территории. Однажды она обнаруживает, что не может расширить свои владения: мешают другие банды. Тогда банда начинает эксплуатировать народ «своей» территории. И очень скоро понимает, что если угнетает его слишком жестко, он либо начинает вымирать, либо восстает. Экспериментально устанавливается некая разумная мера эксплуатации, когда банда забирает лишь ту часть добавленной стоимости, которая оставляет народу достаточно средств для расширенного воспроизводства. В этих условиях богатеют и банда, и народ. Таким образом банда превращается в рациональную власть.

Многие до сих пор не могут понять, почему же наша банда так паскудно относится к «своему» народу? К тем, кто эту самую добавленную стоимость производит – а хоть как-то заботится лишь о тех, кто так или иначе сидит на перераспределении, торговле, но не на производстве...

Но тут ровным счетом ничего странного: для власти, выбравшей в качестве источника наживы почти исключительно продажу извлеченного из недр страны сырья, население этой страны – лишнее. Оно не субъект, производящий добавленную стоимость, как было бы, выбери властная банда иную концепцию, на базе создания добавленной стоимости. В выбранной сырьевой – население проходит по статье «затраты», а не «прибытки». Вот эти обременительные затраты наша «банда», которой мы только мешаем, и стремится исподволь сократить.

Станет еще хуже с экономикой, которая в России играет, можно сказать, роль отвлекающую, второстепенную – процесс «оптимизации» нас через сокращение и ухудшение медобслуживания и питания пойдет еще скорей.

Реально нашей «банде» нужны лишь 5-10 млн. человек, занятых в сфере добычи и доставки к рынкам сбыта сырьевых товаров и всего связанного с тем. А на месте остальных, только чтобы земля не превращалась в дебри дикие, власть предпочла бы иметь либо бесправных гастарбайтеров, либо прямо самых примитивных отечественных дикарей. Если посмотреть на поведение нашей власти-банды под этим углом, оно оказывается вполне рациональным©