Комментарии пользователя Енот.

Поскольку прошли уже сутки и в сети появилось больше информации о произошедшем теракте, внесу несколько поправок к тому, что я ранее сказал.

Насчет владения военным опытом и профессиональной работой: все таки подобное впечатление складывалось на кадрах от очевидцев издалека, где было видно движение боевой группы параллельно со стрельбой. Однако посмотрев видео от первого лица, снятое самими террористами, можно заметить, что один из стрелявших не знает техники безопасности при использовании оружия (неправильно держит), теряет равновесие при отдаче карабина, ведет беспорядочную стрельбу без прицеливания. Соответственно даже при наведении оружия на человека часто могли происходить промахи даже на ближней дистанции.

Совмещая это с тем, что одежда атакующих все таки сходится с одеждой подозреваемых, в обеих случаях лицами используется один и тот же диалект таджикского, можно сказать, что с высокой долей вероятности пойманные лица все таки были атакующими.

При этом опять же отмечаю, что сами террористы, судя по допросам, полной информацией о замысле и плане теракта не владеют. По моему субъективному мнению, таким образом, инициатива точно не принадлежит самим исполнителям теракта.

Сомнительно, что подобные люди, еще и плохо владеющие русским языком, могли бы сами достать в таком количестве оружие, еще и с хорошим обвесом. Здесь склоняюсь к тому, что оружие было передано теми, кто планировал этот теракт.

Версия с 500 тысячами, еще и на карту, от какого-то проповедника по-прежнему звучит сомнительно и шаблонно. Но вариант, что кто-то проводил с атакующими предварительную идеологическую обработку возможен. Потому что идеологические мотивы на примитивном уровне озвучивают и сами атакующие на видео. Значит кто-то донес им, почему это важно и почему должно быть совершено. При этом судя по поведению при задержании и на допросе, было понятно, что террористы предварительно не осознавали последствий для себя, а идеологическая мотивация исчезла. Здесь мне все таки кажется, террористы совершали атаку на мгновенных эмоциях, нежели с трезвым расчетом и пониманием мат.части.

Но самым пожалуй странным выглядит скорейший отход автомобиля нападавших в Брянскую область. Опять же предположим, что все таки профессионализмом атаковавшие не отличаются и поэтому не позаботились о замене машины.

Если речь идет действительно об отходе в Украину, то либо это опять же была глупая и нерациональная идея атаковавших. Либо чья-то наводка. И будто бы такая наводка, чтобы участники теракта действительно были пойманы. Имею в виду, что украинско-российская граница имеет сейчас высокую степень милитаризации, где круглосуточно с обеих сторон работают различные силовые структуры. Но причины ехать в Брянскую область необязательно связаны с переходом границы.

Опять же, не отрицаю, что сама атака совершалась от имени ISKP (запрещенная террористическая организация) и при наличии контакта с ними. Но вопросы о поставке оружия, планировании атаки, странном отходе, четырех лицах с плохим пониманием совершенного и попытках официальной пропаганды перевести вопрос в другую плоскость наводят на размышления о наличии и других заинтересованных сторон. Добавим сюда отсутствие мер безопасности при наличии разведданных у иностранных коллег и запоздалую реакцию на предотвращение теракта. Но тут, конечно, можно списать и на бюрократию.

©
Товарищ тоже думает что исполнители - лохи по объявлению что печально ибо их много
П.С. то самое видео от первого лица. Тут1. Жестоко, 18+ 2. Лохи. Как они не поубивали друг друга с такой подготовкой - вопрос...
https://t.me/c/1237513492/61674

+100500.

А, так это была подводка)))

А как вы можете интерпретировать эту поговорку?