Кто совершил теракт в Крокусе? Возникает много вопросов...

Опять на костях скачете

Вам ёрничать не надоело? И приписывать мне всякую чушь?

Уже не так важно кто совершил, главное - кто проворонил вооруженных людей на машине. И кто не организовал достаточные меры безопасности в самом КСХ. Будь у охраны оружие всё могло бы сложиться иначе.

Не знаю... Могла ли что-то сделать охрана против боевиков вооруженных автоматами? Даже если бы у охраны были бы пистолеты? Охрана - это не боевики. Тогда надо на всех массовых мероприятия приглашать роту ОМОНа с автоматами? Сил на такое не хватит.

Овод,

раньше на любом стадионе для проведения массовых мероприятий делали оцепление, а тут 6 тысяч человек в одном месте. И это только зрители что пришли на концерт. При том, что существует реальная опасность совершения терактов, т.к. известно в какое время живём.

охрана обязана была что-то делать, это её работа. И с оружием в руках шансы бы какие-то были. В т.ч. я уверен, что террористы знали куда они идут и знали, что оружия у охраны нет. Как минимум с видеокамер можно было видеть, что происходит снаружи и нажать тревожную кнопку, не говоря о том, что могли оказать сопротивление и этим бы протянули время и кому-то жизнь спасли.

значит не надо проводить такие мероприятия, раз нечем обеспечить их безопасность. Просто всем на всё наплевать.

Более того, о теракте предупреждали. Но повторюсь, охрана там ничего не сделала бы. Нужно тогда на любое массовое мероприятие в Москве - полк ОМОНа пригонять. Просто физически сил таких нет.

Против боевиков - никаких шансов. Если только охране пулеметы не дать. И чтобы там работали люди, которые реально воевать умеют.

С этим - согласен. Не знаю какие там меры безопасности были, но нажать кнопку - вполне могли.

Другими словами - надо ввести военное положение, раз уж мы на войне. А власть этого не хочет. Она до сих пор в СВО играется.

То видео - фейк (дипфейк).

Ссылкой не поделитесь? Я из СМИ взял.

предупреждали не о терракте, а о повышенной террористической опасности.

это работа охраны - делать всё возможное. А с шансами потом можно разобраться, были они или нет.

это не простой вопрос и у нас мало информации для того, чтобы делать какие-либо существенные выводы о такой необходимости. Но то, что большинство людей живут в другом мире, расхоложены и живут обычной жизнью - это правда.

Очень хотелось бы увидеть текст этого предупреждения, которое американцы (по их словам) - передали чиновникам.

Это - положить охрану под пули боевиков. ИМХО, естественно. Но сопротивляться обученным и умеющим воевать боевикам, силами ВОХР - это самоубийство.

Так и есть. Подавляющее большинство живет обычной мирной жизнью и считает, что война где-то далеко.

ангарчанин,
нашел:
Видео со словами секретаря СНБО Украины о теракте в «Крокусе» оказалось фейком

это их работа ложиться под пули, если нужно. Иначе теряется смысл охраны.

кстати неизвестно, что это за люди, обученные ли они, боевики ли. Вы тут спешите немного с выводами. Стрелять из автомата по безоружным людям много обучения не надо.

Тогда и охрана должна состоять не из пенсионеров и тетенек, а из серьезных бойцов. Которым нужна соответствующая оплата.

Очевидцы утверждают, что действовали как люди опытные и воевавшие. Учитывая, что четверых уже задержали, какие-то ответы скоро получим.

я думаю данное заведение могло себе такое позволить

я посмотрел видео, нельзя с уверенностью сказать, что действовали люди воевавшие. Очевидцы никогда такое не видели и через призму эмоций любой человек, стреляющий из автомата, может быть для них воевавшим. То, что они знали куда идут и зачем нельзя объяснить только боевым опытом. Видео же допроса пойманных - пока не складывается ощущение, что это истые вояки. Слишком уж растерянно они выглядят.

Так в России вообще-то капитализм. И стремление минимизировать расходы. Потому и в охране не бойцы, а ВОХРовцы. Пока жареный петух не клюнет...

Не знаю, я там не был и сужу по тому, что говорили присутствовавшие там люди.
Но соглашусь с вами, что задержанные не выглядят суперсолдатами. Посмотрим, что они скажут на допросах. Ведь их наверняка будут проверять: кто такие, чем раньше занимались и т. п.

Так все тв и телеграмм этим заняты.

Тревожную кнопку каждому охраннику, или у них , их отобрали?

Енот просто ёрничает и фигней занимается. Это не "скакание на костях", а попытки понять, кто является заказчиком теракта. Поскольку слишком много нестыковок получается, которые не укладываются в общую версию.

Написал уже об этом:

Вопросов больше чем ответов, это как всегда.

Любой теракт имеет смысл только тогда, когда является сигналом для противника, в ответ на что он был проведен. Иначе теракт не имеет смысла. Только в том случае, когда устраняют конкретных людей, тогда, могут скрывать ответственность за свои действия.
А смысл широкомасштабного теракта — это привлечь внимание к проблеме и сказать противнику, за что именно его наказали и что могут повторить. Но заявления об ответственности за этот теракт - до сих пор никаких не появилось.
Версий - масса, а логичного ответа - нет.

Так и положили. Охрану первыми перестреляли до кого дотянулись. Исполнителей если верить допрошеным наняли через телегу за поллимона. Таджики

Какую из?

очень сильно похоже на видео атаки арабов на фестиваль в Израиле. Так же бессмысленно и беспощадно. Насчёт подготовки - все таджики а там у них война по умолчанию, выросли с этим

вот как раз сейчас нет - твердо уверен что именно вам стоило бы помолчать

О том и написал.

Вообще ни в какую. Ни в исламистскую, ни в украинскую.

С чего бы это? Высказать сомнение в истинности версии теракта, что тут такого криминального? И при чем тут "пляски на костях"?

Точно не силовики! Их реакция на опасность ощеломляющая:

Юрий Владимирович,

прикольное видео

Нашел логичное объяснение теракта: https://t.me/mikhailmavashi/3830

зачем только такие сложности, проще было их кинуть. Да и где была гарантия, что они доедут аж до Брянской области. Удивительно как они вообще проехали такое расстояние на той же машине... И как через границу собирались перейти.

Что вы хотели? Сейчас все дорого ведут в... Киев.
А ещё, с учётом последней риторики Макрона и марки автомобиля террористов, не удивлюсь, если там ещё французский след обнаружится.

А их, скорее всего, кинули. И слили, как подтверждение версии с ИГИЛ.

А, так это была подводка)))

стиль низкопробного газетчика. Берется тема которая всех волнует, соображает в ней афтырь или нет неважно, пипл хватает. Написали бы просто скорблю, сочувствую как все нормальные люди - я бы вам даже не напомнил что это с большой вероятностью не произошло бы если бы не некое событие которое вы весьма приветствовали, но нет же, вам надо повод для самолюбования!

Это были вопросы. Которые прояснила данная версия.

Извините, но вы написали глупость. Еще и выдумали "самолюбование"...
Такие события всегда обсуждаются, чтобы такого больше не случилось. Выясняются мотивы, разбирается ситуация и т. п. Масса статей в СМИ с разбором ситуации - это "пляска на костях"?
Видимо, Совинформбюро в годы Великой Отечественной войны, по вашему мнению, "плясало на костях"? А нынешние сводки с фронта - тоже к этому относятся? Как и все статьи о терактах?
Не претендую на истину в последней инстанции, но сказали вы очевидную глупость.