Муниципальные хозяйственные общества существуют даже в США

Обвинять США, что это не рыночная экономика, полный абсурд. Но даже в Штатах существуют хозяйственные общества, в которых муниципалитеты владеют контрольным пакетом акций или долей (100% или мажоритарным участием).

Такие организации обычно называют муниципальными предприятиями (Municipal Enterprises) или муниципальными корпорациями (Municipally Owned Corporations). Контрольные пакеты акций обычно концентрируются в компаниях следующих секторов:

• Коммунальные услуги и энергетика (Public Utilities): Городские энергетические, водоснабжающие и газовые компании часто регистрируются как отдельные корпорации, где 100% акций принадлежат городу. Например, CPS Energy полностью принадлежит Сан-Антонио, а Los Angeles Department of Water and Power (LADWP) — Лос-Анджелесу.
• Телекоммуникации: Многие города создают подконтрольные акционерные общества для проведения муниципального широкополосного интернета и кабельного ТВ там, где частные провайдеры этого не делают.
• Инфраструктурные объекты и туризм: Городские власти могут владеть коммерческими отелями при конференц-центрах для привлечения туристов (например, крупный отель Omni Dallas Hotel принадлежит городу Даллас). Также города контролируют через акции операторов портов, аэропортов и парковок.
• Агентства экономического развития (Public Development Authorities): Специальные корпорации, созданные городом для управления недвижимостью и привлечения инвестиций.

Итак, муниципалитеты контролируют даже энергетику-связь-порты-аэропорты, а что уж говорить обо всем другом. Значит, такая схема даже более выгодная, чем отдавать на растерзание частноакционерным шарашкам, не умеющим ничего кроме как разворовывать закупки откатами, да гастарбайтеров завозить.

Поэтому, если Ангарский округ создаст кластер муниципальных хозяйственных обществ (МХО), - кластер хотя бы в сфере проведения теплогазосетей, в дорожно-строительной, на транспорте, – то округ с такой инфраструктурой рванет сразу вверх, создавая драгоценные и настоящие рабочие места, и для молодежи особенно.

Тогда вопрос, кто должен этим заняться. А это, во-первых, местные силовики. Если муниципальные корпорации дают устойчивые налоги, и которые можно направить на бюджетные надбавки – то умным бюджетникам-силовикам и карты в руки. Вот вам и постоянный и абсолютно законный источник богатства.

А во-вторых, это профсоюзы и СНТ с ТОС. Большинство ангарских СНТ нуждается в обновлении электросетей-дорог-водопроводов-мусорных площадок и так далее и тому подобное, и мизернейшие подачки от Петрова не решают эту проблему никоим образом. А вот муниципальные корпорации со своими строительными мощностями решают проблему облагораживания ТОС и СНТ кардинально и по-настоящему.

Еще раз, без собственных и муниципальных хозяйственных обществ вы, местные бюджетники, не поднимете свои оклады НИКОГДА. Так и будете получать дохлейшую индексацию, больше похожую на позорище. А уж о крайней необходимости теплогазосетей и так далее для круглогодичного жилья за городом и говорить нечего, и с решением жилищной проблемы для молодых и не только. Без МХО это сделать абсолютно невозможно. Ну, или ждите до морковного заговенья или второго пришествия.

Поэтому, если муниципальные корпорации существуют даже в США – то Ангарскому округу сам бог велел. Или так, или никак вовсе. Только кластер МХО вытащит округ из ямы; и только тогда ангарчане начнут жить по-человечески.