Комментарии пользователя Кирилл

Сибирячка пишет: что он   -   Что хорошего сделал Л.Г.Михайлов для Ангарска? (Запись в блог)

Сибирячка пишет:

что он сделал хорошего и нового для нашего с вами города и для нас

электроподстанция «Прибрежная»;
светофоры по ул. Алёшина;
трубный завод "Полипластик";
наличие не "континентовских" (и еже с ними) магазинов;
продолжение ул. Декабристов до ул. К.Маркса;
продолжение ул. Горького до Московского тр.;
УФО Водоканала;
запустил механизм реализации федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства".
Девушка, вы успеваете записывать?

P/S/ Чуть не забыл, автобусный маршрут № 3. Реально удобный маршрут, когда нужно доехать из 30,32 микрорайонов в детскую поликлинику № 4. За что Михайлову огромное СПАСИБО!

МАРСИ пишет: завтра будет   -   IMG 0160 0 (Изображение)

МАРСИ пишет:

завтра будет )

Сегодня наступило обещанное вчера завтра, а обещанного снимка всё нет и нет

Овод пишет: Если и скучаю, то   -   17 лет без СССР. (Запись в блог)

Овод пишет:

Если и скучаю, то никак не по тем годам, когда при власти Горбачева шел развал СССР. И не по последним годам правления Брежнева, откуда мы и начали то поступательное "сползание" к нынешней ситуации.

Развал начался уже при Хрущёве.
Одним словом советская власть сама виновата в развале советской страны.

Овод пишет: Но их было   -   17 лет без СССР. (Запись в блог)

Овод пишет:

Но их было намного меньше чем сейчас.

Dimas пишет:

А сегодня власть много афиширует?

Да Вы никак скучаете по СССР, наверное об её последних 5-7 годах существования? Лично я ничуть.

Афторы ролика наивно   -   17 лет без СССР. (Запись в блог)

Афторы ролика наивно полагают, что при советской власти было лучше. Просто советская власть социальные "язвы" никогда не афишировала.

Мелковатая. Фотку я имею   -   M 5b8e9438 (Изображение)

Мелковатая. Фотку я имею ввиду.

РИА Новости пишет: 456   -   "Ермак" станет спортивным центром Восточной Сибири (Новость)

РИА Новости пишет:

456 миллионов – из бюджета города.

Неплохо, при бюджете города примерно в 1 миллиард.
Получается, что полгорода работает на Ермак, но посещать его бесплатно будут только избранные. За что все вместе скажем "спасибо" "команде".

Sting пишет: Кирилл, не могли   -   Куда исчезли сообщения об АЭХК? (Топик на форуме)

Sting пишет:

Кирилл, не могли бы вы указать, что именно в том письме является "сфабрикованными фактами"?

1. Что за отдел стратегического развития, который возглавляет Коряковцева лично? Такого отдела никогда не было в структуре комбината.
2. Про производства (трифлатов, хладонов) анонимным авторам что-то ещё известно кроме их "уникальности". Известно ли авторам сколько убытков приносили эти производства ещё во времена Шопена? Знают ли авторы письма, что о закрытии трифлатов открыто заговорили года с 2005?
3. Про "голову сложить ... за возможность покупать данную продукцию" сильно написано, аж загордился. А ничего, что одной из причин закрытия трифлатов послужило резкое падение спроса в 2008-2009 годах со стороны мировых потребителей.

ангарчанин пишет: Пост был   -   Куда исчезли сообщения об АЭХК? (Топик на форуме)

ангарчанин пишет:

Пост был удален из новостей, т.к. носит заказной предвыборный характер

И где Вы там увидели предвыборную подоплёку? В письме ни один кандидат в депутаты не упомянут.
"Факты" в письме процентов на 50 сфабрикованы.

Овод пишет: Вы читать умеете?   -   «Директорат» теряет влияние (Новость)

Овод пишет:

Вы читать умеете? Ладно добавлю:
...
Что еще не понятно?

Больше похоже на то, что это вы чего-то не догоняете. Кстати этот опус я уже видел, только газета Время может так бездарно написать передёрнув действительность. Держитесь покрепче за стул-стол, буду уличать газету Время во лжи.
1. Во 2 статье федерального закона от 24.06.1998 г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» нет пункта 5, там всего 2 пункта. Кстати 2 пункт этой статьи гласит "Отношения в области обращения с радиоактивными отходами, с биологическими отходами, с отходами лечебно-профилактических учреждений, с выбросами вредных веществ в атмосферу и со сбросами вредных веществ в водные объекты регулируются соответствующим законодательством Российской Федерации", т.е. этот закон не регулирует отношения в области обращения с РАО!
2. То, что вы хотели до нас донести звучит так "Запрещается захоронение отходов в границах населенных пунктов, ...". И написано это в 5 пункте 12 статьи выше указанного закона. Разницу понимаете? Для ясности приведу определения из того же закона: хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования; захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду.
Опять же как вы поняли из статьи район тут вообще не при делах, а так же то, что АЭХК не имеет целей расширить промлощадку.

Овод пишет:

если промплощадка АЭХК окажется вне города, то проконтролировать, какие отходы, в каком количестве и как там хранятся, вообще будет невозможно.

А это вообще бред какой-то, да предприятие наоборот заинтересовано соблюдать законодательство в области охраны окружающей среды, иначе надзорные органы закроют его, а их в последнее время развелось очень много и Ростехнадзор, и РУ № 28 ФМБА России, и Генеральная инспекция Росатома, и пр. и др. Вот только квалифицированных специалистов по промбезопасности (если таковые имеются) из городской администрации ещё не хватало.

Овод пишет:

в том числе площадки открытого хранения контейнеров с токсичными и радиоактивными отходами – урановыми хвостами – входят в городскую территорию.

Ещё раз повторяю (для тех кто в танке) ни какой закон не запрещает хранить отходы (производства и потребления) в границах населённых пунктов. Кроме того, по Российскому законодательству ОГФУ не является отходом!