Куда исчезли сообщения об АЭХК?

место работы они выбирали. А я и не работая могу спокойно стричь купоны с грамотного и своевременного вложения средств.

другие такими же анонимными буквами

а разве они не анономные подписанты?

это не наши методы

В другом топике вы сообщали, что все деньги делите поровну между сослуживцами. Где правда?

Другие анонимов анонимами не обзывают.

Не надо ля-ля. Фасады домов ругательствами в адрес конкурентов не ваши ли протеже в своё время измалевали?

да пускай обзывают, кто же им рот затыкает?

нет, не они. это те же придурки, что сватику на домах рисуют

правда в том, что том топике я коротко сказа: ПОДЕЛИМСЯ.

Перечитал еще раз и поразился, с какой беспомощностью вы хотите прикрыть свою финансовую заинтересованность в данном случае. Не у меня, а у вас, уважаемый, на первой странице сайта от улыбающихся рожиц всеми нами любимой нынешней и бывшей администрации не протолкнуться. Было бы странно, если бы вы не защищали своих "рекламодателей" всеми доступными способами, включая уничтожение постов, косвенно касающихся и их. Кстати, тот пост вчера за два часа собрал больше просмотров, чем все остальные новости, что висели целый день. А ведь каждый просматривавший его первым делом видел те самые рожицы, на первой странице. То есть эффект, на который рассчитывали товарищи выдвиженцы, был достигнут многократно - их увидели, и, возможно, даже прошли по ссылкам. Вы своими же руками вредите им подобными действиями: плохая реклама - тоже реклама:).

Все-таки расскажите нам, каким же образом статья несла "заказной характер"? Интересно, если бы я не упомянул про связь Козлова с АЭХК, вы бы измыслили какие-то другие "доказательства"? Признайтесь уж честно: вам позвонили и попросили её убрать. Так хоть вы не замажетесь в этом, люди просто сочтут вас обычным бизнесменом, который отрабатывает свои деньги, а не пляшет под дудочку "сильных".

Sting,
в чем проблема-то? ссылка на ПРОАТОМ есть. Текст газеты "Время" за февраль прошлого года, который является фактически клоном "свежего" пасквиля, размещен в комментах. Дата прописки Шопена в "отдельно стоящем доме" указана.
На этом сайте дейстсвует диктатура админа. Попробуйте это письмишко отправить на Бабр Д.Таевскому. Он просто обожает размазывать дерьмо про АЭХК по монитору.

Стилистика, речевые обороты и тупые логические выверты указывают на то, что Стинг - это Надымов.

гавно на гавне гавном погоняет, ничо не меняется бывший работнек АЭХК...

Стинг это музыкант такой есть.

всем без исключения бы вместо того, чтобы сраться в каментах, порекомендовал бы лучше послушать Стинга.

Да ты что? а то я не знал... посмотри внимательно на мой ник, знаток

Слушаем все Стинга:
youtube.com/watch?v=lB6a-iD6ZOY&ob=av2e

Видимо вы невнимательно читали дискуссии в ЖА. Я в одной из дискуссий представился, кто я и где работаю, даже рассказал биографию. Так что лавры Шерлока Холмса увы, не ваши. Вы уж лучше попытайтесь на меня компромат найти, а то тут уже два раза пытались что-то сказать, но не получается.

никакой политподоплеки здесь нет.У меня много знакомых работают на АЭХК и все что опубликовано было на сайте это капля в море.Когда пострадал работник от ожогов кислотой ему даже первую помощь не оказали,а еще и усугубили.Есть еще моменты,где энергетик цеха боиться с начальством решать проблемы цеха,экономисты свою работу сложили на мастеров,спорсмены работают не на всю мощь,а премии больше,чем у мастеров.Профсоюз решил использовать программу по оздаровлению коллектива.Ввел „добровольно”-принудительно за счет работников посещать профилакторий.При Шопене хоть новогодние подарки были лучше.По приезду на комбинат Кириенко было сказано,к2011г должно остаться 2000 работников.Если Белоусов начал борьбу с коррупцией,что ж не начал с себя?И с кем он собираеться работать после столь масштабного сокращения?Получаеться на араба 2прораба.И почему если он „хозяйственник” ведет к сокращению производства?Сколько можно продавать все Москве?Это ведет все к одному концу,к банкротсву предприятия,у нас уже имееться опыт с такими менеджероми.

Тогда не интересно.

К сожалению, я тоже столкнулся с подобным.

Сменил раздел форума.

Скандал какой-то искуственный. Опубликовали письмо, похожее на статью в желтой газетенке. Одно название про "второй чернобыль" уже говорит о многом. еще бы про "вторую Хиросиму" написали, чего уж мелочиться. Какой-то черный пиар прет, а паникеры поддерживают.

собрали все что смогли. долго копили материал то? Или напридумывали половину.