Горячая линия "Кто это сделал?" набирает обороты
Горячая линия по борьбе с мусором «Кто это сделал?» набирает обороты. Ангарск - это мы! Каким мы сделаем свой любимый город, таким его и увидят наши гости, именно в таком городе будут жить наши дети.
К сожалению, далеко не каждый понимает, что нужно соблюдать элементарные правила. Добросовестные ангарчане должны знать в лицо тех, кто не хочет жить в чистом, уютном, комфортном и красивом Ангарске. Фотографии нарушителей Правил благоустройства на территории городского округа будут размещаться на официальном сайте Ангарского городского округа, сайте "Живой Ангарск", в интернет-издании "Газета Хот".
Изменить сознание людей, сделать их поведение более ответственным без поддержки активных граждан очень сложно. К сожалению, привлечь к административной ответственности всех нарушителей не получится из-за сложностей, связанных с установлением личности. Главным наказанием для этих людей станет общественное порицание.
Проект поддержали ведущие средства массовой информации городского округа: ТК "АКТИС", "АМ ТВ", газеты "Ангарские ведомости", "Свеча", "Вся неделя", поэтому "слава не заставит ждать героев" этого общественно значимого проекта.
В течение нескольких дней на горячую линию "Кто это сделал?" поступили следующие кадры.
Комментарии 69
М4А3Е8,
Кроме того, к шумам причислены крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах.
Читайте далее: http://www.irk.ru/news/20140717/law/
Ты играешь на муз. инструментах? Художественным свистом свистишь? 
Золотая.
Вся эта истерия напоминает мне "лев против" и прочий "оккупай педофиляй", где одни не нормальные травят других.
Ничего общего "Стопхам", "лев против" и "оккупай педофиляй" совершают незаконные действия, подменяя собой органы правопорядка. В данном же случае граждане сообщает о правонарушениях, а меры реагирования принимаются уполномоченными органами.
Я, конечно, могу ошибаться, законом охраняются права граждан в том числе на их изображения (фотографии). Без согласия граждан нельзя распространять/публиковать их фотографии.
Не совсем:
Ст. 1521 ГК РФ
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.
Опубликование изображения гражданина с целью идентификации правонарушителя относится к общественному интересу
Опубликование изображения гражданина с целью идентификации правонарушителя
Тааак, теперь самый главный вопрос:Кто и в каком порядке имеет право публиковать эти изображения?
Мальчика с семками и пропитух на лавке с пивом публиковать смысла не было. Имело смысл сотруднику полиции пропитухам выписать штраф, имело смысл хозяину парка дать веник мальчику и вежливо попросить убрать за собой. Кто снял эти фотографии? С какой целью их выложили в интернет? Вот это вот всё до первых судебных исков, а потом организаторы, пардон, обкакаются.
! НОВЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ Верховного суда (ППВС РФ от 23.06.2015 г. № 25):
Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо, когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.
Кто и в каком порядке имеет право публиковать эти изображения?
Кто штрафует, тот и публикует
Мальчика с семками и пропитух на лавке с пивом публиковать смысла не было. Имело смысл сотруднику полиции пропитухам выписать штраф, имело смысл хозяину парка дать веник мальчику и вежливо попросить убрать за собой.
В том-то и дело, что не было там сотрудника полиции. Снял проходивший мимо гражданин. Направил в администрацию. Администрация, опубликовала с целью установления личности и розыска. В том же ППВС следующий за опубликованными Вами абзац гласит:
"Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения)."
"Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения)."
Извините если не туда, тут явно без согласия сняты и опубликованы лица молодых людей https://liveangarsk.ru/image/474239-veipery-parka
кто может прокоментировать?

















