Вымогатели от страха

Эта тенденция блуждает по России уже несколько лет. Теперь она добралась и до Ангарска. Речь идет о работе страховых компаний. Однако, по порядку. Накануне гражданин приехал в Ангарское РЭО ГИБДД поставить автомашину на учет. Как и положено оформил заявление, договор купли-продажи, оплатил госпошлину и приготовил паспорт. Но, как известно, в окошке сотрудник РЭО при постановке на учет автомобиля просит предъявить полис ОСАГО.

Гражданин в ближайшее окошко на первом этаже автоинспекции с просьбой выписать и оформить ему полис ОСАГО — обязательное страхование автомобильной гражданской ответственности. Приветливые девушки не отказывают в выдаче этого документа от имени страховой компании «Росгосстрах», но предупреждают, что оформят документ если клиент согласится на дополнительную услугу — еще один полис на страхование жизни и здоровья. Смущенный гражданин пытается отказаться от навязываемого ему предложения, однако вежливые девушки твердо и уверенно говорят ему — либо два полиса сразу, либо ничего. Ехать в город оформлять страховку в другой компании — это тоже потерять время и лишиться очереди в окошко к инспектору РЭО. Деваться некуда и вот еще одна тысяча рублей падает в копилку небедной компании «Росгосстрах». Вот такой добровольно-принудительный сервис.

Конечно, в условиях рыночных отношений гражданин вправе оформить полис ОСАГО на автомобиль где ему заблагорассудится, благо конкуренция на этом рынке услуг широчайшая. Спрашивается, зачем уважаемая в стране контора идет на явное нарушение закона и вымогает деньги у людей, желающих решить свои проблемы динамичнее. Не так давно федеральные СМИ рассказали о вымогателях от страхового бизнеса на Дальнем Востоке. Там заблудившиеся в законах и зашедшие в дебри беззакония страховщики получили «по шапке» за свои придумки и издевки над людьми. Может быть пора и прокуратуре Ангарска всерьез взяться за филиал «Росгосстраха» в нашем городе?

  • 439-p19c5e5pstuokj4q9gc1kv81bc24.jpg

Комментарии 77

cherand пишет: Как это вы так

cherand пишет:

Как это вы так изловчились ? Может путаете чего ?

Нет, не путаю. В Ирке регистрировал, за 2 часа. Единственно, что я на номерах машину брал.

Fantazmer пишет: В Ирке

Fantazmer пишет:

В Ирке регистрировал, за 2 часа. Единственно, что я на номерах машину брал

И что, совсем без страховки ? Очень странно...

Не болтайте ерундой !

Umka1 пишет: но моя сестра

Umka1 пишет:

но моя сестра сказала им, что она думает про это, сказала это так, что ей дали все справки.

К сожалению не каждый обыватель сможет поступить как ваша сестра. Чем УК и чиновники и пользуются нещадно.

Лизавета пишет: Купили

Лизавета пишет:

Купили страховку, а через неделю прочитали, что ставка идет на область, а не на город.

это где это вы такую глупость прочитали? Ставка по городу считается.

Когда регистрировал машину в

Когда регистрировал машину в Иркутске, то сначала с меня не требовали полис ОСАГО, но вот когда при повторной попытке был уже другой человек, то потребовали. Сказали, что тот работник не знал (или забыл) об этом х))

Недавно тоже был квест со страховкой авто - тут вся история.

cherand пишет: И что, совсем

cherand пишет:

И что, совсем без страховки ? Очень странно...

Ну я же говорю, что страховался через неделю(а может быть и позже) после регистрации.

Если я страхую на год, а

Если я страхую на год, а потом регистрирую машину со сменой номеров?

Fantazmer пишет:Если я

Fantazmer пишет:

Если я страхую на год, а потом регистрирую машину со сменой номеров?

Аналогично, как и совсем без номеров - при оформлении страховки уведомляешь об этом манагера, он в страховке номер не указывает, а после регистрации подходишь снова и он впечатывает новый номер.

Fantazmer пишет:

Ну я же говорю, что страховался через неделю(а может быть и позже) после регистрации.

Вот и я говорю - весьма странно. Либо гаец совсем запарился и упустил это, либо конкретно лажает:

Закон об осаго
Статья 32.
3. На территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. Регистрация указанных транспортных средств не проводится.

Не болтайте ерундой !

zeborema пишет:А если

zeborema пишет:

А если имеются страхи по поводу аварий, то никто вам не запрещает ДОБРОВОЛЬНО страховаться на предмет ущерба своему ТС, а так же на случай угона, катаклизма и т.п

То, о чем вы здесь говорите - это КАСКО. Оно и сейчас сугубо добровольное.
А в данной теме обсуждается ОСАГО - по нему страхуется не ваше авто, а ваша ответственность за причиненый ущерб другим лицам. Это принципиально разные виды страхования.

zeborema пишет:

Я против обязаловки!

Это общемировая практика. Ибо никто добровольно не захочет страховать свою ответственность за причиненный ущерб - все надеются на "авось пронесет". А возмещать ущерб кто-то должен.

zeborema пишет:

И буряты всех орд мене друзья

Ровно до тех пор, пока не коснулось денег... Подмигнул

Не болтайте ерундой !

cherand пишет: А возмещать

cherand пишет:

А возмещать ущерб кто-то должен.

по сути ущерб можно взыскать через суд.

Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)

Текирин пишет: по сути ущерб

Текирин пишет:

по сути ущерб можно взыскать через суд.

Теоретически, можно конечно. Вот только на практике получается не так все легко и просто.
Если виновник "гол, как сокол" - что "с него можно взять, кроме глистов" ? А таких случаев каждый третий...

Не болтайте ерундой !

cherand, просто со страховыми

cherand,

просто со страховыми компаниями примерно так же часто и получается. Попал в аварию, ты не виноват, а сумму, которой бы хватило, чтобы отремонтировать своё авто, не выплачивают. Платят меньше.

Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)

Текирин пишет:просто со

Текирин пишет:

просто со страховыми компаниями примерно так же часто и получается. Попал в аварию, ты не виноват, а сумму, которой бы хватило, чтобы отремонтировать своё авто, не выплачивают

Есть такое, не спорю.

Но со страховой взыскать ущерб через суд вероятность все-таки намного выше. Хотя бы потому, что деньги у нее есть, просто отдавать она их добровольно не хочет.
А если у виновника ничего нет за душой, то тут никакой суд не поможет...

Не болтайте ерундой !

cherand, ну да. только не до

cherand,

ну да.
только не до конца ясно, как же раньше ездили все без страховок? ведь ездили как-то.

Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)

Текирин пишет: только не до

Текирин пишет:

только не до конца ясно, как же раньше ездили все без страховок

Ну тут стоит поспрашивать кого-нибудь со стажем побольше, я эту эпоху в качестве водителя не застал - личного опыта не имею.
Видимо, так и ездили - в случае ДТП влетали в конкретное попадалово.

Ну а если вспомнить еще "лихие 90-е" с их подставами и вымогательством...
Именно ОСАГО позволило практически избавиться от подставщиков.

Не болтайте ерундой !

cherand пишет: Именно ОСАГО

cherand пишет:

Именно ОСАГО позволило практически избавиться от подставщиков.

в этом плане да, очень помогло.

cherand пишет:

Ну тут стоит поспрашивать кого-нибудь со стажем побольше

ну, спрашивал как-то. вроде не было особых проблем починить. но и аварии конечно были не очень серьезные. Но лихие 90е это да.

Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)

48

Текирин пишет:

только не до конца ясно, как же раньше ездили все без страховок? ведь ездили как-то.

А ты что,не ездил в то время?
И не знаешь какая фраза тогда была?
-"Ну чО,мужик?- Поехали хату смотреть"©

ГопНиК, а из моего вопроса

ГопНиК,

а из моего вопроса это не ясно?
тыкать мне не нужно.

Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)

cherand пишет: То, о чем вы

cherand пишет:

То, о чем вы здесь говорите - это КАСКО. Оно и сейчас сугубо добровольное.
А в данной теме обсуждается ОСАГО - по нему страхуется не ваше авто, а ваша ответственность за причиненый ущерб другим лицам. Это принципиально разные виды страхования.

спасибо, капитан очевидность Громкий смех
представьте, что ОСАГО не существует, а вы, боясь аварии, сдалали себе КАСКО,
что вы здесь теряете?

cherand пишет: Ну а если

cherand пишет:

Ну а если вспомнить еще "лихие 90-е" с их подставами и вымогательством...
Именно ОСАГО позволило практически избавиться от подставщиков.

конечно-конечно, ОСАГО, как-же...

а ничего, что общий уровень бантитизма уже не тот координально Подмигнул

а ездили все нормально без всяких ОСАГов, а если убрать бандитский фактор, то особых проблем не возникало, как правило

zeborema пишет:спасибо,

zeborema пишет:

спасибо, капитан очевидность

Да похоже для некоторых не совсем "очевидность"...

zeborema пишет:

представьте, что ОСАГО не существует, а вы, боясь аварии, сдалали себе КАСКО, что вы здесь теряете?

Я теряю нехилые деньги на возмещение ремонта другого авто в случае, если стану виновником ДТП. А также на возмещение ущерба третьим лицам и не дай бог здоровья и жизни потерпевшим.
КАСКО покроет затраты на ремонт только МОЕГО авто, все остальное мне придется оплачивать из своего кармана !

Да даже если и не виновник, а пострадавший. Если в ДТП причинен ущерб не только авто, но и людям - вы что же думаете, что КАСКО вам больничку\лекарства оплатит ?

zeborema пишет:

а ничего, что общий уровень бантитизма уже не тот координально

Ну да, взял сам по себе и снизился кардинально...
Сдается мне, вы путаете причину со следствием. Именно введение ОСАГО наряду с другими мерами по наведению порядка привело к снижению бандитизма на дорогах и минимизировало финансовые риски при ДТП. Люди, зная, что их ответственность застрахована, теперь не собираются "решать проблему на месте", а именно на этом были построены подставы и вымогательство.

zeborema пишет:

а ездили все нормально без всяких ОСАГов

Ню-ню... Вы сами-то попадали в ДТП в то время ?

ГопНиК пишет:

И не знаешь какая фраза тогда была?
-"Ну чО,мужик?- Поехали хату смотреть"©

Не болтайте ерундой !

Текирин пишет:

как же раньше ездили все без страховок? ведь ездили как-то.

Вы не помните разборок на дорогах до ОСАГО? С подключением всех знакомых бандитов, силовиков и просто крепких родственников.
Сейчас кстати тоже зачастую видишь на месте ДТП группа поддержки. Назад в лихие 90-е?

Ребяты, ну тогда платите

Ребяты, ну тогда платите сколько скажут и не нойте... коль вы сами рады, пусть будет "цивилизованный бандитизм" Не знаю

Кстати, слышали уже давно и настойчиво идут разговоры об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ страховании жилья Подмигнул

В ноябре в машину (рабочую)

В ноябре в машину (рабочую) въехала дамочка, так как пострадало две машины, обратились в компанию виновника - СОГАЗ, ровно через месяц выплатили деньги 102тр., ремонт обошелся в 75тр. Молодцы!
Свою страховал в сентябре в ИНГОССТРАХЕ, без проблем и навязывания лишнего, по минимальному тарифу - на год 1900р. (273 л/с)

konst пишет: Свою страховал

konst пишет:

Свою страховал в сентябре в ИНГОССТРАХЕ, без проблем и навязывания лишнего, по минимальному тарифу - на год 1900р. (273 л/с)

Я в шоке!

Ангарчанин - это звучит

ангарчанин, мне про скидку в

ангарчанин,
мне про скидку в 60% в РЕСО тоже не поверили.

ангарчанин, Уметь надо с

ангарчанин,
Уметь надо с людьми общаться...
Я там частенько страхуюсь, скидки и тп, ну и менеджеру сразу сказал, что хочу дом застраховать, думаю в этом направлении.... Тот не глядя выписал ОСАГО даже не выходил фотать, все про страховку на дом рассказывал Громкий смех Ну я потом сказал, что бы перезвонили на следующей неделе...

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования