Депутат обязан спрашивать с власти
Рынок и идеологий сегодня огромен, но грамотного политического избирателя сегодня нет. Путин пишет статьи по программам ЕР, но разговора с народом нет. Почему? А кто их читает? То же обсуждение программ на TV превратилось в мордобой. Понятно, что политика – это и страсть, и расчет. Но чаще страсть присутствует в ней снизу, а расчет – сверху. К чему ближе ангарская политическая палитра?
Поляризация политических настроений на местах редко связана с партийными постулатами, чаще люди видят и идут, или не идут, за определенной фигурой. Чем же можно определить фигуру действующего мэра района В.В. Жукова?
- Расчетливый оратор, отмеривающий свои плюсы и минусы как возможные результаты и последствия того или иного заявления или участие в акции.
Таково мнение депутата районной Думы Дмитрия Надымова.
- Дмитрий Владимирович, вы с Жуковым работаете депутатами больше года. Я знаю, в конце февраля на очередном заседании районной думы вы будете заслушивать отчет о работе мэра за прошлый год. Понимаю, то, что предлагал Владимир Жуков и то, что он сделал, по-моему, разные вещи. Можете ли Вы прокомментировать его работу в качестве мэра района?
- Могу и должен это сделать как депутат. По семи предвыборным обещаниям Жукова разговор слишком будет долог, давайте лучше поговорим о трех основных, на которых пришел к власти Владимир Валентинович: «двоевластие», «земля и муниципальная собственность», «кого посадим за казнокрадство».
Давайте начнем с двоевластия.
- Вопрос переоборудования поселения в округ Владимир Валентинович вместе с блоком Жукова фактически спустили в унитаз. Я напомню, по инициативе фракции КПРФ (прим.редактора – Дмитрий Надымов, Сергей Бренюк, Игорь Агафонов) и депутата Вячеслава Иванца, были проведены две внеочередные Думы, на двух очередных сессиях рассматривали вопрос отдельно, есть решение суда по варианту преобразования и протест прокуратуры по решению жуковского большинства. Но это, оказывается, не имеет значение для мэра и депутата Жукова. Он идет путем необозреваемым и с невидимым концом. Причем последнее заявление касается и так называемого «блока Жукова». Мне совершенно ясны его намерения затянуть вопрос с двоевластием.
Читатели уже знаю о том, что 4 марта на территории Ангарска состоится голосование по преобразованию поселения в округ, кажется решение уже не за горами, но…я не вижу нигде агитации, мне не понятно на что рассчитывают инициаторы. На то, что вопрос рассосется сам по себе и люди проголосуют за предложенный в бюллетене вариант? Сомневаюсь.
Я отчетливо вижу как городская и районные администрации совместно попросту сливают двоевластии. Похоже они получили указание из губернии заволокитить вопрос с двоевластием и сейчас все отмалчиваются, а после 4 марта с горестью разведут руками и сообщат что инициатива граждан провалилась. Мэр Жуков этому способствует, и Михайлов этому потакает. Я вижу, как оба руководителя заняли одинаковую позицию саботажа выборов 4 марта, может они уже договорились? Может быть, они уже нашли способ распилить город на предстоящих в октябре выборах?
Больше всего от этого выиграет мэр Жуков, он объявит свою точку зрения единственно верной и пойдет на избирательный штурм города.
- А что касается земли и муниципальной собственности? Ангарчане еще помнят цикл разоблачительных материалов «Украденный город», были ли выполнены эти предвыборные обещания Владимира Валентиновича?
Вы знаете, 19 октября 2010 года на заседании думы был выбран мэр ангарского района – Владимир Жуков. Уже 29 октября было подписано постановление о предоставлении земельного участка в размере 12 500 кв.м. своему сыну, ныне депутату Павлу Жукову. Для производственных или каких-то других нужд – это Думе неизвестно.
В тот же день – 29 октября ОАО «АУС» получило 3049 кв.м. под строительство Торгового центра в 32 микрорайоне. Это так сказать земельные отношения.
Летом 2011 года другая ситуация с перинатальным центром. Вообще то, освоение бюджета – это всегда лакомый кусок для любой организации. Не обошлось и здесь. Так вот, в конце июля состоялся конкурс на завершающую отделку фасада перинатального центра в 22 мкр., конкурс выиграл «АУС», по условиям конкурса закончить работы он должен был 31 июля, потому-то и выиграл – другие не брались за такие кабальные условия. Однако, ни 31 июля, ни 31 августа работы завершены не были. По контракту неустойка должна составлять 1 процент в день, позже 10 процентов. Всего по моим подсчетам набежало около 5 млн.руб. штрафов и пеней. Но кто-нибудь эти деньги-неустойки возвращал в бюджет? Или их никто не видел? Или идет раздача слонов членам команды и бывшим финансистам предвыборной кампании команды Жукова.
Приплюсуйте к этому и расстановку своих людей на нужные места. Так после ареста Бюрискина, бывшего директора МАУ «Комбинат детского питания», его руководителем стала бывший бухгалтер кафе «Орбита» Елена Сидорчук. Кстати, МАУ заключает договора на поставки продуктов питания для 82х учреждений района в обход 94 Федерального закона «О госзакупках», закон так позволяет делать.
Ну, команды или клана, мы об этом еще поговорим. Но Владимир Валентинович в случае своего избрания в районную Думу обещал посадить казнокрадов и коррумпированных чиновников.
Обещал. А кого он посадил? Уголовных дел по прошлым преступлениям нет. Судебных преследований нет. Может быть читателю что-то известно? Если известно – пусть сообщит Вам или мне. Вместе с тем, есть постановление старшего советника юстиции Крутоуса по проверке ЦРМС, где младший Жуков и Сергей Кокоянин по статье 37 УПК РФ должны подвергнуться расследованию в следственном комитет. И это Постановление подписано 29 декабря 2011 года.
Есть еще Постановление мэра Андрея Козлова от мая 2010 года, по которому 5 бывших детских учреждений должно быть передано в муниципальный фонд. Детям действительно негде обрести свои детские садики. Прошло почти 2 года, и в какой собственности находятся эти 5 учреждений? Все в той же, в частной. Мэр района Жуков, где Вы?
Я вижу, что Вам есть еще что сказать по поводу работы или не работы господина Жукова. Готовы на дальнейший диалог?
Безусловно. Как депутат я обязан шевелить власть которой переданы исполнительные полномочия. В противном случае они совсем забронзовеют. Еще недавно, до выборов 2010 года в городе мы имели как раз такую картину, когда целые группы депутатов обслуживали чьи-то интересы и всенепременно спускали любую важную для ангарчан тему в песок. Сегодня так не пройдет. Я не буду молчать и не позволю уходить от ответов. Всегда готов к общению. Между прочим, как депутат я веду регулярный прием граждан. Каждый первый понедельник месяца приходите в городской комитет КПРФ 86 кв-л, д.14а, второй этаж, тел. 65-39-20
Итак, в одном из следующих номеров мы продолжим наш диалог с депутатом районной Думы Дмитрием Владимировичем Надымовым. По поводу насущных городских проблем, а может и вообще без повода, но с обсуждением городских реалий.
Александр Полевой
Достал уже всех. Мы давно поняли, что вы единственный луч надежды. Не большой трэйллер: Когда весь район покрыт мраком проблем, когда никто не хочет вам помочь. Именно в этот момент к вам придет Команда пипец. Команда пипец это Бренюк и Горобец, Надымов, Иванец ииии Агафон off. Пусть не решат нам всех проблем, не решат всех проблем, но станет радостнее всем. Смотрите во всех газетах КПРФ города.
-0
Как то ехал на трамвае и одна эмоциональная женщина стала хаять на весь вагон коммунистов, как эти посетители сайта. Громко заявила: я при коммунистах в СССР, трусы купить не могла, ничего не было............ Я подошел к ней и попытался ей объяснить, почему она этого сделать не могла. СССР, сказал ей, перенес 2-е войны, в ходе которых потерял 50% своего национального богатства(США, в ходе этих 2-х войн, свое национальное богатство увеличил в 2 раза). Ну, а 3-я, холодная война, СССР просто доканала. Пришлось содержать 15 национальных республик, в которых кроме яблок, ничего нет (они и сейчас нас окупировали своими гражданами ищущих работу). А также пришлось содержать: 5-и миллионную армию, ракетно-ядерный потенциал(такую роскошь могли себе позволить тогда только 5-ть стран мира), кормить еще пол мира, социалистический лагерь, Африку и Азию. Половина бюджета страны(сейчас Путин этого не делает) шло на дотации населению, на ЖКХ, транспорт, продукты и товары, детям, инвалидам, ветеранам. Бесплатное образование, медицина, жилье, отдых, культура - все за счет государства. Поэтому, я сказал женщине, в том, что она не могла себе купить трусы, виноваты не коммунисты, а империалисты, которые в буквальном смысле, раздевали нас до трусов. Еще я посоветовал ей не слушать тех, кто поливает грязью коммунистов, они хапнули у них, то, что создал народ, хорошо наживаются на этом, и естественно боятся, что коммунисты у них заберут эту недвижимость, и заставят их работать не на себя, а на государство и народ. Поэтому они так боятся и ненавидят коммунистов. Не знаю, принял ли адекватно ее рудиментарный мозг мою неоспоримую информацию, отложил что либо в подсознание, но пассажирка трамвая успокоилась, а я достойно ретировался к выходу.
-0
zorkiu пишет: я при
я при коммунистах в СССР, трусы купить не могла,
кокие интимности в трамвае, однако!
в том, что она не могла себе купить трусы, виноваты не коммунисты, а империалисты
от ведь суки какие!
пассажирка трамвая успокоилась, а я достойно ретировался
думаю в китайских, других в России не производится.
просто увлекшись глобальными вопросами вы плохо знакомы с современным производством трусов.
-0
kytyt_78 пишет: Смотрите не
Поэтому, я сказал женщине, в том, что она не могла себе купить трусы, виноваты не коммунисты, а империалисты, которые в буквальном смысле, раздевали нас до трусов. Еще я посоветовал ей не слушать тех, кто поливает грязью коммунистов, они хапнули у них, то, что создал народ
Браво! 
А то что в деревнях запрещали скотину держать в достаточном количестве (вот вам одна корова, два поросенка и т.д.)? Это было нормально? Все должны быть равны: и алкаш у которого огород бурьяном порос и мать с тремя маленькими детьми, которых кормить надо и приходится свиней и кур по соседям прятать пока комиссия по дворам ходит, а потом соседских у себя в сарае оставлять!
Или есть силы и желание 50 соток огорода обрабатывать, картошку садить (и людям на пропитание и скотине круглый год на корм идет)? Хрен! Отрежут до 15 соток надел, а остальное бурьяном зарастает. Так империалисты ли раздевали до трусов?
-0
Зоркий - Висло.
В 6о-е годы, по указанию Хрущева, действительно проводили мероприятия по сокращению личных подсобных хозяйств у жителей села, мне историку, об этом хорошо известно. Но цель, которую Хрущев при этом преследовал, была такой: колхозник и рабочий совхоза разрывался между своим подсобным хозяйством и работой в колхозе и совхозе, работая с утра до ночи, там же работала и вся его семья, не скрою, что больше сил колхозник преберегал для дома. Хрущев наивно предполагал, не учитывая природно климатические условия СССР, что совхозы и колхозы смогут произвести изобилие дешевой сельхозпродукции, которой хватит всем жителям СССР. А колхознику и рабочему совхоза тем более не надо мучиться пахать в своем хозяйстве, когда сельхозпродукцию по дешевке всегда можно будет купить в сельмаге, Хрущев как бы хотел облегчить труд и жизнь крестьян, и они бы смогли больше времени и сил отдавать коллективному труду. Он даже дал указание сократить поголовье лошадей, заменив их тракторами. Лошадь потребляет зимой сена, столько же, сколько и корова. Лошади в рационе питания еще необходим овес, а это дополнительные расходы на создание кормовой базы. Вот и стали тогда 2-е фляги молока возить в детсад на тракторе, потому что солярка тогда была дешевле сена и газировки, не то, что сейчас, теперь она стала наживой.
-0
aнoнимнo пишет: А вот вам и
