Хромая лошадь, споткнувшийся медведь, или Берлогу сгубила халатность?

Шо-та я сомневаюсь, что суженого они таким образом ищут. Скорее трах-перетрах на одну ночь.

А никто и не ждет чудес и зрелищь. Пришел, квалифицированно ужрался, увезли.

ну кто мог себе позволить тех теперь Иркутск ждет,там говорят клубы лучше есть и подороже так что не смертельно.думаю пожар в центральной библиотеке города вызвал бы куда меньший интерес и да ведь в библиотеки не ходят в шубах за 300т.р

В полупьяном состоянии явно забыли одеться.

Подожгли скорее всего. Всем проще говорить, что там что-то не соответствовало и тому подобное, но 3 года работала и хоть бы хрен, а тут на тебе. Другого места, чтобы поджечь, как с крыши больше нет наверное. И что они только в ту ночь решили печь раскачегарить?? Бред. У них корпоративы были, новый год, намного больше народу бывало и все нормально было. Я бы не сказала, что в субботу у них дохера народу было, много, но не насколько, как бывало...

Ну что же они тогда не ездили в Иркутск, если там и лучше и дороже????

Никогда не нужно недооценивать предсказуемость тупизны. Сие - следствие пофигистического нарушения техники пожбезопасности.
Что посеяли, то и пожали. Сложно было вытяжку изовером каким-нибудь обложить.

а оттуда пьяным выгребать тяжело тем более поздно ночью

А вы верете всей информации в интернете??? Желтой прессе??? "Живой Ангарск" тоже может не говорить всей правды. Им главное рейтинг и тысячи просмотров. Так что нужно смотреть на вещи реально.

А сейчас что начнут и пьяными выгребать?? Бред не несите. Хотели бы в Иркутск, ездили бы туда, нравилось в Берлоге- ходили туда.

Для справки: Библиотека- енто место куды люди за книжками ходють, которые читають и которые там хранятся

ну да конечно нравилось, им теперь и зодиак понравится и бирхаус,и долче вита с победой и галактикой

Я и не над этим шучу, а над вашей причастностью к этому, вы меня понимаете? Или вы сменили амплуа на "скандалиста"?!

Ну конечно, потому что выбора больше нет

Есть же клуб в Меге... А может это заказ...

выбор есть всегда и каждый выбирает то,что ему по душе .даже после пожара в берлоге выбор остался о чем я написал выше.и еще те кто ходил в берлогу и кому нравился такой вид отдыха найдут себе пристанище,где каждую пятницу можно в говно

Den, вам не понять, даже спорить нет смысла.

эта систама к деревяхам крепилась что ли?

и здесь тиранство Одминское

вот-вот, если !

ни фига у тебя не получится

истинно так

я так же думаю

Робят а робят... а из вас хоть кто нибуть, по зимней металлической крыши лазил????
Тем более одной бутылки явно хватит чтоб разгорелось. Если только с мухи пальнуть, так следы будут.

Хоть кто-то тут разумный!

А можно вопрос сайту или тому, кто опубликовал информацию про всю ситуацию в Берлоге??? Откуда это все известно, ведь органы еще ничего не сообщали??? И все так подробно, умно, аж блевать тянет

Кому надо, в чьих это интересах, тот и по зимней металлической крыше полезет

А откуда органам знать, если на ЖА ещё не решили как квалифицировать пожар?

Мой вопрос непонятен был?? ОТКУДА??? Не надо на мой же вопрос вопросом отвечать

Органы узнают из ЖА. Так понятно?

Вообще-то все должно быть наоборот: ЖА должны предоставлять сведения от достоверных источников.А органы сами должны работать, и сами узнавть, а не сплетни с желтой прессы собирать. Бред пипец

J.M,
Вы гражданка хоть гвоздь в стеку ввернуть можете??? о вбитом шурупе я умолчу.

12345,да могу

А из вас?
Кабак пыхнул из-за нарушения правил ТБ при юзании печного оборудования, вот и вся коляска. Как говорится (и не мной придумано), жадность фраера сгубила.

J.M,
Я понимаю если если поджег то в ответе третьи лица, ну а если печка то Берлога на свои плечи взваливает весь груз ответственности,
К стати а коим местом вы к финансовым спонсорам Берлоги относитесь? почитал все ваши посты, подожгли...... .

Скажите а сушилка пострадала?

Особой разницы между жёлтой прессой и сообщениями официальных органов нет.

Изредка, и то с страховкой.

я лазил и неоднократно

угу

- Эй ты, кто там ходит лугом!
Кто велел топтать покос?!-
Да сплеча на всю округу
И поехал и понес.

Разошелся.
А прохожий
Улыбнулся, кепку снял.
- Хорошо ругаться можешь,-
Только это и сказал.

Постоял еще немного,
Дескать, что ж, прости отец,
Мол, пойду другой дорогой...
Тут бы делу и конец.

Но печник - душа живая,-
Знай меня, не лыком шит!-
Припугнуть еще желая:
- Как фамилия?- кричит.

Тот вздохнул, пожал плечами,
Лысый, ростом невелик.
- Ленин,- просто отвечает.
- Ленин?- Тут и сел старик.

День за днем проходит лето,
Осень с хлебом на порог,
И никак про случай этот
Позабыть печник не мог.

И по свежей по пороше
Вдруг к избушке печника
На коне в возке хорошем
Два военных седока.

Заметалась беспокойно
У окошка вся семья.
Входят гости:
- Вы такой-то?
Свесил руки:
- Вот он я...

- Собирайтесь!-
Взял он шубу (простите за запретное слово )
Не найдет, где рукава.
А жена ему:
- За грубость,
За свои идешь слова...

Мне в спортмастере инвентарь под заказ везли, я его уже проплатил... Я так понимаю они закрыты пока? Есть еще в городе спортмастер?

Берлогу открыли не на последние свои деньги-откроют и новую...та, чья шуба стоила 300 тыс.-безболезненно купит себе такую же...Клаберы-это стиль жизни, они не останутся без места для тусовок...Люди все живы-а это главное! Вот если бы (не дай Бог кто то погиб) здесь вряд ли бы кто то осветил материальную сторону..все побежали бы свечки в храм ставить (как опоздавшие на рейс разбившегоя самолёта).

а вот мне интересно, все говорят о том, что там загорелось из-за вытяжки?? а откуда такая информация которую все считают достоверной?? просто я отдыхал там в конце декабря и народа в тот вечер было человек под 70. а если следовать высказываниям в теме, то и тогда мог быть пожар из-за разогрева печи на полную?? но тогда никакого пожара не было?? а тут вдруг произошел??

wolf669,
Хозяевам выгодно пожар на третьих лиц спихнуть, а то слово "ШУБА" будит по ночам снится.

причем здесь спихнуть пожар на третьих лиц?? я спрашиваю откуда люди так уверенны что там случился пожар именно изза гриля?? а не от сигареты?? от поджога( о котором тоже многие говорят, но так смело об этом не заявляют??)?? да в конце концов от короткоцо замыкания или некачественной проводки??

Там и по 350 бывало. 70- это очень мало

вот и я о том же! что народу там бывало и больше, но почему то строят версии не показывая каких либо очевидных фактов?? или объяснений почему они так в этом уверенны?

wolf669,я к тому же, там и больше народу бывало, намного, но именно в субботу решили раскачегарить. Насколько мне известно, гриль вообще не работал с того момента как его подключили, потому что к нему имел доступ (с профессиональной точки зрения) только шеф-повар.

Шуба Шубы,

КОДЕКС В НАСТОЯШЕЕ ВРЕМЯ НА СТОРОНЕ ПОСЕТИТЕЛЕЙ.

Статья 887. Форма договора хранения
1. Договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение.
Передача вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, стихийном бедствии, внезапной болезни, угрозе нападения и т.п.) может быть доказываема свидетельскими показаниями.
2. Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю:
сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем;
номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.
3. Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.

Исходя из вышеизложенного, как только Вам передали жетон (номерок, ключ от ячейки хранения или нечто подобное), договор хранения считается заключенным (со всеми вытекающими последствиями).

Поэтому, согласно ст. 15 ГК РФ «возмещение убытков», ст. 393 «обязанность должника возместить убытки», ст. 401. «основания ответственности за нарушение обязательства» и ст. 901 «основания ответственности хранителя» организация, в гардероб которой была принята Ваша вещь обязана нести полную ответственность за ее сохранность.

Статья 891. Обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи
1. Хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.
При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором.
2. Хранитель во всяком случае должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.).
3. Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах.

Статья 901. Основания ответственности хранителя
1. Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса.
Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.
2. За утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно (пункт 1 статьи 899), хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности.

Статья 902. Размер ответственности хранителя
1. Убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 настоящего Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.
2. При безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются:
1) за утрату и недостачу вещей - в размере стоимости утраченных или недостающих вещей;
2) за повреждение вещей - в размере суммы, на которую понизилась их стоимость.
3. В случае, когда в результате повреждения, за которое хранитель отвечает, качество вещи изменилось настолько, что она не может быть использована по первоначальному назначению, поклажедатель вправе от нее отказаться и потребовать от хранителя возмещения стоимости этой вещи, а также других убытков, если иное не предусмотрено законом или договором хранения.

Статья 924. Хранение в гардеробах организаций
1. Хранение в гардеробах организаций предполагается безвозмездным, если вознаграждение за хранение не оговорено или иным очевидным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение.
Хранитель вещи, сданной в гардероб, независимо от того, осуществляется хранение возмездно или безвозмездно, обязан принять для обеспечения сохранности вещи все меры, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 891 настоящего Кодекса.
2. Правила настоящей статьи применяются также к хранению верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, оставляемых без сдачи их на хранение гражданами в местах, отведенных для этих целей в организациях и средствах транспорта.

По стоимости номерка (вдруг захотят взыскать в случае утери оного):
Статья 331. Форма соглашения о неустойке
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Как следует из данной статьи - нет письменной формы сделки, нет обязательств по оплате неустойки. Но учтите, что если в правилах работы организации отдельно выделен пункт уплаты неустойки, в случае потери номерка (ключа, жетона), то договор считается заключённым в письменной форме. Поэтому прочтите внимательно правила (которые должны быть представлены во всеобщее обозрение).

В любом случае - обязать возместить неустойку может только суд.

Важное дополнение:
Все вопросы по получению, либо подаче заявления на имя администрации заведения (обязательно под подпись), подача заявления в милицию необходимо произвести до закрытия заведения, либо гардероба (то есть во время его работы). Иначе все претензии приниматься не будут ни судом, ни милицией. Это следует из толкования статей 889, 899, 901 ГК РФ.
То есть после завершения работы заведения администрация, действительно, перестаёт нести ответственность за сданную вещь, согласно ГК.

J.M, а вы не находите странным тот факт. что данный гриль захотели "раскочегарить" в 2 часа ночи?? зачем за 2-3 часа до закрытия надо было его запускать??

Правда жизни, да.

wolf669,вот я и говорю, что нахера???)))

А вы не подумали что у этого гриля может быть "пиролизная очистка" как раз конец смены.... чтоб пиролиз не запустить

J.M, вы меня не так поняли, я просто это к тому, что человек который заявляет, что да пожар произошел именно изза этого гриля, уверен в этом на 100%? получается что так. но вот в чем вопрос, откуда он так в этом уверен? ведь там работают явно не дураки с улицы, и они не стали бы в такое время запускать сей агрегат??