Налог на "животы" :(
У "едра" опять зачесалось в одном месте...
По инициативе Госдумы со следующего года россиянки будут отдавать государству 13% «детских» денег
14 марта этого года правительство внесло в Госдуму законопроект «О внесении изменений в статью 217 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». Статья 217 НК РФ определяет доходы, с которых подоходный налог (НДФЛ) не взимается, а суть законопроекта — в уточнении перечня этих самых доходов. В случае принятия законопроекта с 2012 года НДФЛ (13%) будут облагаться единовременные пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, пособия при рождении ребенка и пособия по беременности и родам. Если кто не понял: правительство и Минфин предлагают со следующего года брать подходный налог с социальных выплат, смысл которых — в улучшении российской демографии.
Упрек серьезный, посему приведем действующую и предлагаемую редакции пункта 1 ст. 217 НК РФ. Действующая редакция: освобождаются от налогообложения «государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком), а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством. При этом к пособиям, не подлежащим налогообложению, относятся пособия по безработице, беременности и родам». Перечитайте: в НК РФ уточняется, что пособия по беременности и родам НДФЛ не облагаются.
А теперь предлагаемая редакция: не подлежат налогообложению «государственные пособия гражданам, имеющим детей, а также ежемесячные компенсационные выплаты, назначаемые и выплачиваемые физическим лицам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, пособие по безработице, социальное пособие на погребение или возмещение стоимости услуг по погребению». Под «государственными пособиями гражданам, имеющим детей» подразумеваются различные пособия по уходу за ребенком.
Где единовременные пособия женщинам, вставшим на учет в медучреждениях в ранние сроки беременности, пособия при рождении ребенка и пособия по беременности и родам? Их нет. Ни в этом пункте, ни в прочих. Готовьтесь, будущие мамы — со следующего года вы будете платить подоходный со всех видов выплат, связанных с вашими родами. А заодно почувствуйте заботу родного «социального государства».
Два слова о демографии. По итогам 2010 года в России появились на свет 1789,6 тыс., а умерли 2031,0 тыс. человек, таким образом, в прошлом году нас, граждан России, стало меньше на 241,4 тыс. человек. Убыль, которую не покрыла даже с каждым годом возрастающая миграция (в 2010 году миграционный прирост составил 158,1 тыс. человек): по итогам 2010-го численность населения России уменьшилась на 83,3 тыс. человек. В том числе из-за неэффективных мер государственной поддержки рождаемости. Новые маленькие россияне государству, по-видимому, не нужны.
А теперь об экономическом эффекте для правительства и Минфина. Возьмем Федеральный закон № 334-ФЗ от 8 декабря 2010 года «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» и подсчитаем экономию расходов бюджета. В 2012-м в бюджете Фонда соцстраха на выплаты единовременных пособий женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, запланировано 364,7 млн рублей, на выплату пособий по беременности и родам 70,7 млрд рублей, на пособия при рождении ребенка 22,2 млрд рублей. Итого: 93,3 млрд рублей. Дефицит Фонда соцстраха, покрываемый из федерального бюджета, в 2012 году должен составить 68,3 млрд рублей.
Подоходный налог, который со следующего года правительство планирует брать с материнских пособий, принесет в казну (в бюджеты регионов — НДФЛ уже несколько лет полностью поступает в региональные бюджеты) целых 12,1 млрд рублей, или 0,13% доходов федерального бюджета! Соответственно, на 12,1 млрд рублей можно будет уменьшить межбюджетный трансферт из федерального бюджета. Ловко, не правда ли?
Это не подходный налог, господа. Это «налог на животы».
Для справки: в 2011 году размеры пособий, с которых планируется брать подходный, составляют: единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медучреждениях в ранние сроки беременности, — 438 рублей 87 копеек, единовременное пособие при рождении ребенка — 11 703 рубля 13 копеек, пособие по беременности и родам, выплачиваемое, как правило, за 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов, — 100% среднемесячного заработка за предшествующие два года, но не более 38 562 рублей в месяц.
Комментарии нужны?
Страна должна знать своих антигероев: законопроект № 514481-5, представленный Комитетом по бюджету и налогам во главе с единороссом Васильевым, поддержали Алтайское краевое Законодательное собрание, администрация Костромской области, Законодательное собрание Ульяновской области и Государственный совет Чувашской Республики. Других откликов не поступало.
Мы уже платим НДФЛ с выплат по больничным, со следующего года будем отчислять государству с материнских, на очереди — пенсии и другие социальные выплаты. Там запрятаны «сумасшедшие» деньги — более 600 млрд рублей в виде НДФЛ. Протащить подобный закон, пользуясь вопиющим невежеством нынешнего депутатского корпуса, особого труда не составит.
Никита Кричевский
доктор экономических наук, профессор
Комментарии 178
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
вот я и хочу узнать как кпрф собирается вывести страну из жопы и ответ не нахожу кроме как кормиться от продажи нефти и газа все просрали же
Ну почему? Они также говорят и о монополии государства на внешнюю торговлю. А уже отсюда - вложения в свою промышленность, а не в чужую. Ну и т. д. Сразу же оговорюсь, не факт, что они именно это будут исполнять. Но ЕР-то уже показало, что точно это выполнять не собирается. Поэтому...
другой-то оппозиции все равно нет.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Не, интригалы (с) не пригодились.
с одной сторны хорошо .что есть возможность выбирать в базовом,в профильном или инегрированном варианте изучать математику либо другие предметы.сложность определиться на кого поступать в вуз и какие знания там нужны
Если вы не пьёте и не материтесь, значит вы не следите за ситуацией в стране.
еще слово вспомнил интегралы
В математике ум исключительно занят собственными формами познавания - временем и пространством, следовательно, подобен кошке, играющей собственным хвостом. (с) Шопенгауэр
Математика - это наука, брошенная человечеством на исследование мира в его возможных вариантах (с) Кант
Чистая математика - это такой предмет, где мы не знаем, о чем мы говорим, и не знаем, истинно ли то, что мы говорим. (с) Бертран
Математика - наиболее совершенный способ водить самого себя за нос. (с) Энштейн
Можно выбрать применение математики по вкусу, дифференцировано или интегрировано.
А незнание покупателей и позволяет производителям впаривать им музцентры мощностью 1200 ватт.
к сожалению жизнь не компьютерная игра где можно сохраниться и пройти игру по другому.народ боится,что будет еще хуже
Так в чем и проблема, что хуже некуда. Просто большинство живут одним днем. Вроде пока ничё и дальше так будет. А жизнь не стоит на месте и ситуация ухудшается. Видимо зашевелятся только тогда, когда жареный петух клюнет. Любят в России эту птицу почему-то. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
с одной сторны хорошо .что есть возможность выбирать в базовом,в профильном или инегрированном варианте изучать математику либо другие предметы.сложность определиться на кого поступать в вуз и какие знания там нужны
Проблема в том, что нам не оставляют выбора. Уже понятно, что за меньшее количество часов хуже будут преподаваться предметы на базовом уровне. Но не факт, что лучше - на профилирующем. Нормальная власть вначале проводит в течении нескольких лет эксперимент, смотрит результаты, затем принимает решение. А у нас как обычно: "до сонования все разрушим. а затем..." А "затем" может и не быть.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Уже понятно, что за меньшее количество часов хуже будут преподаваться предметы на базовом уровне. Но не факт, что лучше - на профилирующем.
вот в чем загвоздка непонятно сколько часов преподавать на базовом,на профильном и интегрированных курсах 
Если вы не пьёте и не материтесь, значит вы не следите за ситуацией в стране.
тут скорее физика хромает у покупателей
Нынешние "дети" (по 17-19 лет) не только не умеют думать (часто большинство из них умеют только зубрить), но часто не знают самого элементарного. Например: где живут негры? откуда берется дождь? что такое мораль, нравственность? объясняю на примере стихотворения "крошка сын пришел к отцу...", спрашивают, а кто это написал? про литературу (любую) и историю (любую) вообще молчу. Так что тут не до алгебры и высшей матемтике. Теперь станет еще хуже.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
вот в чем загвоздка непонятно сколько часов преподавать на базовом,на профильном и интегрированных курсах
Если количество часов ограничено (а в стандарте это оговаривается), то естественно больше на профильном и меньше на базовом. А вообще сама реформа направлена не на повышение качества образования, а на сокращение его финансирования. Именно это доказывает:
А причина этих действий - не «забота об улучшении образования», а чисто экономическая: параллельно принят закон о финансировании бюджетных и казенных учреждений. Он предусматривает массовую коммерциализацию образования. Бюджет 2012-13 годов предполагает фактическое снижение расходов на образование. И рост финансирования школ на 1% при инфляции в 8–9% - это доказывает. Суть реформы: фактическое введение частично платного образования в старших классах. Образование превращается в средство зарабатывания денег и попытка разгрузить бюджет от социальных расходов. При этом на том же Западе, который любят вспоминать наши «реформаторы» среднее образование бесплатно.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
и тут же упраздняют пту, техникумы и академии .где логика?
Как раз в сокращении техникумов и академий смысл есть. Меньше людей смогут получить высшее образование, так как:
Не хватает людей "рабочих" профессий. Медведев. В стране избыток инженеров и офицеров. Надо сокращать.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
До конца срач пользователей не дочитал. Однако мнение об нынешнем образовании как работодатель имею. Работники которые задерживаются у меня после принятия в основном до 1980 г рождения. И разницу образования 1960-1975 г.р. и моложе видно не вооруженным взглядом. В семье есть и школьники и студенты. Чему учили нас и чему учат их-большая разница. Далеко не в пользу новых стандартов образования
Будь собой. Остальные роли уже заняты
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4










