Налог на "животы" :(
У "едра" опять зачесалось в одном месте...
По инициативе Госдумы со следующего года россиянки будут отдавать государству 13% «детских» денег
14 марта этого года правительство внесло в Госдуму законопроект «О внесении изменений в статью 217 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». Статья 217 НК РФ определяет доходы, с которых подоходный налог (НДФЛ) не взимается, а суть законопроекта — в уточнении перечня этих самых доходов. В случае принятия законопроекта с 2012 года НДФЛ (13%) будут облагаться единовременные пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, пособия при рождении ребенка и пособия по беременности и родам. Если кто не понял: правительство и Минфин предлагают со следующего года брать подходный налог с социальных выплат, смысл которых — в улучшении российской демографии.
Упрек серьезный, посему приведем действующую и предлагаемую редакции пункта 1 ст. 217 НК РФ. Действующая редакция: освобождаются от налогообложения «государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком), а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством. При этом к пособиям, не подлежащим налогообложению, относятся пособия по безработице, беременности и родам». Перечитайте: в НК РФ уточняется, что пособия по беременности и родам НДФЛ не облагаются.
А теперь предлагаемая редакция: не подлежат налогообложению «государственные пособия гражданам, имеющим детей, а также ежемесячные компенсационные выплаты, назначаемые и выплачиваемые физическим лицам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, пособие по безработице, социальное пособие на погребение или возмещение стоимости услуг по погребению». Под «государственными пособиями гражданам, имеющим детей» подразумеваются различные пособия по уходу за ребенком.
Где единовременные пособия женщинам, вставшим на учет в медучреждениях в ранние сроки беременности, пособия при рождении ребенка и пособия по беременности и родам? Их нет. Ни в этом пункте, ни в прочих. Готовьтесь, будущие мамы — со следующего года вы будете платить подоходный со всех видов выплат, связанных с вашими родами. А заодно почувствуйте заботу родного «социального государства».
Два слова о демографии. По итогам 2010 года в России появились на свет 1789,6 тыс., а умерли 2031,0 тыс. человек, таким образом, в прошлом году нас, граждан России, стало меньше на 241,4 тыс. человек. Убыль, которую не покрыла даже с каждым годом возрастающая миграция (в 2010 году миграционный прирост составил 158,1 тыс. человек): по итогам 2010-го численность населения России уменьшилась на 83,3 тыс. человек. В том числе из-за неэффективных мер государственной поддержки рождаемости. Новые маленькие россияне государству, по-видимому, не нужны.
А теперь об экономическом эффекте для правительства и Минфина. Возьмем Федеральный закон № 334-ФЗ от 8 декабря 2010 года «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» и подсчитаем экономию расходов бюджета. В 2012-м в бюджете Фонда соцстраха на выплаты единовременных пособий женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, запланировано 364,7 млн рублей, на выплату пособий по беременности и родам 70,7 млрд рублей, на пособия при рождении ребенка 22,2 млрд рублей. Итого: 93,3 млрд рублей. Дефицит Фонда соцстраха, покрываемый из федерального бюджета, в 2012 году должен составить 68,3 млрд рублей.
Подоходный налог, который со следующего года правительство планирует брать с материнских пособий, принесет в казну (в бюджеты регионов — НДФЛ уже несколько лет полностью поступает в региональные бюджеты) целых 12,1 млрд рублей, или 0,13% доходов федерального бюджета! Соответственно, на 12,1 млрд рублей можно будет уменьшить межбюджетный трансферт из федерального бюджета. Ловко, не правда ли?
Это не подходный налог, господа. Это «налог на животы».
Для справки: в 2011 году размеры пособий, с которых планируется брать подходный, составляют: единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медучреждениях в ранние сроки беременности, — 438 рублей 87 копеек, единовременное пособие при рождении ребенка — 11 703 рубля 13 копеек, пособие по беременности и родам, выплачиваемое, как правило, за 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов, — 100% среднемесячного заработка за предшествующие два года, но не более 38 562 рублей в месяц.
Комментарии нужны?
Страна должна знать своих антигероев: законопроект № 514481-5, представленный Комитетом по бюджету и налогам во главе с единороссом Васильевым, поддержали Алтайское краевое Законодательное собрание, администрация Костромской области, Законодательное собрание Ульяновской области и Государственный совет Чувашской Республики. Других откликов не поступало.
Мы уже платим НДФЛ с выплат по больничным, со следующего года будем отчислять государству с материнских, на очереди — пенсии и другие социальные выплаты. Там запрятаны «сумасшедшие» деньги — более 600 млрд рублей в виде НДФЛ. Протащить подобный закон, пользуясь вопиющим невежеством нынешнего депутатского корпуса, особого труда не составит.
Никита Кричевский
доктор экономических наук, профессор
Комментарии 178
шато пишет: Так уж и не
Так уж и не смогут? что за хрень вы несете? какой ученый в 10-11 классе?
Вы действительно не понимаете, какое значение для ученого имеет общий образовательный уровень культуры? И что такое узкая специализация не понимаете? Или притворяетесь?
может быть для начала будем учить номальных инженеров, аграномов, технологов, конструкторов, а потом уже ученых для стыка наук?
А может быть вспомним, что совсем недавно в еауке мы занимали совсем не последние позиции? И посмотрим, что с нашим "модернизированным" образованием происходит сейчас? В отличие от вас я-то с этим непосредственно сталкиваюсь. Ладно бы я один высказывал такую точку зрения. Но то же самое говорят ученые, учительское сообщество, преподаватели. Но власть нас "не слышит".
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
шато пишет: это вам не
это вам не поможет. нет там ничего про то, что будет изучатся бесплатно только 2 или 3 (если повезет) предмета а остальное за бабки.
А вы читать умеете или вам переводить фразы надо?
Цитата:
Образовательное учреждение (организация) обязано предоставить обучающимся возможность изучения указанных выше отдельных учебных предметов по их выбору на профильном уровне. Рекомендуемое количество профильных предметов в учебных планах образовательных учреждений по отдельным профилям обучения или в индивидуальных учебных планах обучающихся составляет 2–3 предмета.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А может быть вспомним, что совсем недавно в еауке мы занимали совсем не последние позиции?
наша наука держалась на еденичных талантах. А мегаученые, благодаря котрым ссср плучила прорывы в науке (космос, атом и др.) получали начальнео образование еще до революции а высшее еще у дореволюционной профессуры. Так что не надо тут про нашу науку. Именно сейчас мы и пожинаем ее результы.
шато пишет: наша наука
наша наука держалась на еденичных талантах. А мегаученые, благодаря котрым ссср плучила прорывы в науке (космос, атом и др.) получали начальнео образование еще до революции а высшее еще у дореволюционной профессуры.
Вот это да... 
Вы видимо, не знаете, что в России большевики оставили основу образования именно дореволюционную. И программы тоже, лишь добавив идеологическую составляющую в общественные науки и не меняя точные. Потому, что в отличие от нынешних идиотов понимали ценность российской культуры и не пытались обезьянничать с Запада всякую дрянь. От которой отказываются на самом Западе.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод пишет: Рекомендуемое
Рекомендуемое количество профильных предметов в учебных планах образовательных учреждений по отдельным профилям обучения или в индивидуальных учебных планах обучающихся составляет 2–3 предмета.
Нет там такого!
Учебные планы определяют состав и объём учебных предметов (курсов), включая их распределение по классам (годам) обучения.
Учебный план должен содержать 9 (10) учебных предметов (курсов), из них 3 (4) профильных курса:
страница 31.
И еще поинтересуйтесь, как на
шато пишет: а высшее еще у
а тут говорили,что их всех комуняки уничтожили?у нас и сейчас есть выдающиеся ученые(это общепризнанный факт)они где учились?Sanders пишет: Нет там
Нет там такого!
А это не то же самое?
Учебный план должен содержать 9 (10) учебных предметов (курсов), из них 3 (4) профильных курса:
Нормальное полное образование вы получить сможете только по этим 3 (4 в лучшем случае), курсам. Если захотите профильное образование по еще каким-либо предметам - платите.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Вы видимо, не знаете, что в России большевики оставили основу образования именно дореволюционную.
овод, почему вы все время врете? Вы даже информацию месячной давности не можете проверить! А еще пытаетесь что-то вещать нам про дореволюционное образование.
на этом разговор закончен. Пока, маленький врунишка.
шато пишет: овод, почему вы
овод, почему вы все время врете? Вы даже информацию месячной давности не можете проверить! А еще пытаетесь что-то вещать нам про дореволюционное образование.
на этом разговор закончен. Пока, маленький врунишка.
Да, я вижу, что когда человек не может аргументировано ответить, он просто называет оппонента врунишкой и бежит... 
А информация, которую я дал почти не изменилась (если конечно вы умеете читать). Сравните:
Рекомендуемое количество профильных предметов в учебных планах образовательных учреждений по отдельным профилям обучения или в индивидуальных учебных планах обучающихся составляет 2–3 предмета.
Учебный план должен содержать 9 (10) учебных предметов (курсов), из них 3 (4) профильных курса:
Разница в 1 (!) предмет. Ну очень большая...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод пишет: А это не то же
Овод пишет: Разница в 1 (!)
Sanders пишет: нет, не одно и
нет, не одно и тоже. Вы просто вводите людей в заблуждение. Потом и появляются такие статьи, как в этой теме.
Еще раз:
Разница в 1 (!) предмет. Ну очень большая...
Кстати, а сколько всего этих профильных предметов?
Вы же сами привели:
Учебный план должен содержать 9 (10) учебных предметов (курсов), из них 3 (4) профильных курса:
Если захотите изучить какие-либо еще на профильном уровне - платите.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Sanders пишет:Овод, ну что
Овод, ну что вы держите нас за дурачков?! из ваших постов следует что именно 2-3 предметов осталось в школе за дарма, а остальное придется учить за деньги.
ВЫ ЧИТАТЬ УМЕЕТЕ? Ну в самом-то деле, это не значит, что вообще преподаваться не будет. Это значит, что сегодняшние часы преподавания этих предметов зеачительно уменьшатся. И вы будете изучать их на начальном (базовом) уровне. Вы это понимаете?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод пишет: Вы же сами
Sanders пишет: Нет, вы не
Нет, вы не поняли. я хочу чтобы вы озвучили народу,сколько всего профильных предметов из которыз нужно выбрать себе 3-4 бесплатных предмета и сколько останется, за которые мне придется заплатить?
Если у вас открывается полная версия документа - выложите. У вас должны быть блоки предметов.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод пишет: . Это значит, что
Sanders пишет: я бы допустим
я бы допустим в свое время тоже бы послал биологию нафиг, а углубился в физику.
так сейчас так и делают, когда стала возможность выбирать предметы по которым сдаеш выпускные экзамены.делают ставку на изучение тех предметов которые выбрал для экзаменов на остальные х.. ложат
Если вы не пьёте и не материтесь, значит вы не следите за ситуацией в стране.
Sanders пишет: На сколько
На сколько уменьшится? Сколько сейчас часов за два года 10-11 классов?
Вы предлагаете мне искать стандарт, перекачивать количество часов? Обо всем этом уже писали и не раз. Количество часов в нагрузке ограничено на учебный год. И одно делается за счет другого. Если бы можно было выбирать хотя бы основные предметы как профильные (т. е. штук 10), вопросов бы не возникло вообще.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Den пишет: так сейчас так и
так сейчас так и делают, когда стала возможность выбирать предметы по которым сдаеш выпускные экзамены.делают ставку на изучение тех предметов которые выбрал для экзаменов на остальные х.. ложат
Ну да, а потом я вижу продавцов в магазине, которые 12 на 3 в уме умножить не могут... Ладно бы ошибались в свою пользу, но ошибаются в мою.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод пишет: Вы предлагаете
Sanders пишет: Да ничего не
Овод пишет: Так это вам надо
Овод пишет: Ну да, а потом я
Sanders пишет: Гы-гы-гы! вашу
Den пишет: это просто
Овод пишет: Тогда мне вас
Sanders пишет: Гы-гы-гы! вашу
Sanders пишет: От вашей
а я вот знаю что в любимом Оводом Китае степень профилизации обучения достигает почти 100 процентов. и как правило все любят быть технарями. и платять там за учебу с первого класса мама не горюй. особенно в маленьких городах и деревушках. и это при провозглашенной китайскими комуняками всеобщей бесплатной образованности там тупо нечем платить зп учителям - скидываются родители. и ничего - чина планеты всей первей 
Овод пишет: что других
Жирный чебурашка пишет: а я
а я вот знаю что в любимом Оводом Китае степень профилизации обучения достигает почти 100 процентов. и как правило все любят быть технарями.
Цитату мою про то, что:
в любимом Оводом Китае
можете привести?
Вообще-то я писал о том, в какую именно сторону развивается Китай. В СССР при Сталине тоже было платное образование (если вы не знаете). Но мы-то уже этот этап прошли, а Китай еще нет.
там тупо нечем платить зп учителям - скидываются родители. и ничего - чина планеты всей первей
В науке они далеко еще не первые.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Sanders пишет:Причем тут
Причем тут оскорбления? Я вам четко показал где вы врете. Так что извините, тут моя не причем.
Еще раз для "особо одаренных", которые себя "моя" называют 
:
Рекомендуемое количество профильных предметов в учебных планах образовательных учреждений по отдельным профилям обучения или в индивидуальных учебных планах обучающихся составляет 2–3 предмета.
Учебный план должен содержать 9 (10) учебных предметов (курсов), из них 3 (4) профильных курса:
Большая разница? И в той и другой редакции говорится о том, что профильное образование дается по очень узкому кругу предметов. Это главное. Если бы я написал по 2-3, а вы привели бы пример по 8-10, то можно было бы сказать, что я соврал.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Жирный чебурашка
провозглашенной китайскими комуняками всеобщей бесплатной образованности
Кстати, о Китае
Больше половины китайских миллионеров эмигрировали или хотят эмигрировать за границу
Среди причин, побуждающих состоятельных китайцев уезжать из своей страны следующее: ради хорошего образования для своих детей — 58%; чтобы гарантировать безопасность своего состояния — 43%; чтобы обеспечить себе в будущем пенсию — 32%; для удобства развития бизнеса — 16%; чтобы было удобно путешествовать за границей — 7%; чтобы можно было родить больше детей — 6%; из-за низких налогов за границей — 6%.
Интересно, не в Россию ли собрались везти своих детей китаезы, где пока еще лучшее образование, оставшееся от CCCР?
Sanders пишет: Интересно, не
Интересно, не в Россию ли собрались везти своих детей китаезы, где пока еще лучшее образование, оставшееся от CCCР?
Вы опоздали с этим утверждением лет так на 20... Или я где-то говорил о том, что после всех "реформаций" у нас нормальное образование?
Кстати миллионеры то могут позволить обучать своих детей в элитных университетах Гарварда, оксфорда и других, но подавляющее большинство этого себе позволить не может. И потом, что же вы не привели наиболее интересную часть статьи?
Аналитики отмечают, что китайские богачи не ощущают себя в безопасности в Китае из-за политической системы. Правительство легко может расправиться с любым, кого посчитает неугодным для себя. Если не иметь хорошей защиты в высших политических кругах, то существует опасность в любой момент лишиться всего состояния и даже сесть в тюрьму.
Недавний яркий пример этому Хуан Гуанюй, основатель крупнейшей в Китае компании-ритейлера GOME, занимающейся бытовой техникой. В мае прошлого года его осудили за экономические преступления и взятки и приговорили к 14 годам тюрьмы, а также штрафу в размере 88 млн долларов США. По оценкам на 2008 год, его компания стоила 6,3 млрд долларов.
Действительно переживают за свою безопасность. Вот у власти такие сволочи стоят, даже воровать нормально не дают... То ли дело у нас. Правда?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод пишет: Еще раз для
я бы по другому раставил
я бы по другому раставил акценты:
Аналитики отмечают, что китайские богачи не ощущают себя в безопасности в Китае из-за политической системы. Правительство легко может расправиться с любым, кого посчитает неугодным для себя. Если не иметь хорошей защиты в высших политических кругах, то существует опасность в любой момент лишиться всего состояния и даже сесть в тюрьму.
Недавний яркий пример этому Хуан Гуанюй, основатель крупнейшей в Китае компании-ритейлера GOME, занимающейся бытовой техникой. В мае прошлого года его осудили за экономические преступления и взятки и приговорили к 14 годам тюрьмы, а также штрафу в размере 88 млн долларов США. По оценкам на 2008 год, его компания стоила 6,3 млрд долларов.
Чувака посадили на самом деле за то, что не хотел поделится долей своего предприятия с одним из высокопоставленным чиновником.
Sanders пишет: Овод, о чем с
Овод, о чем с вами можно спорить, если вы последнюю редакцию проекта не читали? И эта, скромнее себя ведите - а то я тоже могу напридумывать вам эпитетов, начинающихся с "самый..." в кавычках
Я вам ничего не придумываю. Тем более не оскорбляю (в отличие от вас, кстати). Я еще раз повторяю: последнюю редакцию я читал еще неделю назад. И, в отличие от вас увидел там главное:
Учебный план должен содержать 9 (10) учебных предметов (курсов), из них 3 (4) профильных курса:
Это и есть суть реформы. А если до вас все-таки не доходит, что именно происходит, то повторюсь, выделяя главное, еще раз:
А причина этих действий - не «забота об улучшении образования», а чисто экономическая: параллельно принят закон о финансировании бюджетных и казенных учреждений. Он предусматривает массовую коммерциализацию образования. Бюджет 2012-13 годов предполагает фактическое снижение расходов на образование. И рост финансирования школ на 1% при инфляции в 8–9% - это доказывает. Суть реформы: фактическое введение частично платного образования в старших классах. Образование превращается в средство зарабатывания денег и попытка разгрузить бюджет от социальных расходов. При этом на том же Западе, который любят вспоминать наши «реформаторы» среднее образование бесплатно.
И не надо пытаться говорить мне о вранье, если вы не понимаете о чем именно говорится в законе.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Sanders пишет: Чувака
Овод пишет: Я еще раз
Sanders пишет: Сомневаюсь Так
Овод пишет: Вы можете это
Sanders пишет: Вы предлагаете
Вы предлагаете мне искать статью, перекачивать весь интернет? Обо всем этом уже писали и не раз.
О Китае-то так писали? И конкретные примеры есть? Про образование я вам могу найти, если уж мне не верите, а вот про Китай очень интересно бы было послушать, как из-за того, что не поделились людей садят... 
Это скорее на Россию похоже.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Цитата: Предметная область
Предметная область «Филология»:
«Русский язык и литература» (базовый и профильный курсы);
«Родной (нерусский) язык и литература» (базовый и профильный курсы).
Предметная область «Иностранные языки»:
«Иностранный язык» (базовый и профильный курсы);
«Второй иностранный язык» (базовый и профильный курсы).
Предметная область «Общественные науки»:
«Россия в мире» (интегрированный курс);
«Обществознание» (базовый курс);
«История» (базовый и профильный курсы);
«География» (базовый и профильный курсы);
«Экономика» (базовый и профильный курсы);
«Право» (базовый и профильный курсы).
Предметная область «Математика и информатика»:
«Математика и информатика» (интегрированный курс);
«Математика: алгебра и начала математического анализа, геометрия» (базовый и
профильный курсы);
«Информатика» (базовый и профильный курсы).
Предметная область «Естественные науки»:
«Естествознание» (интегрированный курс);
«Физика» (базовый и профильный курсы);
«Химия» (базовый и профильный курсы);
«Биология» (базовый и профильный курсы);
«Экология» (базовый курс).
Предметная область «Физическая культура и основы безопасности
жизнедеятельности».
«Физическая культура» (базовый курс);
«Основы безопасности жизнедеятельности» (базовый курс).
Вот полный список предлагаемых предметов. Будьте любезны, Овод, вычеркните лишнее, и оставьте то, что по вашему мнению нам предлагают бесплатно.
Еще условие такое: 30 часов в неделю минимум, 37 - макс. Вы должны помнить эти цифры, если читали проект (да, кстати, может хоть скажете сколько сейчас часов у десятиклассника в неделю?)
Овод пишет: О Китае-то так
О Китае-то так писали? И конкретные примеры есть?
Арестованного в Китае художника Ай Вэйвэя пытками заставили признать вину
Овод, и таких историй я могу вам накидать вагон и маленькую тележку
Sanders пишет: Вот полный
Вот полный список предлагаемых предметов. Будьте любезны, Овод, вычеркните лишнее, и оставьте то, что по вашему мнению нам предлагают бесплатно.
Вы же сами уже писали, а я несколько раз вам повторил: из всех приведенных вами предметов только 3-4 предмета вы имеете право бесплатно изучать на профильном уровне. Остальное - базовое (сокращенные основы) - бесплатно. Если хотите больше - платите. Выбор предметов вы привели.
Еще условие такое: 30 часов в неделю минимум, 37 - макс.
И это условие я помню. Почему и говорю, что такой путь обучения - тупик.
(да, кстати, может хоть скажете сколько сейчас часов у десятиклассника в неделю?)
По разному: 35-40 часов. В этих пределах. Более точно не скажу, я же не школьный учитель.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод пишет: О Китае-то так
О Китае-то так писали?
Похоже, в вашем воображении Китай представляется исключительно из представителей добрых и прогрессивных коммунистов плюс трудолюбивые и самоотверженные рабочие? а я вот знаю, что Китай - это 80% рабов, 15% зажравшихся комуняк, а остальные иностранцы - которые вместе со вторыми нагибают первых.
Отправить новый комментарий
Читайте нас в соцсетях:
Другие новости по теме
- Условия получения ежемесячного пособия на ребенка в Иркутской области ужесточат
- Жителей Приангарья уведомляют об индексации детских пособий на 2014 год
- С 2014 года произойдет индексация ежемесячного пособия на ребенка в Иркутской области
- Пособие на ребенка нужно получить в течение полугода
- График выплат пенсий и пособий в Иркутской области на октябрь
- Волонтеры АНХК поздравили с Днем знаний пациентов городской детской больницы
Опрос
Последние публикации
На форуме
- Конституция социалистической России (проект)
- Указ Президента РФ об отмене призыва в армию
- Новое оформление сайта
- МТС в ночь на 9.10.2026
- Супер волонтеры в Ангарске!
- почему закрылся рынок "новый"?
- Свадебные фотографы
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Прошу посоветовать проктолога
- Вот такая практика... [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]
- Опять БСМП
- Трындельня, или Всё обо всём - 57. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21]
- Новое оформление сайта
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Конституция социалистической России (проект)
- Указ Президента РФ об отмене призыва в армию
- Вот такая практика... [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]
- Что я смотрю в данный момент - 7 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
- МТС в ночь на 9.10.2026
- Радиолюбители Ангарска
- Мой компьютер и всё, что касаемо его. Вопросы, ответы - 4 [2, 3, 4, 5, 6, 7]
- почему закрылся рынок "новый"?
- Супер волонтеры в Ангарске!
- ГСК-1 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26]
Темы новостей на сайте
Статистика
пользователей - 4, гостей - 68
ангарчанинАнгарская А.А.
Дни рождения
Общий Индекс Доброты ЖА: +497%.
Суточный Индекс Доброты ЖА: -100%.
Наши партнёры
