Мэр АМО пока не избран

меньше языком молоть надо было) говорили вам- веперед....застеснялись)

ЖА?! Это как?

Это по очереди Козлов, Цыпенко и Герявенко пишут.

Бренюка мэром, Жукова -замом.Бренюк - непоколебимость курса новой думы, Жуков - деловитость и опыт хозяйствования.Итог - равновесие,консенсус.И кошки целы и мыши сыты, и ангарчане спокойны за свое будущее.

Я им свою дудку дам!

И что? Баллотировались бы по 1-му всё было бы наоборот.

Не пойму. Смеёшься или издеваешься? Вопрос-то задал с подводочкой.

Одни не хотели марать союзника, другие (Горобец) все уши об этом прожужжали.

Меня волнует понедельник (работа), а вообще дело в том, что официальные сми, которые будут на пресс-конференции наверняка будут после подавать отфильтрованную информацию, каждое сми -по своему, соответственно команде своего хозяина. Онлайн трансляция будет объективна. Можно будет судить не только продажных депутатов, но и оценить степень продажности разных сми.

Вы не поняли, проблема-то в том, что хотелось бы выяснить позицию каждого депутата в Думе, изнутри. Поэтому и делаю оговорку "в какой-то мере" Сегодняшняя ситуация как раз и показывает, что выбор был сделан правильно. Главная проблема, и вы это увидели сейчас наглядно: в Думе без команды делать нечего... Причем команда должна быть именно своя, а не с бору по сосенке.

Тоже издеваешься???

Спасибо Игорь (хоть ты и редиска (это тебе за отмену выборов мэра, ведь умный же парень зачем замарался? сейчас бы в думе бюллетени портил)) разъяснил. Значит мутит кто-то из коммунистов. Тактика и стратегия. А не рука ли всемогущего куклОВОДА рукводит этим процессом? Начала проясняться мутная картинка. Пресс-конференция и тд

Зюганов что ли?

ОВОД??? Представлялся другой фамилией и внешне не похожи.

Из ситуации с Жуковым я понял одно: Если человек едераст, то это на долго!

Смайлик, я благодарен за столь высокую оценку моих способностей. Но у меня нет таких возможностей.
В то же время не буду отрицать, что идея пресс-конференции - моя (можете почитать на ЖА). А бюллетни - это уже тактика тех, кто участвует в выборах мэра. Хотя я и не уверен, что именно коммунисты это сделали.

Не, это не надолго, это - навсегда...

Юстас- Алексу (Человек со стороны - своему антиклону "Мимо проходил").

Докладываю. Посмотрел результат Жукова.
Мнение: Это не доказывает необходимость избрания Жукова мэром.
Обоснование: Результат Жукова - это его индивидуальный результат, он шел не в команде, а самовыдвиженцем, то есть сам по себе. Это личный результат как рядового депутата, который должен в будущем избрать мэра.
Коммунисты изначально шли командой. Поэтому нужно учитывать их совокупный результат.
Вывод: Жуков лишь самый популярный депутат (а не кандидатура мэра района), и только по 2 округу, а не по всем округам. Возможно он самый популярный депутат среди ЕР и самовыдвиженцев.
Аналогия:Собчак тоже самая популярная ведущая, так что ее- в Президенты?

Ангарчанин А с чего ты взял ,что Колган за Жукова.Я знаю,что она никогда не поменяет партийную принадлежность

Поправочка. Округ №3. Его родной округ. Проживает большое количество бывших и нынешних работников АЭХК, которому онотдал 18 лет жизни. А также это округ, в котором он много лет депутатствовал.

Он прикололся на в ответ чей-то топик невпопад.

Я этого не утверждал

жуков уже был председателем пора и мэром побыть))) а думочка наша еще притираться будет, красноперые так просто не успокоятся)))

городской...а ныне ты районный..голос ты сорвал и град оваций... Ты сорвал аборт народной воли нежелаемой беременности власти

А почему никто всерьез не рассматривает вариант, при котором коммунисты сдают Мазиной свои мандаты и если таких сданных мандатов как и сегодня будет 6, то дума становится НЕЛЕГИТИМНОЙ и неработоспособной. А потом на выборах есть шанс урыть не только жука но и всех предателей, которые перекрасились - пусть потом рассказывают сказки, но избиратели их попросту замочат!

Федя.........

Вы сами долго смеялись ?

Это возможно только при одном условии - газета Время будет поддерживать коммунистов, а не Жукова. А газета Время всегда с теми, у кого бабло В этом случае, коммунисты пролетают!

Смайлик, спасибо за поправку.
Смысл коммунистам портить бюллетень, если требовалось набрать большинство голосов за своего кандидата. Нет. Это кого-то мучит совесть, или кто-то еще не сторговался в цене продажи, или таким образом решил выразить свой нейтралитет и остаться "белым". Ведь все тайное рано или поздно станет явным. А потом могут назад и не принять. И все. Ни в ЕР, ни в КПРФ. Так что не исключено, что на следующем заседании Думы будут несколько иные расклады. А может и нет. У всех депутатов появился тайм-аут и время решить для себя принципиальные вопросы.

Народ имеет та власть, которую он заслуживает... Выборы - детский лепет. Бабули-пенсионерки мало разбираются, кого выбирать в отличие от Овода. Протестом голосовать для Ангарска не привыкать. Через два года снова выберем)))

Хм...у меня вопрос. А чего все накинулись на коммунистов, поддержавших Жукова, собственно? Или горком партии дал ЦУ, за кого голосовать, а они не подчинилсь?
Я вот думаю чего: голоусют за реального человека, а не за партию. И если коммунисты думают, что единоросс Жуков лучше комуниста Бренюка, почему их все записывают в предатели? Почему все решили, что на них надавили? Никто из кандидатов в депутаты не обещал голосовать на выборах председателя за конкретного человека. Нет ли здесь какой-то напраслины на людей возводимой, думал SPECTR1983, меланхолично глядя в экран монитора.

Через 2 года выборов может и не быть. Еще 7 июля госдума приняла поправки к 131 фз, где полномочия районного центра передаются районам. Так что, если закон будет принят до нового года в третьем чтении, объединение города и района произойдет автоматически на федеральном уровне и никаких выборов!

думаю, 100% за Жукова голосовал сам Жуков, и Жуков Павел Владимирович.

А Матвиенко - замаскированный офицер КГБ?

думаю, 100% за Бренюка голосовал сам Бренюк, и тов. Надымов.

а председатель и мэр не одно и тоже сейчас?

Не согласен, в когне не согласен. Люди не быдло. И люди голосовали не против партии, а против конкретных людей. Если за десяток плошихей гнобить всю партию, то можно вспомнить и списки КПРФ. Не затесались ли там какие-нибудь плошихи.

Предлагаете сделать кресло председателя коллективным?
Про Собчак - лучше не вспоминайте. Эта лошадь самая популярная только с ее собственных слов.

Да, это ему плюс - он знает работу изнутри, так сказать.

Гондурас в огне

Городской отдал свой голос, как ему выгодно. Делайте вывод сами.

От части верное замечание. Но, я бы был поосторожней в выражениях.

А кто именно голосовал за Жукова,знаешь?

там по моему каждый отдал голос как выгдно лично ему .поэтому выбрать мэра так и не получилось

Сколько идиотов в городе, если столько голосов набрал Жуков.

Да нет. Всё заранее спланировано внизу. Никто из партийных функционеров КПРФ, просто не мог предположить, что двое её членов пойдут на нарушение решение горкома, и прежде всего пойдут против воли большинства избирателей. Имена таких коммунистов известны. Если до понедельника не пройдут нормальные переговоры с Жуковым, то боюсь, неачнётся дорлгое противостояние. За Жуковым ЕР, обязательства и розданные портфели. Коммунисты там не в счёт, за исключением - продавшихся. Почему - продавшихся. Да потому, что знаю - будет всё как прежде и без координальных перемен (по плану Жукова - Битарова - олигархов, оплативших кампанию)

Мне бы -лично было выгодно отдать голос Жукову. А избирателям, избравшим меня, как члена партии - НЕТ. Вот и делай те выводы, чем просто лязгать языками.

Ну так почему молчите - называйте их имена! Героев нужно знать в лицо!

И против ЕР, ЛДПР, СР и против конкретных людей. Только за список КПРФ и некоторых из блока. Что и показали выборы. Вернитесь к результатам и внимательно посмотрите.

Голосование было тайным, поэтому из этических соображений, пока (до понедельника) умолчу. Технология выявления их проста. При опускании бюллетня в урну - коммунисты сворачивали их наружу, чтобы члены комиссии видели. Двое из них так не сделали.