В Ангарске дочка бизнесмена сбила школьников на пешеходном переходе

И как это понимать? Если вам лень повторять (что неудивительно, ведь мы сразу же найдем разночтения с другими вашими высказываниями), то просто дайте ссылку на комментарий, где вы объясняли нам какие-то очевидные вещи.

Роди ребенка и до старости глазами проважай! поможет? или у тебя глаза волшебные?!

А какая разница, где находилась мать и в каком состоянии, она не сидела за рулем автомобиля сбившей ее сына...Она знала, что он умеет переходить дорогу в положенном месте..Ребенок сделал все правильно, как и научила его мать!!!

Укажите, пожалуйста, пункт в ПДД, обязывающий водителя автобуса поступать именно так, как вы описали.

Из всей этой феерической чуши особо интересно звучит "а не пьяна ли была она?". Вы это как собираетесь выяснять по прошествию стольких дней после ДТП? Машину времени уже изобрели? Или было сделано освидетельствование всех присутствовавших на алкогольное или наркотическое опьянение? Таш, вы уже совсем жалко выглядите, ей-ей!

Сразу видно что нет у тебя детей! и человечности нет!

Маргарита обязана была соблюдать дистанцию, точка. Вины водителя нет и не будет. Точка.

Ошибаетесь, это имеет значение. Это добавит в картину совершенно других красок.

Точка с запятой - я бы сказал! Степень вины всех участников установит СУД и никто другой. Как бы вам того ни хотелось. Есть правила, есть нормативы, есть ЗАКОН.

Как это будет доказано (если такое имело место быть), я рассказывать не буду. Но если это не слухи, то...

Да Рита! есть закон! который тоже попытается купить твой папа! И дай бог чтоб все было о чести и совести! лет так 5 и не условно! да в БОЗОЙ

Вот это новость Ни фа себе ... Он ничего никому не должен. А тот кто едет сзади обязан соблюдать дистанцию и скоростной режим.

Забавно.
Водитель виноват в том, что он остановился перед зеброй и пропустил пешеходов.
Мать виноват в том, что она не переводила ребенка за руку.

Таш Саркисян,
А в чём виновата водитель автомобиля, который сбил детей на пешеходном переходе?

Вот Закон - ПДД, глава 9, п. 9.10

http://www.avtotut.ru/law/PDD_comment/transportnyesredstvanadoroge/

В нарушении ПДД, повлекшем... и далее по тексту. ДТП - это комплекс различных факторов. Череда случайностей. Мелких. Которые, накладываясь друг на друга, становятся причиной.

А еще виноваты все вокруг того ДТП т.к. присутствовали там.

Какова по Вашему должна быть дистанция? 5 метров или 500?

Таш Саркисян,
Вы сами машину водите?

ангарчанин,
Пусть это устанавливает экспертиза и суд. Мы с Вами не бегали с рулеткой на месте. Хотя я бы посмотрел на следы торможения, на боковую дистанцию...

Как Вам сказать... Да, периодически.

Из этого вопроса я делаю вывод, что либо у вас самих вообще нет прав, либо вы не посещали курсы в автошколе и не сдавали экзамены на права.

Следуя ЗА автобусом. Вы видели схему с места? Траекторию движения? Ведь нет! Тогда как мы можем рассуждать об этом...

Таш Саркисян,
Просто складывается впечатление, что вы если на дороге, то в качестве пассажира... Фраза про вину водителя автобуса, про дистанцию в 500 метров...
Когда ты за рулём автомобиля, меня так учили, надо думать...За себя, за водителя соседней машины, за мальчишку, который сейчас идёт вдоль дороги и может в любой момент броситься под колёса...за собачку, обоссывающую придорожное дерево....

Вот они и подумали. Только каждый по-своему.

Вы идиот?
Т.е. если за ним хвост, то надо переть, никого не пропуская? А если эти же дети пошли бы на переходу, потому что знают, что водитель ОБЯЗАН!!! остановиться? Кстати, где вы это вычитали хоть, интересно мне. неужели за 8 лет правила настолько изменились. По сути, вы сейчас пытаетесь сказать: "Водитель автобуса должен быть поглядеть в зеркало, увидеть там машину (кстати, вы в курсе, что он мог ничего и не увидеть, габариты мешают) и нарушить ПДД". Повторюсь - вы идиот?

Я не понимаю смысла ваших споров..Всё равно каждый останется при своём мнении.
Лучше скажите. Суд должен был быть сегодня? 14 числа?

Хм...простите, что именно это меняет? И вдогонку вопрос - до скольки лет необходимо тогда по вашему водить детей за руку через дорогу? Я вот свою с трех лет приучаю самостоятельно переходить, чтобы лет в 5-6 не терялась, если попадет в ситуацию.

Да что он нарушил то, вы можете ответить хотя бы кому-нибудь? На мой взгляд, он все сделал верно. Он не мог ожидать, что одна безбашенная дура не обратит внимание на зебру и знаки.

Еще раз, какую дистанцию должен соблюдать водитель автобуса от машины, находящейся сзади?
Водитель должен думать за всех, да, здесь есть вина водителя автобуса. Надо было следить за левым зеркалом, и как только увидеть машину, резко баранку влево, желательно, чтобы разнесло. вот так, по вашему, будет верно.

http://kp.ru/online/news/757649/ сегодняшнее заседание по Шавенковой!!!!

Любая для того чтоб совершить безопасный манёвр

А вообще я вам посоветую учить АНГАРСКИЙ или вы не РУССКИЙ

Можете походить Шавенкову по защищать, или папик не оплатит, так может едирасты зачтут.

Если это оговорка, то она очень показательна. Русский я знаю. И почище Вашего - уж поверьте. А вот в ангарском я, в самом деле, не силен. Я пытаюсь объяснять все на русском, но меня не понимают и отвечают на ангарском. В то-то все и дело: мы говорим на разных языках.

А вот областной суд говорит на нашем языке, родном, русском, юридическом...Дело Шавенковой доказало, что решение суда было неправомочно и прошло с грубейшими нарушениями процессульного кодекса, что дает право нам сомневаться, что и тут будет не так...Вот поэтому мы говорим, вот поэтому мы выражаем свое отношение, чтобы суд прошел и следствие без грубейших нарушений)))

Она же купила права! Точнее ей их подарили.

А что, у вас еще остались сомнения по этому поводу?
ангарчанин, может еще раз подумаешь насчет моей просьбы, уж очень встречи жаждю.

Специально для Вас, я повторюсь: я НЕ разделяю решения, которое было принято ранее.

Ты свечку держал или что?

Если б я был идиот и у меня была справка, я бы тебя зарезал в подъезде и мне бы ничего за это не было! Жаль, что не идиот.

Хм...странно, судя по этой цитате, точно идиот. Но без справки!!!

Блеснул остроумием

Специально для Вас...Коллегия судей обнаружила грубые нарушения в ходе первого разбирательства. Вот не хочется, чтобы потом обнаруживались грубейшие нарушения нашего суда...Поэтому общественность возмущается почему ради кого-то можно допускать грубейшие ошибки в судебном разбирательстве, а вот какой-то Изольде, как вы выразились пришлось бы отвечать по все строгости закона и прошло бы для нее все печально...Я только за то, чтобы суд и следствие не спустили все на тормоза, а опросили всех, все приложили и чтобы не оказалось, что виноваты все, кроме Маргариты....

Маргарита с самого начала ничего не отрицала, в этом я вижу одно из главных отличий от иркутского дела. Все предельно прозрачно. И это не наша заслуга. Даже при том резонансе, которой был вокруг Шавкиной, они все равно сделали свое дело. И не факт, что что-то изменится.
У нас же - все в рамках.

Layla,
Я против двойных стандартов, уж говорил об этом. Пытался напомнить абсолютно идентичный случай с ребенком, пешеходкой, но не автобусом, а маршруткой. И на этом примере показал, что всем было наплевать. Не было резонанса. И все потому, что за рулем был обычный работяга. Я против деления правосудия для богатых и бедных. А сейчас именно так и получается.

Layla,
Пока находятся те, кто встает на сторону пострадавших, я буду заступаться за Маргариту. Потому, что она тоже человек. Каждый имеет право на защиту.
И только мне решать, поступаюсь ли я моралью или действую по зову сердца. Я - сам себе судья.

Только почему-то раньше чаще всего страдали обычные граждане, а дети власть имеющих и бизнесменов не получали должного наказания, а теперь изменилось и Вам не нравиться, что теперь все будут идти под одну гребенку....Давайте, пусть Рита уйдет от ответсвенности, а такая же девушка у которой нет денег, нет связей получит по полной, без всяких условных....Либо поднимаем все такие же дела и в конечном итоге окажется, что да обычный человек получает реальный срок, а человек со связями и деньгами условный(((

Шавенкову осуждаешь, а Жилину оправдываешь - это ли не двойные стандарты. И там, и там грубое нарушение ПДД со всеми вытекающими.

А иногда дело и до суда не доходит...Накаих протоколов, ни свидетелей((((

Шавенкова веда себя не просто цинично, а неприкрыто нагло, бросая вызов. Жилкина никуда не скрывалась и вину свою признала. И вот чесать эти два случая под одну гребенку - как раз-таки не правильно. Богач богачу рознь. Они тоже разные бывают...

Да ладно, и куда же она скрывалась? То, что в больницу ее положили? И кто тебе сказал, что Жилкина после свершения ДТП начала помогать пострадавшим?

Я созванивалсь со своим знакомым и в разговоре он рассказал о событиях в Ангарске, что он был одним из очевидцев самого ДТП. Цитата:

Замечу, что знакомый мой ее таковой назвал не потому, что знал кто она или то, что у нее машина "псевдо крутая", он сам из семьи достаточно состоятельной, а потому что с ее стороны это было грубым пренебрежением жизнями других людей.

Случай Шавенковой отличается от случая с Жилкиной тем, что дело было летом, и ничто ей не мешало остановиться. То, что якобы автобус тут виноват, как ты любишь выражаться, не выдавай желаемое за действительное.

Опять же, ты ведь сам добиваешься того, чтобы ее так не называли, но ты постоянно отходишь от этого. Логика твой мысли отсутствует.

А чего ж папик Жилкиной ногами копытит???? все бумаги на сто раз перевернули, благо гаишники отказались на отрез протоколы переписывать.

Говорить по "АНГАРСКИ" это термин такой, обращение такое к народу который на русском говорит, каким образом едирастов то есть власть прокатывать(по мотивам выборов), в прочем мы для вас масквичей МЫ не существуем, Россия заканчивается за кольцевой, а дальше идёт провинция.
Чтоб спасти Россию....Кутузов сжёг маскву.

Это мне сказали СМИ. Вами любимая, паршивая газетенка по кличке Время.

Источник укажи.

Короче говоря похоже нашли документы из которых следует что Жилкина не имела права управлять машиной.

Да-да, нашли. Странице на восьмой этого обсуждения.