В Ангарске дочка бизнесмена сбила школьников на пешеходном переходе

Бла-бла-бла... Народная месть... Что-то я не слышал, что Шавенкова нехорошо себя чувствует. Болтовня...
Внимайте голосу разума, едрить вашу налево! Кто-нибудь когда-нибудь выигрывал от войны? С Шавенковой тоже на переговоры не пошли. Что получили? УЙ. И все.
Давайте будем последовательны! Тут же все, вроде как, за детишек "переживают" или, "пардон - я ошибся"?
Детям нужны не амбиции взрослых, а квалифицированная мед.помощь и реабилитация.

14 октября пройдет суд....Вот тогда и посмотрим какой наш закон и на Вашем месте я бы молилась, чтобы ей уменьшили отсрочку, а то ведь и правда не дай Бог, что то случиться!!!

А Вам сказать? НИ-ЧЕ-ГО. И это придется проглотить.
Но речь не о ней.

Если бы не было огласки, то она бы сейчас продолжала ездить по дорогам Иркутска.

Таш Саркисян,
Спасибо!!!!!!! вы оказали не оцениваемую услугу, подсказали где копать.
Следователь обязательно отправит запрос в ПНД г.Ангарска.
Еще раз спасибо за услугу!!!!!!!!!

Ой, да пожалуйста!

Знаю лично,учились вместе,
сами все видели,на день рождение лет папочка подсуетился,подарил доче машину,номера и права.
мозги забыл подарить

Да-да-да.... Мы, конечно, верим тебе, АНОНИМУС. ))))

Сам-то давно статус получил?

у парня родной брат в "Томи" играет. Должен быть не бедным человеком.

Так. А ну, отставить смехуечки!!! Я его только затем получил, шоб от моего имени тут не было ничего. А то в обществе таких "благородных" людей всего можно ожидать. )))

Ну, об этом все стыдливо помалкивают... Лучше делать акцент на таланте, а не на финансах. Выгоднее.

Смайлик,
Меня тут уже каждая собака знает! Я - насквозь продажный московский политтехнолог. О! Так и надо было написать, аббревиатурой - НПМП. ))))

А чего стыдиться-то? Он чужих детей на переходе не сбивал. Стыдиться должна Рита и её папа. Пусть ответят по Закону. Другим урок будет. И ей самой. От её 50-ти тысяч мальчишке здоровья не вернётся.

Это на случай, если вдруг они начнут прикидываться малоимущими, сирыми и убогими. Чтобы вызвать больше сочувствия.
Что вас всех заело-то на 50 тысячах? Там же написано, что это только ЧАСТЬ. А вообще, я уже давно закинул идею мирового соглашения - документа, в котором будет прописано, сколько, когда, за что и т.д.
Здоровье можно вернуть за деньги, а не за склоки и скандалы. Хотя бы его часть.

...

Давайте Вам ноги переломаем кувалдой, а потом будем за деньги возвращать здоровье

Умничаем, да? Тогда другой вариант: дамочка получает "условку", а вы, умники, сосете гайку и воспитываете детей-инвалидов. Это больше устраивает?

Xaoc,
ИМХО, все к тому и движется. Но это, опять же, мое частное мнение. Выбирать, все равно, не мне.

Какое хорошее у тебя отношение к пострадавшем. Браво! Откуда у тебя такое предвзятое мнение к этим детям и их семьям?

Я с той, кого ты представляешь, не знаком, но от твоих действий у меня к ней и ее семье возникает все больше отвращение. Заканчивай, плохо ты исполняешь свою роль.

Вот тебе тоже вариант, дамочка получает колонию, а в этом случае ты что будешь делать?

Смысл твоих "а бы ка бы" здесь?

ЕСЛИ ВДРУГ. Обрати внимание на эту связку. ЕСЛИ ВДРУГ. Это важно.
Уже кто-то где-то говорил, что семьи или семья - малоимущая. Человек вот напомнил, что в одной из "малоимущих" семей есть талантливый футболист.
Нету у меня предвзятого к ним отношения. Я надеюсь... Но в одном ты прав: отношение формируется в результате здешних дискуссий. Чем больше и яростнее нападают на Маргариту, тем больше желания встать на ее сторону. Так же и ты - встаешь на сторону потерпевших.

Flooder,
Пойми одну вещь: я бы не стал здесь сидеть, если бы точно знал, что человек она - так себе. Вот не стал бы и все.
Я не услышал ни одного плохого слова о ней. Богатые родственники, дцп, купленные права - это все, ты понимаешь, бредятина и домыслы людей завистливых. Чушь, одним словом. Статусы в односах - оправданы. Куда она звонила и почему делала это из машины - тоже вопрос открытый. У меня есть подозрение, что половина из зевак были, мягко говоря, не трезвы и настроены агрессивно. Не все так однозначно! И для меня в этой истории осталось еще очень много вопросов.

По мне так это значение не имеет, хотя, это да даже усугубляет твое высказывание. Ты сделал о них такое предположение, а они заслужили такого мнения о себе? А вот Риту называли всяко-разно во многом по ее поступку, но тебе это не понравилось, хотя она этого и заслужила. Так где истина, объективность в твоих словах? Ее нету.

От своих знакомых я тоже многое о ней узнал, они как раз характеризовали ее как "так себе". Если тебе это, конечно, интересно. В любом случае, и ты, и я, и все остальные прекрасно понимают, что мотивация у тебя другая.

Так ДЦП у нее ты вроде бы сам подтвердил?! А насчет богатых родственников и купленных прав - если это бредятина, как докажешь? Ты же ведь, кроме как своим "я знаю", ни чем не можешь обосновать.

Далеко не оправданы, лично для меня было удивительным, при условии того, что она нормальный человек, прочитать такое. Она сама себя дискредитировала таким высказыванием, и во много после него я ни за что не поверю в ее сломавшуюся жизнь. Извините, но с таким отношением к ситуации и людям, на ней пахать надо. ИМХО.

Проверяли на состояние опьянения? Нет? Тогда можете этого не говорить. По поводу агрессивности: лично вы стояли бы с равнодушным лицом и смотрели на такое? Тоже, думаю, нет!

Каих вопросов?

Вылечить ДЦП полностью невозможно, это достоверно на 100%, на сегодняшний день. А вот притормозить развитие болезни и добиться улучшений можно.

Про ДЦП. Это ВСЕГДА поражение конечностей, лицевых мышц. Бывает в легкой форме. Легкая - это когда непроизвольно сокращаются мышцы рук, ног, рта. Не сильно при этом. ДЦП не всегда сказывается на мозгово деятельности. Практически никогда. При ДЦП поражаются участки мозга, отвечающие за движение. Причем познавательная ф-я мозга сохранена полностью.
С моим мужем на мехмате МГУ учился парень с легкой степенью ДЦП. Сами понимаете, что мозг у него работала на "отлично".
Я не врач, но у меня в семье таково имеется)

Личную информацию не пишу.

Это не предположение. Это УСЛОВИЕ: "если-то". Есть разница. Не выдавай желаемое за действительное. И за эти "всяко-разно", вообще-то, на улице, ломают е**ло - и ты это знаешь. Выражения тоже выбирать надо, тем более, это девушка.

На это я уже просто не отвечаю. Устал.

Это какое же? Пошли вы нах**й сами - это нонсенс? Когда тебя заваливают сообщениями с самыми низкими словечками, нужно отмалчиваться? Я так не считаю. Поверь, я бы нашел время и ответил на каждое сообщение лично и абсолютно СИММЕТРИЧНО!

Проверяли на дцп? Нет? Тогда можете этого не говорить.
Вы не обращаете внимания на некоторые очень важные слова. Это подозрение. То есть, по сути, вещь, требующая уточнения. И относится она не к дтп, а к возможному гражданскому иску. Я ничего по этому поводу говорить сейчас не буду, чтобы вас не заводить. Можете сами эту мысль обмусолить, в голове.

Если ты обратишь внимание я не цепляюсь за ее болезнь. Есть она у нее или нет - мне все равно.
З.Ы. Вы не ответили на мой второй вопрос...

Cayman,
Эти все вопросы касаются возможного гражданского иска. Но это все мои домыслы, пока ничего конкретного. Озвучивать их смысла нет.

А вот за это - спасибо. Без шуток. Многих это возбуждает, что ли... Был вопрос-был ответ. Здорова-да.

Ну вот и все, дело заведено. Родители мальчиков не отказались писать заявление в суд.

Вот на этот вопрос я просил ответить...

Молодцы родители

Я бы был занят оказанием первой помощи, а не херней.

Ну, вот и все, прощай счастливое будущее. Родители мальчиков отказались от предложенной помощи.
Теперь каждый за себя.

Молодцы родители. Гламурная сучка должна получить по полной. Золотая молодежь мля. Купленые писаки усиленно пытаются утянуть разговор в сторону куда угодно только от темы.

Вот ради таких новостей стоило провести здесь по полчаса два дня. С чувством глубокого удовлетворения хочу отметить, что не все еще в этом мире продается и покупается. Следим за развитием событий!

Точно! Следим!

Не факт. На стадии суда стороны всегда могут пойти на мировую, в этом случае дети получат содержание до старости, а Рита - долгожданный условный срок. А не будет мирового - получит реальный.

Отношение между людьми - это тебе не задачку решать. Между прочим, ты ушел от темы. Вопрос стоит не в том, что это условие или предположение, по мне так разницы нет, а в предвзятости твоего мнения (по отношению к пострадавшей стороне), что в свою очередь противоречит твоей же цели пребывания в данной теме.

Девушек и за меньше "всяко-разно" называют, ты также это знаешь.

Но ты же не знаешь наверняка, писали ей или нет; ты же с ней не знаком, поэтому и оправдывать ее действия не можешь, так как на знание именного этого ты ее выгораживаешь. Доказать обратного ты не можешь. В противном случае тебе все таки прийдется отвечать на вопрос: "Каким боком ты относишься к Жилкиным?", таким образом, которым ты не хочешь и которого все так и ждут. В сухом остатке тебе остается лишь признать то, что она не права либо ответить на вопрос, ответа на который ты просто напросто дать не можешь.

Ну, это вряд ли. Я в это не верю.
Бесит то, что между будущим детей и местью - выбрана месть. Вот и закончилось мое предвзятое отношение к этим людям. Теперь я ПОЛНОСТЬЮ на стороне Риты Жилкиной.

Это кстати будет моим ответом.

А Вы на другую сторону и не переходили.

Согласен. Но я на такие вещи привык отвечать. И могу ее понять. Там еще неизвестно что было написано. Некоторых вещей вообще спускать нельзя.

Писали. И это не мной сказано. Возможно, тем, кто и сам писал.
Не права она только в нарушении ПДД со всеми вытекающими. Теперь она будет отвечать в суде и перед судом. Но никак не здесь и не перед этой "публикой". И это не повод гнобить ее. Суд сам накажет.
Я всего 2 вещи не хочу обсуждать: это ее личную жизнь и свою ангажированность. Я клянусь, что меня никто не направляет и никто мне не платит. В политической ветке я чехлил всех, независимо от партийной принадлежности, поэтому спонсоров просто не осталось бы. ))))

Таш, вы не правы. Хотите, я покажу вам вашу позицию со стороны? Она звучит так: "Вы Риту простите, в суд не ходите, а она взамен будет им помогать всегда".

А позицию народа звучит так: "Рита должна и раскаяться, и суд пройти, и пацанам до конца жизни помогать".

Вот и вся разница - вы предлагаете сделку, а народ сделки не хочет, он хочет, чтобы всё было по справедливости - и суда, и раскаяния, и помощи.

Вы же явно предлагаете суд исключить из этой цепочки. Ну, а смысл? Если вы считаете, что она там получит 2 года условно и это, по-вашему, нестрашно - так чего сопротивляться? Эти 2 года условно жизнь ей не сломают ни разу.

Судить и сажать и лишать прав пожизненно. Меньше идиотов на дороге будет. Может так и чью то жизнь спасут а то и не одну.

Исключая из цепочки суд - будут довольны ОБЕ стороны. Вот, на чем я основываюсь. И она, и дети.
Раскаяние эфимерно, его не потрогаешь... Но я надеюсь, что оно есть. Остается суд и компенсация. Лично я, никогда не стану помогать людям, которые прилагают все усилия, чтобы меня утопить. Не знаю, естественно это или нет, но я буду с ними бороться, а не помогать им. Это инстинкт САМОсохранения и закон выживания. То есть, либо они меня топят, либо мы приходим к соглашению. В моем понимании это выглядит так.
Народ хочет справедливости для детей. Я хочу справедливости, как минимум, для обеих сторон. И вот соглашение - это как раз то, что нужно. Я не о деньгах сейчас говорю. Скорее, ПРИМИРЕНИЕ.

Господа, а что вы так обрадовались, что родители написали заявление, дело может быть закрыто не успев "раздуться", по своему опыту знаю - 4 года назад имел дело с ДТП, пьяный на ЗИЛе скинул с дороги легковушку, так вот ребенок из легковушки пролежал 6 дней в реанимации, остальные двое его родителей пострадали меньше, так вот мы настаивали на возбуждении уголовного дела о причинении ТЯЖКОГО вреда здоровью, но комиссия врачей признала травмы ребенка как средней степени тяжести, и все закончилось не успев начаться, также и здесь, пусть даже дело уже вроде бы заведено, но оно легко также может быть переквалифицировано или вообще закрыто, после решения тех же врачей.

Вы описали закон джунглей. А у нас достаточно цивилизованное общество в котором существуют законы и суды, и те кто будет исполнять решения суда.

А В ЕЕ СЛУЧАЕ ПОХОЖЕ ЕГО И НЕ БУДЕТ. сейчас за нее хлопочут папа и такие как таш. ей нечего переживать - они всех поднимут на ноги. после получения условного Рита спакойно сядет за руль и без тени раскаяния будет нарушать пдд, хотя я сомниваюсь, что она вообще знает как эти буквы расшифровываються. папа будет отрабатывать лечение мальчишек. вот и весь расклад.

Я об инстиктах. Я не чту библейских законов, не подставляю вторую щеку, а бью в ответ. Но чаще первым.
Если я протягиваю руку дружбы, а мне норовят ее отгрызть - я проявлю ответную агрессию.
Если я предлагаю соглашение, а меня хотят судить в ответ на это - тогда никаких уступок. Действие-противодействие... Ну, вы помните!

У вас и остальных - разные понятия справедливости. Для вас это - отсутствие судебного расследования в обмен на помощь. Для остальных - это и помощь, и раскаяние, и суд, и наказание.

Вот,вы сами сказали.Теперь говорите другое.У вас самого ДЦП.Сидите,развлекаетесь, а люди переживают.