Новый дизайн сайта →

В Ангарске дочка бизнесмена сбила школьников на пешеходном переходе

Очередная страшная авария произошла в минувшие выходные в Ангарске: прямо в центре города на пешеходном переходе 20-летняя девушка на автомобиле «Опель-Астра» сбила двух девятилетних мальчишек. Один из них получил сотрясение мозга и многочисленные ушибы, второго без сознания, с тяжелейшей черепно-мозговой травмой доставили в детскую больницу. Мальчик до сих пор не пришел в себя.

Даня и Ярик живут в одном доме, с самого детства дружат. В этот субботний день они побежали в магазин через дорогу. Когда возвращались обратно по «зебре», их сбил автомобиль, за рулем которого оказалась молодая девушка. Удар был такой силы, что на машине виновницы вдребезги разлетелась фара, а с Данилки слетели кроссовки…

- Авария произошла на пешеходном переходе на достаточно оживленной улице, - поясняет начальник ГИБДД Ангарска Сергей Борисов. – Маршрутный автобус остановился перед «зеброй», пропуская пешеходов. За маршруткой в попутном направлении ехал автомобиль «Опель-Астра». Сидевшая за рулем девушка на большой скорости решила объехать автобус и не видела, что в этот момент дети переходят дорогу.

За рулем крутой иномарки оказалась 20-летняя дочь крупного ангарского бизнесмена Маргарита. По словам очевидцев, она ехала не одна, и как только на место ЧП приехали инспекторы ДПС, спряталась от посторонних глаз в автомобиле.

- По какой-то роковой случайности я оказалась рядом с местом трагедии, - едва сдерживая слезы, рассказывает мама пострадавшего мальчика Оксана Чербаева. – Возле киоска сидела в машине, когда услышала сильный удар. Там вообще-то было трое ребят, одну девочку взрослые успели оттащить от дороги за капюшон. Кто бы мог подумать, что под колеса машины попал именно мой Данилка…

Даня учится в третьем классе и очень любит футбол, как и старший брат, игрок томской футбольной команды, мечтает стать футболистом. Мальчик третий день не выходит из комы, отчаянно борется за жизнь. По словам мамы, он уже начал сам дышать, а значит, шансы на выздоровление есть.

- Врачи ничего конкретного пока не прогнозируют, ждите, говорят, и все, - продолжает Оксана Петровна. – У мальчика перелом затылочной части черепа. В Иркутск его везти не рискнули, нас к нему не пускают. Ждем, когда он придет в себя. Дай-то Бог, чтоб сынок поправился!

Виновница аварии всячески старается загладить свою вину перед родителями малышей – приходит в больницу, приносит детям фрукты, соки.
Ярослав Окишер получил сотрясение мозга и многочисленные ушибы. Фото из семейного архива.
Ярослав Окишер получил сотрясение мозга и многочисленные ушибы. Фото из семейного архива.

- Она просит, чтобы мы не писали заявление в милицию, - говорит мама второго пострадавшего мальчика Марина Окишер. – Но мы это так не оставим, сдаваться не собираемся.

Мой сын получил сотрясение мозга и многочисленные ушибы. Он хоть и чувствует себя более-менее хорошо, но ближайшие две недели проведет в больнице – у него постельный режим.

Экспертиза уже установила, что Маргарита была за рулем абсолютная трезвая. Девушка написала объяснение, в котором признала, что была неправа. В отношении нее уже завели уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

- Максимум, что грозит виновнице ДТП – два года лишения свободы, - говорит следователь следственного отдела при УВД Ангарска Антон Засидов. – Как правило, наказание назначают условное.

11.10.2010
Людмила КОЛОДЕЖНАЯ
Комсомольская правда
  • dtp_2opel_.jpg
  • dtp_opel__1.jpg

Xaoc пишет: Принести

Xaoc пишет:

Принести материальную помощь и не просить забрать заявление или не подавать его.

Да. И еще попросить написать даже ДВА! Это по-нашему, по-русски. Святая великомученица. Спуститесь с небес-то! Аля-улю! THAT`S LIFE!!! - как пел один выдающийся Фрэнк.

Таш Саркисян пишет: И теперь,

Таш Саркисян пишет:

И теперь, когда обвинение все-таки выдвинуто, я считаю, что нужно проявить ответную агрессию

Т.е. то что ребенок в коме этого мало, надо еще и родителей убить?

Таш Саркисян пишет:

Суд не обязывал ее помогать им СЕЙЧАС.

Но именно для суда она все и делает, что бы это ей засчиталось за смягчающие обстоятельства.

Фотографирую. Портфолио здесь

Стинг, крикливый Вы мой, эту новость мы обсуждать не будем, но ОТВЕТЬТЕ мне, ЧЕМ этот случай отличается от того?!

Посмотрите на

Посмотрите на РЕАЛЬНЫЕ

ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ

gazetavremya.ru/criminal/10364-rebenka-sbili-na-zebre.html
Случай ну просто ОДИН В ОДИН: зебра, остановившаяся маршрутка, ДЕТИ.
В паршивой газетенке - маленькая заметочка, никакого резонанса. Зато когда в деле кто-то известный - это все, п**ц!
Глотку третий день дерут!! Вам самим не смешно? Тьфу! Стыдоба!!!

Такое впечатление что под

Такое впечатление что под ником Таш Саркисян скрывается она сама же :D
Ух как яростно то отмазывает сама себя :D

сама и сидит Кому бы это

сама и сидит Громкий смех
Кому бы это надо было ее целыми днями защищать

А я Вам таки скажу! Потому, что в том случае девочку укатал какой-то старый хрен на дешевой японке, с которого и взять-то нечего, кроме анализов. Он такой же как все - серый и ничем не примечательный. И Вам гораздо легче встать НА ЕГО место. Ему Вы можете найти оправдание. ЛЮБОЕ, вплоть до гороскопа!
Повторяю: ситуация до мельчайших деталей совпадает! Даже текст один и тот же! Просто машины разные.
И не было в городе столько вони из-за этого! Никто не требовал расстрелять этого старого пенька! НИКТО!
Именно ЗА ЭТО я вас всех презираю. За ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ. За лень и неспособность изменить свою жизнь. За НЕЖЕЛАНИЕ ее изменить. Вы постоянно брюзжите о состоятельных людях, какие они гады, воры и взяточники. Но вы и пльцем не пошевелили, чтобы стать одними из них! Чтобы самим жить хорошо. В этом и есть весь корень этой шумихи. Бьют не виновницу ДТП, а дочь ангарского бизнесмена!

Lingo, belka9999, Два больших

Lingo,
belka9999,
Два больших оригинала! Вы меня раскусили. Ай-яй-яй... Увы мне! УВЫ!

Lingo пишет: Такое

Lingo пишет:

Такое впечатление что под ником Таш Саркисян скрывается она сама же

Нет, впечатление совсем другое. Два разных человека, что очень даже может быть. Можно писать под ником "Саш", можно даже зарегистрироваться, но стиль изложения, грамотность, еще много мелких нюансов речи очень хорошо показывают, что пишут разные люди. Впрочем, это неважно. Ни вчера, ни позавчера, ни сегодня этот "Саш" так и не смог отстоять свою точку зрения. Просто потому, что у него ее нет, постоянно меняется в зависимости от обстоятельств и степени реагирования людей.

Таш Саркисян пишет:

эту новость мы обсуждать не будем

Саш, мы действительно не будет обсуждать никакие другие случаи, как бы вы не старались. Если вы так хотитет привлечь к ним внимание - узнайте о результатах расследования и исходе обоих случаев. Прекрасно, я считаю, что люди обсуждают подобные случаи хотя бы здесь, а не ограничились газетными статьями. Этот случай (с Маргаритой Жилкиной) получил широкую огласку, как и случай с Шавенковой, не потому, что в нем замешаны какие-то "особые" люди, а своей масштабностью и цинизмом участников. Вот поэтому его и обсуждают. И будут обсуждать.

Sting пишет: Саш, мы

Sting пишет:

Саш, мы действительно не будет обсуждать никакие другие случаи, как бы вы не старались. Если вы так хотитет привлечь к ним внимание - узнайте о результатах расследования и исходе обоих случаев. Прекрасно, я считаю, что люди обсуждают подобные случаи хотя бы здесь, а не ограничились газетными статьями. Этот случай (с Маргаритой Жилкиной) получил широкую огласку, как и случай с Шавенковой, не потому, что в нем замешаны какие-то "особые" люди, а своей масштабностью и цинизмом участников. Вот поэтому его и обсуждают. И будут обсуждать.

Да вот и ничего подобного! Причем масштаб, причем циничность??? Случаи ДО ЗАПЯТОЙ СОВПАДАЮТ!!! Ну, прочтите же! Зебра, пешеходка, пропускающая маршрутка - ВСЕ ЖЕ ОДНО!
Но про того олуха написано три строчки! Между "продам-куплю" и "сад-огород". Написано так, будто это обычное дело!
Это - ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ. И это мерзко. ПОЭТОМУ я здесь. И я до последнего буду отстаивать свое мнение. Буду спорить до хрипоты!

Sting, Я очень доходчиво

Sting,
Я очень доходчиво объяснил, в чем ИСТИННАЯ подоплека. И "не видеть" ее - это тоже тактика.

Таш Саркисян пишет: Бьют не

Таш Саркисян пишет:

Бьют не виновницу ДТП, а дочь ангарского бизнесмена!

Саш, сидеть будет нарушитель ПДД и виновница ДТП, а не дочь ангарского бизнесмена. Лицо, допустившее наезд, повлекший за собой тяжелые травмы, а не "сотрясение мозга", как в том случае, на который вы ссылаетесь. Лицо, которое не тормозило, в отличии от того "старого пенька", который жег резину несколько метров, лишь бы не сбить этого ребенка. В этих случаях нет ничего общего, нет никаких "мельчайших подробностей", поэтому перестаньте уже. Третий день подряд пытаетесь увести обсуждение в сторону, приводя никуда ни годные примеры.

Таш Саркисян пишет: И я до

Таш Саркисян пишет:

И я до последнего буду отстаивать свое мнение. Буду спорить до хрипоты!

Какое именно мнение из, по моим прикидкам, как минимум 5, м? Спорьте, прошу вас, продолжайте. Рассказывайте про истинные подоплеки, которые являются таковыми только в вашей голове. Потому что привести хоть какие-то доказательства вы не можете этой "истинности", одни лишь истеричные выкрики.

Это октябрьская революция в миниатюре. Когда уголовники, бездельники, алкаши и прочая мерзость, получеловеки, решили взять власть в стране. Те, кто никогда не работал, жил в грязи, решили "взять и поделить".
Вот и сейчас... Те, кто привык, что на нем постоянно кто-то ездит, решили таким образом выместить свою злобу, свои комплексы неполноценности.
Ничего от этого не изменится. Ну, напакостите вы... Попортите нервы этим "богачам". Но ничего не изменится: как вы жили в говне, так и будете. Так и будут на вас ездить.

Не при чем здесь ни ДТП, ни дети. Это ПРЕДЛОГ.

Sting пишет: акие-то

Sting пишет:

акие-то доказательства вы не можете этой "истинности"

Поднимите глаза, родной! Читать умеете? Что Вы поняли из прочитанного? Ничего? Вот и я о том же. Закрывайте глаза, закрывайте.

Попробуйте убедить дурака в том, что он дурак. Именно этим я, похоже, и занимаюсь. И мы с Вами оба знаем, почему это не получится. Единственный аргумент, который приведет дурак и от которого он ни на шаг не отступит: "Я не дурак." Это бесполезно.

Если Вас пугают слишком

Если Вас пугают слишком большие тексты, я Вам одной строкой изложу. Вонь стоит только потому, что за рулем был человек состоятельный. Будь за рулем belka999 - ничего бы не было.

Таш Саркисян пишет: А я Вам

Таш Саркисян пишет:

А я Вам таки скажу! Потому, что в том случае девочку укатал какой-то старый хрен на дешевой японке, с которого и взять-то нечего, кроме анализов.

так он за свое и ответил кто же его прикрывать будет.
в данном же случае без общественного резонанса все тихо спустят на тормозах

ニッサンセドリックMY-34 - 1999
トヨタアベンシスT27 - 2009
기아 쏘렌토 R - 2012

Вы отказываетесь призавать очевидное сходство между двумя случаями. Отсюда, я могу заключить, что дело уже не в ДТП. Тем более, что про детей уже все давным-давно забыли. Сейчас все борются с Маргаритой как олицетворением другой социальной прослойки.

Таможня пишет:

так он за свое и ответил кто же его прикрывать будет.
в данном же случае без общественного резонанса все тихо спустят на тормозах

Где он ответил? Кто об этом знает? И почему это ДТП волнует вас меньше?

Таш Саркисян пишет: Если Вас

Таш Саркисян пишет:

Если Вас пугают слишком большие тексты, я Вам одной строкой изложу. Вонь стоит только потому, что за рулем был человек состоятельный. Будь за рулем belka999 - ничего бы не было.

А Вы наивный. Людей по поступкам у нас в обществе оценивают. То как поступила виновница ДТП не делает ей чести.

Таш Саркисян пишет: Вы

Таш Саркисян пишет:

Вы отказываетесь призавать очевидное сходство между двумя случаями. Отсюда, я могу заключить, что дело уже не в ДТП.

Таш, как вы считаете, между делом Шавенковой и делом Маргариты есть сходство? Если есть, то насколько оно очевидное?

Ангарчанин - это звучит

Xaoc пишет: А Вы наивный.

Xaoc пишет:

А Вы наивный. Людей по поступкам у нас в обществе оценивают. То как поступила виновница ДТП не делает ей чести.

Поступила КАК?

М-да... Сколько слов, и

М-да... Сколько слов, и ничего по делу. Снова сплошная истерика и попытки отвлечь внимание с преступления одного конкретного человека на какие-то неполадки в обществе, другие преступления, вымышленную борьбу кого-то с кем-то и так далее. Садитесь, Таш, два. Вас плохо учили. Все эти приемы, конечно же, могут оказать впечатление на неподготовленного человека, но не того, кто их сам разрабатывал и постоянно использует. Нет никакого очевидного (слово, вводимое в контекст беседы для усиления эффекта и попытки отсечь все другие мнения и размышления: ведь очевидно же!). Очевидно в даной ситуации одна-единственая вещь: совершено преступление. Преступник известен. Жертвы известны. Будет суд и будет вынесено наказание. Вот это - очевидно. А весь остальной словесный мусор (про революцию - неплохая попытка) приберегите для школьников или пенсионеров. Впрочем, даже пенсионеры уже не верят таким "очевидностям". Так что тренироваться вам на школьниках только остается.

Таш Саркисян пишет: Где он

Таш Саркисян пишет:

Где он ответил? Кто об этом знает?

Вот вы нам и скажите это, раз приводите в качестве аргументации или сравнительной базы подобные случаи. Позвоните в ГАИ, найдите родственнков тех детей, узнайте, как сработало правосудие тогда. А то мы сейчас поднимем дела многолетней давности и тоже будем тыкать в их "абсолютную идентичность". Вы знаете подробности тех дел? Знаете их исход? Нет? Та о чем тогда вообще разговаривать? Поговорим о Жилкиной и ее преступлении.

Sting пишет:

Сколько слов, и ничего по делу

Хахахаха!!! ВОТ!!!! Вот она, Ваша позиция!! Полное отрицание очевидного! Глухая оборона. Железобетонная. Но это только на публику. До самого-то до Вас доходит, что я абсолютно прав. Смеюсь над тобой

ангарчанин пишет:

Таш, как вы считаете, между делом Шавенковой и делом Маргариты есть сходство? Если есть, то насколько оно очевидное?

Сходство есть только в том, что обе они из богатых семей. Остальные обстоятельства АБСОЛЮТНО разные. Разное поведение, разное отношение. Но если в деле Шавенковой я абсолютно разделяю Ваш гнев, то в деле Жилкиной - НЕТ.

Таш Саркисян, ты лучше скажи,

Таш Саркисян,
ты лучше скажи, сколько тебе заплатили за всю твою пиар-работу?

Таш Саркисян пишет: Полное

Таш Саркисян пишет:

Полное отрицание очевидного

Полное отрицание чего? Что именно очевидно? Чьим очам видно, вашим или нашим?

Сюжет для Малахова ПУСТЬ

Сюжет для Малахова ПУСТЬ ГОВОРЯТ... о

Sting пишет:

Полное отрицание чего? Что именно очевидно? Чьим очам видно, вашим или нашим?

Пост 15:14.

Таш Саркисян пишет: Поступила

Таш Саркисян пишет:

Поступила КАК?

Отвечу как Вы отвечаете ... Читайте выше Смеюсь над тобой

Xaoc пишет: Таш Саркисян Вам

Xaoc пишет:

Таш Саркисян

Вам заняться нечем?Предлагаю Вам поработать волонтером с детьми-инвалидами, а то смотрю у Вас много свободного времени, посвятить некому...Так хоть оправдаете свое существование на этой планете!!!

Layla пишет: Вам заняться

Layla пишет:

Вам заняться нечем?Предлагаю Вам поработать волонтером с детьми-инвалидами, а то смотрю у Вас много свободного времени, посвятить некому...Так хоть оправдаете свое существование на этой планете!!!

Я предлагаю Вам начать с себя.

Таш Саркисян пишет: Я

Таш Саркисян пишет:

Я предлагаю Вам начать с себя.

У меня мало времени, поэтому предпочитаю помогать деньгами разным фондам...А у Вас смотрю огромное количество времени, а занять-то себя нечем!!!Не используйте это время даром, помогите ближнему своему, которые так нуждается в Вашей заботе или у Вас одна задача помочь Рите?

Layla пишет: У меня мало

Layla пишет:

У меня мало времени, поэтому предпочитаю помогать деньгами разным фондам...А у Вас смотрю огромное количество времени, а занять-то себя нечем!!!Не используйте это время даром, помогите ближнему своему, которые так нуждается в Вашей заботе или у Вас одна задача помочь Рите?

Боюсь, Вы не поймете... Громкий смех

Таш Саркисян пишет: Боюсь, Вы

Таш Саркисян пишет:

Боюсь, Вы не поймете...

Да, конечно...Вы такой умный, а весь Ангарск у нас такой глупый....Куда нам до ВАС!! Вы уж простите нас, что мы так боимся за своих детей и пытаемся, чтобы такие случаи повторялись все реже и реже...И я смотрю Вам нас тоже не понять!!!

Помоему уже все ясно......

Помоему уже все ясно...... по словам Б.Жилкина .Нам удалось поговорить с отцом Маргариты Борисом Жилкиным.
- Мы сейчас каждый день связываемся с родителями, привозим в больницу всё необходимое, стараемся всячески помочь. Только сегодня отвозили памперсы и влажные салфетки. Насколько я знаю, состояние одного из мальчиков, находящегося в реанимации, немного улучшилось. И мы этому очень рады. А вот степень вины каждого из участников, в том числе и водителя автобуса, который остановился посреди пешеходного перехода, будет определять суд.
ВИНОВАТ БУДЕТ АВТОБУС...... У кого больше прав ,тот и прав! а говорят не даньги решают все(

Рина7 пишет: ВИНОВАТ БУДЕТ

Рина7 пишет:

ВИНОВАТ БУДЕТ АВТОБУС......

А водитель автобуса то знает,что он БУДЕТ виноват?

Layla пишет:

Да, конечно...Вы такой умный, а весь Ангарск у нас такой глупый....Куда нам до ВАС!! Вы уж простите нас, что мы так боимся за своих детей и пытаемся, чтобы такие случаи повторялись все реже и реже...И я смотрю Вам нас тоже не понять!!!

С первым тезисом я даже спорить не стану. Это вы и сами поймете. Осознание ошибки - первый шаг к ее исправлению. Это как борьба с алкоголизмом. Только когда вы признаете, что вас держат за полных идиотов, вы сможете противостоять этому. А пока вас водят от лжи до лжи. Но это все лирика.
Вы в сторону уходите. Пытайтесь - я не мешаю! Меня методы ваши удивляют. Почему вы, в одном случае, пропускаете это мимо глаз, а в другом - рвете анус?

Рина7 пишет: ВИНОВАТ БУДЕТ

Рина7 пишет:

ВИНОВАТ БУДЕТ АВТОБУС

ехал себе дядька,никуда не спешил,детишек на зёбре пропускал,и вот тебе раз...ВИНОВАТ!!

Штучка пишет: А водитель

Штучка пишет:

А водитель автобуса то знает,что он БУДЕТ виноват?

Водитель автобуса, если не козел, должен знать ПДД. Вот и посмотрим... Тут был один "водитель", утверждал, что родился за рулем. И про старуху бывает порнуха - как видите.

Штучка пишет: ехал себе

Штучка пишет:

ехал себе дядька,никуда не спешил,детишек на зёбре пропускал,и вот тебе раз...ВИНОВАТ!!

"По зеркалам-то смотреть надо! И дистанцию соблюдать..." (c)

Штучка пишет: А водитель

Штучка пишет:

А водитель автобуса то знает,что он БУДЕТ виноват?

Не удалось им повешать вину на родителей( которые в начале обсуждения были пьяными и не держали детей за руки) Повешают на бедного водитетеля соблюдавшего ПДД... Вот они золотые дети и их богатые и наглые родители!

Таш Саркисян пишет: Водитель

Таш Саркисян пишет:

Водитель автобуса, если не козел, должен знать ПДД.

Я не водитель,конечно,правила плохо знаю...НО скажите мне почему

Таш Саркисян пишет:

Водитель автобуса

Таш Саркисян пишет:

козел

??? он то что нарушил?

Таш Саркисян пишет: Почему

Таш Саркисян пишет:

Почему вы, в одном случае, пропускаете это мимо глаз, а в другом - рвете анус?

Анус как раз рвете Вы...Вы уже третьи сутки не вылазите из сетки и пытаетесь доказать, что по пешеходному переходу ходить нельзя. Всем пешеходам надо учиться летать....А я предлагаю всем спешащим купит личные вертолеты и самолеты и бороздить просторы неба и лететь куда хотят...

Таш Саркисян как же ты

Таш Саркисян как же ты надоел! тошно читать уже твои высказывания! ты хоть поещь пойди! РИта!

Штучка пишет: Я не

Штучка пишет:

Я не водитель,конечно,правила плохо знаю...НО скажите мне почему

Он обязан был посмотреть в зеркало и убедиться, что за ним нет "хвоста". И если он есть, то лучше не останавливаться, если пешеход видит его приближение. А так - получилась банальная "подстава".

Рина7 пишет:

Не удалось им повешать вину на родителей( которые в начале обсуждения были пьяными и не держали детей за руки)

Про "пьяных" мы еще поговорим. Выясним, что делала мать в машине возле киосков - места, где тусуется всякая погань (кто бывал в том месте - тот знает). И почему она не переводила ребенка за руку (по крайней мере, не провожала взглядом, как делают НОРМАЛЬНЫЕ родители). И была ли она трезва в тот момент.

Таш Саркисян пишет: Он обязан

Таш Саркисян пишет:

Он обязан был посмотреть в зеркало и убедиться, что за ним нет "хвоста". И если он есть, то лучше не останавливаться, если пешеход видит его приближение. А так - получилась банальная "подстава".

что папа Жилкин тебе идею подкинул?!хорошо выслуживаешься!

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
Add image
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Прикрепить файлы к этому документу (Комментарий)
Все изменения, касающиеся прикреплённых файлов, буду сохранены только после сохранения вашего комментария. Изображения больше чем 4000x4000 должны быть уменьшены Максимальный размер одного файла - 40 Мбайт , допустимые расширения: jfif jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp 3gp rar zip mp3 mp4 ogg csv avi docx xlsx mov m4v.
Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team  |  Новая версия сайта