Трындельня, или Всё обо всём - 47.
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
Песков: Во время стрельбы на полигоне Путин попал по гонгу
Во время стрельбы из снайперской винтовки на полигоне в Рязанской области президент РФ Владимир Путин попал по гонгу. Об этом сообщил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, сообщает Sputnik.
«Там попадания по гонгу были. Гонг был слышен. Сколько именно [попаданий] - я не могу вам сказать», - сообщил Песков.
По его словам, президент берет оружие в руки весьма и весьма часто.
от жеж, какой снайпЁр пропадает!!! И не в окопах херсонщины! 
рушатся тоже в них.
Надо запретить историю. Причем срочно. Тем паче, что всякие оводы и звёздные ее все равно не учат.
Сардис был сказочно богат. Через нижний город протекала река Пактол, когда-то очень богатая золотом, откуда и происходила большая часть богатства города. Величайшим из сардийских царей был Крез, имя которого стало бессмертным и вошло в поговорку "богат как Крез". При нем Сардис достиг зенита своего богатства и могущества и при нем же Сардис попал в беду.
Нельзя сказать, чтобы Сардис не предостерегали, куда может привести его политика. Солон, мудрейший из греков, посетил Сардис и видел его величественную роскошь, видел слепую уверенность Креза и его окружения в том, что ничто не может положить конец их величию; он также видел, что изнеженность и вырождение уже наложили свой отпечаток на сардийское общество. И именно тогда он высказал Крезу ставшую знаменитой фразы: "Не называй никого счастливым, пока он не умер". Солон очень хорошо знал жизненные перипетии, о которых забыл Крез.
Крез начал войну с персидским царем Киром, которая и положила конец величию Сардиса. И вновь Крез получил предостережение, но не сумел увидеть его. Чтобы вступить в контакт с армиями Кира, Крез должен был перейти реку Галис. Крез попросил совета у знаменитого дельфийского оракула и получил ответ: "Если ты перейдешь реку Галис, ты разрушишь великое царство". Крез понял ответ так, что уничтожит персидское царство; ему даже в голову не пришло, что начатая им война приведет его самого к поражению и потере власти.
Крез перешел Галис, вступил в битву и был разгромлен.
он не согласится. Но агрессивному говну указывать на то, что оно - говно, необходимо.
у каждого свои цели. У вас, видимо, цель, производить говно, простите.
расскажи, как нам объединится с вязальщицами носков и оводом - кровожадным глупым чуваком? Не буду я с ними объединяться.
да вы взрослый человек и такие уж вещи должны понимать. Вы же прекрасно поняли в каком контексте я сказал.
Тетя Мотя пишет:
он не согласится. Но агрессивному говну указывать на то, что оно - говно, необходимо.
у каждого свои цели. У вас, видимо, цель, производить говно, простите.
разницу между производством и указанием на хреновость качества произведенного видишь? Это я родила и воспитала Овода?
Сам ты какую-то невнятную хрень производишь в последние дни, прости.
да вы взрослый человек и такие уж вещи должны понимать. Вы же прекрасно поняли в каком контексте я сказал.
Нет, не поняла. Ругань, которой ты столь трогательно возмущен, идет между сторонниками диаметрально противоположных позиций. Как объединиться их апологетам? Или ты предлагаешь объединиться внутри этих позиций и навалять друг другу активнее?
разницу между производством и указанием на хреновость качества произведенного видишь? Это я родила и воспитала Овода?
Сам ты какую-то невнятную хрень производишь в последние дни, прости.
я вам о том и толку, что указывать бесполезно, этим вы только увеличиваете количество говна.
Ну, то что невнятную хрень произвожу, это только показатель, лично для меня. Видимо мы на разных уровнях, раз вы так считаете.
Ругань, которой ты столь трогательно возмущен, идет между сторонниками диаметрально противоположных позиций.
это лишь подтверждает тот тезис, что должен быть диалог, а не срач.
Как объединиться их апологетам? Или ты предлагаешь объединиться внутри этих позиций и навалять друг другу активнее?
я всего лишь призываю вести диалог, а не срач. Диалог о предмете спора, а не переход на личности.
я всего лишь призываю вести диалог, а не срач.
Ты время не перепутал? Лет восемь-десять назад это могло быть, чисто теоретически, актуальным. Сейчас же одна сторона убивает и призывает убивать, другая говорить - одумайтесь, остановитесь.
Диалог о предмете спора
Типичный диалог с оводом о любых предметах спора:
Собеседник: овод, ты не прав и ошибся здесь, здесь и здесь.
Овод: сам ты альтернативно одаренный, вот ссылка.
И потом, почему ты только к Моте обращаешься с целью призвать к ведению цивилизованной дискуссии? Потому что к Оводу бесполезно?
Сейчас же одна сторона убивает и призывает убивать, другая говорить - одумайтесь, остановитесь.
А не получиться. Сначала таки придется убить достаточно большое количество сторонников одной из идей дабы лишить их возможности убить сторонников другой идеи и тогда оставшиеся вынуждены будут хотя бы внешне принять идею оставшегося в большинстве и тогда эта идея будет правильной...на какое то время. Что не меняет мысли - кто призывает убивать гражданских тот мудак и неумный. Во первых это расход боеприпаса который нужен что бы убивать военных - и это единственно что имеет на войне смысл - во вторых неубитые военные озлобятся и их убивать станет труднее. Дилемма (
Тетя Мотя,
не призывал вносить разлад, прямо противоположное в моих словах было. С увеличением количества срача вы и без меня справляетесь не плохо, было бы иначе я бы не писал то, что пишу. Судя по всему голос разума до вас не может достучаться. Что ж, пусть будет так. Сритесь дальше, ничего вы не понимаете и не хотите понимать.
Хотяяя... Как он там писал? Типа - да, был не прав, что Россия не нападет на Украину... но это еще лучше... хорошо сделали, что напали... давно пора... мечтал об этом с 2014.

А смысл доказывать что-то человеку, который читать не умеет? Достаточно открыть тот блог, который написал:
Учитесь читать:
Где вы тут увидели ту чушь, что приписываете мне?
Вот потому вам и не нравятся ссылки, что постоянно вас тыкаю носом, как щенка, чтобы все увидели ваше вранье.
Поправьте меня, если не прав.
Поправил. И показал как вы врете.
Скажите, вы когда врете - вам не стыдно? Для чего вы так нагло пытаетесь приписать оппоненту то, что никогда не говорил? Или у вас хобби такое:
Врать всегда, врать везде,
врать повсюду на Земле... 
Ник смените. На "Постоянно врущего Общего индекса злостиЖА". Вам такой ник как раз подойдет...
У чувака, надо отдать ему должное, своеобразное "умение признавать то, в чем ошибался".
Вот теперь и признайтесь, что вы в очередной раз соврамши.
Так вот, если ты не заметил, Овод на эту тематику стух и слился. Ты, как ейный подсывала, просто обязан "подхватить знамя" и поведать нам - что там с Херосоном происходит.
Сударь, вам не надоело прикидываться... настолько ограниченным? Или вам так хочется, чтобы в случае подрыва плотины украми погибли мирные жители, а вы бы потом тут материли Россию за то, что та не спасла граждан, которые за нее голосовали на референдуме? 
А как вы собирались это все реализовывать? Исключительно лаской?
Что именно реализовывать?
Это Украина должна была выполнить Минские соглашения. Тогда бы никакой войны не случилось.
Там в каждой вашей идее тысячи убитых по умолчанию.
Идеи процитируйте. Или вы мне какие-то выдуманные идеи, так же как и этот...
Общего индекса злостиЖА
хотите мне приписать?
Овод, хватит уже кормить "троллей" (не знаю, как сейчас точно называть таких людей, может, "гниды"). Ты ещё не врубился что ли? Чтобы бы ты не сказал/не написал тут, по любой теме и любому вопросу, они всегда будут возражать тебе, выставляя тебя идиотом, а себя наоборот, умниками. Это такой тип людей, они и в реальной жизни такие, ты им слово, а они тебе в ответ водопад говна... С ними спорить бесполезно, они всегда считают правыми себя, а все остальные вокруг клинические дЭбилы...
И вообще сейчас такой тренд, такая мода - не обращать внимания на те или иные факты или даже на какие-то очевидные вещи.
Каждый считает, что только он всё знает и всегда прав, и насрать на мнение других. Такое время, такие нравы, ничего не поделаешь.
Завод «Москвич» заработает в декабре.
Столичный автозавод «Москвич» (бывшее предприятие «Рено Россия») планируется запустить в декабре. Об этом пишет агентство «Москва» со ссылкой на заявление мэра столицы Сергея Собянина, сделанное в ходе международного экспортного форума «Сделано в России». При этом до сих пор официально не сообщалось, какие именно автомобили будут собирать на «Москвиче».
По одной из версий ими окажутся локализованные кроссоверы и электрокары китайской марки JAC: их фотографии демонстрировались на заводе во время подписания соглашения с КамАЗом. Однако позже было заявлено, что изображения были продемонстрированы лишь в качестве примеров. Сообщалось также, что партнёром «Москвича» может стать один из иранских автопроизводителей.
Такую ересь здесь пишут, что удивительно, как Овод попался на это, вроде не зелёный пацан, а взрослый мужик.
А кто сказал, что попался? Это же Инет, а не реальная жизнь. Я на ЖА провожу немного времени. Интересно же посмотреть на зоопарк... 
Хотя... иногда реально достает космическая глупость и хамство отдельной... "стаи товарищей" 
Или вам так хочется, чтобы в случае подрыва плотины украми погибли мирные жители
а ты не подрывай плотину и не погибнет никто.
Столичный автозавод «Москвич» (бывшее предприятие «Рено Россия») планируется запустить в декабре.
о, Ли, вперед. О чем ты ранее со знанием дела рассуждал - о Рено или Ламборгини? Теперь твоя участь - китайский москвич. Так тебе и надо, дураку.
Сообщалось также, что партнёром «Москвича» может стать один из иранских автопроизводителей.
знаменитых иранских автопроизводителей
? Северокорейских промышленников еще подтяни 
Теперь твоя участь - китайский москвич. Так тебе и надо, дураку.
Да ему от этого сплошной профит. Москвич куда сподручней навозом набивать под самую крышечку и картоху в нем возить. Дерьма не жалко.
не получиться
Так и я об том же. Глупо призывать искать консенсус с упырями.
Сначала таки придется убить достаточно большое количество сторонников одной из идей дабы лишить их возможности убить сторонников другой идеи и тогда оставшиеся вынуждены будут хотя бы внешне принять идею оставшегося в большинстве
А вот тут надо учитывать, что есть третья сторона конфликта. Хорошо подготовленная, обученная, вооружённая и мотивированная на победу.
шахеды
см. выше.
Не, тут другая история. Классный тактический ход ) использовать фигню ценой в копейки для того что бы по ней палили ракетами ценой в миллионы. Иранцы гениально придумали. Если ПВО нет - противнику каюк потому что эта хрень долетит и бахнет. Если ПВО есть - противник разориться нахрен и все равно эта хрень в итоге долетит и бахнет
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »











?






Продолжение одной из самых популярных тем на сайте ЖА.
Предыдущая ветка там - https://liveangarsk.ru/forum/forumy-po-interesam/drugoe/590849
"Я за свободу слова любому рот заткну!"
