Мнения разделились часть избирателей считает, что Петров белый и пушистый и не будет "сильно" воровать ибо он очень грамотный и талантливый управленец, кандидат от коммунистов напротив, только танками управлять умеет, а городом управлять мы ему не доверим.
Другая сторона считает, что управленческие таланты Петрова ярко проявились только при его товарище ЕПКанухине, а теперь стало тяжковато стало ему вести дела, поэтому, он сам хочет стать главой города. С другой стороны, кандидат от коммунистов не имеет личной заинтересованности в плане развития и поддержки своего бизнеса и теоретически должен более эффективно решать городские проблемы.

max_angarsk,
вы еще о Чернышове и Жукове забыли.

Если ближе к теме,то альтернатива этим монстрам от политики и бизнеса- Гущенко. Единственная женщина - кандидат на пост главы города!

Петров- до жути жадный тип,рвач,зарплату даже своим работникам не платит. Спросите о своем руководителе стройкомплесовцев - они такого антипиара наговорят,похлеще происков конкурентов! При нем в городе хорошо будет жить только самому ПЕтрову. Ну,может, спорту чего перепадет

по партийному признаку выбирали...по половому - ещё нет.
Мужыки-кандидаты! Пропустите даму!

Николай Семёнов,

Ладно, будем разговаривать на Вашем языке: Я знаю то, что они должны были сделать и не сделали.

ГДЕ ТУТ? Где же это много?

Николай Семёнов,
И еще, не надо бросаться красивыми фразами, смысл которых понятен вам лишь отчасти.

и этого будет достаточно фанатам "Ермака"

Судя по вашим комментам, вам смысл непонятен вообще Николай наглядно показал, что вас не интересует что делают коммунисты. Вас интересует просто треп о том какие коммунисты плохие.

Далеко не факт. Осваивание средств федерального бюджета не равно помощи Ермаку.

Ага! -на выход!

Насколько я знаю, спорт относится к району. Поэтому вопрос о помощи спорту немного не по адресу. Глава города к спорту не имеет никакого отношения.

Может вы всё-таки ответите на простой вопрос Вас лично интересует что делают и сделали депутаты-коммунисты ? Да или нет ?

Да не ответит она ничего. Ее интересуют не факты, а то, какие плохие коммунисты

А что должны были сделать коммунисты?

Николай Семёнов,
Хорошо, допустим, я отвечаю - да, интересует. Вы мне на митинг посоветуете идти, верно? Другие варианты предусмотрены?

Думаю оба эти персонажа - заведомо не проходные. Если говорить о должности главы Ангарска реально конкурентами являются Петров и Бренюк, по крайней мере пока...Гущенко снялась?

В любом случае, мы же понимаем, что мы не формируем повестку, просто пытаемся прогнозировать будущее исходя из той картины, которая есть у каждого.
В моём представлении. Выборы в Думу РФ 2011 г. показали, что по Иркутской области наиболее популярна КПРФ. Прошлогодние выборы в органы местного самоуправления Иркутской области показали, что избирателю импонируют мэры коммунисты или сторонники КПРФ.

Тогда возникает вопрос, если вы интересуетесь, то почему так активно избегаете возможности подробно всё узнать о деятельности тех, о ком спрашиваете ?

Вы можете сходить на митинг и пообщаться. Можете также сходить на приём к тому же Надымову, Бренюку или Иванцу. Как видите, возможностей задать вопросы, которыми вы так активно интересуетесь, предостаточно. При этом вы получите ответ без посредников, без пересказа и по-существу, прямо от тех людей, которые и делают соответствующую работу.

Кстати, сотрудники Петрова занятые на строительстве Ермака, шопотом, не рекомендуют знакомым, посещать это заведение ибо всё может рухнуть прямо на голову.

Ну вот опять. На счёт Ермака. Помнится в выборы в 2007 году, тема Ермака (а его открывали 1-го декабря) активно муссировалась.

Чтобы не муссировать слухи и домыслы я сам лично тогда звонил Нодару Канчели и общался на эту тему. Даже Вся неделя тогда печатала мой текст.

Сам текст есть на моём форуме http://www.forumangarska.ru/viewtopic.php?t=3396

Там есть то, о чём я общался с Архитектором. Думаю на сегодня оболочка, которую возвели, "легла" в проектное положение и если и есть какие-то проблемные места, то они скорее носят отделочный характер, но сама конструкция я, думаю, достаточно надёжна. Перекрытия такого плана - это серьёзное сооружение. Хотя, по слухам, Канчели долго не подписывал акт выполненных работ. Но думаю, что на сегодня бумаги в порядке.

:wall:Можно я шепотом посоветую вам проктолога?

Да-да-да! Особенно мы видели отличное подтверждение ваших слов в лице Михайлова. Вот встряхнул так встряхнул. Мне почемуто кажется, что он такой-сякой носит Черношиву тапочки и сдергивает за Жуковым в тубзике.

Ну это слава богу только ваше личное мнение Семенов типичный теоретег и борцун а-ля Овод.
У и К, как грится, респект и уважуха

А разве Михайлов не из той же банды? Все они из ЕР.

За что? За пустой треп и слив? Конечно - респект

пока тут треписси ты и иные коммики.

А разве Бренюк не из той же банды, которая растреливала своих соратников целыми съездами и которая просохатила целую страну?

Из той банды те - кто сейчас у власти стоит.

Это ты тут треплешься. А я посмеяться над потугами защитничков ЕР прихожу

Врешь!

Посмеемся 15 октября, таварисч

А вы разве говорили о расстреле царя? Вы говорили, что большевики уничтожили монархическую Россию. Сообщаю специально для «двух высших образований», что «монархическую Россию» уничтожили либералы из Временного правительства. Большевиками там и не пахло.
ЗЫ: Но это офтопп. Коту для общего развития, чтобы не заикался о том, чего не знает.

Тогда поделитесь инфой. А то на прошлых выборах тоже говорили, что Бренюка купил Жуков. И тоже указывали на 100% достоверность.

Может. Но ни у кого из собственников не имеется таких же возможностей, как у администрации.

Административный ресурс никто не отменял. Кроме того УК пользуются частью имущества переданного им в безвозмездную аренду еще Канухиным. У администрации есть и юристы, которые в идеале должны помогать собственникам отстаивать свои права в споре с УК. В том числе и в суде. Даже Риторический (юрист), сам работающий в администрации, этого опровергнуть не смог. Он только заметил, что администрация не обязана этого делать. Но никто ей не запрещал таких действий. А политической воли у нее нет.
Была возможность организовать подобную деятельность через районную Думу, с помощью ЦРМС. Но Жуков превратил вначале ЦРМС в кормушку для своих прихлебателей, а затем – вообще его распустил. А вы теперь коммунистов ругаете за то, что они "не завернули гайки в ЖКХ".

А вы задайте этот вопрос автору обсуждаемой фразы:

Вот для тех, кто по загранкам ездит – хорошо стало.

М-да, со своим ником вы явно поторопились... Выше уже ответил. Но у вас есть нужная фраза, я ее выделил. Потому и не делает администрация ничего. А что касается ответственности за свои слова, то вы как раз наглядно показываете, что она у вас отсутствует. Уж извините...

НИЧЁ… Они этим и не должны заниматься. Они должны обеспечить конкуренцию среди УК, поощряя те из них, которые работают более качественно и по более низким ценам. Но для этого работать надо, а не власть со своим личным благополучием связывать.

А у нас сейчас разговор как раз и идет о бездарности городской власти.

Он защищает права жителей бесплатно, на общественных началах. Выполняя те обещания, о которых и говорил во время своей предвыборной кампании.

А депутаты – получают зарплату и могут в свое рабочее время ездить к губернатору выбивать деньги? Или все-таки это обязанность тех, кто представляет исполнительную власть? Жуков, Кажаевой, Медко? Или им из бюджета платят сотни тысяч зряплаты только для того, чтобы они выглядели красиво и кушали хорошо?

Вы также можете быть «осведомлены», если будете читать хотя бы то, что выкладывают на ЖА. Можете также поинтересоваться лично у коммунистов. И вам покажут документы, разработанные проекты решений Думы, программы и прочее.

А за кого хозяин скажет…

Не совсем так. Те, кто повыбрасывал партбилеты и записался в разные партии власти, коммунистами не являются. Это обычные иудушки, типа ГавНюка.

А ты это про Петрова или про Жукова? К обоим подходит…

Угу. Как раз недавно статья была по поводу «хорошей» работы Жукова в «выбивании» денег на школы, детсады и т. п. Когда даже Усолью с Черемховым выделили, а нам – шиш. Некогда Жукову районом заниматься. Ему надо свой бизнес развивать. А на Ангаре район потерял, а не получил 40 миллионов. Причем по вине Жукова.

А едирасты выделяют деньги мэру, а не городу?

Потому, что функции исполнительной и законодательной власти различаются.

Это наши отцы и деды, бабушки и матери, которые жили в очень тяжелых условиях и построили все то, чем вы сейчас успешно пользуетесь. А в тех тяжелых условиях, в каких они жили и работали, потеряли свое здоровье. Почему и требуется поддержка. Причем поддержка эта будет оказываться из федерального бюджета, а не из районного или городского.

Почитайте Жилищный кодекс с изменениями:
http://www.consultant.ru/popular/housing/ особенно этот раздел:
http://www.consultant.ru/popular/housing/55_2.html#p286
и найдите там запрет для администрации помогать жителям отстаивать свои права в споре с УК. Напомню: администрация является (почти во всех домах) собственником части квартир. И вместе с гражданами должна принимать участие в отстаивании прав этих самых граждан. А возможности у нее намного бОльшие, чем у простых граждан.
И в полномочия администрации, как собственника части помещений входит возможность инициировать смену УК, выдвинуть инициативу проведения собраний жителей, помочь с юридическим обоснованием и т. п. Но по какой-то странной причине всем этим вынуждены были заниматься именно коммунисты на общественных началах. А не администрация.
Я уж не говорю об административных рычагах давления на УК. Например часть собственности была передана еще Канухиным УК в безвозмездную аренду. Вопросы по УК, которые отказываются уходить из дома, хотя проведены собрания по ее смене, часто обсуждается в нашей прессе. Неужели ни разу не читали? Но вот администрация почему-то не спешит обращаться в прокуратуру (как один из собственников), чтобы заставить УК исполнять решения. Такие конфликты тянутся годами. А что мешает администрации способствовать конкуренции УК и поощрять те из них, которые предоставляют более качественные и дешевые услуги?
ЗЫ: а быть «пустоголовой базарной бабкой» да еще и в Инете – это ваша прерогатива, а не моя. Что вы наглядно и демонстрируете из раза в раз. Уж не серчайте…

А коммунисты были у власти в Ангарске? Может Непомнящий, Новокшонов, Канухин, Козлов, Михайлов, Жуков – тайные коммунисты, а мы и не знали?

Г-жа «умная и красивая» сами-то поняли, что сказали?

Так и узнайте напрямую у депутатов. А потом на ЖА выскажетесь. А то у вас получается – не знаю, но осуждаю…

Поддерживаю. Действительно, очень показательно.

К сожалению, беда с кадрами у всех нынешних партий.

Все-таки не совсем так. На думских и районных выборах значительную роль сыграл протест по отношению к надоевшей Единой России. Получится ли так сейчас - сложно сказать.

овод что вы меня все поминаете за меня выводы все какието делаете? и чего вы решили что администрация должна участвовать в войнах УК в которых они используют жильцов для переделки рынков, и неладно меня все на работу устраивать у меня с работой все порядке.

да до 1990г

Выходит то что при Петрове и УК "ЦЕНТР" совсем оборзеет - сейчас они не досягаемые для населения, будто на другой планете живут. Они вообще не заинтересованы в работе с населением. Они вообще не умеют работать с населением! Их задача - обогащение. Их не видно и не слышно, хоть ты лоб расшиби, ничего не делается для удобства людей. Что-то я передумал голосовать за Петрова. Коммунисты хоть за эти УК хотят взяться, дышать легче станет.

Не понятно к чему относится "ржунемогу", видимо всё, что делалось в Ангарске до 1990 года ("при коммунистах"), было столь незначительно, что об этом даже упоминать смешно. Понастроили множество заводов, школ, детских садов, стадионов, бассейнов, пионерских лагерей (на Байкале в том числе), домов культуры, библиотек, магазинов, музеев, трамвайную линию протащили зачем-то в Цемпоселок. Понастроили, понаделали, бедные либералы не знают теперь, что со всем этим делать. Пилят , пилят, ломают, ломают, не распиливается, да не разламывается всё это. Ну коммуняки, ну строители "ржунемогу", надо было себе карманы набивать, а они дурачки, все для советского народа понастроили...
Ну как таким людям можно власть доверить, они же главного не понимают - печься надо не об общественном благе, а о себе, о своих шкурных интересах, они важнее.

max_angarsk, плюсую.

Правильно, пропустите даму и пусть идет, идет, далеко и надолго.
Не оглядываясь, и не возвращаясь.
О таких кандидатах даже всерьез и говорить не следует.
Мадам не отличается ни умом, ни сообразительностью.
С Коко - два сапога пара

Овод,
Я все больше и больше убеждаюсь в том, что вы - балаболка, которая чешет языком о том, в чем совершенно разбирается, выдавая желаемое за действительное.
Я вас призываю к конкретному, определенному ответу:

какими статьями Закона

определено (не надо давать ссылки на Консультант), укажите прямо - номер статьи и закон:

Вы вообще отдаете себе отчет в чем вы пишите?

Небольшая ремарка: а как насчет помощи тем же УК? Сколькими миллионами рублей выражается задолженность этих самых собственников (которых нужно защищать от плохих и ужасных УК) за то, что они не собираются выполнять требования закона, а именно ч.3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ:
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме...
Где-то было озвучено вслух, что задолженность всех жителей только одного Ангарска за услуги ЖКХ составляет более 1,5 млрд.рублей.

А настолько уперты в том, что вы тут единственный умный, что даже на секунду не созволили задуматься что Риторический прав. А он прав на 100%.
Только не надо играть словами - "ну может она могла бы", "да в идеале так должно быть". ЗАКОНОМ это не предусмотрено.

, то вы в очередной раз съехали, наговорив всякой ерунды. ЧТД.

Выражаясь языком одного телегероя - это подстава подстав, а проще говоря "медвежья услуга", которую вы этими словами оказали Иванцу.
В соответствии с Федзаконом N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", оказание юридической помощи является ПЛАТНЫМ. В то же время, в соответствии со ст. 26 указанного закона:
1. Адвокаты оказывают юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации".
2. Оплата труда адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и компенсация их расходов являются расходным обязательством субъекта Российской Федерации.
Оказывать юридическую помощь бесплатно адвокат может только в соответствии с законом.
То есть ваш любимый Иванец, адвокат, депутат, радетель интересов жителей города Ангарска... нарушает закон. А не отравить ли в областную коллегию адвокатов соответствующее заявление - пусть проверят как адвокат Иванец чтит Закон, а?
Вы там что-то про конкуренцию говорили...

Читайте Устав АМО:
Статья 34: 8. Депутату районной Думы, осуществляющему полномочия на непостоянной основе, возмещаются следующие виды расходов, связанные с осуществлением его полномочий:
7) на транспортные расходы, связанные с проездом по территории Ангарского муниципального образования, а также территориям муниципальных образований, граничащим с ним, и обратно (маршрутное такси, такси, транспорт общего пользования, топливо при использовании личного легкового автомобиля)...

А администрация должна это делать??? С какого перепугу? Откуда вы это взяли?
Администрация обязана провести конкурс. И все! Все остальные вопросы - решаются через суд, а в последующем через судебных приставов.

Откуда вы это берете?

- А вот с этого места - не сочтите за труд, поподробнее. С ссылками на соответствующие статьи Закона, который это устанавливает.
И еще:
Миронов, Овод - я вам настойчиво рекомендую записаться на прием к Вашему другу Иванцу (платный, нельзя же друга подставлять), чтобы он разъяснил вам смысл понятия "разрешено все, что прямо не запрещено законом", потому как как ваше буквальное понимание этого юридического принципа искажено до маразма.
Если вы еще не поняли, то власть может воздействовать на бизнес только в том объеме и такими средствами которыми ПРЯМО установлены ЗАКОНОМ. Все остальное "может, могла бы, не запрещено" называется беспределом. Эти Ваши псевдоюридические опусы:

Это бред! И если вы, честное слово, не перестанете перевирать Закон, я лично приеду к вам на кафедру и набью вам морду Жилищным кодексом!

Спиноза,

"На заборе тоже написано" (с). Что вам сейчас мешает бороться с УК? Занятость? Лень? Отсутствие знаний? Может с себя начать надо, и перестать надеется "на царя-батюшку" в лице нового главы?
Начните с малого:
Статья 165 ЖК РФ. Создание органами местного самоуправления условий для управления многоквартирными домами
…1.1. Орган местного самоуправления на основании обращения собственников помещений в многоквартирном доме, председателя совета многоквартирного дома, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива о невыполнении управляющей организацией обязательств, предусмотренных частью 2 статьи 162 настоящего Кодекса, в пятидневный срок проводит внеплановую проверку деятельности управляющей организации. В случае, если по результатам указанной проверки выявлено невыполнение управляющей организацией условий договора управления многоквартирным домом, орган местного самоуправления не позднее чем через пятнадцать дней со дня соответствующего обращения созывает собрание собственников помещений в данном доме для решения вопросов о расторжении договора с такой управляющей организацией и о выборе новой управляющей организации или об изменении способа управления данным домом.

Только перед тем как начать, спросите себя, своих соседей - а какова сумма задолженности по квартплате в Вашем доме.

Мадам, Вы большая почитательница законов. И вдруг такой пассаж - ""я лично приеду, набью вам морду"

Это Ваши слова?

Я буду участвовать!

избиратель ,
Человек, который публично нагло врет, выдает свои собственные домыслы выдавая их за законные установления, - заслуживает не только того, чтобы ему "морду набили Жилищным кодексом".

Действительно, какая верная мысль. Может и правда всем начать с себя и не требовать с главы города работы, за которую мы все платим ему зарплату.

Умная и красивая,
Нашла коса на камень,стекло на кирпич(с).Ну ладно с коммунистами как бы покончили и......наша умница,красавица назовет нам Имя,её избранника