А Петров... а Чернышев вам подойдет?
Любопытный спор. Смешали всё в одну кучу. Времена, людей, идеологии. Может имеет смысл в реальность вернуться. То, что там кто-то делал 40,50, 100 лет назад возможно и интересно, но к теме вообще никакого отношения не имеет.
Самое любопытное, что у большинства, при оценке кандидатов получается какой-то сферический конь в вакууме, эдакая модель в которой симпатичный кому-то кандидат выступает в роли Д'Артатьняна, а все остальные просто ....
Наш город и власть существуют здесь и сейчас и главное, что законы общества и законы элит, и системы они есть и никуда не делись, а значит нужно пытаться рассматривать того или иного кандидата в рамках текущей конфигурации общества.Причём что он сможет или не сможет сделать уходит на второй план, заменяя его вопросом, а как тот или иной кандидат сможет повлиять на эту властную систему.
Любая политическая или властная система развивается только тогда, когда в ней появляются люди, не являющиеся частью это системы. В этом случае внутри этой системы возникают самые различные движения, как поддержки, так и противодействия, что создает движение.
Когда во властную систему перестают приходит новые люди, то развитие меняется на стабилизацию, затем стабилизация переходит в деградацию, а затем происходит разрушение.
В Ангарске сегодня серьёзная деградация исполнительной власти. Застой и постоянное перетасовка одних и тех же лиц привело к тому, что наша городская элита уже не может дать городу новых людей и как следствие город всё больше погружается в болото. Для того, чтобы появились новые люди - нужно кардинальное изменение конфигурации исполнительной власти.
Единственные человек, как я думаю, не являющийся и никогда не входивший в исполнительную власть на сегодня - это С.Бренюк. Городской элите нужна встряска, только в этом случае текущий застой можно преодолеть и в перспективе получить совершенно новые и интересные лица, в противном случае город и дальше будет уходить в болото.
Поэтому я лично не вижу разницы между Чернышевым, Петровым или Жуковым. Каждый из них сегодня является частью системы и входит в разные клановые круги. Да и партийная принадлежность части кандидатов меня не особо радует перспективами.
Если не забыли, то Петров входит в местный политсовет Единой России, о чём старательно умалчивает, то же самое и Жуков, входя уже в региональный политсовет Единой России, однако тоже делает вид, что он вроде как не сними.
Как показывает история своевременная ротация людей на руководящих должностях благостно влияет на всю систему (примером может служить система в США, а также в коммунистическом Китае), но как только система перестает обновляться и давать новых людей она разрушается (пример СССР должен чему-то нас учить).
Единственные человек, как я думаю, не являющийся и никогда не входивший в исполнительную власть на сегодня - это С.Бренюк.
Ни Жуков, ни Петров также как и Бренюк не входили в исполнительную систему. А вот опыта у них побольше в управлении хозяйством чем у Бренюка. Или предлагаете дать коммунистам поэкспериментировать как в районной Думе, но уже в городе? Так велико желание показать власти что город "красный" для самолюбования или всё таки всё прозаичнее на городском уровне? Вряд ли глава города имеет возможности менять систему в отличии от приводимых вами в качестве примера партий США или президента.
практически во всех домах муниципальных квартир меньшинство, и администрация имеет там точно такое же право голоса, как и все остальные собственники, никаких расширенных полномочий у нее нет. почему администрация ДОЛЖНА контролировать, а остальные собственники НЕ ДОЛЖНЫ? сидят и ждут блюдечка с голубой каемочкой?
Потому, что мы для того и выбираем власть, чтобы она защищала наши интересы. А полномочия у нее есть. Они вполне могут не только иницировать смену УК, но, главное - заставить УК выполнить такое решение, если оно принято в доме. Сейчас же УК, даже если ее выгоняют, уходить не желают.
послушаем
Вот и требуют, чтобы заставили реально шевелиться УК. В том числе, облегчили возможность выгнать с дом УК, если она работает плохо. Но администрации этого не надо.
Если главой Ангарска будет С. Петров - это будет победа Канухина, есть возражения?
Есть. Если главой Ангарска выберут Петрова, Жукова, Истомина или Чернышова - это тоже будет победой Канухина.
Пипец какой то! А СССР кто развалил? - не коммунисты "государственники"? А Россию монархическую угробил? - не те же "государственники"?
Тот самый Кот, в самом-то деле, ну прочитайте хоть учебник по истории России ХХ века. Может узнаете, кто в России монархию сверг.
И не смешите людей, что это большевики царя скинули, не позорьтесь своими "знаниями".
А СССР развалили перевертыши. Которые продали идею за 30 серебренников. И ушли в новую партию власти. Сначала в Выбор России, затем - в Наш дом - Россия, потом в Единство и Отечество, а сейчас в Единой России. Это не коммунисты, а иудушки. Для которых место у кормушки намного важнее чести и совести.
лечился я в ссср, чуть колекой не оставили!
Угу. А сейчас вообще не лечат. А деньги на операцию всем миром собирают.
народ, вы чё... правда думаете, что комуняки это круто???
да их 20 с хвостиком лет назад от кормушки оторвали. они за это время озлобились, оголодали. они же голодранцы! если придут к власти еще больше с голодухи хапать будут. опять начнется разкулачивание или еще что-то в этом роде.
С чего вы взяли, что их отодвинули? Как раз те, кто остался у власти, выкинули свои партбилеты и остались у кормушки (нынче в Единой России). А те, кто сохранил совесть, не продались за хозяйскую пайку.
бизнесмены хоть что-то имеют в карманах, думаю так хапать не должны.
Угу. Что мы и наблюдаем на примере Канухина, Козлова, Жукова и прочих.
ни один вообще человек, пришедшей во власть не будет думать о народе, пока корман свой не набъет!
я бы так же в наше время поступал!
Вот вам и ответ, почему вы не хотите, чтобы у власти были коммунисты.
пример
хрущев пол страны засеял кукурузой из-за своей прихоти. в итоге дефицит хлеба
и ни кто его не останови. все только в рот смотрели
Ельцин вообще всю страну по кусочкам олигархам раздал, а экономику угробил до состояния 60-х годов. И его тоже не остановили. Но пыталсь в 1993 году. Так он из танков парламент расстрелял. Как демократично, правда? Намного лучше, чем у коммунистов? Про Чечню в которой воюют аж с 1994 года - вообще промолчу.
если бы против пошли - растреляли! ну или посадили бы. разве не так?
У вас "бы" мешает. А вот Ельцин безо всяких "бы" парламент из танков расстреливал.
Так стреляли/сажали за инакомыслие и не только, и вы бы уже давно лес валили (в лучшем случае) если бы осмелились как нибудь обозвать генсека, да даже простого секретаря райкома.
Вроде по возрасту мы ровесники. Неужели вы видели, чтобы тех, кто осмелился обозвать партийного секретаря уводили в тюрьму?
Вы сами-то в это верите?
Я думаю эти имена можно будет узнать когда рассекретят архивы КГБ,а это весьма сомнительно. Хотя если власть поменяется КАРДИНАЛЬНО, тогда может быть, и то не факт, что они не сгорят/исчезнут. Ведь не были же рассекречены архивы царской охранки.
Да бросьте вы. В целом цифры уже определены и давно опубликованы. Массовые репрессии шли только до 1953 года. В дальнейшем такого не было.
Прочитайте про новочеркасск в 1962, Пражскую весну в 68
А вам предлагаю оглянуться в самое ближнее прошлое - в 1993 год. Что изменилось? То, что не постеснялись сделать то же самое в Москве? Причем уже не из стрелкового оружия, а снарядами из танков.
А теперь Бренюк по тихой обнимается с Петровским - опять ошибка да?
С чего вы это взяли?
Любая политическая или властная система развивается только тогда, когда в ней появляются люди, не являющиеся частью это системы. В этом случае внутри этой системы возникают самые различные движения, как поддержки, так и противодействия, что создает движение.
В Ангарске сегодня серьёзная деградация исполнительной власти. Застой и постоянное перетасовка одних и тех же лиц привело к тому, что наша городская элита уже не может дать городу новых людей и как следствие город всё больше погружается в болото. Для того, чтобы появились новые люди - нужно кардинальное изменение конфигурации исполнительной власти.
Кадров, не входящих в систему, к сожалению, катастрофически не хватает. Поэтому измнения возможные на первом этапе будут минимальны.
Поэтому я лично не вижу разницы между Чернышевым, Петровым или Жуковым. Каждый из них сегодня является частью системы и входит в разные клановые круги.
Но самое смешное в том, что защитники этих фигур готовы друг друга загрызть. А они должны бы обниматься. Ведь их кандидаты представляют собой одно целое. И отличаются друг от друга только масштабами.
Ни Жуков, ни Петров также как и Бренюк не входили в исполнительную систему. А вот опыта у них побольше в управлении хозяйством чем у Бренюка. Или предлагаете дать коммунистам поэкспериментировать как в районной Думе, но уже в городе?
А ты предлагаешь пусть дальше экспериментируют те, кто уже показал свою бездарность, некомпетентность и вороватость? Действительно, тут и эксперимента не получится, можно заранее сказать как все будет. То же самое, что было и при команде. Только назовут этот период: "команда-3". 
А ты предлагаешь пусть дальше экспериментируют те, кто уже показал свою бездарность, некомпетентность и вороватость?
Вот как раз этого и не предлагаю. Предлагаешь именно ты коммунистам поэкспериментировать с городом. А как они работают уже и в районной Думе показали и на должностях - один малиновый звон.
Потому, что мы для того и выбираем власть, чтобы она защищала наши интересы. А полномочия у нее есть. Они вполне могут не только иницировать смену УК, но, главное - заставить УК выполнить такое решение, если оно принято в доме. Сейчас же УК, даже если ее выгоняют, уходить не желают.
Напишу, пожалуй, еще раз.
Полномочия точно такие же, как и у остальных собственников.
И ЛЮБОЙ собственник может иницировать смену УК.
А что касается
заставить УК выполнить такое решение
то каким образом-то?!.
Вы вообще-то в курсе чего именно требуют от администрации города в отношении управляющих компаний? И какие действия должна выполнять администрация, чтобы эти компании "построить"
Мы все вас очень внимательно слушаем. Только не надо давать пустые отсылочные ответы. Сказали "а", говорите и "б". Или вы в очередной раз так и не удосужитесь ответить за свои слова, а? Власть VS Бизнес?.
практически в каждом доме есть муниципальные квартиры, их представителем является администрация.
И ЧЁ???? Вам для справки раз: в городе нет ни одного дома, ни одного двора, в котором бы убирали уборщицы от городской власти, мели дворы михайловские дворники, и окна стеклили представители городской администрации.
Вам :fool:для справки 2: наниматели квартир находящихся в муниципальной собственности платят по тарифу, который установила ГОРОДСКАЯ ВЛАСТЬ - и "городской" тариф не ниже того, что устанавливает УК!
Таки я жду вашего развернутого подробного ответа. 
Овод,
И еще, вы как то оставили без внимания умышленно? случайно мой вопрос:
Почему депутат от КПРФ Иванец, являясь адвокатом и к несчастью еще и депутатом районной думы, все в судах да в судах занимается спорами с УК?
Вы так хорошо осведомлены о занятости наших районных депутатов от КПРФ, озвучьте пожалуйста:
- сколько раз депутаты от КПРФ - были на приеме у губернатора с целью выбивания денег на спорт, медицину, образование - по тем программам которые предусматривают федеральное и областное софинасирование?
- авторами/разработчиками каких программ предусматривающих софинансирование федерации и области в вышеуказанных областях являются депутаты от КПРФ?
Dozorin,
Видали мы их. С парке Нефтехимиков. Более всего меня удивил некто из окружения Бренюка, который буквально в экстазе (я не вру) подпевал "про Ленина молодого и юного октября", кивая в такт музыке и пританцовывая. Сравнительно не старый, до 40 лет. Даже жалко его стало.
Любая политическая или властная система развивается только тогда, когда в ней появляются люди, не являющиеся частью это системы. В этом случае внутри этой системы возникают самые различные движения, как поддержки, так и противодействия, что создает движение.
вот и выходит,что в этом сезоне,кроме как на коммунистов,опять не на кого ставить.
Не ври. Если не по жуликовой статье сидели, а признаны репрессироваными, то их дети до сих пор получают компенсацию как добавку к пенсии.
Ты сам то определись сначала: за красных аль за белых??? И с какого времени компенсации начали получать. При совдепии никто не был МАССОВО реабилитирован и тем более никто никакой компенсации не получал, и не хрен кого то во вранье уличать, читай внимательней, а то я погляжу ты тут самый крутой политикан.
182 см. пойдет?
А мне то чавой, ток Канухин чуть повыше будет, если только снизу вверх
Школу закончил в 1994 году. Родился в 1977. этого достаточно, что бы сравнивать СССР и нынешнюю Россию?
Когда Союз "гаркнул", Вам было 14, и Вы считаете что были ужо "зрелым мужем"???,тоды сорри. Только чего Вы других то,кто постарше,"школотой" обзываете
А для обсуждения какого-либо исторического периода обязательно было в нем проживать?
Каждое мнение имеет право на существование, только вот когда очевидные вещи, мягко выражаясь,искажаются, это не есть хорошо. Еще раз повторю, что когда чего то не знаешь/понимаешь-лучше промолчать. А все ваши споры просто смешны, тк большевики/коммунисты правят с 1917 года, и власть отдавать не собираются. А как они сейчас себя обозвали ЕР, ЛДПР, КПРФ,СР-они все ПТЕНЦЫ ОДНОГО ГНЕЗДА!
А мне то чавой,
Вы спросили, я ответил.
Когда Союз "гаркнул", Вам было 14, и Вы считаете что были ужо "зрелым мужем"???,тоды сорри.
Зрелым мужем - нет. Однако того, что я зацепил в СССР достаточно, что бы сравнивать.
Только чего Вы других то,кто постарше,"школотой" обзываете
Школотой всю жизнь можно быть. Эта была лишь констатация факта.
Каждое мнение имеет право на существование, только вот когда очевидные вещи, мягко выражаясь,искажаются, это не есть хорошо. Еще раз повторю, что когда чего то не знаешь/понимаешь-лучше промолчать.
Вот где мне промолчать, я сам решу.
А все ваши споры просто смешны, тк большевики/коммунисты правят с 1917 года, и власть отдавать не собираются. А как они сейчас себя обозвали ЕР, ЛДПР, КПРФ,СР-они все ПТЕНЦЫ ОДНОГО ГНЕЗДА!
Обратитесь к коллегам. По-ходу у вас паранойя. Красные везде и в каждом мерещатся. Я начинаю беспокоиться о вашем душевном состоянии.
- авторами/разработчиками каких программ предусматривающих софинансирование федерации и области в вышеуказанных областях являются депутаты от КПРФ?
Детей войны к бюджету пригубить хотят.
И с какого времени компенсации начали получать.
Не знаю с какого времени, специально не интересовался, но отец одного знакомого получает.
Да собственно никак, но осадочек остался!
А событие Января 1905 года осадочек не оставляет? Там вроде как рабочих, которые к царю шли петицию подать расстреляли на подходе к зимниму.
А все ваши споры просто смешны, тк большевики/коммунисты правят с 1917 года, и власть отдавать не собираются. А как они сейчас себя обозвали ЕР, ЛДПР, КПРФ,СР-они все ПТЕНЦЫ ОДНОГО ГНЕЗДА!
И что вы предлагаете в этой ситуации делать ?
сколько раз депутаты от КПРФ - были на приеме у губернатора с целью выбивания денег на спорт, медицину, образование - по тем программам которые предусматривают федеральное и областное софинасирование?
Вот для этих задач существуем мэр АМО, которого дума избирает для представления во всех возможных властных кругах и инстанциях. Именно за такую работу Жуков получает зарплату из бюджета.
Поэтому этот вопрос стоит задать Жукову, кстати члену Единой России и входящего в региональный политсовет, почему он не выбивает денег на спорт, медицину и образование.
Петров за большевиков, или за коммунистов?
А какая для него разница. Главное что бы от бюджета не отодвинули, а там можно и в немодной майке с медведём ходить и модный красный шарф повязать если электорат того пожелает. Принцип один - главное зацепиться и всеми цапками держаться если отрывать начнут. Как клещ энцефалитный.
Там вроде как рабочих, которые к царю шли петицию подать расстреляли на подходе к зимниму.
Причём это был не единичный случай. Этот царёк угробил кучу народу, а сейчас чуть ли не святым мучеником признали засранца.
Поэтому этот вопрос стоит задать Жукову, кстати члену Единой России и входящего в региональный политсовет, почему он не выбивает денег на спорт, медицину и образование.
Таки не выбивает? Или просто не в курсе? На Ангару выделили, недавно трансферт пришёл из области за хорошую работу, что позвоило дополнительно увеличить питание школьников.
А как вы считаете мэру-коммунисту едирасты охотнее выделяли бы деньги на развитие района?
Вот для этих задач существуем мэр АМО, которого дума избирает для представления во всех возможных властных кругах и инстанциях. Именно за такую работу Жуков получает зарплату из бюджета.
Поэтому этот вопрос стоит задать Жукову, кстати члену Единой России и входящего в региональный политсовет, почему он не выбивает денег на спорт, медицину и образование.
Они ничего не делаю, потому он ничего не делает? Плохие танцоры, не?
При чем тут Жуков? Вопрос задан про бурную плодотворную деятельность депутатов. Что конкретно сделали они?
Они ничего не делаю, потому он ничего не делает? Плохие танцоры, не?
При чем тут Жуков?
А чего вы их делите? Они ВМЕСТЕ перлись во власть - "крутить гайки", вот и крутят друг другу яйца. Это сиамские близнецы - чего выяснять кто из них ху..? Их не надо было во власть пускать, а теперь раз уж так случилось - выкинуть их на помойку!
Овод,
Они вполне могут не только иницировать смену УК, но, главное - заставить УК выполнить такое решение, если оно принято в доме.
Батюшки свет! Овод, если вы все-таки мужчина который отвечает за свои слова, а не пустоголовая базарная бабка, то я просто требую от Вас
приведения статей этого чудного ЗАКОНА, который устанавливает то о чем вы пишите
!
С тех пор коммунистами столько крови пролито, что нет, не вспоминается!
А сколько было крови до коммунистов и уже после них тоже кровища рекой. Правда мне не совсем понятно причём тут местные коммунисты ?
Они ничего не делаю, потому он ничего не делает? Плохие танцоры, не?
При чем тут Жуков? Вопрос задан про бурную плодотворную деятельность депутатов. Что конкретно сделали они?
Может имеет смысл спросить их самих ? Приходите на встречу и лично спрашивайте, так как если я начну тут отвечать, вы же мне не поверите в виду того, что уже изначально настроены на отрицание и осмеяние.
Вы лучше наберитесь смелости и сходите 22 Сентября в 13 часов на митинг. Повестка дня конечно вопросы тарифов ЖКХ и другие, но вот там будут и депутаты, и кандидаты. У Вас есть реальный шанс подойти и в лицо спросить любого, что он сделал и как, и для чего.
Я думаю это будет честно по отношению к депутатам. У вас появляется реальный шанс задать все мучающие вас вопросы тем самым людям, которые вас интересуют, без посредников.
наберитесь смелости и сходите 22 Сентября в 13 часов на митинг.
Туда приглашают только смелых? Ерунду сказал - про смелость.
На митинг я принципиально не пойду, потому что не вижу в этих митингах никакого рационального смыла и практической полезности. Если вы считаете что "лаять по утру на выпавший ночью снег" - это правильно, идите туда сам.
Повестка дня конечно вопросы тарифов ЖКХ и другие
Опять 25. Со своей УК я уж сама как-нибудь разберусь, как устанавливает закон, без краснознаменных.
это будет честно по отношению к депутатам.
У вас появляется реальный шанс задать все мучающие вас вопросы тем самым людям, которые вас интересуют, без посредников.
Эти люди меня теперь уже никак не интересуют, потому что мусор нужно выбрасывать за ненадобностью, а не гадать на кой ляд он еще пригодится. Если вещь не сгодилась или пришла в негодность - на мусорный полигон ее.
так как если я начну тут отвечать,
Вы ей-богу уподобляетесь Миронову-оводу, родня что ли?
Начните уже скорее, очень Вас прошу, отвечать по делу. Что за детский сад - "если я скажу, то вы смеятся будете". Критики боитесь?
Конкретные достоверные факты приведите плодотворной деятельности депутатов районной Думы!!! Цифры. мероприятия, договора - давайте уж наконец!
Вы сами себе противоречите.
Вы требуете
Конкретные достоверные факты приведите плодотворной деятельности депутатов районной Думы!!! Цифры. мероприятия, договора - давайте уж наконец!
но при этом сами же и отвечаете
Эти люди меня теперь уже никак не интересуют, потому что мусор нужно выбрасывать за ненадобностью, а не гадать на кой ляд он еще пригодится. Если вещь не сгодилась или пришла в негодность - на мусорный полигон ее.
Т.е. по сути раскрытие вопроса вас лично не интересует совершенно.
Если вам это не интересно, то зачем требовать информации, скажем, от меня. Я не владею настолько подробной информацией, поэтому и говорю вам, чтобы её получить вам нужно спросить у самих депутатов. При этом указал, где это можно сделать и когда.
Вы же, я так понимаю, на самом деле не хотите её узнавать, она вам судя по-всему абсолютно не нужна.
Николай Семёнов,
Ну вот все и открылось:
Я не владею настолько подробной информацией
Вы никакой информацией не владеете.
А о чем тогда речь-то? Или вы тут за пустые лозунги глотку рвете?
Ну а чтобы исправить недостаток ваших знаний, - ИДИТЕ сами на митинг. Расскажите потом, ага? Про светлое будущее, прекрасное настоящее...
Вы никакой информацией не владеете.
А о чем тогда речь-то? Или вы тут за пустые лозунги глотку рвете?
Ну а чтобы исправить недостаток ваших знаний, - ИДИТЕ сами на митинг. Расскажите потом, ага? Про светлое будущее, прекрасное настоящее...
Мне ваш опус напоминает историю про Ходжу Насредина.
Выходит как-то после молитвы Ходжа к людям и говорит:
- Люди, вы знаете, что я хочу вам сказать ?
- Нет
- Ну раз не знаете, то какой смысл говорить.
На следующие день после молитвы и опять
- Люди, вы знаете, что я хочу вам сказать ?
Люди наученные опытом, говорят:
- Да, Ходжа. Знаем.
- Ну раз знаете, чего два раза повторять-то.
На следующие день снова тоже самое. Хожда выходит и:
- Люди, вы знаете, что я хочу вам сказать ?
Люди на этот раз поняв проблему, говорят:
- Половина из нас знает, другая нет.
- Ну тогда пусть та, которая знает, расскажет той которая не знает.
Так люди и не поняли, что хотел сказать им Ходжа.
Так и вы сейчас. Можно даже анекдот сочинить.
- Дайте цифры и отчёт о работе
- Может имеет смысл сходит к депутатам и спросить их самих
- Не пойду я к ним, они мне не интересны. Дайте цифры и отчёт о их работе
- У меня нет цифр, сходите к депутатам они вас расскажут что к чему
- А, вы не знаете ничего, то какой смысл с вами общаться.
Я вас не пойму, Вас лично интересует что делают и сделали депутаты-коммунисты или нет ?
Умная и красивая,
Вы путаете мягкое с тёплым. Я владею лишь общей информацией о чём тут уже много было сказано. Вы же требуете подробности, которых я не знаю, о чём я также вам сообщил и порекомендовал пойти и спросить депутатов лично, они, думаю, более подробно осведомлены о своей работе, чем я.
В итоге у меня вопрос Вас лично интересует что делают и сделали депутаты-коммунисты или нет ?
Умная и красивая,
Вы путаете мягкое с тёплым. Я владею лишь общей информацией о чём тут уже много было сказано. Вы же требуете подробности, которых я не знаю, о чём я также вам сообщил и порекомендовал пойти и спросить депутатов лично, они, думаю, более подробно осведомлены о своей работе, чем я.
Николай. Зачот. В Вашей пикировке с Умной победа за Вами, имхо. Хоть я и не поддерживаю иделогию коммунистов, но если бы они набрали на прошедшие выборы в район пипл с с таким же подходом к оценке и анализу ситуаций как у Вас, они бы, конечно, могли реально взять власть на районе. Но с адекватным народом у имя большие проблемы.

















Трудный вопрос, но на выборах придется выбирать. Если вы не придете на выборы, то ваши противники наверняка придут все и заработают большинство голосов. Но я хочу напомнить одну истину - если кандидата спонсируют, то потом он будет отрабатывать своим спонсорам. На мой взгляд, Петров не спонсируется никем, а исключительно не зависимо вкладывает свои средства в предвыборную гонку. Это как? Нормально?