Главный ресурс России заключается не в углеводородах как таковых. Продавать за границу можно хоть опилки, лишь бы пользовались спросом. А главный ресурс заключается… в девальвации рубля.
И, разумеется, когда эта жила лопнет, - когда «плавная девальвация» превратится в стагфляцию, и подробнее ниже, - тогда все и закончится. Единороссовская Россия перестанет существовать.
***
Девальвация рубля с 2000 по 2026 год увеличилась с примерно 28 руб./доллар до 83–85 руб./доллар. То есть, В ТРИ РАЗА. Да, девальвация рубля увеличивает рублевую выручку и маржинальность экспорта нефтедобывающих компаний, и потому что при падении курса рубля за каждую проданную баррель компания получает больше национальной валюты. Но так как большая часть расходов компаний в рублевых издержках (зарплаты, налоги на добычу, электроэнергия, логистика внутри страны), то в пересчете на иностранную валюту затраты на добычу снижаются, повышая рентабельность.
Казалось бы, и ладушки. Зачем внедрять лучшие бизнес-процессы; зачем повышать профессионализм менеджмента; когда можно девальвировать рубль, и вся сырьевая свора опять в шоколаде. Да еще и бюджетные пополнения: налоговые поступления (НДПИ, экспортные пошлины) привязаны к долларовой стоимости нефти и курсу валют. Поэтому и высшая бюрократия заинтересована в ослаблении рубля.
И, казалось бы, вечный рай, если бы не последующие тяжелые ломки от такого сильного наркотика. Во-первых, девальвация ухудшает жизнь граждан и тормозит развитие несырьевых производств по причине разгона инфляции. Россия по-прежнему сильно зависит от импорта оборудования, семян, медикаментов и компонентов; и ослабление рубля автоматически закладывается в стоимость всех потребительских товаров и услуг. Во-вторых, удар по массовому спросу в виде падения реальных доходов населения. Цены в магазинах растут быстрее, чем индексируются заработные платы и социальные выплаты. В-третьих, это удорожание модернизации производств: закупка станков, станков с ЧПУ, микроэлектроники и сложного оборудования (которое невозможно заместить внутри страны) становится критически дорогой, и это консервирует технологическое отставание. В-четвертых, рост ключевой ставки Центробанка: чтобы сдержать инфляцию, ЦБ вынужден поднимать процентные ставки, и это делает кредиты для бизнеса и ипотеку для населения труднодоступными, что тормозит экономический рост.
Вот отсюда и «феномен», когда торговый баланс формально профицитный, и вследствие временной рентабельности сырьевиков – но сами трудящиеся живут хуже некуда, и что убивает экономический рост. Даже можно сказать точнее, что профицитный баланс получается ИМЕННО ЗА СЧЕТ УНИЧТОЖЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА, что мы и наблюдаем в этом году.
Но иной "патриотический" критик заявит с апломбом, что, мол, сколько раз хоронили Россию, а она все держится. Но, во-первых, не очень-то и держится, и экономический рост исчез от слова совсем. А во-вторых, коммунисты никогда не говорили, что путинская Россия рухнет в нулевых и десятых. Да, мы критиковали, но не бежали впереди паровоза. А вот насчет двадцатых говорим прямо и открыто, что крах реален. Истина конкретна.
К примеру, Кремль начал мутить воду про плавную девальвацию. То есть, дефицит бюджета прет как на дрожжах, но налоговые махинации фактически исчерпаны; долг под гигантским напряжением вследствие дороговизны; секвестр дело долгое, опасное и тяжелое; поэтому, мол, старый конь борозды не испортит, и плавная девальвация спасет нас всех. Ан, нет, в том-то и дело, что не спасет на этот раз.
Даже позлим суперпатриотов Малофеевых, и послушаем либеральные голоса. «… Существует реальный риск, что ослабление рубля выйдет из-под контроля и спровоцирует стагфляцию — опасное состояние экономики, сочетающее в себе экономический спад (стагнацию) и стремительный рост цен (инфляцию). Плавная девальвация возможна только тогда, когда государство полностью контролирует приток и отток валюты. Сегодня этот контроль подрывают два фактора:
Во-первых, внешние шоки и санкции на платежную инфраструктуру. Новые жесткие ограничения против крупных банков (включая Газпромбанк и десятки других финансовых институтов) ломают привычные каналы расчетов. Когда перекрывается очередной шлюз для поступления валюты, на рынке возникает резкий дефицит долларов, юаней или евро. Вместо плавного ослабления курс рубля падает скачками.
Во-вторых, это переход валютного рынка в «тень». После прекращения официальных биржевых торгов ключевыми валютами рынок стал внебиржевым и менее прозрачным. В условиях низкой ликвидности даже небольшая паника среди импортеров или крупная закупка валюты одной корпорацией могут мгновенно обрушить курс, лишая Центробанк возможности оперативно сглаживать колебания…»
Ага, турбопатриоты завопят, коммунисты продались либералам. Но тут, бац, мнение абсолютно суконно-посконных аналитиков ЦМАКП и ИНП РАН, тоже бьющих тревогу. «… Классические механизмы в России работают со сбоями. Девальвация запускает замкнутый круг, ведущий к стагфляции, по следующим причинам:
1. Девальвация разгоняет инфляцию издержек (шок предложения). В обычных условиях падение нацвалюты стимулирует внутреннее производство. Но российская промышленность критически перегрета: загрузка мощностей находится на пределе (около 70-80%), а дефицит кадров бьет исторические рекорды. Когда рубль падает, импортные станки, запчасти и сырье дорожают. Но компании не могут выпустить больше товаров, чтобы заместить импорт, потому что у них нет свободных рабочих и оборудования. Результат: объемы производства стагнируют, а цены на конечную продукцию резко взлетают из-за выросших затрат.
2. Жесткий ответ Центробанка тормозит рост, но не лечит инфляцию. Чтобы остановить инфляционный скачок от девальвации, Банк России вынужден удерживать экстремально высокую ключевую ставку. Но дорогие кредиты делают модернизацию предприятий нерентабельной. Гражданскому сектору бизнеса становится проще положить деньги на депозит, чем развивать производство. Это тормозит и без того слабый экономический рост (наблюдается стагнация в большинстве гражданских отраслей). При этом высокая ставка плохо снижает инфляцию, так как главные причины роста цен — это не избыточный спрос, а дорогие импортные транзакции, логистика и дефицит сырья.
3. Бюджетный и оборонный стимул подливает масла в огонь. Государство продолжает вливать огромные средства в оборонно-промышленный комплекс и связанные с ним отрасли. Ослабление рубля увеличивает эти рублевые расходы бюджета еще сильнее. В экономику поступает огромный объем денег, который сталкивается с дефицитом товаров гражданского назначения. Возникает классическая ситуация: производство гражданских товаров падает (стагнация), а цены из-за обилия денег и девальвации неудержимо растут (инфляция).
Резюме. Мнение о срыве в стагфляцию основано на том, что девальвация сегодня не лечит экономику, а лишь удорожает издержки. Бизнес не может ответить на слабый рубль ростом производства из-за дефицита людей и оборудования, а ЦБ в попытках задушить инфляцию высокой ставкой окончательно лишает гражданский сектор стимулов к росту…»
Упс. Ну, ладно, вражьи голоса, и ату на них. Но когда «свои» про то же самое, то уж к одному концу. А вот хрена поганым буржуям, и единороссовская Россия не переживет двадцатые. «Плавная девальвация» перейдет в стагфляцию, и всем карачун. Одним словом, уже железный факт, что девальвация рубля сорвет Россию в пропасть, и куда не кинь, везде клин.
***
Но тогда не надо бздеть, что коммунисты ничего не предлагают. Предлагают, и еще как предлагают в виде современного Советского Союза путем придания статуса республик всем субъектам федерации во избежание ведомственных и местнических перекосов; да с выборами руководства организаций самим трудовым коллективом на местном уровне уж точно.
Но главное, во-первых, это отмена дебильнейшего «разделения властей». То есть, все нынешние президенты-губернаторы-мэры не нужны от слова совсем. Риторически спрашивая, вот зачем нужен президент, когда премьер-министр уже имеется?!.. Масло масляное. Пожалуйста, губернатор Иркутской области стал и председателем правительства, и все на мази. Поэтому, если убрать оклады президентов-губернаторов-мэров по всей России, да вкупе с обслуживающей свитой; это снижение бюджетных расходов на сотни миллиардов рублей, и никакая девальвация не нужна.
Во-вторых, это отмена «профессиональных» депутатов-сенаторов с такими же несусветными окладами. Вот зачем сидеть постоянно, когда выбранные президиумы и комитеты уже работают (и уж тем более с интернетом в каждом доме)?!.. Пожалуйста, приехал на сессию два раза в год, выложил свою инициативу и принял-отклонил предложения президиума, и опять на обычную работу поближе к нуждам людей. Вот будешь получать зарплату по прежней работе, а не постоянно-высокую в парламенте, мигом поумнеешь. Это еще миллиарды экономии, а с учетом демократии тем более.
В-третьих, это усиление борьбы с коррупцией возвращением следствия Генеральной прокуратуре, и с подчинением всех судов и прокуратуры только Верховному Совету СССР. То, что происходит сейчас, уму непостижимо. Когда почти вся прокуратура назначается президентом-чиновником, а Следственный Комитет вообще у него на побегушках – это все равно, что вожаку волчьей стаи доверить охрану овчарни, а сторожевых собак отдать в его полное подчинение. Это настолько дебильно, что лишь глубоко неграмотные люди не понимают весь этот разврат. Об этом уже был разговор; и искоренение такого разврата принесет еще сотни миллиардов рублей в казну (а скорее всего, триллионы).
И в-четвертых, это усиление борьбы с бандеровской хунтой посредством сведения группировок ВС РФ в единый Украинский Фронт с приданными воздушными армиями и армиями ПВО, и под руководством единого командующего фронтом в духе Суровикина. Это приведет к быстрой победе, поэтому экономия вообще на десятки триллионов.
Следовательно, или туда, или сюда. Если читатель верит телевизору, что некая плавная девальвация спасет экономику, а стратегия измора насчет СВО спасет политику - это полная чушь, и смотри выше еще раз. А если кто-то уже сомневается, и здравый смысл еще не умер – то, возможно, Россия и не сорвется в пропасть, а проскочит ее путем создания СССР. Посмотрим.
ангарчанин
