Студентов-бюджетников хотят обязать работать три года по распределению
РИА НОВОСТИ:
В Госдуму внесли законопроект, согласно которому студенты-бюджетники будут обязаны работать три года по распределению или оплачивать обучение.
https://ria.ru/amp/20230430/student-1868908781.html
Обсуждение вопроса на ЖА не прошло бесследно)
В Госдуме высказались против обязательного распределения после вузов
https://www.interfax.ru/russia/899859
Грот пишет: в зону СВО на три
Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 27 сентября 2018 г. N 1085-па "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРИМЕРНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОПЛАТЕ ТРУДА РАБОТНИКОВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ, КУЛЬТУРЫ И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА" размер ставки преподавателя составляет 8000 рублей.
Когда нельзя привлечь материально всегда можно закабалить.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
Юрий Владимирович
Грот
студенты-бюджетники будут обязаны работать три года по распределению или оплачивать обучение.
Отличники и хорошисты, сами виноваты! нечего учиться хорошо! Тем более успешно сдавать ЕГЭ. В наказание и назидание поедете работать в тьмутаракань, где нет и не будет цивилизации в виде развитой инфраструктуры и благоприятных условий труда, а как молодым спецам и достойной з\п - молоды ишшо! на макарошках, как в студенческой жизни перебьётесь.
Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
Юрий Владимирович
Когда нельзя привлечь материально всегда можно закабалить.
Не хочешь быть должным государству - оплачивай свое обучение сам. Тогда никакого распределения, сам выбираешь, что тебе нужно.
Иначе получается, что человека учат за счет государства, а деньги в результате тратятся на того, кто по специальности работать не будет.
размер ставки преподавателя составляет 8000 рублей.
А когда поступают учиться на преподавателя - об этом не знают?
Хотя и тут есть свои нюансы. Когда ты работаешь первые годы - то зарплата невысокая. Да еще и у нас, где власть наплевала на образование. Но даже в этой сфере, если повышаешь квалификацию, то получаешь больше. Как и в любой другой профессии.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Когда ты работаешь первые годы - то зарплата невысокая.
8000 рублей это невысокая зарплата? Предложите такую зарплату самому неграмотному работяги, который даже 9 классов не закончил, и узнаете куда он вас пошлёт. А если для увеличения этой "невысокой зарплаты" вы предложите ему взять две ставки (работать не 8 часов в день, а 16), то этот работяга никуда вас не пошлёт, а всё сделает с вами на месте.
Принудительные работы за еду, это не трудовые отношения, это кое-что другое.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Иначе получается, что человека учат за счет государства, а деньги в результате тратятся на того, кто по специальности работать не будет.
Бывают еще варианты, допустим- работает человек слесарем и поступает на учёбу. Учится кстати не по специальности, а на историка и потом покидает родное предприятие. Чувствуется какое то кидало, не?
Или это другое?
-0
Участник популярного шоу ТНТ
Участник популярного шоу ТНТ раскрыл свой заработок
Участник «Stand Up на ТНТ» Косицын рассказал, что зарабатывает 300 тысяч за корпоратив.
Ранее комик Алексей Стахович рассказал, что все участники проекта «Stand Up на ТНТ» зарабатывают одинаково вне зависимости от уровня популярности. По его словам, за один монолог, который выходит в эфир, юмористы получают по 100 тысяч рублей.
При этом актёр добавил, что работать на корпоративах психологически сложнее, чем выступать на концертах.
https://lenta.ru/news/2023/05/03/kos/
Не будем в данном формате вспоминать всуе, перед обедом, кошт всей вертикали власти, депутатских корпусов - она теперь ушла в область секретной информации.
При этом актёр добавил, что работать на корпоративах психологически сложнее, чем выступать на концертах.
Видимо работа учителя, воспитателя, няни, с нагрузкой 25-30 и более детей, врача, санитарки, несущие уголовную ответственность за здоровье и жизнь подопечных, даже продавца, работающего с разношёрстным контингентом, испытывающие огромные нагрузки не нервную систему, физические нагрузки, равно как и представители других профессий, которые можно перечислять нудно и долго, ощущающие специфические профессиональные сложности, они не испытывают никаких психологических нагрузок. И на работу ходят, как на праздник, довольствуясь мизерным содержанием - хорошо, что за праздник для души ещё и выдают з\п./em>
Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
-0
Юрий Владимирович пишет:8000
8000 рублей это невысокая зарплата? Предложите такую зарплату самому неграмотному работяги, который даже 9 классов не закончил, и узнаете куда он вас пошлёт.
Еще раз: знали на какую профессию учились. Не нравится зарплата, не учись на такую профессию. Никто на такую специальность, где "работают за еду", поступать в ВУЗ не заставляет.
Кстати и преподаватели не 8 тысяч получают. Уж извините, но работая в этой сфере - ситуацию знаю. Мало, но не 8 тысяч.
А если для увеличения этой "невысокой зарплаты" вы предложите ему взять две ставки (работать не 8 часов в день, а 16), то этот работяга никуда вас не пошлёт, а всё сделает с вами на месте.
Две ставки - это не 16 часов. Я, когда ушел на преподавание работал на 2,5 ставки. И это совсем не 16 часов в день.
Но в одном вы правы - будучи слесарем, я зарабатывал перед уходом, больше 40 тысяч в месяц (2007 год). А преподом в первые годы - не больше 25. Преподавал одновременно в трех местах. Но это был мой личный выбор. О котором я не жалею.
Принудительные работы за еду, это не трудовые отношения, это кое-что другое.
Никто не заставляет получать такое образование, если у тебя нет способностей, чтобы с таким образованием не "работать за еду". Можно повысить свой заработок, при наличии желания и способностей. Знаю по своему опыту. Выбор всегда за человеком.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
* пишет:Бывают еще
Бывают еще варианты, допустим- работает человек слесарем и поступает на учёбу. Учится кстати не по специальности, а на историка и потом покидает родное предприятие. Чувствуется какое то кидало, не?
Или это другое?
Так на меня как раз государство тратило деньги на обучение историка, а не слесаря. Слесарем я сам научился работать, без специального образования. А вот на историка - учился на бюджетке. И государство на меня потратило деньги. А работать ушел по специальности... 
Так что в данном случае - все логично и никакого "кидалова".
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Юрий Владимирович
Бабусенька Ягусенька
Не будем в данном формате вспоминать всуе, перед обедом, кошт всей вертикали власти, депутатских корпусов - она теперь ушла в область секретной информации.
При этом актёр добавил, что работать на корпоративах психологически сложнее, чем выступать на концертах.
А в современной России самые востребованные профессии - это офигенно "тяжкий" труд артистов, депутатов, чиновников и прочей... тусовки, а не учителя или врача. Их пожалеть, бедолаг, нужно.
Только представьте себе, выматывается бедняга на работе, еле-ели до однокомнатной хрщевки джакузи в восьмикомнатной квартире доползает. А ведь еще нужно привести себя в порядок и выспаться перед трудовым днем до ночного клуба дойти и там всю ночь тусить. А на следующий вечер - снова на работу корпоратив (принятие законов, решений, взяток и т. п.). Единственная возможность передохнуть это выехать на дачу грядки прополоть в Куршавель... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Две ставки - это не 16 часов. Я, когда ушел на преподавание работал на 2,5 ставки. И это совсем не 16 часов в день.
Вы пытаетесь сравнивать абсолютные показатели ставки преподавателя и нормальную продолжительность рабочего времени?!!! А вы точно учителем работали?
Можно конечно и 2.5 ставки работать и даже 3, а потом этим ещё и гордиться, только от этого качество работы будет сильно страдать. Теперь понятно, почему у наших людей такое незнание истории!
Перед тем как рассуждать на тему обязательной отработки, ещё раз изучите причины отмены рабства в США.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
Овод пишет: Я, когда ушел на
Овод пишет: Еще раз: знали на
Еще раз: знали на какую профессию учились. Не нравится зарплата, не учись на такую профессию.
а как же тезис о том, что каждая профессия нужна и достойна такой оплаты, на которую можно нормально жить? Разве это правильно, что чтобы более-менее нормально жить человек должен на 2.5 ставки работать?
Никто на такую специальность, где "работают за еду", поступать в ВУЗ не заставляет.
учителя это одна из важнейших профессий, с помощью которой человек становится человеком. Кто будет учить детей, если все пойдут в другие профессии? К чему мы придём, если детей будут учить кто попало? А студентов в ВУЗах?
Никто не заставляет получать такое образование, если у тебя нет способностей, чтобы с таким образованием не "работать за еду"
а какие такие способности? 2 головы и способность не спать круглые сутки? Надо понимать, что у любого человека есть физические возможности и они конечны, вне зависимости от его способностей. Так же у человека есть прочая жизнь, кроме работы, которую он живёт и которой (в теории) должен наслаждаться. Есть семья, близкие и т.д. с которыми он должен общаться, растить и воспитывать детей, а не пропадать на работе. Или если учитель, то всего этого должен быть лишён?
Лично для меня очень странно, что вы повторяете слова Дмитрия Нанотольевича, которого (по вашим же словам) вы не считаете одарённым политиком.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
Овод пишет: А в современной
А в современной России самые востребованные профессии - это офигенно "тяжкий" труд артистов, депутатов, чиновников и прочей... тусовки, а не учителя или врача. Их пожалеть, бедолаг, нужно.
Только представьте себе, выматывается бедняга на работе, еле-ели до однокомнатной хрщевки джакузи в восьмикомнатной квартире доползает. А ведь еще нужно привести себя в порядок и выспаться перед трудовым днем до ночного клуба дойти и там всю ночь тусить. А на следующий вечер - снова на работу корпоратив (принятие законов, решений, взяток и т. п.). Единственная возможность передохнуть это выехать на дачу грядки прополоть в Куршавель...
очень жаль, что вы под одну гребёнку всех артистов сравнили. А как же те артисты, что на местном уровне? Они тоже не нужны и их труд лёгок и высокооплачиваемый? Работа артиста не так уж и проста и действительно тяжела, без кавычек. Просто вы эту кухню не знаете изнутри.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Овод пишет: А в современной
А в современной России самые востребованные профессии - это офигенно "тяжкий" труд артистов, депутатов, чиновников и прочей...
Овод, у меня несколько другой взгляд на проблему, основанный на личном жизненном опыте и наблюдениями за всем происходящем вокруг и около.
Любой труд тяжёл. И у актёров в том числе. Это напряжение эмоциональной сферы, не зря актёры "выгорают", что зрители знают не по наслышке. Это постоянный труд над образом, перевоплощение. которое также сопряжено со многими трудностями. Почувствовать разницу - их труд оплачивает зритель, т.е. мы, чтобы зарядиться той энергией, которую они излучают, воодушевится, погрузиться в мир волшебства, испытать восторг, разочарование, познать мир грёз, что-то спроецировать в реальную личную жизнь. Сегодня у них достойная зарплата, что хорошо.
А, я говорю, что зарплата должна быть достойной у всех участников во всех сферах производства и жизнедеятельности человека. Материальный стимул никто не отменял. Это мощный эквивалент повышения работоспособности, который приносит материальный достаток. Только он, финансовая стабильность каждой семьи, делает человека свободным. Свободным в проявлении своего свободного волеизъявления, в реализации права выбора.
Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
Юрий Владимирович пишет: Вы
Вы пытаетесь сравнивать абсолютные показатели ставки преподавателя и нормальную продолжительность рабочего времени?!!! А вы точно учителем работали?
В Ангарске я работал преподавателем в филиале ИГУ, плюс подрабатывал в двух колледжах и Русско-Азиатском. А то, что я преподаватель - никогда не скрывал и это давно известно.
учителя это одна из важнейших профессий, с помощью которой человек становится человеком. Кто будет учить детей, если все пойдут в другие профессии? К чему мы придём, если детей будут учить кто попало? А студентов в ВУЗах?
Учитель - это призвание. Преподом можно стать, учителем - нужно родиться.
Никто не говорит о том, что учителям хорошо платят. Наше государство еще с 1992 года при реализации своей либеральной идеи - образование спустило в урну. Но все же не 8 тысяч учителям платят, как вы написали. Реально - больше, хотя и сравнительно мало, если даже сравнить с рабочими.
а какие такие способности? 2 головы и способность не спать круглые сутки?
Способности и умения заниматься своим делом. Выше квалификация - выше зарплата. Я пишу исходя из собственного опыта, а не из газетных статей.
Есть семья, близкие и т.д. с которыми он должен общаться, растить и воспитывать детей, а не пропадать на работе. Или если учитель, то всего этого должен быть лишён?
Это вопрос не ко мне, а к государству. Я не обсуждаю тему образования вообще. Тем более, что крайне негативно отношусь к тому, что власть творит с образованием.
Вы написали блог о том, что против распределения студентов, которые обучаются за счет государства. Я вам ответил:
1. Если государство за счет налогоплательщиков (нас с вами) учит людей профессии, то человек должен отработать те деньги, что в него вложили.
2. Иначе он занимает место того, кто готов был бы работать, но не смог поступить на бюджетку. Так как его место занял тот, кто работать по специальности не будет.
Точка.
Все остальное - к делу не относится. Про идиотскую политику в сфере образования, про ту дичь, что сейчас творится - тут разговор не идет.
Хотя по деньгам - вы не правы, я это знаю по собственному опыту, поскольку, работая в колледжах Ангарска, достаточно плотно общался с учителями. Да и сейчас работаю в Академии, тоже постоянно с преподавателями общаюсь и сам преподаю.
Лично для меня очень странно, что вы повторяете слова Дмитрия Нанотольевича, которого (по вашим же словам) вы не считаете одарённым политиком.
Ну что вы, я его считаю "очень одаренным"... 
Повторюсь: речь не про идиотскую политику государства в сфере образования. Речь о том, должен ли человек, которого обучают за счет государства, возвращать этот долг государству своей работой.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Текирин пишет: очень жаль,
очень жаль, что вы под одну гребёнку всех артистов сравнили. А как же те артисты, что на местном уровне? Они тоже не нужны и их труд лёгок и высокооплачиваемый? Работа артиста не так уж и проста и действительно тяжела, без кавычек. Просто вы эту кухню не знаете изнутри.
Вы невнимательно читаете. Или местные артисты имеют восьмикомнатные квартиры с джакузи и тусят по ночам в клубах? 
Тогда я действительно не знаю о доходах местных артистов.
Любой труд тяжёл. И у актёров в том числе. Это напряжение эмоциональной сферы, не зря актёры "выгорают", что зрители знают не по наслышке. Это постоянный труд над образом, перевоплощение. которое также сопряжено со многими трудностями. Почувствовать разницу - их труд оплачивает зритель, т.е. мы, чтобы зарядиться той энергией, которую они излучают, воодушевится, погрузиться в мир волшебства, испытать восторг, разочарование, познать мир грёз, что-то спроецировать в реальную личную жизнь. Сегодня у них достойная зарплата, что хорошо.
Да кто бы спорил. Когда артисты (блогеры, инстаграмщики, тик-токеры и т. п.) выдающие пошлятину ниже пояса и хорошо подлизывающие власти или получающие зарубежные гранты за "принципиальность" имеют сотни миллионов дохода в год - это, наверное, нормальное состояние общества... 
Про сравнение с работой учителей, врачей и прочими профессиями, получающими в сравнении с их доходами копейки - даже вспоминать не стану.
\
А, я говорю, что зарплата должна быть достойной у всех участников во всех сферах производства и жизнедеятельности человека. Материальный стимул никто не отменял. Это мощный эквивалент повышения работоспособности, который приносит материальный достаток. Только он, финансовая стабильность каждой семьи, делает человека свободным. Свободным в проявлении своего свободного волеизъявления, в реализации права выбора.
Вопрос - не по адресу. Это вопрос к государству.
Я сам смог состояться несмотря на массу проблем, которые пришлось для этого решать. И не было у меня ни мохнатой лапы, ни богатых родственников. Но нынешнее государство сделало максимум возможного, чтобы нормальным людям было очень сложно (если вообще возможно) как-то подняться и нормально жить.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод опять облажался.
Тетя Мотя, мадам, облажались
Тетя Мотя,
мадам, облажались вы, со своим скудоумием и непониманием элементарных вещей. Насколько нужно быть... одаренным, чтобы не понимать, учатся люди за наш счет, за счет налогоплательщиков. В том числе и за ваш счет. И должны эти деньги отрабатывать.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод, за твой счет трамвай в
Овод1 пишет:MuxaJIbI4.
MuxaJIbI4. пишет: Я имел
Обсуждение вопроса на ЖА не прошло бесследно)
В Госдуме высказались против обязательного распределения после вузов
https://www.interfax.ru/russia/899859
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
Юрий Владимирович пишет: В
В Госдуме высказались против обязательного распределения после вузов
Тогда радуйтесь, что и дальше будете платить за обучение профессии тех, кто по ней работать не будет. И деньги из бюджета будут потрачены зря.
Просвещение зря не бывает!
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
Все аргументы за обязательную отработку, за исключением радикального желания получить бесплатную рабочую силу - рабов, свелись к одному - экономия бюджетных средств:
Не хочешь быть должным государству - оплачивай свое обучение сам. Тогда никакого распределения, сам выбираешь, что тебе нужно.
Иначе получается, что человека учат за счет государства, а деньги в результате тратятся на того, кто по специальности работать не будет.
Речь о том, должен ли человек, которого обучают за счет государства, возвращать этот долг государству своей работой.
Насколько нужно быть... одаренным, чтобы не понимать, учатся люди за наш счет, за счет налогоплательщиков. В том числе и за ваш счет. И должны эти деньги отрабатывать.
Тогда радуйтесь, что и дальше будете платить за обучение профессии тех, кто по ней работать не будет. И деньги из бюджета будут потрачены зря.
Люди, которым абсолютно всё равно, куда государство тратит космические суммы, объясняя это заботой об обороне и иными геополитическими целями, вдруг озаботились тратами этого государства на тех из кого это государство состоит и ради кого это государство существует. Какой-то близорукий подход.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
Юрий Владимирович пишет: Все
Все аргументы за обязательную отработку, за исключением радикального желания получить бесплатную рабочую силу - рабов, свелись к одному - экономия бюджетных средств:
рука не создающая блага да не загребает их©
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Юрий Владимирович пишет: Все
Все аргументы за обязательную отработку, за исключением радикального желания получить бесплатную рабочую силу - рабов, свелись к одному - экономия бюджетных средств:
Ошибаетесь. Тут вопрос не в экономии, а в справедливости. Почему мы должны оплачивать халявное обучение человека, который затем не будет работать по специальности?
Люди, которым абсолютно всё равно, куда государство тратит космические суммы, объясняя это заботой об обороне и иными геополитическими целями, вдруг озаботились тратами этого государства на тех из кого это государство состоит и ради кого это государство существует. Какой-то близорукий подход.
Близорукий он в том случае, когда некоторые хотят получать халяву за чужой счет...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Тут вопрос не в экономии, а в справедливости.
Потратить бюджетные средства на абстрактную геополитику, а не на людей, это, по-вашему, справедливость? И даже если люди не цель, а средство, то даже тогда выгоднее иметь более образованный человеческий материал. Пользы от него в современном мире государству больше.
Близорукий он в том случае, когда некоторые хотят получать халяву за чужой счет...
Точно! А ещё надо заставить школьников оплатить их обучение в школе. Халявщики!
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
Юрий Владимирович
Потратить бюджетные средства на абстрактную геополитику, а не на людей, это, по-вашему, справедливость?
А с какого перепуга я должен платить за этих людей, которые хотят получить халявное образование за мой счет?
а средство, то даже тогда выгоднее иметь более образованный человеческий материал.
Так какие проблемы? Поступай на специальность, которая тебе нравится и учись на бюджетке.
Точно! А ещё надо заставить школьников оплатить их обучение в школе. Халявщики!
Школьное образование - оно бесплатно для всех. Разницу понимаете?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Потратить бюджетные средства на абстрактную геополитику, а не на людей, это, по-вашему, справедливость?
А с какого перепуга я должен платить за этих людей, которые хотят получить халявное образование за мой счет?
Да все уже поняли, что геополитика и мечты по распределению госбюджета для вас важнее людей.
Точно! А ещё надо заставить школьников оплатить их обучение в школе. Халявщики!
Школьное образование - оно бесплатно для всех. Разницу понимаете?
А вы понимаете, что с точки зрения бюджета разницы никакой?
В России человек имеет право получить бесплатно как школьное так и высшее образование. А раз так, то, согласно вашей логики, халявщиками являются и студенты и школьники.
Ну и конечно их образование для вас ничто на фоне глобальных политических затей.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
Юрий Владимирович пишет: Да
Да все уже поняли, что геополитика и мечты по распределению госбюджета для вас важнее людей.
Пока что "все поняли" только то, что кому-то очень хочется халявы за чужой счет.
А вы понимаете, что с точки зрения бюджета разницы никакой?
Разница есть. Среднее образование нужно всем, без исключения. По какой бы профессии человек не работал.
А высшее образование - специализировано: учат конкретной профессии.
В России человек имеет право получить бесплатно как школьное так и высшее образование. А раз так, то, согласно вашей логики, халявщиками являются и студенты и школьники.
Выше ответил, Никто не против того, чтобы высшее образование получали бесплатно. Но при условии - работы по специальности в течение трех лет. Если учился за счет государства.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Тут вопрос не в экономии, а в справедливости.
Видимо о такой справедливости идёт речь:
Выпускница медвуза Петербурга заплатит за отказ работать в Мариуполе
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск Санкт-Петербургского химико-фармацевтического университета к Валерии и Вячеславу Гуйва о взыскании со своей бывшей студентки и ее отца задолженности и штрафа за отказ отработать по распределению на территории ДНР.
Как сообщили в объединенной пресс-службе судов Санкт-Петербурга 7 февраля, истец хотел получить от ответчиков свыше 560 тыс. руб. В эту сумму входил штраф, размер полученной студенческой стипендии за все время обучения в вузе с 2017 по 2023 годы, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору об образовании и судебные расходы.
По условиям договора о целевом обучении Валерия Гуйва была обязана после получения высшего образования отработать по распределению в течение 3 лет, но отказалась это сделать, поскольку ее не устроило место работы. Девушке предложили трудоустройство провизором в городе Мариуполь. Свой отказ она объяснила тем, что в Мариуполе «проходят боевые действия и существует риск для жизни и здоровья».
Во всех государствах справедливостью считается одно и то же, а именно то, что пригодно существующей власти.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
По условиям договора о целевом обучении Валерия Гуйва была обязана после получения высшего образования отработать по распределению в течение 3 лет, но отказалась это сделать, поскольку ее не устроило место работы.
Договор дороже денег.. Хотя обычно есть несколько вариантов куда распределяют, не один. Похоже на фейк.
-0
.* пишет: Похоже на фейк. у
Юрий Владимирович
Свой отказ она объяснила тем, что в Мариуполе «проходят боевые действия и существует риск для жизни и здоровья».
Договор дороже денег.
Люба справедливость предусматривает отдачу долга, если ты учился за счет других.
Демагогия смешанная с меркантильным цинизмом приводит только к одному, к обесцениванию человеческой жизни. Грош цена такой справедливости.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
Юрий Владимирович
Де Вайс пишет: А будущее
А будущее своей страны тебя нисколько не беспокоит?
он погромист, сам сказал, (см. https://liveangarsk.ru/forum/forumy-po-interesam/drugoe/606685?page=18#c...)
Золотая.
-0
Де Вайс пишет: Фейкомётчик,
Демагогия смешанная с меркантильным цинизмом приводит только к одному, к обесцениванию человеческой жизни.
А при чем тут демагогия?
А при том! Обосновывать возврат долга за учёбу, уравнивая деньги и человеческую жизнь, при этом манипулируя чувствами тех, кто и так не котролирует свои налоги, тем самым создавая для этих несчастных образ врага из желающих учиться, это и есть демагогия.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
