Про гад-же-ты

Трудно заметить детей до 7 лет с мобильниками... В этом разница наверное. Твоему чаду сколько? Самому маленькому, я имею ввиду.

на аватарке похож

В каком смысле?

patriot,

ну, обычно насильники и мошенники всякие подобным образом одеваются, чтобы неприметным быть и кепка чтобы глаза закрывала.

6 ... и уже мобила сестринцкая болтается на шее, маме-бабушке звонить

Да, да... и пятоки непреметные одеваю непременно... По мне так маньяки - это те, которые без всякого стеснения это делают и прячутся за всякого рода вызывающие ники.

Моей младшей тоже 6. Мобиллу не даю никуда. А гуляет только "на глазах".

кагто таг, да не парься Патриот))))))

Я не парюсь... Только у меня это на подсознании уже записано, когда в психи причисляли кому не лень.

до школы "на глазах" в обязательном порядке должны быть дети, да и старших надо контролировать тоже ... времена нынче непростые ... дааа

patriot,

так за никами вы не можете знать кто, а вот по фото наглядно видно))

...маньяк. Соглашусь в какой-то степени есть немного,... как и у каждого наверное - маньяческих наклонностей.

Эта одна из причин, при чём одна из самых главных, что дети не лаптой и казаками балуются, а гаджетами

Это не причина, это следствие той негативной реальности, которая происходит повсеместно вне поля зрения родителей. Сути проблемы не меняет. "На глазах" играть, это не значит сужать пространство и ограничивать в играх. С гаджетом, в не поле зрения, кстати, попасть в "неприятности" можно гораздо быстрее. К тому-же окружение даёт вектор направлений. А об окружении я уже писал выше. Конечно, был бы во дворе деятельный "аниматор" или двор бы располагал обширными возможностями, может и было бы по другому.

это трудозатраты, это активность, которая никому не нужна из взрослых. Всегда проще говорить "бы" и ссылаться на реальность.

Цифровое поколение...

аналоговое рулит

Если это в мой адрес, то явно не по назначению. Все попытки поднять тему увенчались "успехом" лишь на один процент, когда из бюджеты были оплачены 6 ставок педагогов-инструкторов по месту жительства. Что касается всего остального, то работа не прекращается, но, вот только "бы" мешает как всегда в лице административного видения и нехватки средств. Эта тема без "политического сопровождения" обречена. И будет ограничиваться плановыми одноразовыми акциями без системного подхода.

Прочитала я эту статью.
И вот что я имею вам сказать:
Если мне не изменяет память почти такие же разговоры велись когда то про телевизор.
Гаджеты уже не первый день(год) среди нас. И о их вреде и пользе мы уже давно всё знаем.
patriot,
Ну неужели Вы думаете что прочитав эту статью рдители побегут оттаскивать детей от планшетов и пинком выгонять их во двор гулять?
Право слово смешно.
Родители деляться на умных и неумных. И как они раньше поступали так и будут поступать дальше.
Что же касается детей:
Текирин,
Я дико извиняюсь но разговривать(общаться) с детьми и наблюдать ребенка в режиме онлайн 24 часа в сутки - это не одно и то же. Это все равно что знать про армию или там побывать. Опыт штука упряма, с ним тяжело спорить.
Дальше о детях:
Мне кажеться чтобы ребенок нормально развивался есть ещё один немаловажный пункт. Его нельзя излишне опекать. Недьзя как в том "Ералаше" - Бегу, бегу Витенька, бегу, маленький.
Нужно уметь быть ленивой мамой(папой).
_{(вот кстати пора уже научить своего оболтуса пользоваться стиралкой)}
http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/ya-lenivaya-mama-a-eschio-egoisti...
И гаджеты тут опять ни причем.
ИМХО

Про телевизор и сегодня можно сказать одно - "зомбоящик".

Так-же как о многом другом о чём говорят на страницах ЖА.
Что касается самой статьи то это не однозначные выводы а информация имеющая право на жизнь, как и вся остальная. То, что нового там ничего нет, повторюсь, - во многом нет ничего нового, а только лишь повторение хорошо забытого старого.
И, правильно, - гаджеты тут ни при чём. Причём те, кто эту зависимость создаёт в виде потребительской индустрии.
По мне,- так достаточно скоростного интернета.

Ну это опять вопрос спорный.
Все зависит от того что смотреть.

Так и гаджеты - смотря для чего и для чего использовать. Моё мнение, что несмышлёному и несостоявшемуся уму не к чему эта игрушка. И я против их наличия в руках ребёнка дошкольника и в ранних в начальных классах.

patriot,
Да?
А если мне ребенок задает такие вопросы на которые я -гуманитарий ответить не могу?
Почему он не может загуглить интресующую информацию?
Или посмотреть видео? Или поиграть в развивающюю игру?
Опять же - в современном мире без гаджетов никуда.
И ребенок должен уметь ими пользоваться.

Где и когда?

вибер есть?

Fantazmer,
неть

нет вибера - нет лапты!!!

Да не в этом смысле. В руках несмышлёного ребёнка, когда он играет в нём, или считает. Что касается более гуманитарных вопросов - это не его тема пока ( лет до 10). Моё мнение и опыт отцовский подсказывает.

Один попользовался и попал под автобус....

patriot,
Сколько людей - столько мнений.
Я например не хочу чтобы мой ребенок чувствовал себя в компании сверстников отсталым и ущербным .
Со своей же стороны контролирую чтобы не только в гаджетах сидел, а развивался гармонично.

Я стараюсь воспитывать ребёнка без мыслей про ущербность. Хотя у него всё есть. Конечно не в виде последних айфонов и пр. Это никчёмные изыски. Сам понял, потеряв такой. И нисколько не жалею. Даже вздохнул с облегчением. Честное слово. Звонилок обыкновенных по тысячи рублей достаточно. Остальное дома.

Fantazmer,
Вибер есть,хочу лапту...

Ущербным почему? Потому что нет гаджета?

Штучка,
Ну и это тоже.
Но если например сверстники обсуждают какую нибудь компьютерную игру ему же хочеться быть в теме.

Айседора,
Мда....у моего нет крутого телефона....дроволёт, нет планшета...он не чувствует себя ущербным..,у него куча друзей. Они не игры обсуждают компьютерные..,они играют в футбол, в лапту, в пейнтбол....

про мальчиков особенная тема. Единоборствами ему нужно заниматься и изучать историю наших великих предков. На гармошке играть, песни петь, плясать - тоже не возбраняется. Лишь бы не стал "пИдагогом" или наркоманом каким с сюсюканием всяким мамочкиным

или так....

Ну...
Он у меня мальчик специфический и гаджеты ему нужны для интресов.
С собой никогда не таскает и не хвастается.
Петь, плясать, футбол... Нет. Не, его это.

Почему Вы так решили??? Вы с отцом воспитываете сына? Простите... Сколько ему лет?

patriot,
Да уж скоро 11 будет.
Это не я решила. Это он решил.

Там ещё вопросы были. Ответте в личку если неудобно.

ну, вы правы конечно, я не спорю с этим.

а обязательно быть в теме?
Мне кажется надо воспитывать в ребёнке убеждение, что стремиться всегда во всём быть в теме - не совсем правильно.

Сибирская Язва,

что?

Да, что? И, что там с научным обоснованием об исконности "бурятских и казахских" земель?

Все это обсуждение, напомнило...

А что, в Советское время люди без гаджетов тупее были?

В Советские времена у людей гаджеты, как правило, были (электро)механические. Никакой электроники.

Помню, что и таковых не было. Только деревянные счёты и радио без доступа во внешний мир "благополучия"(без намёков на преимущество всего советского)