Политическая возня под прикрытием
Проводники добродетели. Кто, или - Что ЭТО?
Снова и снова, как приступы навязчивых идей, возникают новые версии преодоления двоевластия. По сути, уже ни о каком его призраке, и даже, троевластия, речи не идёт в статье Сергея Белова «Вернуть Ангарску Законный статус», опубликованной в газете-програмке «Астра» №17 от 6 мая 2011г. Поднимается старая, основанная на неприятии оскорбительного слова – поселение, тема городского округа. Вспомнили о справедливости так же (со слов С.Б.) уважаемые почётные граждане: Владимир Непомнящий (экс-спикер Думы АМО, ранее экс-мэр), Анатолий Никифоров – коммунист, председатель общественной палаты, помощник Едино Росса Юрия Фалейчика, когда приходит время новых выборов. Только, где они были совсем недавно? Первый (с двенадцатью негритятами, простите, - депутатами) - двигал тему принятия нового устава, отбирая права у горожан выбирать мэра всенародно, ограничивая при этом и его полномочия. А на практике, оказалось, существенно усложнил систему управления, внедрив троевластие. Второй - при любой власти прекрасно уживался, толкая правильные речи об устранении нагромождения властных структур, когда его патрон - Юрий Фалейчик добивался и внедрил налоговые льготы для пивного производства в Ангарске, «доказывая» законодателям социальную значимость этого продукта в Иркутской губернии.
Теперь Сергея Белова и всех выше упомянутых - уважаемых граждан, устраивает всё. Только в довесок нужен, ни много - ни мало - округ, вместо «позорного» – поселения.
Только, если, глубже раскрыть смысл этого предложения, не претендуя нисколько на истину в последней инстанции, да, и сугубо субъективно,- кое- кого не устраивает Владимир Жуков – мэр и его сторонники депутаты, новые руководители аппарата администрации АМО, которые не дают возможности бесконтрольного разбазаривания бюджетных (народных) средств.
И, на мой взгляд, делается новая попытка буквально обескровить, а значит обезличить деятельность новой власти в АМО. Всё, что кроется за пресловутым, так называемым - объединением в округ, и наполнением его «социальными» деньгами, не что иное, как скрытый призыв к реваншу, проигранных в октябре 2010 года выборов красным депутатом Госдумы и его, несбывшихся хотелок - быть поближе к народным деньгам. А иначе, зачем идти во власть? Конечно же, чтобы контролировать расходование средств. И, как видится, чем их больше, тем лучше. «Меньше будут воровать» - по Левченко в аллегорической форме.
Не вижу я, однако, как его друг и соратник Чернышов, г-жа Алёхина и вновь созданный целый департамент Ангарска (предполагаемого по Белову - округа) эффективно контролирует сегодняшний городской миллиард: «борясь» с проблемами ЖКХ, Семёнов мирится с бездорожьем, Козлов - уничтожает кладбищенские химеры, Бренюк в унисон с последним рупором ушедшей власти - газетой «Вся неделя. Ангарск»- вещают о том – кому на Руси жить хорошо?
Так, что, вынужден заметить гражданам, что эта идея не нова, и ни что иное, как – очередная «утка» и попытка старых властей возродиться вновь. А Белову – напомнить, что большинство, кто прошёл сегодня во власть АМО действительно за единоначалие. Только за здравое, а не за то, которое, снова на протестной красной волне может пролезть во власть городскую ещё с большим бюджетом, предложенным к наполнению Вами - за счёт передачи функций, грубо, «от Жукова к Михайлову» дабы снова бесконтрольно пилить, пилить и пилить.
А слабо, господам просто сложить с себя полномочия и уйти восвояси, и дать единой администрации управлять совокупным бюджетом? Нет, будут через посредников, ссылаясь на новоиспечённых почётных граждан, чревовещать о полезности создания округа, привлекая право-Левченковскую красностальную конструкцию.
Тогда в качестве компромисса, баламутам, извините (другого слова и не подобрать), предлагаю, вполне справедливо - включить два вопроса в бюллетень предлагаемого референдума. Первый, касающийся создания округа - по С. Белову. Второй – о предоставлении возможности уйти городской власти, досрочно сложив с себя полномочия - по закону, по любви, ведь,- в жизни есть всегда место для настоящего подвига.
А, по большому счёту, есть по этому поводу совершенно точные слова мудреца, почитаемого на Руси богослова – Иоанна Златоуста: «…Нет блага, которое не происходило бы от любви. Не нужно нам ни трудов, ни подвигов, если мы любим другу друга, это путь который сам собой ведет к добродетели. Как на большой дороге: кто найдет ее начало, тот идет по ней, не нуждаясь в проводнике, — так и в любви: улови только ее начало, и тогда она поведет и направит тебя»
Комментарии 178
что против создания городского округа не высказывается даже Жуков,
Не Ваша правда. И тем более в том виде, который предлагает С.Белов и Непомнящий в своей пресс конференции на Актисе
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
спасибо, за совет, мы как нибудь в рамках классических причинно-следственных связей, по старинке. С этим делом эксперименты на восточке, случается, заканчиваются.
По тем же причинно.... раньше определяли в дурку и людей практиковавших биомеханику, биофизику, генную инженерию. Однако, сегодня это общепризнано.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Нет здесь никакой политической подоплёки. Успокойтесь. Чисто практическая...
А при чем здесь политическая подоплека? Неизвестная большинству ангарчан организация под названием:
а вместо этого выделяющих на поддержку руководимой А.А. Горобцом организации "Патриот" 2 млн. рублей из бюджета.
получает из бюджета 2 млн. А известная многим организация "Мужество", чей авторитет признан в городе вдруг оказывается ненужной в этом самом деле "патриотического воспитания". Да еще и некоторые депутаты вдруг посчитали:
У этой школы и нынешнего руководства своё видение воспитания в этом направлении, которая требует коррекции...
Крайне интересно почему так происходит? Неизвестной организации деньги дали, а известную будут "корректировать". С чего бы это? Может потому, что глава "Патриота" выбран в Думу (я уж не буду уточнять благодаря чему он оказался в Думе), а вот руководитель "Мужества" в Думу не пошел? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
а вот руководитель "Мужества" в Думу не пошел?
Скокнин вроде бы тоже баллотировался...
Видел, перед выборами на площади ему фотосессию делали. Я еще не сразу смекнул, что это за хлопец такой в аксельбантах дембельских и в берете.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
имеется партбилет члена КПСС
Эта партейка запрещена так-то. Что до матерьяльчика, то в двух словах поясните, чем плох вариант, который двигают Бренюк со товарищами и чем хорош вариант жуковский.
И еще, г-ын Горобец, смешно читать про каких-то упырей, когда вы легли под торгаша жукова. Жуков торгаш, мелочный, злопамятный и недалёкий на самом деле, так чем оно лучше ?
Овод,кстати, у "Мужества" не может быть какого-то "своего взгляда" на учебно-воспитательный процесс: деятельность этой школы лицензирована в соотвествии с гос.уч.стандартами. Есть ли у "Патриота" другие документы, кроме учредительных - вопрос
Так и мне интересно о какой корректировке говорит г-н patriot
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А НУ ДАВАЙ ГОЛОДАЙ!

Жестко!
Теперь он здесь больше не появится. Или я не знаю, что он должен сказать, чтобы его слова не воспринимались как лживый трындеж.
Вот они всплывшие из мутной воды "сливки ангарской политики" образца 2010-2011 гг!
Вот почему эта публика после того, как скинула свои предвыборные маски опасается перевыборов. Не перевыберут! А двоевластие тем не менее нужно устранять. И городской округ - оптимальный вариант.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Овод,кстати, у "Мужества" не может быть какого-то "своего взгляда" на учебно-воспитательный процесс: деятельность этой школы лицензирована в соответствии с гос.уч.стандартами. Есть ли у "Патриота" другие документы, кроме учредительных - вопрос
Да будет всем известно, что лицензированием "Мужества" занимался именно Горобец в 2005-году, будучи заместителем директора, неся все сопутствующие затраты, как моральные, так и материальные. Читайте предвыборный "Боевой листок". А насчёт программы, - то она не для "Патриота", инструктора которой участвовали в работе вышеупомянутой школы в разные года. Это: Каплунов Е., Кузьмин В., Иванов А., Дюжев М., Кузьминых В. А самое главное, целевая муниципальная программа расчитана и на пополнение бюджета школы "Мужества" в рамках оплаты инструкторам, планируемых ввести дополнительно, и ряд параллельных мероприятий. Со Скокниным мы будем и впредь работать, но ротации кадров не избежать (в хорошем понимании)
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
А НУ ДАВАЙ ГОЛОДАЙ!
Был пост, было время. А так, признаюсь - прёт. Но не от котлет, а уже от лет. Да и в зал ходить реже стал.
Да с чего вы взяли? Обязательно появится. Он искренне не понимает, почему его поведение осуждается.
Какое поведение моё Вам не нравиться, Овод. А, Вы не замечаете, учёный муж, что сами скатываетесь на уровень кухонного плинтуса, поддерживая частные определения и напрасные обвинения, да мажоритарных кондомов типа Маринчука на своём самокате.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
рожа, что жопа
Не убедительное сравнение. Вы сами давно в зеркало смотрелись? Так поглядите. Наверняка увидите там гамадрилоподобного брутальнообразного самца - не более того, простите.
городской округ - оптимальный вариант.
Для вороватой власти, шныряющей частично сегодня не у дел. Так Вы хотели дополнить?
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
А, Вы не замечаете, учёный муж, что сами скатываетесь на уровень кухонного плинтуса, поддерживая частные определения и напрасные обвинения, да мажоритарных кондомов типа Маринчука на своём самокате.
А вы себя-то не считаете малограмотным? (но это к слову). Я (в отличие от вас) не пытаюсь попасть в конъюнктуру и высказываю свое мнение, а не предложенное мэром. Ваше поведение и позицию презирают люди даже с противоположной точкой зрения на то, что происходит в городе. Но вы даже не понимаете насколько смешно выглядите в глазах пользователей ЖА. Конечно, может вам это и нравится, а вот тем, кто появляется у вас в блогах просто смешно. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А вы себя-то не считаете малограмотным? (но это к слову). Я (в отличие от вас) не пытаюсь попасть в конъюнктуру и высказываю свое мнение, а не предложенное мэром. Ваше поведение и позицию презирают люди даже с противоположной точкой зрения на то, что происходит в городе. Но вы даже не понимаете насколько смешно выглядите в глазах пользователей ЖА. Конечно, может вам это и нравится, а вот тем, кто появляется у вас в блогах просто смешно. Громкий смех
Вы, знаете, мне тоже уже давно весело смотреть, на Вашу реакцию и частные определения. Насчёт малограмотности - вопрос весьма сложный и спорный. Смотря в какой области. С точки зрения фундаментальных познаний в определённой области - конечно Вы спец. Но вот, определённо, в другой сфере - Вы профан. Согласитесь? Даже в глобальной политике - Вы деревяшка, извините за сравнение.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
И, кстати, Овод, мне мэр своего мнения не навязывает. Оно у меня одно и своё. И его я не менял, не меняю и не буду менять. А Вы тёмный недотёпа, когда утверждаете то, о чём думаете сами. Абсурд ведь несёте, не так ли?
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
о моральных затратах любопытно узнать. В своей юрпрактике впервые сталкиваюсь с такой формулировкой
Образно выражаясь - моральные затраты(по моему), были понесены на преодоление тех моментов, когда ЕП пытался передать функции "Школы" "Перспективе". Ваша юрпрактика здесь ни при чём. Это частная терминология, без всяких претензий.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Но вот, определённо, в другой сфере - Вы профан. Согласитесь? Даже в глобальной политике - Вы деревяшка, извините за сравнение.
Конечно же, куда мне до вас, специалиста в сфере определений и глобальной политики.
И, кстати, Овод, мне мэр своего мнения не навязывает. Оно у меня одно и своё. И его я не менял, не меняю и не буду менять.
И пройдя по спискам КПРФ, а потом голосуя за представителя ЕР, вы тоже мнения своего не изменили.
А Вы тёмный недотёпа, когда утверждаете то, о чём думаете сами.
Для вас увы, но те кто приходят к вам в блог говорят о том же. Так что по поводу "темный недотепа", вам проще в зеркало посмотреть.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
не пытаюсь попасть в конъюнктуру
И я как-то тоже высказываюсь сам, повторюсь ещё раз. Похоже, что у Вас начинает прогрессировать шизофрения, которой мы все
в какой то степени подвержены.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
И я как-то тоже высказываюсь сам, повторюсь ещё раз. Похоже, что у Вас начинает прогрессировать шизофрения, которой мы все
в какой то степени подвержены.
А я-то все думал, почему вы здесь несмотря ни на какие ваши поступки, появляетесь вновь и вновь. Теперь понятно.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
И пройдя по спискам КПРФ, а потом голосуя за представителя ЕР, вы тоже мнения своего не изменили.
Я не шёл по спискам, я шёл по своим убеждениям. И голосовал я не члена ЕР а за человека
помню-помню. Это в 2005 или 2006 году было.Тогда еще Болдырев активно возмущался, что его заставляют бумажной работой заниматься, требуют, чтобы школу оборудовали обязательным пожарным выходом.
Этим мы и занимались и всю практическую работу вёл я, как бы нескромно это не звучало. И, представляли Ю.А. Болдырева к званию почётного гражданина под серьёзным сопротивлением властей.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
несмотря ни на какие ваши поступки,
Все мы совершаем какие либо поступки. Но если Вы о КПРФ, то я как был своего мнения находясь в его лоне, так при нём и остался. И хвала всевышнему, что это случились так, т. е. по разыгранному сценарию Левченко. Вопреки воле большинства, кстати. Теперь будем знать, что из себя представляет наша "славная" партия изнутри.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Я не шёл по спискам, я шёл по своим убеждениям. И голосовал я не члена ЕР а за человека
Так и шли бы по своим убеждениям самостоятельно. Тогда вас никто бы и ни в чем не упрекнул. А пройдя под списками КПРФ, голосовать за предствителя ЕР как-то уж совсем не комильфо. Поэтому и возникает вопрос, если вы утверждаете, что:
мне мэр своего мнения не навязывает. Оно у меня одно и своё. И его я не менял, не меняю и не буду менять.
то получается сразу же шли в список КПРФ, с целью проголосовать за ЕР на выборах мэра?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
то получается сразу же шли в список КПРФ, с целью проголосовать за ЕР на выборах мэра?
Я говорил раньше, что нарушил устав, и говорил о причине,- связанной с личными убеждениями.
не верьте психиатрам, про то , что все подвержены - это они успокаивают.... не все
Судя по высказываниям - все.
воопще-то ротация всегда подразумевает служебное перемещение или существенное изменение должностных обязанностей работника.
Именно так, но не увольнение-же.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Я говорил раньше, что нарушил устав, и говорил о причине,- связанной с личными убеждениями.
Мнение-то куда делось о том же Жукове, которое вы тут высказывали и не раз? Вы и о ваших коллегах, поддержавших Жукова, говорили как о предателях. И в то же время:
мне мэр своего мнения не навязывает. Оно у меня одно и своё. И его я не менял, не меняю и не буду менять.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Мнение-то куда делось о том же Жукове, которое вы тут высказывали и не раз? Вы и о ваших коллегах, поддержавших Жукова, говорили как о предателях
Оно таким и было. И кое о ком, так и не изменилось. Всё это дело в "грязных формах" грёбаной политики, будь она неладна.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий









стоит напомнить известную поговорку о том, у кого мысли сходятся 







