Мнение народа о Навальном
20.03.2021 - 01:33
Редко занимаюсь перепостом, но очень показательная картинка. Причем, эту картинку показали не кремлевские пропагандисты (к этому уже давно привыкли), а оппозиционный канал «Дождь», который сложно упрекнуть в лояльности к существующей власти. Итак:
Журналисты известного канала "Дождь" недавно приехали в старинный русский город с красивым названием Покров. Приехали ради того, что узнать у простого народа мнение о Навальном. Узнали. И теперь сами журналисты и вся так называемая несистемная оппозиция находятся в состоянии перманентного шока.
Все уже привыкли к тому, что когда все эти "оппозиционеры" прямо и открыто говорят о своей нелюбви в действующей власти и лично к президенту Путину, то любят преувеличивать масштабы своей борьбы ) Если протесты то обязательно многомиллионные, если просмотры разоблачительных роликов, то обязательно сотни и сотни тысяч сочувствующих. Мол, вся Россия "переживает" за Навального, вся Россия "скорбит" о Немцове. И так далее. Но оказывается, что реальность на самом деле не такая радужная для них. Можно конечно в очередной раз сделать морду кирпичом и снова твердить о том, что нас "миллионы", как это было после провала акции с фонариками 14 февраля. Но иногда и это не срабатывает.
Российская оппозиция решила узнать мнение простого народа о Навальном. Или как журналисты "Дождя" посетили город Покров
Так получилось и на этот раз. В общем, суть в том, что журналисты посетили город Покров, где находится такая колония, в которой предстоит отбывать свой срок "узнику совести" Навальному и стали прямо на улице спрашивать мнение местных жителей о нем. К чести канала "Дождь" надо признать, что полученный репортаж они опубликовали. Но я уверен, что самые острые моменты естественно вырезали. Но и полученный материал оказался очень наглядным и искромётным .
Мнение простого русского народа об оппозиционере из Москвы оказалось очень нелицеприятным и шокирующим. Причем журналистов не раз предупреждали о том, что переферии к Навальному отношение совсем другое, чем в крупных мегаполисах. Но они, как обычно, не послушали и получили "по мордасам".
Самое лояльное отношение к оппозиции заключалось в том, что большая часть людей просто не знала про Навального ничего. В остальном же – сплошной дремучий негатив, разбивающий сердца пламенных борцов за «нашу и вашу свободу». И как следствие – стоны, вопли, сопли и заламывание рук в своих уютных блогах. Ах, как же так! Вот, как, например, как отреагировала на репортаж из Покрова известная оппозиционерка Ксения Ларина: «Если это и есть Россия, то будущего у неё нет». Какой ужас! Причем сама Ларина даже не понимает, что хуже: ужасная колония, в которой сидит Навальный, или те самые ужасные местные жители, которые либо не знают нашего героя, либо просто не любят его.
Будущее есть как у такой России. У той, что привыкла думать своим умом, а не пропагандой. И кремль тут вовсе не причем. Просто эти люди еще помнят голодные 90-е годы, когда им тоже обещали «общечеловеческие ценности». Хватит, нахлебались полной ложкой. Самые обычные люди, со своими проблемами и заботами, хотят просто жить, работать, воспитывать детей, жить обычной нормальной жизнью. И попросту не хотят никакого Навального и его пресловутой «Прекрасной России будущего». Потому что, их уже не обманешь. Война войной, а холодильник не должен быть пустым. Революции и разрухи простой народ не хочет. Еще помнят те смутные времена неопределенности и безнадеги.
Ксения Ларина истерично вопрошает: «Что это за люди такие? Во что их превратила эта власть? Это тотальное дикое расчеловечивание !». Так вот, ничего подобного нет. Простой народ во все времена был далек от высокой политики. А в данном случае у Навального и его прихлебателей нет никаких шансон , ибо они от народа находятся еще дальше, чем в свое время были декабристы. Сытый голодному не товарищ. Так было и так будет всегда.
Сложно себе представить, что какой-то блогер, который нигде не работает, но живет на дотации наших западных партнеров, всерьез заботится о нуждах простого народа. Безусловно Навальный сейчас популярен среди определенных слоев молодежи, но все это не более чем "хайп". Пройдут времена и его забудут, либо найдется новый герой. Тюремная романтика сейчас юных тиктокеров точно не прельщает и никто за него на зону не пойдет. Ну вышли на улицы, ну покричали, поснимали друг друга на телефоны, заработали лайки и просмотры. И на этом все. Так революция не делается.
Навальный — это не Ленин и тем более не Троцкий. За ним никто не пойдет. Так что учите историю, дорогие наши оппозиционеры. И не надо пенять на зеркало, коли рожа крива.
Однако, сейчас есть такая новая профессия - власть критиковать. Причем, не важно какую власть. Главное, критика ради критики и ради "хайпа". Никакого конструктива и диалога, одна сплошная критика. А когда этих советчиков спрашивают от реальных предложениях, то им ответить нечего, кроме .... Полного разрушения действующего строя. Причем никакой конкретной программы у них нет. Главное - снести и разрушить. И это путь в никуда.
Спасибо за внимание. А как вы относитесь к Навальному? Кто он для вас? Борец с несправедливостью, "хайпожер", оппозиционер или просто безработный?"
Я не во всем согласен с автором и ни разу не сторонник власти. Но этот репортаж — лишний раз показывает, насколько далеки от народа, нынешние «либеральные» оппозиционеры. Они живут в своем виртуальном мире и искренне считают, что именно там настоящая жизнь. А реальность показывает обратное. Но они этого искренне не понимают.
Даже при том, что власть принимает непрофессиональные решения, там масса коррупционеров, воруют, жульничают, своих бездарей-родственников назначают на хлебные места, наплевательски относятся к нуждам населения, кричат о патриотизме, но своих детишек учат за границей, зачастую имеют там бизнес и недвижимость и многое-многое другое.
И вот даже в сравнении с такой (нецензурно) властью Навальный и его сторонники не имеют популярности у населения. «Наелись» г-дами «либералами» в 1990-х гг. и второй раз туда не хотят. И вот этого-то никак не могут понять и простить г-да «либералы». Опять им «не тот народ» попался...
Комментарии 136
Овод пишет: глупость
staster пишет: Какую? На
Какую? На момент выборов 96 года у Ельцина рейтинг был что то около 6 процентов, и кто же его тогда поддерживал?)))
А я это оспариваю? 
Только не на момент выборов. Рейтинг Ельцина в январе 1996 года составлял 3-5%. И для того, чтобы избраться во второй раз была придумана стратегия - изобразить главным врагом коммунистов и запугать людей будущим ГУЛАГом и гражданской войной. И опять Ельцина поддержали именно в зажравшейся Москве. Ни на какие мысли не наводит? Точно так же большинство сторонников Навального - там же обитает... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Чего из вас по собственной инициативе - никто не делает.
Это какой-то синдром дефендера... Из кого "из вас"? Тоже бьётесь здесь один против всех?
и наглядно глупость покажешь...
Мне кажется, Вы стали на себя брать лишнее. Наглядно можно показать только собственную глупость, ИМХО.
Где-то далеко-далеко
Космонавты пьют молоко
Невесомым быть нелегко,
Впрочем, дело привычки...
Как там на небесной оси?
Правда ли, наш шарик красив?
И что надо женщине в космосе,
Кроме косметички?
Овод пишет: И опять Ельцина
staster пишет:Вот тут
Вот тут ошибочка, Москва в то время не была зажравшейся.
В начале 1990-х, действительно не была. Тогда все же о всей стране до 1991 года думали, а не только о москвичах. Тогда в Москву не стекались бабки со всей России.
А вот в 1996 - ситуация уже изменилась. Москва, в сравнении со всей Россией - жила намного лучше. Там Лужков построил свое государство в государстве. И москвичи так не бедствовали, как провинция. Естественно, что и не жировали чересчур, но жили намного лучше, нежели в провинции.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Де Вайс пишет:Это какой-то
Это какой-то синдром дефендера... Из кого "из вас"? Тоже бьётесь здесь один против всех?
Я здесь не бьюсь. Я здесь - развлекаюсь... У меня нет задачи кого-то в чем-то переубеждать.
А "из вас" - это о тех, кто пишет чушь, но ни за что не желает этого признавать. Даже когда к стенке прижмешь... 
Мне кажется, Вы стали на себя брать лишнее. Наглядно можно показать только собственную глупость, ИМХО.
Возможно, вы правы. Но предпочитаю не полагаться на ИМХО. Поэтому обращаюсь к словарям:
2. Основываясь на показе изучаемых предметов или их моделей.
II предик.
Оценочная характеристика чего-либо как очевидного из непосредственного наблюдения.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Саныч пишет:Вот в этом-то и
Вот в этом-то и вся проблема.
Ты не понимаешь написаное и прочитанное.
Вы еще раз хотите продемонстрировать свою... одаренность? ну ладно, Язва, она в этом спец. А вы-то зачем в эту же сторону идете? Сравняться хотите?
Если Сибирская зараза настолько тупа одаренная и никогда не читала закон, где оговаривается право на пикет, то что я мог ответить, кроме как:
Вообще не понял. Вы закон о пикетировании хоть раз читали? Порой складывается ощущение, что разговариваю с людьми, абсолютно лишенными... мозг хотя бы малейшего знакомства с законодательством
Если вы тоже хотите идти по ее стопам и демонстрировать свое непонимание - ради бога.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Я здесь - развлекаюсь...
Все здесь развлекаются. Так или иначе. Но развлечение развлечению рознь.
А "из вас" - это о тех, кто пишет чушь, но ни за что не желает этого признавать. Даже когда к стенке прижмешь...
Это всего лишь Ваше частное мнение, которое легко можно трактовать так, что все, кто с Вами не согласны, пишут чушь, хоть и не признаются в этом. Знаете, Овод, у Вас оч своеобразный нарциссизм и никакого намёка на самоиронию. Меня крайне забавляет Ваша манера написания блогов, такой нет, наверное, более ни у кого 
Вы берёте собственный, очень понравившийся Вам камент из какой-нить полемики в одном из топиков, слегка дополняете его, вставляете шутку опять же собственного производства, обычно про человечков с Альфы Центавра, и, вуаля - готово новое политологическое эссе. Ладно, я - человек относительно уравновешенный 
прочитаю, улыбнусь да обычно прохожу мимо, но есть тут и более возбудимые пользователи И начинается новый срач 
, такой же как и под всеми предыдущими Вашими заметками. Но Вы искренне считаете это популярностью - вон скока просмотров и комментариев, ни у кого столько нет 
Де Вайс пишет:
Мне кажется, Вы стали на себя брать лишнее. Наглядно можно показать только собственную глупость, ИМХО.
Возможно, вы правы. Но предпочитаю не полагаться на ИМХО. Поэтому обращаюсь к словарям:
Вы меня не поняли... Вы показываете "глупость" собеседников только самому себе. Одному Богу известно зачем...
Где-то далеко-далеко
Космонавты пьют молоко
Невесомым быть нелегко,
Впрочем, дело привычки...
Как там на небесной оси?
Правда ли, наш шарик красив?
И что надо женщине в космосе,
Кроме косметички?
Де Вайс пишет:Все здесь
Все здесь развлекаются. Так или иначе. Но развлечение развлечению рознь.
Надеюсь, что имею право развлекаться так, как мне удобно? Я не оскорбляю оппонентов. До тех пор пока они уважительно относятся ко мне, я так же уважительно отношусь и к ним. Хотя иногда из-за троллинга особо... ретивых пользователей, просто не выдерживаю. Но и тогда остаюсь в рамках.
Это всего лишь Ваше частное мнение, которое легко можно трактовать так, что все, кто с Вами не согласны, пишут чушь, хоть и не признаются в этом.
Не стоит домысливать то, чего я не писал и не говорил. На ресурсе есть вполне вменяемые оппоненты. Даже если я с ними не согласен. Например: ссылка Человек излагает собственное мнение, доказывает свою позицию, я возражаю. Все вполне нормально, уважительный диалог, где каждый отстаивает свою позицию с помощью аргументов. А не оскорбляет оппонента и не рассказывает, какая он сволочь...
Вы берёте собственный, очень понравившийся Вам камент из какой-нить полемики в одном из топиков, слегка дополняете его, вставляете шутку опять же собственного производства, обычно про человечков с Альфы Центавра, и, вуаля - готово новое
Вы правы. Чтобы по 10 раз пальцы не бить, объясняя одно и то же, предпочитаю развернуть отдельный комментарий в блоге. Это не запрещено?
Ладно, я - человек относительно уравновешенный прочитаю, улыбнусь да обычно прохожу мимо, но есть тут и более возбудимые пользователи И начинается новый срач , такой же как и под всеми предыдущими Вашими заметками. Но Вы искренне считаете это популярностью - вон скока просмотров и комментариев, ни у кого столько нет
Я тоже человек уравновешенный. Но когда сюда приходит базарное хамло и начинает тебя материть, сложно оставаться в рамках. Тем не менее, я стараюсь за них не выходить. И отвечаю цензурно.
Что касается популярности... Неужели вы всерьез считаете, что она мне ну очень нужна на ЖА? Если вы обратили внимание, я говорю о просмотрах только тогда, когда очередная Язва рассказывает, что эти блоги никто не читает.
Вы меня не поняли... Вы показываете "глупость" собеседников только самому себе. Одному Богу известно зачем...
Могу ответить вашими же словами:
Это всего лишь Ваше частное мнение
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
staster пишет: На момент
Текирин пишет: олигархи во
Похоже, теперь Алексей Навальный окончательно оправдал закрепившийся за ним статус «политического трупа».
После того как бьюти-блогер оказался за решеткой, все крики вокруг его персоны достаточно быстро стихли. Запад изначально продемонстрировал полную незаинтересованность в его свободе, либеральным СМИ было интересно только, куда его поместили, а близкие соратники из ФБК* занялись дележкой денежных потоков.
Но предали не только Навального, но и его детище.
Коллеги по либеральному цеху и раньше считали проект «Умное голосование» (УГ) провальной идеей, а теперь, когда его создатель за решеткой, и вовсе решили отвернуться от него.
Так, во время съезда ПАРНАСа Михаил Касьянов заявил, что на выборы в Госдуму РФ партия будет формировать свой список кандидатов из разных политических сил.
Соответственно, в УГ Навального они принимать участие не будут. До этого систему блогера раскритиковал и лидер «Яблока» Григорий Явлинский, который считает, что выгоду в этом случае получает только КПРФ.
Несмотря на то, что Навальный действительно якшался с коммунистами, особой выгоды они от этого не получили.
Особенно забавно, что среди тех, кто проходил по спискам блогера, нашлись желающие уйти в «ЕР» или просто отказаться от сомнительного сотрудничества с ФБК. Не стоит забывать и о том, какое бешенство вызвал у Навального тот факт, что КПРФ поддержала бюджет Москвы, предложенный «единороссами».
Но раньше «навальнисты» хоть как-то выкручивались, несмотря на отказ партий от их системы после побед, то после открытой критики и выраженного презрения к УГ уже не выйдет выдумывать мнимую поддержку.
Либералы просто решили добить умирающую бизнес-модель Навального, созданную лишь для того, чтобы за деньги пихать во власть различных маргиналов.
И даже от КПРФ, вероятно, осталась только поддержка Рашкина. Не исключено, что к нему примкнет юрист ФБК Любовь Соболь, ведь остальные соратники Навального уже давно сбежали за границу и теперь делят денежные потоки своего неудачника-шефа.
Однако ясно в этой ситуации одно: Навальный вместе со своим УГ успешно списан как ненужный балласт. Причём списан теми, кто раньше помогал раздувать его пустое эго, вероятно, ради личной выгоды.
rusvesna.su/news/1616341597
Святой Люпус пишет: Так, во
Так, во время съезда ПАРНАСа Михаил Касьянов заявил, что на выборы в Госдуму РФ партия будет формировать свой список кандидатов из разных политических сил.
Соответственно, в УГ Навального они принимать участие не будут. До этого систему блогера раскритиковал и лидер «Яблока» Григорий Явлинский, который считает, что выгоду в этом случае получает только КПРФ.
правда эти товарищи сами давно политические трупы, но для заказной статьи сойдут.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
staster пишет: У Овода другие
У Овода другие версии, ну да бог с ним.
Почему другие? Кампанию 1996 года отрабатывал Чубайс. Олигархи на нее скинулись. А суть проекта была очень простой:
Рейтинг Ельцина в январе 1996 года составлял 3-5%. И для того, чтобы избраться во второй раз была придумана стратегия - изобразить главным врагом коммунистов и запугать людей будущим ГУЛАГом и гражданской войной.
На этом и сыграли. Тут нет никакого противоречия. Бабки дали тот же Березовский, Гусинский, Ходорковский (а вы не знали? ) и другие олигархи. Потом сотрудники штаба Чубайса в коробках из под ксерокса по 500 тыс. баксов выносили, а Кержаков их ловил...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
"Ололоша совсем плох" -
max_angarsk, Ты по губам
max_angarsk пишет: "Ололоша
Овод пишет: И как только люди
staster пишет:В чем
В чем проблема, сходи узнаешь.
Другие люди, видимо, не пример? На зоне в современной "демократической" России сидит больше не намного меньше, чем во времена "тоталитарного" Сталина. Как-то живут. И никто их проблемами особо не заморачивается. А тут по Навальному - столько статей о его плохом здоровье... Почему так? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Святой Люпус пишет:Не
Не понравились статистические данные?
ГавНюк-Черкашин, а Сталин правил только в 1953 году, а в 1934 г. - правил кто-то другой? В 1953 г., когда после войны в лагеря потоком пошли бандеровцы, предатели и прочая шваль, то неудивительно, что количество з/к стало намного больше.
ЗЫ: и еще - Гавнюк-Черкашин, не бегай за мной, если не хочешь, чтобы я все-таки о тебе рассказал всем пользователям ЖА.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод пишет: куча
Овод пишет: не намного
max_angarsk
Значительно меньше.
Действительно, в последние 10 лет количество заключенных резко сократилось:
Но в 2000 г. в "демократической" России было больше миллиона з/к. Сравните со сталинским временем:
При этом с СССР жило около 200 млн., а в нынешней России и 140 млн. едва-едва набирается. Так что разница относительно небольшая, если по процентам считать.
С другой стороны, если всех нынешних жуликов посадить, то точно будет больше, чем при "кровавом Сталине"...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод, А если с Оплотом
max_angarsk пишет:А если с
А если с Оплотом Демократии сравнить?
Там еще смешнее:
США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты (больше чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и на 40 % больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5 % населения мира (329 миллионов человек).
Даже в Китае в его полутора миллиардами меньше за решеткой сидят. Примерно так:
Но "главнюку" все мира, которым так восхищаются российские "либералы" - это можно. Ведь именно этот главнюк определяет, кто имеет демократию, а кто нет...
ЗЫ: вот интересно, а почему российские "либералы" не визжат о репрессиях в США? Количество людей за решеткой даже больше, чем при Сталине в пик репрессий...
Однако что-то не то, либо - с "либералами", либо с Америкой...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод пишет:Действительно, в
staster пишет: Евствственно,
Евствственно, в основном штрафы да домашние аресты.
Угу. Или: украл пару миллиардов и стал депутатом Госдумы...
Да и по количеству населения неплохо бы сравнить, прежде чем в ладоши хлопать.
Там специально табличку выставил. Индия с населением более миллиарда, имеет меньше заключенных, чем Россия. А про главную демократию мира - США, вообще скромно промолчу...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод пишет: вот интересно, а
вот интересно, а почему российские "либералы" не визжат о репрессиях в США? Количество людей за решеткой даже больше, чем при Сталине в пик репрессий...
А там народ садят за иное мнение и есть репрессии?Или просто в стране,как положено работают законы и суды.
Если даже с нашими интересными законами судить всех по закону, то лидирующие по зекам страны останутся очень далеко позади.
Кстати,а почему блог закрыт для гостей? Смысл тогда писать блоги, но ограничивать комментаторов
Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые...
Zarraza пишет:А там народ
А там народ садят за иное мнение и есть репрессии?Или просто в стране,как положено работают законы и суды.
Суды нормально работают не только в США. А вот количество заключенных - там составляет 25% от общего числа з/к во всем мире. Вдумайтесь в эту цифру.
Если даже с нашими интересными законами судить всех по закону, то лидирующие по зекам страны останутся очень далеко позади.
А вот с этим - соглашусь. Если посадить всех наших жуликов, то Россия точно выйдет если не на первое, то на второе место в мире... И лично я был бы этому только рад.
Кстати,а почему блог закрыт для гостей? Смысл тогда писать блоги, но ограничивать комментаторов
Вас кто-то ограничивает в комментариях?
Гавнюк-Черкашин очень хочет, чтобы я про него написал. Поэтому постоянно лезет ко мне в блог. Но посмотрите на комментарии. Блог я закрыл только вчера, а пишут тут (если вы внимательно посмотрите) именно зарегистрированные пользователи, а не гости. В самом начале один коммент написал гость: Где-то 888 (гость) А все остальное - зарегистрированные пользователи. Так что никакой дискриминации. А читать высеры тролля Гавнюка-Черкашина и его троллинг - мне совсем неинтересно.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод пишет: Так что никакой
Zarraza пишет: Дискриминация
Дискриминация гостей на данный момент
Еще раз: гости здесь не пишут. За все время существования поста лишь один коммент в самом начале. Читать им никто не запрещает.
У нас вроде как свобода слова. Даже для троллей типа люпусяна петросвята
Эту мразь я читать не стану. Вам нравится - общайтесь с ним в других постах, никто не запрещает.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод пишет: Эту мразь я
Отправить новый комментарий
Овод
Читайте нас в соцсетях:
Другие новости по теме
- Мария Василькова станет депутатом Госдумы от Иркутской области по списку «Единой России»
- Итоги выборов депутатов Государственной Думы подвели в Ангарском округе
- В Приангарье озвучили предварительные итоги выборов после обработки 95% протоколов
- 23% избирателей пришли на выборы в Госдуму в Иркутской области за 2 дня
- В Иркутской области стартовало трехдневное голосование на выборах в Госдуму
- Составлен рейтинг самых богатых кандидатов в депутаты Госдумы от Приангарья
Опрос
Последние публикации
На форуме
- Указ Президента РФ об отмене призыва в армию
- Новое оформление сайта
- МТС в ночь на 9.10.2026
- Супер волонтеры в Ангарске!
- почему закрылся рынок "новый"?
- Свадебные фотографы
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Прошу посоветовать проктолога
- Вот такая практика... [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]
- Опять БСМП
- Трындельня, или Всё обо всём - 57. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21]
- Глушение GPS
- Что я смотрю в данный момент - 7 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
- Вот такая практика... [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]
- Новое оформление сайта
- Указ Президента РФ об отмене призыва в армию
- МТС в ночь на 9.10.2026
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Радиолюбители Ангарска
- Мой компьютер и всё, что касаемо его. Вопросы, ответы - 4 [2, 3, 4, 5, 6, 7]
- почему закрылся рынок "новый"?
- Супер волонтеры в Ангарске!
- ГСК-1 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26]
- а что за чудо светофор при выезде с Декабристов на "автодорогу А"
Темы новостей на сайте
Статистика
пользователей - 3, гостей - 68
ангарчанинКоля1540
Дни рождения
Общий Индекс Доброты ЖА: +497%.
Суточный Индекс Доброты ЖА: -100%.
Наши партнёры
