Расклад на выборах в Ангарске.
03.09.2012 - 04:50
Итак, предвыборка началась. Хотя на сайте Живой Ангарск эта предвыборка уже идет месяца два. И примерно такое же время и в других СМИ. Что характерно, точно так же, как и на районных выборах в 2010 году собралась группа пиарастов от Жукова. В 2010 г. была такая же группа от козловцев. И на нынешних выборах эта группа, хоть и поредевшая – присутствует. Но теперь у них новый фаворит – Петров.
Ангарская организация Единой России, контролируемая Жуковым, выдвинула кандидатом на главу города председателя местной организации ЕР Истомина. Но все не так просто. Первоначально ситуация с кандидатом была неопределенной. Кланы, находящиеся под крышей Единой России не смогли договориться о том, чья группировка будет контролировать городской бюджет (то есть поставит своего человека во главе Ангарска). Две основные группировки – Жуков с командой и Петров со товарищи. Третья группировка (караваевцы, «коммандос», «козлоканухинцы» и проч. как их называют) напрямую в выборах не участвует. Хотя первоначально Канухин искал структуры, готовые профинансировать его предвыборку. Но не нашел достаточно желающих это сделать. Тем не менее они вкладывают какие-то средства практически во всех основных кандидатов (кроме коммунистов). Поэтому попытки связывать отдельные кланы Единой России с «командой» не имеет смысла. Они все с ней связаны в той или иной мере. Пожалуй, кроме Жукова, который желает получить власть в городе и районе исключительно для своей «команды-3». Тем не менее, по некоторым сведениям, Жуков тоже пытался найти поддержку и у караваевцев. Но не получил ее.
Таким образом чистых ставленников «команды» на этих выборах (в отличии от районных) – уже нет. Но все кланы ЕР имеют какие-то отношения с караваевцами. Одни больше, другие – меньше. Какие основные кандидаты претендуют на пост главы города и какие силы за ними стоят?
1. Истомин. Первоначально Жуков не ставил на Истомина. Он понимал, что Истомин – не Медко. И любые бумаги в пользу жуковского бизнеса подписывать с закрытыми глазами не будет. Поэтому первоначально на «совещании» на АНХК, Жуков пытался выдвинуть кандидатом от ЕР своего сына – И. Жукова. Но поддержки не получил. Затем руками Истомина пытался выдвинуть его на заседании ангарской организации Единой России. Но и там не получилось, большинство политсовета ангарской организации данную кандидатуру не поддержала.
https://liveangarsk.ru/news/20120606/er-vybiraet-gla
Попытался выдвинуть своего сына по спискам «Справедливой России». Но Антипенко и Кокоянин получили «по шапке» со стороны областного руководства Справедливой России. Ситуация вышла действительно интересная. Казалось бы, если у Справедливой России 2 списка в 7 и 11 человек, а надо – 25, то можно было бы соединить списки.
https://liveangarsk.ru/news/20120810/sliv-angarskogo
Но Единой России не хотелось, чтобы в борьбу за должность главы города вступил еще и третий клан из той же ЕР. Ведь под прикрытием СР пытались выставить сына Жукова – Ивана на пост главы города. И так голоса растаскиваются на две части между Истоминым и Петровым. Если к ним добавить еще и И. Жукова, то возрастает вероятность победы коммунистов. А этого Единая Россия очень хотела бы не допустить. Поэтому и показала кто настоящий хозяин в руководстве Справедливой России (о чем я неоднократно писал на ЖА и чему очень возмущались некоторые пользователи).
В конечном итоге Жуков вынужден был поддержать Истомина. Но, как уже сказано выше, Истомин не Медко, и не сын Жукова. Поэтому и результат такой связки непонятен. Для Ангарска в целом невыгоден любой вариант отношений Жукова с Истоминым. Если они договорятся, то нас может ждать «команда-3». Если не договорятся, то продолжится тот же вялотекущий конфликт между городом и районом. Ну а на вопрос – стоит ли менять одну «команду» на другую, еще более слабую – думаю, сможете ответить и сами.
Существенный недостаток Истомина в том, что у него очень мало ресурсов (денег) и нет административной поддержки на уровне региона. А после выдвижения кандидатом Жукова, теряется и последний ресурс.
2. Команда Жукова. Выдвижение Жукова, несмотря на заверения отдельных «товарисчей», что такого не произойдет, все-таки состоялось. У Жукова сейчас безвыходное положение. Долги за районную предвыборку остаются, бюджет района разгуляться не дает – 80% бюджета – это зарплата бюджетников, которую нельзя использовать на другие цели. Да и отношения испортил со всеми, кем мог. И с прокуратурой, и с региональной властью, и с городской. Еще и поддержку в районной Думе потерял, где его совсем недавно поддерживало аж 11 депутатов. Осталось – всего 7, да и большая часть оставшихся, в случае серьезной опасности, могут отойти в сторону.
А главное – нет существенных результатов. Похвастаться особо нечем. «Ангара» - ремонт не закончен, а то, что сделано, частично с браком и не укладывается в сроки. Но никаких санкций к АУС Жуковым не применяется. МФЦ – толком не работая, уже стал банкротом. Скандалы и столкновения с депутатами Думы – не прекращаются. Поэтому выхода у Жукова нет. Или он выигрывает город, или его в конечном итоге – добьют. Упоминать о том, что для Жукова собственный бизнес важнее, чем интересы населения, считаю излишним. Он все показал достаточно наглядно на посту мэра района. Оценить, думаю, сможете сами. Эти выборы – лебединая песня команды Жукова. После которых его «команда» и так с трудом сколоченная, будет разваливаться еще быстрее. Самое пожалуй, любопытное, зарегистрируют ли Жукова на выборах? Или попытаются снять по формальным основаниям? Но у Жукова команда юристов, а скандал и суды на предвыборке власти невыгодны.
3. Петров «со товарищи». Петров первоначально не хотел идти на главу города, несколько раз менял решение, желая стать председателем городской Думы. Но, в конечном итоге, по некоторым сведениям, получил поддержку от губернатора. Поэтому решился на участие в кампании. Соответственно и получил поддержку от основных влиятельных фигур города. У него теперь самые большие ресурсы и возможности из всех кандидатов, плюс к этому негласная поддержка губернатора. Для которого подойдет любой кандидат, лишь бы он был из Единой России. Теперь Петров надеется на победу. Его бизнес – строительство. Не буду говорить о том, хорошо он строит или плохо, понятно, что его приоритетом (как и у Жукова) будет собственный бизнес, а не интересы жителей города. Многие связывают Петрова с «командой». Но он связан с ней ненамного больше, чем остальные кандидаты-единороссы.
Интересна также и еще одна деталь. По некоторым сведениям, группа коммерсантов планировала выставить кандидатом на пост главы города и члена Единой России Городского. Но в конечном итоге, понимая, что дробить голоса между различными представителями ЕР, не стоит, Городскому пообещали поддержку в его деятельности после выборов и кандидатура отпала.
4. КПРФ и Бренюк. Невзирая на все усилия изобразить Бренюка никудышным руководителем, никто из его противников так и не может ответить на вопрос, а с чего они взяли, что Бренюк якобы плохой руководитель? Ведь лидер ангарских коммунистов не входил в руководящие круги Ангарска, ни Думой, ни городом, ни районом не руководил. Как можно сделать вывод о том, что он плохой руководитель, если он этого не показал? В то же время опыт руководства у него есть. И военный, и политический. Более того: в Ангарске коммунисты смогли показать один из самых высоких результатов голосования за КПРФ по стране. Это тоже можно отнести к заслугам лидера ангарских коммунистов. Но боясь того, что придут коммунисты и прикроют лавочку по распилу бюджета, беснуются пиарасты на ЖА и других ресурсах совсем не по-детски. Нас еще ждет вал вранья в СМИ и на ЖА о том, какой Бренюк злодей. Единственное на что стоит рассчитывать, людоедом его, надеюсь, не назовут.
Вопрос: почему так испугались коммунистов? До выборов в район никто из правящих структур не верил в силу коммунистов в Ангарске. Но районные и думские выборы показали, что это не так. И теперь коммунисты стали серьезной угрозой для «команд» всех уровней. Которые раньше не заморачивались тем, что их отодвинут от кормушки. Максимум, чего могли добиться ангарчане – это сменить одну команду (Канухина или Козлова), на другую (Михайлова или Жукова). Но от перемены мест слагаемых из Единой России – сумма не меняется.
В ситуации, когда ангарские кланы ЕР раскололись и не имеют единого кандидата, коммунисты получают реальный шанс победить. И теперь, в отличии от районных выборов, никакие интриги не смогут помешать населению напрямую избрать того мэра, которого они хотят. А не депутаты «внезапно» поменявшие свою окраску и голосующие не за выбор жителей, а за того, кто им лично обещает преференции.
Бренюка С. А. знаю лично. Считаю его порядочным и достойным человеком. Если он считает неправильной позицию даже руководителей своей партии, то не стесняясь высказывает свое мнение. Даже если оно противоречит мнению первого секретаря обкома Левченко или даже руководителя КПРФ – Зюганова. И примеры такие были. Гарантировать, что Сергей Алексеевич обязательно станет прекрасным мэром – не стану. Гарантий никто дать не может. Но то, что хуже не будет - уверен.
5. Чернышов. Его выдвижение любопытно. Он прекрасно понимает, что без ресурсов (денег), авторитета и поддержки административного ресурса, на победу рассчитывать не приходится. Но по некоторым сведениям, г-н Чернышов собирается зарабатывать «индульгенцию» на выборах в пользу будущих победителей. И получит возможность спокойно и без последствий уйти из администрации города. Очень интересно, насколько эта информация соответствует действительности. Заметны и желания жуковцев связать коммунистов с Чернышовым. Если раньше сторонники мэра Козлова обвиняли руководство ангарских коммунистов в том, что они продались Жукову, то теперь обвиняют в том, что коммунисты продались, сразу двум группировкам: «команде» и городскому руководству (в т. ч. и Чернышову). Но у пиарастов – своя логика: не удалось измазать в грязи в прошлый раз – попытаются добиться результата в этот. Вот и интересно будет посмотреть на предвыборку Чернышова. Как он будет «сотрудничать» с коммунистами.
6. Прочие кандидаты: Ищенко, Курочкин (от Яблока), Гущенко (от ЛДПР), Моляров, Борискин и прочие – кандидаты «технического» плана. На мой взгляд, ни у кого из них нет ни возможностей, ни достаточной поддержки для достойного выступления на выборах. А вот «слиться» под кого-нибудь – вполне возможно. Если, конечно, кто-то такое будет предлагать. Естественно, не за просто так. Ну а про таких кандидатов как Ищенко, даже не буду упоминать, кому именно он окажет поддержку перед выборами.
Ни в коей мере не пороча кандидатов, замечу, что описанное исключительно мое личное мнение. Думаю, сумеете сами ответить, насколько это мнение соответствует действительности. Понаблюдать, насколько это будет соответствовать реальной предвыборной кампании – очень даже интересно. Пока – соответствует.
Многие на этих выборах почему-то заявляют, что обязательно надо выбрать «опытного хозяйственника» или «бизнесмена», которые знают, как зарабатывать деньги или руководить производством. Хотелось бы обратить внимание на то, что были уже во главе Ангарска «бизнесмены» – Козлов, Канухин, Жуков. Были и «опытные хозяйственники» - Непомнящий, Новокшонов, Михайлов. И что, понравилось? Тогда с чего вы взяли, что новый «хозяйственник и бизнесмен» будет чем-то лучше предыдущих? Любой бизнесмен будет думать, в первую очередь – о своем бизнесе. И в последнюю – о населении. Исключения из этого правила очень редки. Почему и считаю, что надеяться на «опытных хозяйственников» или «бизнесменов» бессмысленно. Видели уже и не раз, чего они стоят. Если коммунисты предлагают свои способы решения проблем города, отличающиеся от нынешних способов Единой России, то стоит попробовать. Хуже все равно не будет. Смогут хоть что-то изменить – честь им и хвала. Не смогут – скатертью дорога.
Конечно же, нельзя кардинально изменить что-то на уровне одного города, если власть в целом в стране у Единой России. Но вот заставить УК считаться с жителями, сократить потери на муниципальных заказах, проводя конкурсы не в пользу прикормленных компаний, а в пользу бюджета, наладить действенный контроль за властью, установить контакт населения с той же властью – вполне возможно. Вот за это и предлагаю голосовать. Конечно же хотелось бы большего. Но в нынешней ситуации – это тот максимум, на который можно рассчитывать.
Комментарии 207
Наум Приходящий пишет:все
все очень просто опровергается данными статистики. Возьмите данные 89 года, и 92-го.
А при чем здесь статистика этих годов?
Страна начала погружаться в безвылазную экономическую задницу в конце 70-х и к 90-м этот процесс достиг аппогея. Вот и все. И виновата в этом коммунистическая партия с проводимым ею гибельным для страны экономическим курсом.
Вам товарищ Миронов тут подробнее об этом разжужжит, если его попросите. Я рассусоливать эту тему, не имеющую абсолютно никакого отношения к предстоящим выборам, не собираюсь.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
any пишет: которую сейчас тот
которую сейчас тот же Путин пытается воссоздать
Что-то мне подсказывает, что нихрена у Вовы с его нынешними друзьями не получится. Дерипаску вон возьмите. Этот "эффективный манагер" может работать только при соответствующей коньюктуре рынка. Сейчас спрос на алюминий упал, и он просто решил закрыть 4 завода, попутно обвинив энергетиков в высоких тарифах. А вот что ему мешало аккумулировать и вложить средства в модернизацию производства в лучшие деньки? Нет же, он эти бабки вложил в активы за границей, а как ситуация дойдет до критической в городах, где заводы Дерипаски будут остановлены, сам Дерипаска будет клянчить деньги у Вовчика. Угадайте с 3 раз, где эти бабки Вовчик возьмет?
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
Dozorin пишет: Страна начала
Наум Приходящий пишет:Нам до
Нам до этой "задницы" еще ой как топать!
А откуда мы тогда вылазили со скрипом в 90-е и 2000-е?
В 70-е годы коммунисты пустили нашу экономику по заведомо тупиковому пути. Разгону хватило на десяток лет. А последствия этого краха мы и расхлебываем до сих пор.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Sanders пишет: 20 млн это
Dozorin пишет: А откуда мы
А откуда мы тогда вылазили со скрипом в 90-е
Мы вылазили в 90??? В 90-е мы были не просто в состоянии свободного падения в опу, мы делали это еще и с невероятным ускорением, по сравнению с которым ускорение свободного падения - черепаший ход.
и 2000-е?
Лишь замедляли свое падение.
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
боцман пишет: это только
Sanders пишет: а кого
Наум Приходящий пишет: Лишь
боцман пишет: дык там вроде и
Sanders пишет: а чо
Sanders пишет: у вас ЛИЧНО
Наум Приходящий
Дохера.
этопутинвиноват? ага?
Только почему я должен их с вами обсуждать?
ну вы же не стесняетесь обсуждать проблемы города, района, страны 
Может быть сначала с собой разберетесь, а потом будете учить нас жить? А то привыкли, паимаешь, что как чел успешный, то орет, что добился всего сам, вот такой я пиисатый, а как в говне сидит, так это кровавый режим мне жить не дает.
Sanders пишет: а как в говне
Sanders
этопутинвиноват? ага?
Я где-то писал, что в моих личных проблемах Путин виноват?
А то привыкли, паимаешь, что как чел успешный, то орет, что добился всего сам, вот такой я пиисатый, а как в говне сидит, так это кровавый режим мне жить не дает.
Что за мутный поток сознания?
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
боцман пишет: ога и сразу
Dozorin пишет: Так кто
Dozorin пишет: Выше уже был
Выше уже был ответ на этот вопрос. Коммунистам, которые развалили СССР и ввергли нашу страну в то чудовищное состояние, из которого мы сейчас еле как пытаемся выкарабкаться. Страна наша начала гибнуть при советском строе, при советском правительстве и во времена когда единственной правящей партией была Коммунистическая.
Коммунистическая или ренегатская во главе с Горбачевым? Ведь именно эти предатели после 1991 года и составили основу т. н. "новой" власти. Только новой она была лишь по названию. Ее основу составила именно бывшая партийная номенклатура. И именно этот вопрос был одним из тех, что я рассматривал в своем диссертационном исследовании.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Dozorin пишет: Страна начала
Страна начала погружаться в безвылазную экономическую задницу в конце 70-х и к 90-м этот процесс достиг аппогея. Вот и все. И виновата в этом коммунистическая партия с проводимым ею гибельным для страны экономическим курсом.
Ничего подобного. Власть в 70-х годах "проспала "микроэлектронную революцию", которая проризошла в мире. Но все можно было еще поправить, если бы провели нормальное реформирование по примеру Китая. Но людей, способных на это тогда не нашлось. Но насколько же был велик потенциал идеи, если даже при бездарном рукроводстве Брежнева и старцов из Политбюро страна сохраняла свой экономический потенциал и оставалась сверхдержавой? А ведь у нас не было, как у Запада подсобного третьего мира, который бы нас кормил и одевал. Это мы кормили ряд беднейших стран. Еще и умудрялись сохранять паритет с Западом. А вы говорите об упадке.
А откуда мы тогда вылазили со скрипом в 90-е и 2000-е?
А в 90-е мы многократно ускорили свое движение к пропасти. И затормозили это движение лишь высокие ценыв на нефть. Но и то ненадолго. Сейчас снова ускоряемся после вступления в ВТО. Экономику добьем и наконец станем полностью банановой республикой.
В 70-е годы коммунисты пустили нашу экономику по заведомо тупиковому пути.
Ошибки и существенные были, бездарное управление - тоже было. Но проблема в том, что сейчас все эти факторы не только не исчезли, они многократно увеличились. И самое главное - изменился вектор движения. Он нас ведет в тупик из которого выхода уже не будет. Или он обойдется нам еще дороже, чем в 30-х годах.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Ошибки и существенные были, бездарное управление - тоже было.
Ну и зачем тогда снова голосовать за коммунистов, если они в районной Думе отличились "своим управлением"!? Поверить снова рассказам какие они стали уже теперь ещё большими управленцами? И кому поверить, тебе, демагог и трепло, который только и делает что потом заверяет "так я не говорил" и требует доказательств от других своей же "правдивости"? 
Но проблема в том, что сейчас все эти факторы не только не исчезли, они многократно увеличились. И самое главное - изменился вектор движения. Он нас ведет в тупик из которого выхода уже не будет. Или он обойдется нам еще дороже, чем в 30-х годах.
Не удивлюсь если в 90 е годы ты примерно тоже самое говорил, но только против КПСС 
Овод пишет:Он нас ведет в
Он нас ведет в тупик из которого выхода уже не будет.
А из тупика, в который привели коммунисты разве был выход? СССР оттуда живым не выбрался. Слава КПСС и его верным неренегатам, которые бережно хранили партбилеты после августа 1991-го 
Нынешние коммунисты, орудующие в районной Думе, не лучше тех. И это видно по результатам их деятельности. Предлагаете доверить этим бестолочам еще и город???? Хрена с два! Идите потренируйтесь на кошках. Бренюк пусть сперва хотя бы в собственной ячейке порядок наведет, а то у него там ренегат на ренегате + не блещущий умом Миронов
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Болт фон Анкер Таврический
Ну и зачем тогда снова голосовать за коммунистов, если они в районной Думе отличились "своим управлением"!?
А мы про СССР говорим или о выборах в Ангарске? А в Думе как раз оставшиеся коммунисты себя показали правильно. Жукову не продались, разворовывать деньги из бюджета по мере своих возможностей не давали и т. п.
Поверить снова рассказам какие они стали уже теперь ещё большими управленцами?
А Бренюк руководил городом? А может страной? И привел СССР к краху? 
который только и делает что потом заверяет "так я не говорил" и требует доказательств от других
Если вы врете, что я якобы что-то говорил, то приводите доказательство этого. Скрин, ссылку, ну хоть что-нибудь. А иначе - вы трепло. 
Не удивлюсь если в 90 е годы ты примерно тоже самое говорил, но только против КПСС
Гав Нюк , вы не тормоз, вы - стоп-кран.
Власть в 70-х годах "проспала "микроэлектронную революцию", которая произошла в мире. Но все можно было еще поправить, если бы провели нормальное реформирование по примеру Китая. Но людей, способных на это тогда не нашлось.
И тогда, и сейчас я выступаю против воров. А как они себя называют - дело двадцать пятое. В конце 80-х они называли себя коммунистами. А сами разворовывали госбюджет и создавали себе будущее олигархов. При смене режима дружно повыбрасывали партбилеты и перебежав в новую партию власти - снова оказались у кормушки. Это одни и те же люди. И именно против них я выступал тогда и выступаю сейчас. А такие, как вы ГавНюки, могут только из подворотни тявкать. И оправдывать то ворье, которое тогда было у власти и сейчас там же сидит. А вы их и тогда, и сейчас поддерживаете. Но лишь языком. Кроме трепотни ни на что неспособны
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Dozorin пишет: А из тупика, в
А из тупика, в который привели коммунисты разве был выход?
Был. В Китае его наглядно продемонстриролвали. Результат - через 10 лет (скорее раньше), Китай станет первой экономической державой мира.
Слава КПСС и его верным неренегатам, которые бережно хранили партбилеты после августа 1991-го
Ренегаты его не хранят. Они давно у власти и партбилеты выбросили. Или может Путин - был беспартийный диссидент и демократ, а мы не знаем? 
Нынешние коммунисты, орудующие в районной Думе, не лучше тех. И это видно по результатам их деятельности.
А надо было под Жукова лечь и во всем ему помогать? Вы бы уж определились тогда. Или вам Жуков милее, или Петров. 
Хрена с два! Идите потренируйтесь на кошках.
А разве КПРФ "тренировалась" в Ангарске? Здесь предпочитают тренироваться ребята с ПЕдРоссии, разных сортов и расцветок. То Канухин, то Михайлов и прочие. И от ваших "тренеров" Ангарск уже давно тошнит... 
Пора менять.
а то у него там ренегат на ренегате + не блещущий умом Миронов
Ренегатов из партии выгнали еще в 2010 году. А блещу я умом или нет - как-нибудь без вас решу, г-н "журналист"...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод пишет:А надо было под
А надо было под Жукова лечь и во всем ему помогать?
А коммунисты и так под него легли Где те 11 красных депутатов, прошедших по списку КПРФ?
Ренегатов из партии выгнали еще в 2010 году.
Да плевать мне на вашу партию и все остальные тоже. Я живу в маленьком сибирском городе, где все друг друга знают. Какая тут нахрен разница кто из какой партии?
Или вам Жуков милее, или Петров.
Их этих двух Петров. По одной простой причине: при Петрове, как впрочем и при Чернышове, если он пройдет, город будет продолжать оказывать поддержку ХК "Ермак". Для меня это основной критерий на этих выборах. В дурачках-коммунистах я не уверен, что они либо снова под кого-нибудь не лягут, либо тупо не наберут к себе в "команду" всевозможную шушеру, по причине отсутствия у них сколько бы то ни было примечательного кадрового ресурса. Ну а Жуков и его верный дружок Медко, будучи депутатами городской Думы всегда голосовали против поддержки ХК "Ермак". Во многом по этой причине лично я ставлю на жуках жирный крест. Так что либо Петров, либо Чернышов. Что касается городского хозяйства в целом, то тут хоть кого выбери - кардинально ничего не изменится. Ни один градоначальник, о чем бы он там себе не грезил в предвыборных снах и каким бы флагом не размахивал с броневика, не сможет прыгнуть выше головы - статьи бюджета никак не перекроишь чтобы во всех сферах все было хорошо. Тем более, что вся социалка на районе. А в плане благоустройства нашего города и работы систем жизнеобеспечения меня всё устраивает - вода из кранов течет, свет горит, мусор с улиц убирают. Что нового могут предложить какие-то другие кандидаты? Кроме болтовни - ничего. А если нет никакой разницы, то... Вот поэтому для меня определяющим приоритетом является одна конкретная цель.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Dozorin пишет: А коммунисты и
А коммунисты и так под него легли
Не-а, тех, кто лег из КПРФ исключили.
Да плевать мне на вашу партию и все остальные тоже. Я живу в маленьком сибирском городе, где все друг друга знают. Какая тут нахрен разница кто из какой партии?
Разница только в масштабах. Вот практика показала чем занимаются у нас "эффективные бизнесмены и производственники", которых регулярно выгоняют в шею из власти на каждых новых выборах.
Их этих двух Петров. По одной простой причине: при Петрове, как впрочем и при Чернышове, если он пройдет, город будет продолжать оказывать поддержку ХК "Ермак". Для меня это основной критерий на этих выборах.
Тогда все понятно. А чего тогда тут пытались обосновать что-то? Сказали бы сразу: из-за Ермака. И все понятно бы было. У каждого - свои ценности.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А в Думе как раз оставшиеся коммунисты себя показали правильно. Жукову не продались, разворовывать деньги из бюджета по мере своих возможностей не давали и т. п.
Это они сами так считают. И только. У других людей может на этот счёт быть совсем другое мнение.
А Бренюк руководил городом?
Предлагаешь сыграть в напёрстки, но уже с местными коммунистами?
И тогда и сейчас я выступаю против воров. А как они себя называют - дело двадцать пятое. В конце 80-х они называли себя коммунистами.
Они и сейчас могут называть себя коммунистами. Назвавшись коммунистом человек вовсе не гарантирует для других того, что не сворует.
А ты их и тогда, и сейчас поддерживаешь. Но лишь языком. Кроме трепотни ни на что неспособен
Приведи доказательство этого. А иначе ты - трепло
А блещу я умом или нет - как-нибудь без вас решу, г-н "журналист"...
А это уже решать не тебе, а как раз другим людям. Может помнишь высказывание Толстого, это который Лёва, о человеке как дроби, если первый раз слышишь, то поинтересуйся...
Болт фон Анкер Таврический
Это они сами так считают. И только. У других людей может на этот счёт быть совсем другое мнение.
У Жукова с Гавнюком, безусловно мнение другое.
Предлагаешь сыграть в напёрстки, но уже с местными коммунистами?
Предлагаю не играть с теми, кто уже обманываал.
Они и сейчас могут называть себя коммунистами.
Но не называют. Они по какой-то мне неведомой причине принадлежат к Единой России.
А это уже решать не тебе, а как раз другим людям.
Вот они и решают. Относительно недавно, к примеру, Гавнюка сочли троллем ЖА.
Но они же всё равно легли независимо исключили их потом или нет.
Под кого они легли потом - их личное дело. К коммунистам они не относятся.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
У Жукова с Гавнюком, безусловно мнение другое.
Как и у части населения города.
Предлагаю не играть с теми, кто уже обманываал.
И я предлагаю тоже самое, но уже с местными коммунистами.
Вот они и решают. Относительно недавно, к примеру, Гавнюка сочли троллем ЖА.
Не знаю какого гавнюка признали троллем. Троллем года на ЖА, насколько я знаю, признали совсем другого человека. Умиляет ещё что ты воспринимаешь это всерьёз. А вот касательно кем тебя уже дважды и под разными никами признали на Ангарском форуме, да и здесь отзываются так же но в более мягкой форме, то это известный многим уже факт. И это уже серьёзно.
Под кого они легли потом - их личное дело. К коммунистам они не относятся.
Легли то они ещё будучи коммунистами и согласие на связь дали ещё до выборов, а платье отряхивали уже имея отдельное мнение о происходящем. 
Болт фон Анкер Таврический
Как и у части населения города.
Естественно. К примеру, Ищенко и Медко с Кажаевой очень даже Жукова поддерживают.
И я предлагаю тоже самое
Это Жуков-то не обманывал?
Не знаю какого гавнюка признали троллем. Троллем года на ЖА, насколько я знаю, признали совсем другого человека.
Да ну? Тебе выше уже ответили. нераводушный, спасибо. Хоть опровергать очередное его вранье не надо.
Легли то они ещё будучи коммунистами и согласие на связь дали ещё до выборов
Как только это согласие стало явным их из партии выгнали.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Болт фон Анкер Таврический пишет:
Как и у части населения города.
Естественно. К примеру, Ищенко и Медко с Кажаевой очень даже Жукова поддерживают.
Тогда ты сильно удивишься на выборах.
Как только это согласие стало явным их из партии выгнали.
Их всего лишь лишили возможности называться коммунистами в КПРФ, но не лишили возможности быть коммунистами. Но вряд ли это что меняет для КПРФ потому что они уже прошли в Думу по спискам КПРФ, а дальнейшие события уже могут характеризовать местных коммунистов не с лучшей стороны. А теперь ты во все лопатки пыжишься за клавой предлагая снова поверить местной КПРФ и снова выбирать по их списку, объясняя что "второй раз уже номер не пройдёт". Но кто ты такой что бы давать какие либо обещания и вообще всерьёз воспринимать твои заверения?!
Болт фон Анкер Таврический
Тогда ты сильно удивишься на выборах.
Недолго осталось. Мне будет очень интересно, какая поддержка осталась у Жукова. Особенно учитывая то, что его изо всех сил пиарит газета Время.
Их всего лишь лишили возможности называться коммунистами в КПРФ, но не лишили возможности быть коммунистами.
Еще раз и по-русски. Их выгнали за определенные действия. И кем они себя считают сейчас - их личное дело.
Но вряд ли это что меняет для КПРФ потому что они уже прошли в Думу по спискам КПРФ
А кто-то это отрицает? Я уже не раз говорил, что коммунисты не смогли в тот раз сформировать нормальный список. Но это не значит, что они сделают такую ошибку еще раз.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Мне будет очень интересно, какая поддержка осталась у Жукова.
Сегодня мне один чел сообщил, что они всей бригадой будут за Жукова голосовать. В прошлый раз он голосил за КПРФ. А ты дальше свои расчёты академические делай о том, что поддержка КПРФ среди населения растёт не по дням, а по часам, от того что ты и ещё несколько товарищей на ЖА при каждом удобном случае вопите о том что надо голосовать за коммунистов и не иначе.
Их выгнали за определенные действия.
Которые они совершили будучи коммунистами. Или у тебя уже нарушения и с причинно-следственными связями проявляются?
Я уже не раз говорил, что коммунисты не смогли в тот раз сформировать нормальный список. Но это не значит, что они сделают такую ошибку еще раз.
Но это не говорит о том, что они этого не сделают ещё раз.
Болт фон Анкер Таврический
Сегодня мне один чел сообщил, что они всей бригадой будут за Жукова голосовать. В прошлый раз он голосил за КПРФ.
Вот на выборах и увидим. А всяких ГавНюков, типа вас, слушать не стоит. Вы ведь соврете - недорого возьмете.
Которые они совершили будучи коммунистами.
Чего доказать-то хотите? Они перебежали к Жукову. Их за это выгнали. Какие еще вопросы? У вас с логикой совсем уже плохо? А санитары так и не подъехали? 
Но это не говорит о том, что они этого не сделают ещё раз.
Вы этого очень бы хотели. Но на этот раз обломаетесь. Вместе с Жуковым.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
загляните на Ангарский форум в тему Выборы мэра города Ангарска. Там неплохие стихи есть. Вам понравятся.
Вообще то для шизофреников и дебилов там несколько тем специально созданных есть. Одну даже Леночка ещё создала. При чём тут тема про выборы непонятно.
Уяснил, болезный?
Главное что бы ты, балаболка уяснил, что среди тех кто прошёл по списку КПРФ оказалось (11-3=8) Итого 7 человек предателей и один "между струйками" который.
Что, Гавнюк, заколотился? Чего обосрался? если так не хочешь, чтобы овод заглядывал на Ангарский форум, я могу и здесь их привести.
Над ангарским районом выбор горький нависает. Между Жуковым-Петровым и Истоминым в придачу. Да еще и Чернышовым – прежним правящим в Ангарске. Плюс вся мелочь с той же банды, называемой педросом.
А над сайтом реет ГАвнюк, черной молнии подобный. То Болтом себя представит, то таврическим анкером, то придурком бесноватым, но со всяких аватаров лишь одно нам слово молвит: все плохие, Жуков – лучший голосуйте не стесняясь!
Появляясь в каждой теме и стрелой меняя ники, он кричит и мы все слышим радость в крике пиараста; «пусть сильнее грянет Жуков!»
В этом крике - жажда власти! Силу гнева, пламя страсти и уверенность в провале слышат люди в этом крике.
Блоггеры аж стонут хором, - плачут, мечутся по сайту и на дно его
готовы спрятать ужас перед Гавом.
И другие форумчане тоже стонут, - им несчастным, недоступно наслажденье битвой кланов: гром ударов их пугает. Не хотят они мириться с этой бандой, что зовется едроссией и педросом.
А Dozorin, отработав на пресс-службе у Михайлы, предлагает нам Стройкомплекс, тот, что нынче у Петрова. То, что бизнес сожрет город, как и раньше так бывало, не волнует человека, видно, мама не сказала
Странный Sanders робко прячет имя подлинное в нике. Но он тоже подсывает: во всех бедах град Ангарска виноваты коммунисты, хоть у власти не бывали…
Глупый Weldman горько плачет: коммунисты всех людей поубивали, людоеды, жрут младенцев, им нельзя ходить до мэров.
Кот кастрирован Ангарском все команду вспоминает и Канухина желает вновь призвать к нам на правленье.
Только наглый ГАвнюк-вестник реет смело и свободно над разваленным Ангарском, битву кланов он пророчит и победу над «командой», чтоб добить Ангарск скорее.
Все мрачней и ниже выбор опускается над градом, и орут, и рвутся воры к
вожделенному престолу.
СМИ грохочут. В пене гнева стонут сайты и газеты, обвиняя коммунистов во всех бедах по Ангарску. Вот охватывает ветер стаи злобных пиарастов и бросает их с размаху в свару на Живом Ангарске, разбивая в пыль и брызги жизнь размеренную сайта.
ГАвнюк-вестник с криком реет, черной молнии подобный, как стрела меняет ники, создавая обсужденье и иллюзию поддержки злого, жадного Жучары.
Вот он носится, как демон, - страшный, черный демон срача, - и смеется, и
рыдает... Он над городом смеется, но от злости аж рыдает! И не может убедить нас, что лишь Жуков – ясно солнце и спасет Ангарск от краха.
В гневе срача, - чуткий демон, - он давно усталость слышит, он уверен,
что не скроют Жукова успехи в граде, коммунисты, - нет, не скроют!
Синим пламенем пылают стаи злобных пиарастов. Люди видят их комменты и смеются над стремленьем убедить нас в верный выбор вновь все той же Едроссии. Точно огненные змеи, вьются горе-пиарасты, возникая, исчезая, в отражении дискуссий.
- Жуков! Скоро грянет Жуков!
Это глупый ГАвнюк реет между молний над ревущим гневно сайтом; он кричит, пророк провала:
- Пусть сильнее грянет Жуков!..
Что, поверим снова власти, что она вдруг станет лучше? Выберем опять педроса и полезем вновь на грабли?
Или плюнем в Гавнюкова, он хорошего не скажет, лишь накормит нас фальшивкой и г…. по сайту мажет.
Если честно, все же жутко, что во всем большом Ангарске в дефиците чувство чести да и совести нехватка.
Антигавнюк, не стреляйте в
Антигавнюк пишет: если так не
Болт фон Анкер Таврический
среди тех кто прошёл по списку КПРФ оказалось (11-3=8) Итого 7 человек предателей и один "между струйками" который.
Тогда была другая ситуация. В борьбе с командой объединились разные силы. Потому и включали в список КПРФ разных людей. Как выяснилось, Жукову это нужно было лишь для того, чтобы стать на место команды и заниматься тем же самым, чем команда занималась до него. А тех коммунистов, кто ушел к Жукову из партии - исключили. Чтобы другим неповадно было.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Он прекрасно понимает, что без ресурсов (денег), авторитета и поддержки административного ресурса, на победу рассчитывать не приходится.
Миронов как обычно сел в лужу со своими пророчествами: денег и административного ресурса у Чернышова хватает
коммунисты продались, сразу двум группировкам: «команде» и городскому руководству
продались не продались, но против Жукова они с кем угодно объединятся. "Команда" подарила коммунистам "Всю неделю" и нехилое помещение- это факт.
Как он будет «сотрудничать» с коммунистами.
сейчас Петров, Чернышов и Бренюк проводят регулярные консультации.Это нормальное предвыборное явление
Аль-Каши Бухани пишет: как
как обычно сел в лужу со своими пророчествами: денег и административного ресурса у Чернышова хватает
Угу. Вот по итогам выборов и посмотрим кто сел в лужу. А то были тут уже некоторые кастрированные. Которые орали, что Канухин всех порвет. Но после выборов отправились рыдать к березкам.
продались не продались, но против Жукова они с кем угодно объединятся. "Команда" подарила коммунистам "Всю неделю" и нехилое помещение- это факт.
Подарила или продала? Вы бы уж договорились наконец-то, кому именно продались коммунисты. А то постоянно путаетесь в показаниях.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Аль-Каши Бухани пишет: сейчас
Аль-Каши Бухани
Аль-Каши Бухани
Отправить новый комментарий
Овод
Читайте нас в соцсетях:
Другие новости по теме
- Социально значимые вопросы рассмотрели члены Общественной палаты Ангарского округа
- Итоги выборов депутатов Государственной Думы подвели в Ангарском округе
- В Приангарье озвучили предварительные итоги выборов после обработки 95% протоколов
- Это последняя победа едросов на выборах
- 23% избирателей пришли на выборы в Госдуму в Иркутской области за 2 дня
- В первый день выборов явка в Иркутской области составила 14,2%
Опрос
Последние публикации
На форуме
- Монтажник систем кондиционирования
- Конституция социалистической России (проект)
- Указ Президента РФ об отмене призыва в армию [2]
- Новое оформление сайта [2]
- МТС в ночь на 9.10.2026
- Супер волонтеры в Ангарске!
- почему закрылся рынок "новый"?
- Свадебные фотографы
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Прошу посоветовать проктолога
- Вот такая практика... [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]
- Опять БСМП
- Указ Президента РФ об отмене призыва в армию [2]
- Новое оформление сайта [2]
- АЗС которые надо бояться [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12]
- liveangarsk.ru жив или уже всё?
- Монтажник систем кондиционирования
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- "Приятного аппетита!" или "Что я ем в данный момент - 10" [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12]
- Мой компьютер и всё, что касаемо его. Вопросы, ответы - 4 [2, 3, 4, 5, 6, 7]
- народный целитель
- ГСК-1 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27]
- Что я смотрю в данный момент - 7 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
- Конституция социалистической России (проект)
Темы новостей на сайте
Статистика
пользователей - 5, гостей - 40
ангарчанин
Де ВайсАнгарская А.А.
Дни рождения
Общий Индекс Доброты ЖА: +497%.
Суточный Индекс Доброты ЖА: -100%.
Наши партнёры
