О смерти Головенчеца
22.02.2017 - 21:50
Итого, российские социалисты предсказали подобные события настолько давно, что даже удивительно, что кто-то верил в Зюганова-Левченко до сих пор. Жаль, конечно, парня - но собственную голову надо иметь на плечах, коль полез в политику. В частности, автор этих строк предупреждал и в «Как российские «левые» воюют с марксизмом» https://liveangarsk.ru/blog/moroz/20160402/kak-rossiiskie от 02.04.2016, и в «Провокация Левченко и борьба с ней» от 18.07.2016, что:
«… Нынешний губернатор Приангарья является политическим провокатором. Это ясно со дня вступления члена КПРФ Левченко в должность. К примеру, если местный олигархат (Битаров и Ко) находится в руководстве области – это бред с точки зрения марксизма!..»
А ведь был уже и развалившийся «красный пояс»; и погромы региональных партийных организаций как «дело неотроцкистов». Другой разговор, что пострадавшие, объединившиеся в Объединенную Коммунистическую партию (ОКП), не прислушались к голосу разума и не изменили тезис о наличии социализма в Советском Союзе, о чем подробнее ниже; поэтому и канули в фактическое небытие. Но та же участь ждет зюгановскую КПРФ даже с поддержкой Кремля.
То есть, за всеми этими провалами стоит главная и основная проблема – оппортунизм. Уж извините за умные слова, но это так. Оппортунизм, заключающийся в том, что КПРФ допускает победу капитала над социализмом как победу стимула стоимости рабочей силы над распределением по труду. Но это абсурд! Маркс с Лениным переворачиваются в гробу от таких «друзей», как говорится. И, разумеется, такая «политика» приводит к практическому разоружению перед буржуазией и отвращает порядочных людей рано или поздно.
Еще раз стоит уточнить, что коль по утверждениям зюгановских идеологов в Советском Союзе существовал социализм; и коль Советский Союз рухнул – выходит, что распределение по труду оказалось менее эффективным по сравнению с капиталом. Но тогда или марксизм является ложным учением – или никакого социализма в Советском Союзе не было. Или одно – или другое. Надо что-то выбирать. Зюгановцы выбрали первое, отсюда и все последствия.
Тогда как социалисты встали мужественно и твердо на позицию отсутствия социализма в Советском Союзе; и что доказывается обилием теории и практики, стоит только посмотреть на вещи прямо, без зюгановской шизофрении. Но что обязывает строить социалистическое общество тем более (подробнее ссылки в конце материала).
А Левченко, который Анатольевич, должен разобраться с самим собой в первую очередь. Проблема не в обкоме – а в его голове. Или КПРФ утверждает подобно «Единой России» фактически, что капитализм остается единственной альтернативой человечества путем краха якобы социалистического Советского Союза; и тогда оная партия является еще одной подпоркой власти и региональная практика в том числе показывает это самым наглядным образом – или необходим переход на честную позицию КПРФ(с) вместо пустых заявлений. Или одно – или другое.
КПРФ(с)–(социалисты)
Почта - Serj.kopylov2016@yandex.ru
Программные тезисы - https://yadi.sk/i/ZkE7Br6732Aj9D
- КПРФ(с) - социалисты
- 705 просмотров
- Цитировать
- Обратиться
