ЛЕКЦИЯ - 21-18 Заявление пенсионеров Президенту
Продолжаем курс лекций, в свете «Основ госполитики РФ в сфере развития правовой грамотности граждан».
Тема: Конституция, гарантии пенсий, заявление Президенту. Гарантии судебной защиты пенсионеров.
20.08.2018г. ЛЕКЦИЯ – 21-18
Заявление пенсионеров Президенту.
Конституция ст. 39
1.Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей.
2.Государственые пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Конституция ст. 45
Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В г. Ангарске пенсионеры проявляют большое беспокойство в отношении случаев криминального покушения на их пенсии со стороны чиновников буржуазного правительства, суда и Пенсионного фонда. За защитой своих прав и свобод вынуждены обращаться к Президенту – Гаранту Конституции.
Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу
от пенсионера города Ангарска
Щекочихина Сергея Ивановича
20.09. 2018г.
На № А26-07-89818071 ВТОРОЕ ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ
От 31 августа 2018г. К ГАРАНТУ КОНСТИТУЦИИ.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Я, Щекочихина С.И., больной пенсионер, работая на предприятии атомной промышленности, лишился своего здоровья, а теперь стал объектом чудовищного грабежа со стороны коррумпированных чиновников власти – судей, приставов и Пенсионного фонда, которые меня лишают пенсии.
Я унижен и морально раздавлен, стал нищим лишенным нормальной жизни.
В органах власти РФ многим пенсионерам отказано в конституционных гарантиях. Пенсионная реформа есть отказ от требований ст. 55 Конституции.
На мои обращения к Президенту, как Гаранту Конституции, консультант Администрации Президента Д.Максимов в отписке № А26-07-89818071 отправляет пенсионеров самостоятельно обращаться в суд, в прокуратуру, в правоохранительные органы, именно в те органы, которые нарушают и не уважают Конституцию. Отправляя граждан по судам, чиновники Администрации сами не уважают Конституцию, как закон высшей юридической силы.
В нарушение Конституции меня без суда лишают пенсии. Статьи Конституции имеют абсолютное значение. Если в Конституции записано, что «Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда». Значит, без суда нельзя лишать пенсионера пенсии. И об этом властью Гаранта Конституции советниками должно быть заявлено нарушителям требование о неукоснительном соблюдении Конституции. Своей отпиской консультант вносит сомнения в значение Конституции, что позволяет органам трактовать Конституцию по своим криминальным «понятиям». В указанной отписке Д.Максимова пенсионерам фактически отказано в конституционных гарантиях от имени Президента. Мы, пенсионеры, понимаем это как отказ Президента от своей клятвы «уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию РФ». Мы убеждены, что чиновник Администрации Д.Максимов подставил Президента на отказ от клятвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ПРОШУ обязать Администрацию Президента защищать Конституцию РФ непосредственно и ПОТРЕБОВАТЬ:
1.От руководства Пенсионного фонда неукоснительного соблюдения Конституции РФ при обслуживании граждан пенсионным обеспечением.
2. От судебной системы обеспечить неукоснительное соблюдение требований Конституции РФ при решении спорных вопросов с участием пенсионеров.
3. От суда Иркутской области восстановить нарушенные конституционные права пенсионеров на неприкосновенность их имущества (пенсии) на основании ст.35 Конституции.
Приложение: Копия отписки № А26-07-89818071 от 31.08.2018г.
От имени и по поручению пенсионеров г. Ангарска
С уважением Пенсионер ________________Щекочихин С.И.
Л
втор: Денис Ч. (гость), дата: 27.09.2018 - 10:46
КОКОС ЖКХ пишет:
В нарушение Конституции меня без суда лишают пенсии.
Всего-то делов - прийти к приставам и показать чеки об оплате.
Уважаемый Денис Ч.!Вам давно внятно объяснили, что Конституция закон высшей юридической силы прямого действия. Если сказано нельзя без суда - значит нельзя. Чеки здесь не причем. Всего-то делов - сказать приставам дайте решение суда. У пенсионера есть все основания быть уверенным, что в ПФ коррупция и чиновники охотно идут на сговор с приставами, чтобы ограбить беззащитного пенсионера.
Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации.©
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Если сказано нельзя без суда - значит нельзя.
Вам уже объяснили, что судебный приказ и есть решение суда. И привели пруфы на это. Если вы не видите очевидного и трактуете ГК РФ как вам угодно, а не как есть - ваши проблемы.
Чеки здесь не причем.
С помощью чеков можно было решить проблему удержаний с пенсии Щ. в один клик так сказать. Всего-то надо было прийти, показать их и удержания бы прекратились (если все оплачивал в срок). Но, как предполагаю, чеков нет, т.к. Щ. не платил вообще. И решить этот вопрос он не может. Но, платить неохота неконституционно, то и пытается решить проблему обходным путем, выставив себя бедным и несчастным. Только вот что-то не решается его проблема. Долги копятся, а представители Гаранта Конституции пишут обоснованные отписки.
Всего-то делов - сказать приставам дайте решение суда. У пенсионера есть все основания быть уверенным, что в ПФ коррупция и чиновники охотно идут на сговор с приставами, чтобы ограбить беззащитного пенсионера.
Да кому он нужен, грабить его. Он сам посадил себя в ту лужу - тупо не платя за потребленные услуги. И такая ситуация будет с каждым, кто решит поступить также.
Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации.
Сейчас Кальк напишет, что это про Енота, Дениса Ч. и Ваню Новикова 
Денис Ч.,
А я думаю - или проигнорит или потребует авторов в кокос где их обучат начальной психологии
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Он сам посадил себя в ту лужу - тупо не платя за потребленные услуги.
Да сумма то реально несуразная. Мне накопить такой долг на хрушёвку понадобилось бы лет 10 не платить за тепло и гвс. То ли щ в хоромах живёт то ли его реально 10 лет не трогали. Что не реально - срок исковой 3 года и это работает. Мировой судья сразу хотелки урезает - всё что дальше чем три сразу в бан
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
А я думаю - или проигнорит
Проигнорит. И начнет дальше крутить свою шарманку о бедном, ограбленном пенсионере, сговоре чиновников, вашей истерике и т.д., ибо он читает законы между строк, так как нужно для его понимания, а не как есть на самом деле
Да сумма то реально несуразная. Мне накопить такой долг на хрушёвку понадобилось бы лет 10 не платить за тепло и гвс
У меня подозрения, что Щ. не платил вообще за всю коммуналку. Тогда сумма сходится примерно за три года 100 тыс и набежит, плюс пени. А чисто за ГВС и отопление такую сумму накопить и вправду нереально.
Наидобрейшие люди
Так и я об этом. Лучше бы на газовиков накинулся-вот где чёрная дыра, норматив ужос, а цены на установку счётчика вообще кошмар
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Автор: тормоз, дата: 27.09.2018 - 21:43
ujgjhj пишет:
Тормози по теме Президента- Гаранта Конституции.
Чего это тормози? Вы хотя бы рассказываете пенсионерам возможные последствия обращения к гаранту? Может быть кто-то из них не захочет ухудшать своё положение
Если к Президенту обращаться по делу, по закону, то последствия самые положительные. А тявкать на Президента глупо и опасно, можно пострадать за экстремизм. Об этом пенсионерам рассказано.
Комитет КОКОС обращался к Президенту с требованием отменить повышающие коэффициенты к нормативам по услугам ЖКХ от 1,1 до 1,6. Коэффициенты отменены.
В настоящее время Комитет КОКОС добивается от Администрации Президента прекратить браконьерские сливы уровня воды в Байкале.
На 1 октября с.г. уровень поднимается как никогда раньше. До нормального уровня осталось 16 см.
Как юрист с красным дипломом
Вы меня спутали с Ваней Новиковым, я не юрист с красным дипломом
Комитет КОКОС обращался к Президенту с требованием отменить повышающие коэффициенты к нормативам по услугам ЖКХ от 1,1 до 1,6. Коэффициенты отменены.
Не приписывайте себе чужие заслуги, неуважаемый правозащитник. Повышающие коэффициенты отменили, т.к. ресурсоснабжающие организации стали ставить ОДПУ в домах. И то, что такие "герои" как вы написали очередной опус - уж никак не повлияло на их решение.
судебный приказ не есть решение суда
Продолжайте дальше читать законы так, как вам нужно, а не как есть на самом деле.
В настоящее время Комитет КОКОС добивается от Администрации Президента прекратить браконьерские сливы уровня воды в Байкале.
Еще одно непаханное поле для истерических опусов в администрацию Президента.
Следующая тема какая? 
Тетя Мотя,
Конкретную сумму сейчас не назову, но вместе со счётчиком предварительная сумма в моём случае была такова что окупаться будет 10-11 лет при сроке службы счётчика 12 лет. Далее замена счётчика. Причём счётчик столько не живёт-дохнет батарейка и её фиг найдёш
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Причём сумма именно предварительная - сперва у них надо было заказать проект и окончательный расчёт по прокту. На этом этапе я их и послал, так как живу в стандартной хрущёвке и все эти проекты сходу развод на деньги.
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Конкретную сумму сейчас не назову, но вместе со счётчиком предварительная сумма в моём случае была такова что окупаться будет 10-11 лет при сроке службы счётчика 12 лет. Далее замена счётчика. Причём счётчик столько не живёт-дохнет батарейка и её фиг найдёш
Причём сумма именно предварительная - сперва у них надо было заказать проект и окончательный расчёт по прокту. На этом этапе я их и послал, так как живу в стандартной хрущёвке и все эти проекты сходу развод на деньги.
Чего
? Это точно речь о хрущевке, а не о доме на Рублевке?
Мой прекрасный старый счетчик, который работает как часы, отрубили и требуют поставить новый, а до тех пор начисляют какие-то бешеные суммы. Пообещали, что стоить будет тыщи 2, я решила уточнить, а ты мне такие страсти поведал.. Уточни, плиз, что ты имел в виду. Точно счетчик на электроэнергию?
Не приписывайте себе чужие заслуги, неуважаемый правозащитник. Повышающие коэффициенты отменили, т.к. ресурсоснабжающие организации стали ставить ОДПУ в домах. И то, что такие "герои" как вы написали очередной опус - уж никак не повлияло на их решение.
Денис Ч.! Глупо выгладите. В КОКОСе действуют по принципу -
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца.
Вот народ по поводу пенсионной реформы уже как только не обращался-всё без толку
Плохо обращался. Аргументировать надо Конституцией.
У закона по пенсионной реформе отсутствует юридическое обоснование. Закон прямо противоречит ст.55 Конституции – ч.2. «В РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина» Это положения нельзя обойти ни какими финансово-экономическими обоснованиями без отмены Конституции. Только этот аргумент может остановить
2. На основании ст.107 Конституции РФ Президент обязан отклонить пенсионный законопроект № 489161-7 о пенсионной реформе, как противоречащий основам Конституции РФ и прямо отменяющий права и свободы человека и гражданина. Dura lex sed lex.
Президент обязан отклонить пенсионный законопроект № 489161-7 о пенсионной реформе, как противоречащий основам Конституции РФ
чёт не отменил
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
дешево
сам менял. бесплатно. только пломбу оплатил контролёру 
Он теперь так отмазывается
жосткий аргумент. а вот подтверждение :
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Вы чем и кем не довольны?
С какой целью интересуетесь?
Что-нибудь внятное сообщить можете?
По поводу? И почему вы ждете сообщений
?
ujgjhj пишет:
Кальк помешал только Еноту безнаказанно грабить пенсионеров и ПФ нарушать Конституцию в интересах Енота.
ujgjhj,
объясните смысл этого вашего заявления, будьте добры. Это единственное, что интересует меня в вас.
объясните смысл этого вашего заявления, будьте добры.
Смысл лекции в том, что Конституцию нельзя нарушать ни под каким предлогом.
Нарушители Конституции должны отвечать по суду. По закону судьи обязаны неукоснительно соблюдать Конституцию. Однако вороватые еноты и чины ПФ мечтают избежать ответственности.Пенсионер Ш. подал апелляционную жалобу на неправосудное решение судьи Ягжовой. Апелляционный суд в течении 2х месяцев должен принять решение. Ждем-с. Енот и Денис Ч сходят с ума, опасаясь ответственности.




В Ютубе на эту тему ролика с испанцем ,случайно, нет?








